Casus ireducibilis ( latinsky „neredukovatelný případ “) je případ, který může nastat při řešení kubické rovnice s celočíselnými koeficienty, kdy jsou kořeny vyjádřeny radikály . Totiž, pokud je kubický polynom neredukovatelný nad racionálními čísly a má tři reálné kořeny, pak k vyjádření kořenů pomocí radikálů je třeba zavést komplexní výrazy, i když výsledné hodnoty výrazů jsou reálné. To dokázal Pierre Wantzel v roce 1843 [1] .
Je možné určit, zda daný kubický polynom spadá pod případ casus ireducibilis pomocí diskriminantu D z Cardanova vzorce [2] [3] . Nechť je kubická rovnice dána jako
Diskriminant D , vznikající v algebraickém řešení, je dán vzorcem
Obecněji předpokládejme, že F je formální reálné pole a p ( x ) ∈ F [ x ] je kubický polynom, který je ireducibilní přes F , ale má tři reálné kořeny (kořeny v reálném uzávěru F ). Casus ireducibilis pak říká, že je nemožné najít nějaké řešení rovnice p ( x ) = 0 v reálných radikálech.
Abychom to dokázali [4] , poznamenejme, že diskriminant D je kladný. Tvoříme rozšíření pole . Protože to bude buď F nebo kvadratické rozšíření pole F (v závislosti na tom, zda D je čtverec v poli F ), zůstává v něm neredukovatelné. Proto je Galoisova skupina nad cyklickou skupinou . Předpokládejme, že rovnici lze vyřešit v reálných radikálech. Pak se můžeme rozdělit do věže cyklických rozšíření
Na konečné úrovni věže je neredukovatelný v předposledním poli K , ale rozložitelný v K ( 3 √ α ) pro nějaké α . Ale toto je rozšíření cyklického pole, a proto musí obsahovat primitivní kořen jednoty .
V reálně uzavřeném poli však neexistuje žádný primitivní třetí kořen jednoty. Ve skutečnosti předpokládejme, že ω je primitivní třetí kořen jednoty. Pak, podle axiomů definujících uspořádané pole , ω, ω 2 a 1 jsou všechny kladné. Pokud však ω 2 >ω, kvadratura dá 1>1, což je rozpor. Rozpor dostaneme také v případě ω>ω 2 .
Rovnici lze redukovat na redukovaný trinom vydělením a dosazením ( Tschirnhausova transformace ), čímž vznikne rovnice , kde
Pak, bez ohledu na počet skutečných kořenů, jsou podle Cardanoovy metody dány rovnicí tři kořeny
,kde ( k = 1, 2, 3) je třetí odmocnina z 1 ( , , a , kde i je imaginární jednotka ). Pokud radikálové výrazy pod krychlovou odmocninou nejsou skutečné, krychlové odmocniny jsou vyjádřeny radikály, které jsou definovány dvojicí komplexně sdružených krychlových odmocnin , zatímco pokud jsou reálné, jsou tyto krychlové odmocniny definovány skutečnými krychlovými odmocninami.
Casus ireducibilis nastává, když žádný z kořenů není racionální a když jsou všechny tři kořeny odlišné a skutečné. Případ, kdy jsou všechny tři skutečné kořeny různé, nastává tehdy a jen tehdy, když . V tomto případě Cardanova rovnice nejprve vezme druhou odmocninu záporného čísla, které dává imaginární číslo, a poté třetí odmocninu komplexního čísla (tuto odmocninu nelze získat explicitně v reálných odmocninách pro α a β , protože pokus vyjádřit tímto způsobem vyžaduje řešení původní kubické rovnice). Všimněte si, že i v redukovatelném případě, ve kterém je jeden ze tří kořenů racionální, a proto lze polynom rozšířit dělením polynomů sloupcem , Cardanova formule (v tomto případě volitelně) vyjadřuje tento kořen (a další) v termínech nereálné radikály.
Redukovaná kubická rovnice
neredukovatelný, protože pokud by mohl být faktorizován, existoval by lineární faktor poskytující racionální řešení, zatímco podle věty o racionálních kořenech žádný racionální kořen neexistuje. Protože diskriminant polynomu je kladný, rovnice má tři reálné kořeny, takže toto je příklad casus ireducibilis . Cardanoův vzorec dává těmto třem skutečným kořenům
pro k = 1, 2, 3. Toto radikální řešení používá imaginární číslo , a tedy odmocniny konjugovaných komplexních čísel .
Zatímco případ casus irreducibilis nelze řešit v radikálech z hlediska reálných hodnot, řešení lze nalézt trigonometricky [5] . Konkrétně redukovaná kubická rovnice má řešení
proTato řešení jsou vyjádřena reálnými čísly tehdy a jen tehdy, když – tedy tehdy a jen tehdy, když existují tři reálné kořeny. Podle vzorce se nejprve vypočítá určitý úhel, pak se tento úhel vydělí třemi a následně se vypočítá kosinus výsledného úhlu a nakonec se vynásobí normalizačním faktorem.
Rozdíl mezi redukovatelnými a neredukovatelnými případy se třemi reálnými kořeny souvisí s možností či nemožností rozdělit úhel s racionálním sinem nebo kosinusem na tři stejné části pomocí klasické konstrukce kružítka a pravítka . Pokud je známo, že kosinus úhlu θ má určitou racionální hodnotu, pak třetina tohoto úhlu má kosinus, což je jeden ze tří kořenů rovnice
Podobně, pokud je známo, že sinus úhlu θ má určitou racionální hodnotu, pak třetina tohoto úhlu má sinus, což je jeden ze tří kořenů rovnice.
V obou případech, pokud lze racionální kořen rovnice získat z věty o racionálních kořenech, x nebo y mínus tento kořen lze extrahovat z polynomu na levé straně rovnice, čímž vznikne kvadratická rovnice, kterou lze vyřešit a získat zbývající dva kořeny. Pak všechny tyto kořeny získáme klasickou konstrukcí, protože je lze vyjádřit pomocí odmocnin, takže nebo jsou sestavitelné, a pak je sestavitelný i odpovídající úhel . Na druhou stranu, pokud věta o racionálních kořenech ukazuje, že neexistují žádné racionální kořeny, pak dostaneme casus ireducibilis , nebo je nelze sestrojit, úhel nelze sestrojit a není možné získat trisekci úhlu θ klasickými metodami. .
Casus ireducibilis lze zobecnit na vyšší mocniny polynomů následovně. Nechť p ∈ F [ x ] je ireducibilní polynom, který se rozkládá ve formálním reálném rozšíření R pole F (tj. p má pouze reálné kořeny). Předpokládejme , že p má kořen v , což je rozšíření F o radikály. Pak je mocnina p mocnina 2 a jeho dělicí pole je iterované čtvercové rozšíření pole F [6] [7] .
Pak pro jakýkoli neredukovatelný polynom, jehož stupeň není mocninou 2 a jehož kořeny jsou všechny skutečné, nelze kořeny vyjádřit čistě v termínech skutečných radikálů. Navíc, pokud je stupeň polynomu stupeň 2 a všechny kořeny jsou reálné, pak pokud existuje kořen, který lze vyjádřit v reálných radikálech, lze jej vyjádřit pomocí odmocnin a žádné odmocniny většího stupně, což platí pro jiné kořeny. Takže kořeny takového polynomu jsou klasicky konstruovatelné .
Casus ireducibilis pro funkci pátého stupně je diskutován v Dummitově článku [8]