Tsiknoramfus [1] ( lat. Cycnorhamphus , ze starořeckého κύκνος - labuť , a ῥάμφος - "labutí zobák") - rod pterosaurů z kladu Ctenochasmatoidea [2] podřádu pterodaktylů , známý ze 7 milionů U - 1455c . před lety ) ložiska Německa [3] .
V roce 1855 byla v kusu břidlice z Tithonian poblíž Nusplingenu ve Württembersku objevena fosílie , holotyp GPIT „Orig. Quenstedt 1855, Taf. jeden". Paleontolog Friedrich August von Quenstedt jej pojmenoval Pterodactylus suevicus [4] .
V roce 1870 ho Harry Govir Seeley umístil do nového rodu Cycnorhamphus . Felix Plieninger však v roce 1907 takovou klasifikaci odmítl a brzy s ním souhlasila většina odborníků. V roce 1976 Jacques Fabre popsal fosilii CNJ-71 ze svrchní jury ve Francii a nazval ji Gallodactylus canjuersensis [5] . Ve stejné práci uznal fosílie P. suevicus jako identické s G. canjuersensis a zpochybnil legitimitu přidělení rodu Cycnorhamphus kvůli chybám, kterých se Seeley ve svých studiích dopustil. V roce 1996 však Christopher Bennett prohlásil, že taková nedorozumění neovlivňují legitimitu jména a že podle principu přednosti by měl druh Gallodactylus canjuersensis patřit do rodu Cycnorhamphus a podle toho být pojmenován [4] . V roce 2010 a 2012 Bennett publikoval článek o další analýze těchto fosilií a dospěl k závěru, že rozdíly mezi dvěma nalezenými vzorky mohou být způsobeny věkem, pohlavím nebo individuální variabilitou a formálně uznal druhy C. canjuersensis a C. suevicus jako synonyma [ 6] .
V dokumentu z roku 2014 o původu pterodaktylů Brian Andres, James Clark a Xu Xing vyvrátili synonymizaci Cycnorhamphus suevicus a Gallodactylus canjuersensis a poukázali na to, že dostupné údaje jsou pro to nedostatečné [7] . Stanovili také bazální pozici kladu Cycnorhamphus + Gallodactylus v nadčeledi Ctenochasmatoidea [2] , čímž potvrdili fylogenezi Davida Unwina z roku 2002 [3] .
Mezi vědci je obecně přijímáno, že cycnoramphus měl dlouhé čelisti a zuby byly umístěny na samém konci, podobně jako pterodaktyl . Analýza exempláře, kterému se přezdívalo „malebný pelikán“ [6] , však odhalila, že ve skutečnosti byla anatomie čelistí tohoto plaza velmi neobvyklá, zejména kolíčkovité zuby na jejich okrajích u dospělých jedinců jsou tupější a silnější. Za nimi byly křivky čelistí, které tvořily jakési oblouky v určité vzdálenosti od hlodavého povrchu, což vedlo k otvoru. Z horní čelisti, zaujímající tento prostor, odcházela ne zcela jasná struktura měkkých tkání. Účel těchto zařízení není znám, ale tak či onak byly zjevnější a lépe vyvinuté u dospělých zvířat. Bylo navrženo, že jejich funkce je podobná funkci čápů razinových , to znamená, že umožňovali držet bezobratlé živočichy s tvrdou skořápkou nebo skořápkou, jako jsou měkkýši , nebo je rozdrtit či rozdělit na polovinu [8] .
Pokud považujeme Cycnorhamphus suevicus a Gallodactylus canjuersensis za různé druhy, pak synonyma prvního z nich zahrnují následující binomeny [9] :
Pokud je budeme považovat za jeden druh, budou také synonyma [10] :