Paul Cameron | |
---|---|
Angličtina Paul Cameron | |
Datum narození | 9. listopadu 1939 (82 let) |
Místo narození | |
Země | |
Vědecká sféra | psychologie |
Místo výkonu práce | |
Alma mater | University of Colorado Boulder |
Akademický titul | doktor filozofie (PhD) |
webová stránka | FamilyResearchInst.org |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Paul Cameron ( Eng. Paul Cameron ; nar. 9. listopadu 1939 , Pittsburgh , Pennsylvania ) je americký psycholog , tvůrce Family Research Institute . Od počátku 80. let je značná část jeho práce věnována studiím „ homosexuálního životního stylu “, ve kterých tvrdí, že homosexuálové představují nebezpečí pro zdraví populace a pro blaho dětí, obviňuje je z šíření HIV a obtěžování dětí . Podle organizace lidských práv Southern Poverty Law Center je Cameron anti-gay aktivista a extrémista [1] [2] [3] .
Cameron získal v roce 1961 titul bakalář umění ( angl. Bachelor of Arts ) na Los Angeles Pacific College ( angl. Los Angeles Pacific College ), v roce 1962 magisterský titul ( angl. Master of Arts ) na University of California at Los Angeles a konečně v roce 1966 - doktorát z University of Colorado v Boulderu [4] [5] .
V následujících letech Cameron pracoval jako výzkumný asistent na Wayne University (1967/1968), University of Louisville (1970-1973), Fuller Graduate School of Psychology (součást Fuller Theological Seminary ) (1976-1979). V roce 1979 získal místo asistenta rodiny a manželství na University of Nebraska [5] . Během tohoto období Cameron prováděl výzkum různých témat, včetně účinků pasivního kouření a účinků domácích mazlíčků na štěstí [6] [7] .
Ve své knize Sexual Gradualism z roku 1978 zaujal střední pozici mezi liberálním a křesťanským konzervativním postojem k sexualitě a tvrdil, že dospívající by se během experimentů s nižší sexuální intimitou měli vyhýbat sexuálnímu kontaktu ( koitusu ) . Cameron se v této monografii poprvé dotkl tématu homosexuality, konkrétně navrhl, aby rodiče umožnili dětem experimentovat s heterosexualitou v raném věku, aby se vyhnuli možnému rozvoji „homosexuálních sklonů“ – „lépe dříve a heterosexuálně než homosexuál “ [6] .
V roce 1980 Cameron opustil University of Nebraska a začal soukromou praxi jako psycholog v Lincolnu , Nebraska [5] . V roce 1982, když městská rada v Lincolnu hlasovala o návrhu zákona zakazujícího diskriminaci na základě sexuální orientace , Cameron vedl opozici jako předseda Výboru proti zvláštním právům homosexuálů . Navzdory svému dříve umírněnému postoji ke vztahům mladistvých zaujal Cameron tvrdý postoj k homosexualitě. Tvrdil také, že jeho výzkum smrtelného chování kuřáků ovlivnil jeho přístup, zdůrazňující újmu, o níž věří, že způsobuje homosexuální chování a jeho přijetí [7] .
Během kampaně v Lincolnu přednesl Cameron projev v Lutheran Church na University of Nebraska. Tento projev vzbudil velkou pozornost poté, co nahlásil případ těžkého homosexuálního zneužívání 4letého chlapce v místním supermarketu. Policie však tento incident nedokázala potvrdit a Cameron přiznal, že se k němu tento příběh dostal pouze jako fáma [7] .
Cameron je ženatý a má tři syny [9] . Jeho syn, Kirk, byl v Family Research Institute od roku 1983 [9] [10] .
V roce 1982 Cameron spoluzaložil Institute for the Scientific Investigation of Sexuality (ISIS) v Lincolnu [7] , který byl později přejmenován na Family Research Institute (FRI) a přestěhoval se do Washingtonu . V roce 1995 se institut přestěhoval do Colorado Springs , kde sídlí dodnes [5] [7] .
Od založení institutu se Cameron zabývá studiem „ gay životního stylu “ s cílem vytvořit vědeckou základnu na podporu zákazu homosexuálního styku ve Spojených státech. Financování výzkumu poskytlo mnoho influencerů z Nebrasky [11] . V roce 1983, pod vedením Camerona, pomocí distribuce dotazníku mezi obyvatelstvo v sedmi amerických lokalitách ( Bennett , Washington , Denver , Los Angeles , Louisville , Omaha a Rochester ), byly shromážděny údaje o sexuálním chování obyvatel těchto lokalit, které byly v roce 1984 doplněny i o údaje z Dallasu . Následně byl tento dotazník nazván „1983 ISIS Survey“ . Během následujících 15 let byla většina Cameronových publikací založena na těchto datech [12] .
Jako předseda institutu Cameron publikoval mnoho článků o otázkách homosexuality a „ homosexuálního životního stylu “. Zejména jeden z Cameronových slavných článků je jeho studie „Lifespan of homosexuals“ (1994), ve které studoval očekávanou délku života lidí, kteří praktikují homosexuální kontakty [13] . V roce 2007 Cameron toto téma znovu prozkoumal tím, že prozkoumal průměrnou délku života lidí v registrovaných svazcích osob stejného pohlaví v Dánsku a Norsku a porovnal je s ženatými heterosexuálními manžely. Cameron ve své zprávě "Federal Distortion Of Homosexual Footprint" dochází k závěru, že ženatí gayové se dožívají pouze 52 let, lesby - 56 let, což je v průměru o 24 let méně než lidé, kteří jsou heterosexuálně ženatí. Důvodem této skutečnosti Cameron nazývá "homosexuální životní styl", alkoholismus, drogy, kouření, zvýšené riziko nákazy HIV a dalšími sexuálními chorobami, stejně jako náchylnost k depresím a sebevraždám u homosexuálů [14] [15] .
Cameron ve svých projevech opakovaně spojuje homosexualitu s obtěžováním dětí . Homosexuální lidé mají podle něj negativní dopad na demografii, protože podle něj děti nejen nerodí, ale také je kazí a sami z nich dělají homosexuály. Cameron navíc tvrdí, že „nejméně 25 % [homosexuálů] přiznává, že měli sex s dětmi. Cameron je proto také jasným odpůrcem manželství osob stejného pohlaví a práva párů stejného pohlaví na adopci. Prosazuje také zavedení legislativních opatření, která by homosexuálům ztížila přístup k péči o děti a k úředním místům [16] .
Při jedné příležitosti v roce 1985 Cameron sloužil jako hostující expert v Baker v. Wade , během kterého také uvedl, že homosexuálové častěji obtěžují děti než heterosexuálové. Soudce federálního okresního soudu v Dallasu však Cameronovo svědectví zpochybnil a při vynesení rozsudku je nevzal v úvahu [17] .
Spojitost mezi homosexualitou a pedofilií je také postulována v Cameronových publikacích. Zejména publikace publikovaná v roce 1996 "Jsou homosexuální učitelé nebezpečím pro studenty?" tvrdil, že homosexuální učitelé vštěpují svým studentům „ homosexuální životní styl “ [18] . V článku publikovaném v roce 2005 Cameron napsal, že mnoho nezletilých obětí sexuálního zneužívání je stejného pohlaví jako jejich obtěžovatelé. Tento závěr byl učiněn na základě studií případů sexuálního násilí v rodině pěstounů ve státě Illinois, které ukázaly, že ve 34 % případů se pohlaví oběti a násilníka shodovalo [19] .
Cameronovy publikace jsou často citovány ideology z hnutí bývalých homosexuálů a odpůrci legalizace sňatků osob stejného pohlaví , adopce dětí páry stejného pohlaví a upevnění dalších práv LGBT . Také Camerona lze často vidět ve veřejných debatách na tato témata [4] [6] .
V červnu 2008 Cameron vystoupil u kulatých stolů na sociologické fakultě Moskevské státní univerzity (na pozvání děkana fakulty Vladimira Dobrenkova ) a v Poutním centru Moskevského patriarchátu [20] [21] [22] .
Dne 25. října 2011 se Cameron v Kišiněvě (Moldavsko) na pozvání veřejné organizace „For the Family“ zúčastnil tiskové konference o sociálních důsledcích přijetí „ zákona o rovnosti “ (který rovněž stanoví diskriminace na základě sexuální orientace ), kde srovnával sexuální orientaci s užíváním drog a jinými antisociálními aktivitami [23] [24] . Dne 29. října 2012 v Kišiněvě byla Aliance křesťanských sdružení Moldavska a Cameronu pozvána na tiskovou konferenci: „Budoucnost rodiny bez budoucnosti. Protirodinná vládní politika aneb Moldavsko – pole pro experimenty“ [25] .
V roce 1983 zahájila Americká psychologická asociace (APA) interní vyšetřování Camerona po četných stížnostech svých členů [4] [7] . Dne 2. prosince 1983 prezident APA Max Seigel podepsal a zaslal Cameronovi dopis, ve kterém oznámil rozhodnutí představenstva APA vyloučit Camerona za porušení etických principů Asociace a odmítnutí spolupráce [26] .
V roce 1984 vydala Nebraská psychologická asociace prohlášení, v němž se oficiálně distancovala od Camerona a jeho publikací [4] . V roce 1986 schválila Americká sociologická asociace (ASA) rezoluci odsuzující Camerona za „důsledné zkreslování sociologického výzkumu“ [27] . Zpráva ACA tvrdila, že i letmý přehled Cameronova výzkumu naznačuje zkreslení dat a použité metody nemají nic společného s vědeckým výzkumem [28] .
V roce 1996 se také představenstvo Kanadské psychologické asociace oficiálně distancovalo od Cameronovy práce o sexualitě, a to z důvodu, že Cameron podle názoru asociace údaje soustavně zkresloval [29] .
Profesor psychologie Gregory Herek z Kalifornské univerzity v Davisu , který je autorem rozsáhlého výzkumu na téma sexuální orientace a předsudků vůči LGBT lidem, poukazuje na četné metodologické chyby a zkreslení dat přítomné v Cameronově práci [30] . Zejména říká, že většina publikací publikovaných Cameronem v prvních 15 letech po dříve popsaném průzkumu 1983/84 byla založena právě na datech shromážděných během něj. Zároveň byl výsledný vzorek v Cameronových dílech prohlášen za národní, nikoli takový. Bylo vyplněno pouze 47,5 % původních dotazníků průzkumu a 57,7 % dotazníků Dallas. Vzhledem k tomu, že celkem bylo přijato a zpracováno pouze 5182 dotazníků, Herek poznamenává, že i přes dostatečnou celkovou velikost vzorku zůstává velikost podskupiny homosexuálů v něm extrémně malá a nedostatečná pro spolehlivé zobecnění. Navíc extrémně malá velikost vzorku může významně zkreslit realitu, i když existuje několik vtipných nebo záměrně zkreslených odpovědí. Herek poukazuje na to, že pravděpodobnost takových odpovědí je vysoká, protože distribuci dotazníků doprovázely (alespoň v Omaha World-Herald novinách z Omahy [31] ) publikace v médiích, v nichž Cameron nabádal občany, aby účastnit se průzkumů veřejného mínění s cílem vytvořit „zbraně, které umožní přijetí zákazu homosexuálních aktů v celých Spojených státech“ [12] .
Podle Hereka navíc výsledky většiny Cameronova výzkumu nebyly akceptovány seriózními vědeckými časopisy, ale byly publikovány v malých časopisech, které nemají ve vědeckých kruzích vážný vliv [32] . Mnoho Cameronových prací bylo publikováno v časopise Psychological Reports , který má mezi odborníky negativní pověst díky tomu, že časopis publikuje články za úplatu, nikdy neodmítá autory publikací a neprovádí peer review článků [4] [ 6 ] .
Cameronův výzkum, ve kterém argumentuje spojením mezi homosexualitou a pedofilií, byl také kritizován . Gregory Herek tak obviňuje Camerona, že zkreslil závěry Grothových a Birnbaumových studií publikovaných v roce 1978 v jeho prospěch . Herek tedy říká, že Cameron standardně vychází ze skutečnosti, že všechny případy svádění mužů výhradně chlapců se týkají homosexuálních mužů, pouze dívek - heterosexuálů a dětí obou pohlaví - bisexuálů. Všechny případy svádění osob stejného pohlaví tedy Cameron standardně připisuje homosexuálům, ale ne všechny případy svádění heterosexuálů připisuje heterosexuálům. Groth a Birnbaum sami, na jejichž výsledky Cameron odkazuje, tvrdili, že žádný z pedofilů, které studovali, nevykazoval dospělou homosexuální orientaci a že žádný z těch pedofilů, kteří odhalili dospělou bisexuální orientaci, nevykazoval převahu mužské sexuální preference pro ženy [33]. . Profesor Herek na základě svého výzkumu dospívá k závěru, že sexuální orientace jako taková u pedofilů není vyvinuta vůbec nebo je v plenkách a jejich přitažlivost k dětem vzniká „uvíznutím“ v určitém raném stádiu psychosexuální vývoj [33] [34 ] .
Herek navíc říká, že Cameron například ve své publikaci z roku 1996 tvrdí, že 29 % dětí s homosexuálními rodiči je zapojeno do incestu . Cameron také zakládá své závěry na datech z dotazníku 1983/84, ve kterém pouze 5 respondentů zaznamenalo přítomnost svádění homosexuálním rodičem. Herek poznamenává, že vzhledem k tomu, že celkový počet respondentů, kteří uvedli přítomnost homosexuálního rodiče, byl pouhých 17 osob, mají data z tak malého vzorku velkou chybu, která je podle jeho výpočtů 33 %, což Cameronův ukazatel činí 29 % nesmyslných [12 ] .
Studie o očekávané délce života gayů z roku 1994 byla také silně kritizována za použití Cameronova vzorkování nekrologů v LGBT novinách a následného šíření dat celé populaci. Podle kritiků takový náhodný vzorek nemůže být reprezentativní , protože ignoruje přeživší členy stejné generace [35] .
V roce 2005 Southern Poverty Law Center klasifikovalo Cameron Family Research Institute jako extremistickou instituci [36] .
Profesor rodinných studií Walter Schumm z University of Kansas při hodnocení Cameronova příspěvku a kritiky od Hereka dochází k závěru, že Cameronova práce má mnoho omezení, ale taková omezení nejsou neobvyklá, pokud jde o tak složité vzorky. Podle Schumma je však nejlepší reakcí na tyto nedostatky provést nový a lepší výzkum a ne pouze kritizovat ty stávající [37] .
![]() |
|
---|