Lex mercatoria
Lex mercatoria (z latinského „common obchodní právo“) je metoda nestátní regulace vztahů mezi účastníky obchodních vztahů , což je určitý soubor jimi vyvinutých a dlouhodobě uplatňovaných pravidel chování .
Lex mercatoria je zvažován z hlediska tří konceptů:
- autonomní právní řád, který tvoří účastníci mezinárodních ekonomických vztahů a existuje nezávisle na vnitrostátních právních systémech ;
- soubor pravidel, alternativa k vnitrostátnímu právu použitelnému ve sporu ;
- doplnění platného právního řádu v podobě zvyklostí a zvyklostí mezinárodního obchodu .
Názory na definici lex mercatoria se značně liší. G. F. Shershenevich zastával názor, že tento „běžný řád v obchodních záležitostech není právně nutný a ve skutečnosti nemá žádnou právní povahu. Měl by být posuzován pouze v rámci konkrétních právních vztahů mezi určitými subjekty a nelze mu dát univerzální charakter. V souladu s tím by měl soud při posuzování konkrétního sporu vzít v úvahu pouze ta pravidla „rutinního pořadí“, která strany uznaly jako podmínky jejich smlouvy“ [1] . V Německu převládá koncept identifikace s nestátními akty obchodního práva nebo „ soft law “ ( zásady UNIDROIT [2] ). Ve Francii se lex mercatoria vyznačuje nadnárodními principy a normami vytvořenými v průběhu řešení sporů v mezinárodní obchodní arbitráži . Existuje také úhel pohledu, který říká: lex mercatoria se projevuje především ve zvycích, zvycích, praktikách, které se vyvinuly v určitých oblastech obchodu a jsou vyjádřeny ve standardizovaných smlouvách (ISDA Master Agreement [3] ). P. Mazzacano prezentuje své chápání lex mercatoria: „podstata autonomního globálního právního řádu, který je jak nestátním právem, tak právem odvozeným od státu (státní právo). Nevzniká ani ve státě, ani výhradně v obchodě. Nechci tvrdit, že lex mercatoria je v pásmu mezi skutečností a fikcí. Ale je to v jistém smyslu samogenerující a samogenerující“ [4] . G. Teubner uvažuje o lex mercatoria z několika pozic: tradiční teorie práva neumožňuje odkazovat lex mercatoria na řadu právních norem . V souvislosti s procesem globalizace však, jak autor poznamenává: „lex mercatoria je třeba považovat za pozitivní zákon . Možnost použití pravidel lex mercatoria spočívá v potenciálu kolizních norem s odkazem na vnitrostátní právo“ [5] . Prostřednictvím takové úvahy dospívá k závěru, že lex mercatoria je samovytvářený systém , který není ani tak souborem hmotného práva , jako spíše procesem sebeorganizace a sebereprodukce. Podle B. Goldmana je lex mercatoria „jako ctihodná stará dáma, která již dvakrát zmizela z povrchu zemského a dvakrát byla znovu oživena“ [6] .
Na základě výše uvedených názorů je možné identifikovat inherentní rysy lex mercatoria:
- autonomie [7] na národním právním řádu , má nestátní charakter;
- je pravidlem chování, které fakticky plní funkci minimalizace mezer [8] v zákoně;
- nezasahovat do odvolání k právním systémům států;
- jde o jakýsi právní systém , povinný [9] pouze pro strany, které se k nim připojily např. podpisem smlouvy .
Regulaci lex mercatoria provádějí země různými způsoby:
- v Německu je povoleno vytvořit arbitráž, která nerozhoduje na základě práva, ale na základě spravedlnosti [13] , přičemž tyto „důvody spravedlnosti“ jsou mnohými badateli považovány za základ pro aplikaci lex mercatoria;
- ve Švédsku zákon o mezinárodním právu soukromém vyžaduje, aby rozhodčí řízení uplatňovalo zásadu „nejužšího spojení“, ale také odkazuje na „právní pravidla“ (regles du droit), což umožňuje, aby lex mercatoria bylo použito jako právo rozhodné pro skutkovou podstatu věci. spor [14] ;
- postojem anglického soudu je přítomnost výhrady, která spočívá ve „interpretaci dohody z důvodu spravedlnosti, nikoli striktně právně“ [15] ;
- Ruská legislativa je zaměřena na používání univerzálních kolizní normy uznávaných soudy ve všech zemích, nicméně zákon Ruské federace „O mezinárodní obchodní arbitráži“, který je založen na vzorovém zákonu UNCITRAL , obsahuje předpoklad použití lex mercatoria (čl. 28 odst. 1): „Rozhodčí soud řeší spor v souladu s právními předpisy, které si strany zvolily jako použitelné pro podstatu sporu“ [16] .
Viz také
Obchodní právo
Poznámky
- ↑ Shershenevich G.F. Kurz obchodního práva: ve 4 svazcích / G.F. Shershenevich. - Moskva: Statut, 2003. - T. I: Úvod. Obchodní čísla. - 2003. - 478 s. - T. II: Zboží. Obchodní nabídky. - 2003. - 543 s. - T. III: Zákon směnečný. Námořní právo. - 2003. - 411 s. - Svazek IV: Obchodní proces. konkurenční proces. - 2003. - 549 s.
- ↑ Principy mezinárodních obchodních smluv (Principy UNIDROIT) Archivováno 25. dubna 2019 na Wayback Machine (1994; ruský překlad, 1996)
- ↑ Příklad takové smlouvy (anglicky)
- ↑ Mazzacano P. Lex Mercatoria jako autonomní právo Archivováno 23. srpna 2020 na Wayback Machine // Comparative Research in Law & Political Economy. Research Paper No. 29/2008
- ↑ Teubner G. Global Bukowina: Právní pluralismus ve světové společnosti / Globální právo bez státu. Aldershott, 1997. P. 3
- ↑ Goldman B. Lex Mercatoria // Forum Internationale. listopadu 1983. P. 3.
- ↑ Mustill M. Nový Lex Mercatoria. Prvních dvacet pět let // Liber Amicorum pro Rt. Hong. Lord Wilberforce, PC, CMG, OBE, QC. Oxford: Clarendon Press, 1987. S. 151
- ↑ Viz např.: Matuzov N. I., Malko A. V. Teorie státu a práva. Moskva, 2004, s. 165 . Získáno 9. dubna 2019. Archivováno z originálu dne 26. února 2020. (neurčitý)
- ↑ Goldman B. Lex Mercatoria. Boston: Kluwer, 1983, s. 11-13
- ↑ Viz: Berger KP International Economic Arbitration // Boston: Kluwer, 1993
- ↑ Moss D.K. Autonomie vůle v praxi mezinárodní obchodní arbitráže. M., 1996. S. 52-53
- ↑ Mezinárodní právo soukromé: moderní problémy / Ed. prof. M. M. Boguslavského. S. 399
- ↑ https://pravo.hse.ru/data/2019/01/21/1147525474/%D0%93%D0%9F%D0%9A%20%D0%93%D0%B5%D1%80%D0% BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8.pdf
- ↑ Viz: Mezinárodní právo soukromé. Zahraniční legislativa / Comp. a vědecký vyd. A. N. Žilcov, A. I. Muranov. M., 2000. S. 666.
- ↑ Vyhláška Moss D.K. op. S. 58.
- ↑ Zákon Ruské federace ze dne 7.7.1993 N 5338-I "O mezinárodní obchodní arbitráži" (se změnami a doplňky) | ZÁRUKA . Staženo 9. dubna 2019. Archivováno z originálu 6. dubna 2019. (neurčitý)