Palaeocastor

 Palaeocastor
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:DeuterostomyTyp:strunatciPodtyp:ObratlovciInfratyp:čelistiSupertřída:čtyřnožciPoklad:amniotyTřída:savcůPodtřída:ŠelmyPoklad:EutheriaInfratřída:PlacentárníMagnotorder:Boreoeutheriesuperobjednávka:EuarchontogliresVelký tým:Hlodavcičeta:hlodavciPodřád:SupramyomorphaInfrasquad:BobřiNadrodina:bobrRodina:bobrRod:†  Palaeocastor
Mezinárodní vědecký název
Palaeocastor Leidy , 1869

Palaeocastor  (lat.)  - rod fosilních bobrů , kteří žili v Severní Americe v pozdním oligocénu a raném miocénu .

Vzhled a paleoekologie

Členové rodu Palaeocastor byli středně velcí hlodavci; jejich výška byla asi 12 a celková délka těla byla asi  30 cm [1] . Tělesná hmotnost těchto hlodavců se pohybovala od 0,8 do 1,2 kg [2] . Pouze největší ze zástupců rodu, P. magnus , byl pravděpodobně větší než moderní bambusové krysy , jejichž tělesná hmotnost může dosahovat 4 kg [3] ), a P. fossor (některými paleontology zařazený do rodu Fossorcastor ) měl velikost moderního prérijního psa černoocasého [4] .

Stavba těla zástupců rodu svědčí o adaptabilitě na kopání děr a život v nich. Jejich lebka byla krátká, nízká a široká, což je charakteristické pro jiné hrabavé hlodavce (zejména kopáče ). Řezáky jsou vpředu zploštělé, spodní čelist jako celek je primitivnější než u moderních bobrů, se vzestupnou větví posunutou dopředu a ne tolik jako u modernějších druhů, mandibulární kondyl je posunut ke střední ose . Nižší umístění infraorbitálního foramenu na lebce je rovněž primitivní ve srovnání s moderními bobry a dokonce i s méně starými zástupci podčeledi Palaeocastorinae [5] . Nadočnicové oblouky , sbíhající se, tvoří středně vyvinutý sagitální hřeben v místě nejmenší vzdálenosti mezi očnicemi nebo nad ním. Sluchové buly (kostní struktury obklopující vnější vývody zvukovodu) jsou vysoké a zaoblené [6] . Přední nohy jsou silné, široké a zploštělé, ocas je často zkrácený (pro srovnání, moderní bobři mají zploštělé přední i zadní nohy, což je přizpůsobení vodnímu životnímu stylu a ocas je široký a zploštělý, připomínající čepel vesla ve tvaru) [5] .

Stupeň adaptace na způsob života v norách u různých druhů rodu byl různý - zejména P. peninsulatus byl méně specializovaný než pozdější P. fossor , zachoval si široký vizuální kanál, což naznačuje, že trávil více času v světlo; navíc u různých druhů jsou pozorovány znaky, které naznačují odlišný hlavní způsob rytí, a pokud k tomu P. fossor používal především zuby, pak P. peninsulatus , zjevně, vyhrabával nory hlavně tlapkami [7] .

Rod Palaeocastor obýval Severní Ameriku v pozdním oligocénu a raném miocénu ( před 30–20 miliony let). V té době se v oblasti, kde byly nalezeny pozůstatky zástupců rodu (moderní státy Nebraska [8] , Montana a Oregon [7] ), klima ochladilo a sušilo, dominantním typem terénu se staly semiaridní stepi . , což donutilo mnoho hlodavců přizpůsobit se norujícímu typu života . Mezi bobry vynikla i vlastní větev z nory, jejímž základem byla tráva nenasycená křemíkem [3] . Podle Martina byli bobři hrabaví slepou vedlejší větví v jejich rodině a žádná z jeho následujících větví z nich nepochází [9] .

Některé druhy rodu Palaeocastor si vyhloubily nory neobvyklého spirálovitého tvaru, zakončené spací komorou rozprostírající se v pravém úhlu (kde se obvykle nacházejí jejich kosti). Ve zcela zachovalých norách může být počet zatáček od 6 do 12 a délka od 210 do 275 cm , průměrný sklon od 25° do 30°, spací komora je vodorovná nebo mírně nakloněná, s nejnižším bodem u vchodu prodloužený až na 4,5 m ). Neexistují žádné další východy ze spací komory, což naznačuje, že majitelé nor raději neutíkali před predátory (kteří kvůli malému průměru chodby nemohli být o mnoho větší než oni), ale aby se bránili v vchod do obydlí [4] . Neobvyklý spirálovitý tvar nor vyžadoval více úsilí než kopání rovných, šikmých chodeb stejné délky. Jako důvody, které vedly rod Palaeocastor k této formě, uváděli teritoriální shlukování (zástupci rodu žili ve velkých koloniích, jako moderní prérijní psi [8] , a rovné nory bylo nutné často křížit), lepší ochranu před predátory a také jako spolehlivější uchování teploty a vlhkosti ve spací komoře [10] .

Historie objevů a klasifikace

Holotyp rodu byl popsán v roce 1856 jako Steneofiber nebrascensis ; tak byla tato fosilie amerického bobra nejprve přiřazena k rodu jeho euroasijských příbuzných. V roce 1869 Joseph Leidy v práci popisující fosilie z Jižní Dakoty a Nebrasky poskytl podrobnější popis druhu a identifikoval jej jako holotyp nového rodu, který pojmenoval Palaeocastor (doslova „starověký bobr“). Není přesně známo, kde byly nalezeny pozůstatky, z nichž byl holotyp popsán: mohlo to být buď kostěná vrstva Leptauchenium na White River , nebo formace Arikari poblíž Rosebud v Jižní Dakotě. V roce 1935 R. A. Stirton při provádění revize rodu Palaeocastor označil druhou možnost za pravděpodobnější. Stirton také objasnil datování fosílií: jestliže předtím byly připisovány oligocénu , pak je Stirton datoval do raného miocénu [6] .

V roce 1891, když geolog Erwin Barbour prováděl expedici do Badlands v oblasti White River (Nebraska), místní obyvatelé jej upozornili na neobvyklé fosilie. Byly to pískem plněné spirálové trubky dlouhé až 3 metry se stěnami z bílého vláknitého materiálu. Takové fosilie byly nalezeny v oblasti, která byla v té době považována za dno vyschlého starověkého jezera. Místní obyvatelstvo je nazývalo „ďábelskými vývrtkami“ a Barbour,  v domnění, že objevil nový, dříve neznámý rod fosilních sladkovodních hub , mu dal latinské jméno Dæmonelix , překládajíc jméno z angličtiny [8] .

Později, když vyšlo najevo, že oblast, kde byly nalezeny fosílie Dæmonelix před 22 miliony let , není jezero, ale semiaridní step , Barbour navrhl, že jeho nálezem nebyla houba, ale neznámá suchozemská rostlina. Paleontologové Edward Kope a Theodor Fuchs , kteří upozornili na skutečnost, že v jedné z „vývrtek“ byly nalezeny kosti neznámého hlodavce , však již v roce 1893 nezávisle na sobě předložili hypotézu, podle níž Daimonelix nebyl fosílií organismy, ale hrabe zvířata. V roce 1905 Olaf Peterson z Carnegie Museum potvrdil, že Barbourovy nálezy byly zkamenělé nory a že hlodavci, kteří je vyhrabali, byli fosilní příbuzní bobrů . Mezi bělavou hmotu, která tvořila stěny trubek, patřily kořeny rostlin, které se díky vysokému obsahu křemíku v podzemní vodě proměnily ve sklovitou hmotu, která si zachovala spirálovitý tvar nor [8] .

Peterson popsal nalezené pozůstatky bobrů jako dva nové druhy rodu Steneofiber [11] , později však byly přiřazeny k rodu Palaeocastor . V následujících letech byly různými autory identifikovány četné druhy tohoto rodu, včetně P. fossor , P. nebrascensis , P. barbouri , P. magnum , P. milleri , P. peninsulatus a P. simplicidens [6] [8]. [12] [13] , z nichž některé byly nakonec odděleny do samostatných taxonů ( Pseudopalaeocastor , Fossorcastor ), zatímco jiné byly identifikovány jako synonymní . V roce 1987 Larry Martin identifikoval novou podčeleď v čeledi bobrů Palaeocastorinae , ke které přiřadil čtyři známé rody fosilních bobrů ( Palaeocastor , Capatanka , Capacikala a Euhapsis ) a dva nové. Rody Palaeocastor a Capatanka tvoří v Martinově klasifikaci kmen Palaeocastorini . Jako společné znaky pro tuto podčeleď, jejíž zástupci byli uzpůsobeni pro hloubení děr a život v nich, Martin vyčlenil zploštělé řezáky a na průřezu krátký, kulatý ocas [14] . Klasifikace druhů a dokonce i rodů v rámci podčeledi Palaeocastorinae od té doby zůstává problematická a v roce 2010 Clara Stephen poukázala na to, že tato klasifikace je obtížné přesvědčivě zdůvodnit takové vlastnosti, jako je tvar zubů a tvar a velikost lebky [15] .

Poznámky

  1. Achátová fosilní ložiska: Národní památka achátových fosilních loži, Nebraska . - Ministerstvo vnitra, National Park Service, Division of Publications, 1989. - S. 69. - (National Park Handbook Series). — ISBN 9780912627045 .
  2. Dietland Muller-Schwarze. Bobr: Jeho život a dopad . — 2. vyd. - Ithaca, NY: Cornell University Press, 2011. - S. 8. - ISBN 978-0-8014-5010-5 .
  3. 1 2 J. X. Samuels a B. Van Valkenburgh. Kraniodentální úpravy pro kopání vyhynulých bobrů hrabavých  // Journal of Vertebrate Paleontology. - 2009. - Sv. 29, č. 1 . - S. 254-268.
  4. 1 2 L. D. Martin a D. K. Bennett. The Burrows of the Miocene Beaver Palaeocastor , Western Nebraska, USA  // Paleogeography, Paleoclimatology, Palacoecology. - 1977. - Sv. 22, č. 3 . - S. 173-193.
  5. 1 2 William W. Korth. Komentáře k systematice a klasifikaci bobrů (Rodentia, Castoridae)  // Journal of Mammalian Evolution. - 2001. - Sv. 8, č. 4 . - S. 279-296.
  6. 1 2 3 Macdonald, JR Miocénní fauny z oblasti Wounded Knee v západní Jižní Dakotě  // Bulletin Amerického muzea přírodní historie. - 1963. - Sv. 125. - S. 190-194.
  7. 1 2 Jonathan Jean-Michel Calede. Skeletální morfologie Palaeocastor peninsulatus (Rodentia, Castoridae) z formace Fort Logan v Montaně (raná arikejská): Ontogenetické a paleoekologické interpretace  // Journal of Mammalian Evolution. - 2014. - Sv. 21, č. 2 . - S. 223-241. - doi : 10.1007/s10914-013-9231-8 .
  8. 1 2 3 4 5 Martin, L.D. The Devil's Corkscrew  // Natural History. - 1994. - č. 4 . - S. 59-60.
  9. Korth, 1994 , str. 145.
  10. Robert C. Meyer. Šroubovité nory jako paleoklimatické reakce: Daimonelix od Palaeocastora  // Paleogeografie, paleoklimatologie, paleoekologie. - 1999. - Sv. 147, č. 3-4 . - S. 291-298.
  11. OA Peterson. Popis nových hlodavců a diskuse o původu Daemonelix  // Memoirs of the Carnegie Museum. - 1905. - Sv. 2, č. 4 . - S. 139-202.
  12. Korth, 1994 , str. 147.
  13. Samuels, 2007 , str. 103.
  14. Korth, 1994 , pp. 145, 147.
  15. C. Štěpán. Morfometrické úvahy o zubech paleokastorinských bobrů Capacikala , Palaeocastor a " Capatanka "  // Palaeontologia Electronica. - 2010. - Sv. 13, č. 1 . - S. 1-34.

Literatura

Odkazy