Anglická gramatika

Sloveso mít lze použít v několika funkcích. Lze jej použít jako běžné sloveso ve vlastním významu „mít“: Mám psa. Může být použit jako modální sloveso, podobně jako sloveso must. Může být také použit jako pomocné sloveso při tvoření aspektivních tvarů Perfect a Perfect Continuous. V tázacích větách s pomocným slovesem have se používá převrácení, v záporných větách částice ne. Například žije v Anglii mnoho let. Žil mnoho let v Anglii? V Anglii už řadu let nežije . Už hodinu čte . Četl už hodinu ? Už hodinu nečte .

Je-li sloveso mít použito v normálním významu, tvoří tázací a záporové tvary pomocí pomocného slovesa dělat. Například Máte knihu?

Modální slovesa

Modální slovesa jsou skupinou pomocných sloves, která k sobě mohou připojovat další slovesa vyjadřující modální významy. Patří mezi ně can/could, may/might, should/should, will/would a must (ve dvojicích, první sloveso je přítomno, druhé je minulé). „Semimodální“ jsou slovesa, která mají některé modální rysy, patří mezi ně měl by, potřebovat, odvážit se, měl (lepší), zvyklý.

Modální slovesa mají následující vlastnosti:

• Nemění se, kromě toho, že některé z nich mají nepravidelné tvary minulého času. Zejména nemají tvary přítomného času a příčestí ve 3. osobě.
• Jsou nedostatečné, to znamená, že se nepoužívají jako infinitivy, příčestí, nepoužívají se v rozkazovacím způsobu. Nelze je měnit v zobrazeních (Nepřetržitý, Perfektní atd.)
• Používají se jako pomocné, připojují k sobě čistý infinitiv. Jako všechna pomocná slovesa se v otázkách vyskytuje modální inverze a negace je vyjádřena částicí not.

Minulý čas modálních sloves má trochu jiný význam. Pouze sloveso could (for can) se pravidelně používá jako minulý čas: I could swim "I could swim" je minulý čas for I can swim "I can swim." Zbývající slovesa (kromě must), aby se zdůraznil význam minulého času, používají sémantické sloveso ve tvaru perfekta: Měl jsem se jí zeptat „Měl jsem se jí zeptat“; Možná jsi mě viděl Jako analogie must "to be due" v minulém čase, musel se používá, minulý čas polomodálního slovesa have to se stejným významem.

Hlavní oblastí použití forem minulého času modálních sloves jsou podmíněné věty a nepřímá řeč. Pokud bylo v přímé řeči modální sloveso, v nepřímé řeči je nahrazeno jeho minulým časem (podle tohoto principu se tvoří tvary Future in the Past from Future: will > would).

V podmínkových větách druhého a třetího typu se modální slovesa používají se sémantickými v hlavní části: Kdyby to (měli) chtěli udělat, už by to (mohli/mohli) udělat. "Kdyby to chtěli udělat, možná to už udělali/mohli udělat."

Can se používá jako minulý čas konjunktivu pro can v podmínkových větách druhého typu v podmínkové části: I could speak French "If I could speak French, ...". Modální slovesa se také používají v podmínkové části vět prvního typu místo jednoduchých sloves: if I should lost = should I lost = if I lost “If I lost, ...”, if you would/might/mohlo zastavit dělat to „Pokud s tím (můžete) přestat, ... “ (věty, jako v posledním příkladu, se používají jako zdvořilostní žádost).

Po projevech touhy (I wish; If only) se používá i minulý čas modálních sloves.

Sloveso can se používá k vyjádření možnosti ve významech „být schopen“, „být možný, pravděpodobný“, „být povolen“: I can speak English „I can (can) speak English“, You can smoke here “ Zde můžete (smíte) kouřit", Mezi sourozenci může být silná rivalita "Možná (pravděpodobně) silná rivalita mezi dětmi." Can se kromě minulého času can používá ve druhém významu (pravděpodobnost): We could be in trouble here "We could (možná) mít problémy tady." Slovesa may, could, could se používají k vyjádření možnosti v konkrétní situaci (jako v příkladu „problémy“) a mohou obecně (jako v příkladu „rivalita“).

V otázkách (žádostech) mohou a mohou být zaměnitelné: Můžeš/mohl bys mi podat sýr?

V hovorové řeči se sloveso can často používá u sloves vnímání v přítomném čase: I can see a tree = vidím strom. V minulém čase však lze udělat konkrétní rozlišení: I could see it „I could see this (some state)“ vs. Viděl jsem to

Sloveso could s dokonavým infinitivem může být použito k označení neskutečných událostí: I could have tell him včera "Mohl jsem mu to říct včera (ale neudělal)." Sloveso can se příležitostně používá s dokonavým infinitivem jako alternativa k may have.

V záporném tvaru se sloveso can píše jako cant, méně často can not a sloveso could - could not. Jejich krátké formy jsou cant, could not. Záporné tvary sloves mohou vyjadřovat nemožnost, přičemž se liší od záporových tvarů may, srovnejte: it can't\cannot be true „toto nemůže být pravda; není to pravda“ a nemusí to být pravda „toto nemusí být pravda; nemusí to být pravda." Jen někdy se negace vztahuje k sémantickému slovesu, a ne k pomocnému slovesu, pak frázový přízvuk padá na not: To bych nedokázal , ale stejně to udělám „Možná to neudělám, ale stejně to udělám ."

Sloveso může vyjadřuje možnost ve dvou významech: pravděpodobnost a dovolení (hlavně právě dané povolení). St Myš může být mrtvá Myš možná zemřela“ a Vy můžete opustit místnost „Můžete opustit místnost; Máte dovoleno opustit místnost."

Forma minulého času may je synonymem pro may v prvním, pravděpodobnostním smyslu (jako by). Slovesa mohla a mohla vyjadřovat o něco větší míru pochybností než smět.

Ve druhém významu je sloveso may měkčí než may: You may go now "Now you can go" - You could go now if you want it "Now you can go if you want."

Sloveso may (might) může také vyjadřovat adverzivní význam "ačkoli, navzdory": On může být vyšší než já, ale rozhodně není silnější, ani silnější."

Vzácnějším použitím máje je vyjádření přání: Ať žiješ dlouho a šťastně "Žij šťastně až do smrti", Nechť je Síla s tebou "Kéž je Síla s tebou " .

S infinitivem v dokonavém tvaru může sloveso vyjadřovat možnou událost v minulosti a může buď stejnou, nebo událost, která se v minulosti nestala. Porovnej: Možná snědla dort „Mohla sníst dort (mluvčí neví, jestli ho snědla nebo ne“ a mohla sníst dort „Mohla (mohla) sníst dort (buď stejný jako předchozí jeden, nebo mluvčí znamená, že koláč nesnědla, ačkoli to bylo možné). Je třeba mít na paměti, že použití tohoto slovesa s dokonavým infinitivem implikuje pravděpodobnost (ačkoli druhý význam by mohl mít interpretovat jako povolení).

Záporný tvar slovesa may je may not, nemá zkrácenou verzi (mayn't je zastaralé). Záporná forma by mohla - nemusí, může být zkrácena na nemusí, hlavně v otázkách, včetně těch "visících": Nemohl bych přijít, kdybych si sundal boty? "Nemohu se dostat dovnitř, když si zuji boty?"

Význam záporové formy závisí na kontextu: při vyjádření pravděpodobnosti se negace vztahuje k sémantickému slovesu, nikoli k modálnímu: That may/might not be znamená „To nemusí být“; při vyjádření svolení se negace týká modálního slovesa nebo celé slovesné fráze: You may not go now “You can not go now; You can't go now“ (jen občas, s důrazem, zvláštní důraz na negaci a sémantické sloveso negace se týká pouze jeho: You may go or not go, what you want „You can go or not go as you want“) .

Sloveso should se používá k vyjádření budoucího času v 1. osobě jako alternativa ke slovesu will podle normativní gramatiky. Při použití pro druhou a třetí osobu označuje objednávku nebo předpověď, a proto se často používá v pokynech a dokumentech. Někdy se také používá pro dotazy na povolení (pro první, méně často třetí osobu): Mám teď číst? "Mám teď číst?"

Sloveso should je v první osobě protějšek by (v podmínkových větách a tvarech Budoucnost v minulosti). V některých variantách angličtiny (zejména v Británii) je konjunktiv přítomného času sloves vyjádřen jejich kombinací s should (viz výše).

Sloveso should se navíc používá k vyjádření normálních, uznávaných norem, mírnější povinnosti než must, have to: You should never lhát "Nikdy bys neměl lhát (podle etických, společenských norem)." Vyjadřuje také pravděpodobné události, které se mohou stát podle teorie nebo očekávání: Tohle by mělo fungovat "To by mělo fungovat." V těchto významech je s ním ekvivalentní sloveso ught to.

S dokonalým infinitivem se používá ve svých obvyklých významech: jako alternativa k vůli a k ​​vyjádření příkazu, žádosti. Sloveso should s takovým infinitivem může být jak analogií by, tak vyjadřovat některé externě podmíněné události v minulosti, které byly očekávány, ale nenastaly (nebo se neví, zda se staly): Měl jsem to udělat včera “ Měl jsem to udělat včera (očekával jsem, že to udělám včera)“

Záporné tvary těchto sloves jsou nebudou (shan't), should not (should't). Negace odkazuje na sémantické sloveso, nikoli na modální: neměli byste to dělat "Tohle byste neměli dělat."

Sloveso will (často zkrácené na 'll) se v drtivé většině používá k vytvoření budoucího času (viz výše). V tomto smyslu je to ekvivalentní s výstavbou, ke které se chystá.

V nemodálním smyslu může vůle vyjadřovat:

• Pravidelné, běžné jednání: bude dělat chyby „Musí dělat chyby“ (sloveso will má zde frázový přízvuk, významově odpovídá prostému přítomnému času).
• Velmi pravděpodobná současná událost: To bude John u dveří.
• Imperativ: Uděláš to hned teď Udělej to hned."

Sloveso by se používá jako minulý čas will v podmínkových větách, nepřímé řeči (Formy Future in the Past). Kromě toho se vyjadřuje:

• Zdvořilé přání: Rád bych „chtěl bych… (=chci)“, udělal byste (byli tak laskaví)? „Mohl byste (byť tak laskavý) to udělat? (=Udělejte to prosím).
• Pravidelné, běžné jednání v minulosti: Tehdy jsem jedl brzy a chodil jsem do školy „Jedl jsem brzy a chodil do školy“ (přibližně stejné jako dříve).

S dokonavým infinitivem mohou být tato slovesa použita jak v obslužném, tvarovém a modálním významu.

Záporné tvary těchto sloves jsou nebudou (nebudou), nebudou (nebudou). V modálních významech těchto sloves se negace týká sémantického slovesa: nebudeš to dělat „Neuděláš to; Nedělej to".

Sloveso must vyjadřuje silnou povinnost: Musíme se pokusit uniknout "Musíme se pokusit uniknout." S velkou jistotou vyjadřuje i pravděpodobnost: Někde tady musí být.

Ve významu povinnosti je toto sloveso ekvivalentní k musel (v neformální řeči). Často se používá jako minulý čas pro mošt.

U dokonavého infinitivu sloveso must vyjadřuje pouze pravděpodobnost: Sue must have left "Sue must have left already (mluvčí si je tím zcela jistý, ale nezkontroloval)". Pro vyjádření závazku v minulém čase se používají synonyma musel nebo jiná synonyma.

Záporná forma tohoto slovesa je must not (mustn't), negace vždy odkazuje na sémantické sloveso: You must not do this "You must not do this." Ve významu fakultativního se používají slovesa need, have to: You don't have to do it; Nemusíš to dělat Negativní forma se obvykle nepoužívá ve smyslu pravděpodobnosti, místo toho se častěji používá can: Nemůže tu být nebo „Tady to nemůže být“, Sue nemohla odejít „Sue nemohla odejít“ .

Některá modální slovesa mohou být nahrazena nemodálními ekvivalenty ve tvarech, kde modální slovesa nejsou možná (infinitiv, participium, imperativ atd.):

• může → umět
• může → být dovoleno\povoleno
• musí → muset
• will, will → go going to (pro vyjádření budoucího času)
• měl by, měl by se → měl by

Frázová slovesa

Frázová slovesa ( angl.  frazal verbs ) je spojení slovesa s předložkou nebo příslovcem (případně oběma současně), tvořící nedělitelný významový celek: darovat  - darovat zdarma, vystavit; dát zpět  - vrátit; vzdát se  - odmítnout, vzdát se.

Frázová slovesa v angličtině se zpravidla používají v každodenní komunikaci, na rozdíl od latinských sloves, která patří spíše do spisovného jazyka. Například odložit místo odložit (odložit); dostat se ven místo vystoupit (exit).

Existují tři typy frázových sloves: s předložkou (jako součást frázových sloves se také nazývají postpozice), s částicí (jinak - příslovce) a smíšená (s částicí a předložkou). Terminologie spojená s frázovými slovesy je značně nejednoznačná. Slova zvaná "částice", "předložky", "postpozice", "příslovce" se ve skutečnosti shodují a liší se více ve svých funkcích. Někdy se říká, že frázové sloveso je sloveso s částicí a částice má dva typy: předložku a příslovce.

Frázová slovesa s předložkou (postpozicí) jsou běžná slovesa používaná s předložkou k vyjádření zvláštního významu nebo významového odstínu. Takže ve frázi Narazil jsem na starého přítele „Narazil jsem na starého přítele“ má sloveso běžet, použité s předložkou do, význam „narazit, náhodně někoho potkat“. Za předložkou je vždy dějový předmět (až na výjimky, například v otázkách typu What are you looking at? „What are you looking at?“, Kde sloveso vypadat „dívat se“, s předložkou na „ dívat se na něco“, se používá bez předmětu jednání, protože slovo co, označující předmět, je umístěno na začátku věty (jako tázací dotaz).

Frázová slovesa s částicí (příslovce) jsou stabilní, nerozložitelné kombinace slovesa a částice. Nemusí mít nutně nějaký předmět, jako je například sloveso dress down. Frázová slovesa tohoto typu jsou v podstatě přechodná (pokud mají předmět) a částice jim dává další význam, přičemž nefunguje jako předložka (nepřiléhá k předmětu děje), ale jako příslovce definující sloveso. . Důležitým rysem tohoto druhu sloves je možnost „posunutí“, když se částice nachází za objektem (např. Ona to podala v „She handed it“, kde sloveso „hand over“ s částicí / příslovce v má význam „předat, předložit (prohlášení)“ a akční předmět it je bezprostředně za slovesem).

Smíšená frázová slovesa jsou slovesa s částicí používanou s předložkou. Fungují stejně jako předložková slovesa. Příklad: Kdo se s tím smíří? „Kdo to vydrží?“, kde sloveso dát je „dát“, s částicí up znamená „zkusit, projevit snahu (v soutěžní situaci bojovat)“ a s předložkou „vydržet, snést něco “.

Intonace závisí na typu frázového slovesa. Předložky/postpozice se tedy připojují ke slovu-předmětu jednání, ztrácejí svůj vlastní přízvuk a částice/příslovce se vyslovují jako běžná příslovce s vlastním přízvukem. V tázacích frázích (viz výše) a v trpném rodě zaniká předmět sloves s předložkou, takže se (předložky) vyslovují s důrazem, jako částice, srov.

• Starala se o něj babička. - Starala se o něj babička
• Pošlou ho pryč do školy. - Bude poslán pryč do školy "Pošlou ho do školy" (s částicí)

Rozdíly mezi frázovými slovesy s předložkami a s částicemi jsou jasně ukázány na stromech závislostí .
A. s předložkou
b. s částicí a předložkou (otázkou)
c. s částicí a předložkou (výrokem)
d. s částicí (nepřechodná, hmota)
e. s částicí (přechodnou, s předmětem a okolnostmi)
f. s částicí (s předmětem)

Posun (posun) - jev, který se vyskytuje u přechodných frázových sloves s částicí/příslovcem, změna místa mezi částicí a předmětem slovesa. Tento jev se u předložkových sloves nevyskytuje. Porovnat:

Jednou z podmínek posunu je „lehkost“ slova-objektu. Jednoslabičná, často dvouslabičná slova jsou považována za snadná, mnoho tříslabičných slov lze použít jak za částicí, tak před ní. Příliš "těžká" slova a fráze v normální řeči následují po částici, ale pro posílení mohou jít před ní. Porovnat:

Předložky a postpozice

Předložky se používají s podstatnými jmény nebo zájmeny a stojí před nimi a tvoří frázi, která plní funkci nepřímého předmětu nebo okolnosti ve větě.

Postpozice (jsou to také opuštěné předložky ) se používají se slovesem a stojí za ním, přičemž za nimi je implikováno již zmíněné podstatné jméno, např.: O čem to mluvíš? O čem to mluvíš?, Tato postel vypadá, jako by se v ní spalo. Tohle je ta kniha , o které jsem ti

Syntaxe

Struktura fráze

V angličtině má každá věta predikát vyjádřený slovesem. Ruské věty s nominálním predikátem jako On je muž. shodu vět se spojovacím slovesem být : He is a man . Existují tři typy vět: kladná, záporná a tázací.

V afirmativech se používá hlavní aspekt-časová forma predikátu ( On je Angličan. Žije v Anglii. ).

V tázacích větách dochází k převrácení: predikát (nebo jeho část) je umístěn před podmětem (Is he English?). Není-li predikát vyjádřen spojovacím slovesem být , není modálním slovesem ani pomocným slovesem mít , pak se použije pomocné sloveso dělat ( Žije v Anglii? ).

V záporných větách se používá záporná částice not. Umístí se za predikát vyjádřený spojovacím slovesem být, modálním slovesem nebo pomocným slovesem mít ( He is not English. ), v ostatních případech - za pomocným slovesem to do ( He not live in England. ) .

Neosobní věty

Neosobní věty jsou takové fráze, které poskytují informaci o akci nebo stavu, který vzniká a existuje bez ohledu na původce akce nebo nositele stavu. V angličtině jsou takové věty sestaveny pomocí fráze „it je / byl / bude“ s přídavným jménem, ​​podstatným jménem, ​​příčestí, například: It's dark „Dark“, It was raining when I got home „It was raining when I coming domů“, Zítra nebude pršet Neosobní věty lze podle obecných pravidel transformovat na věty tázací a záporné, např.: V létě často prší? Prší v létě často?

Někteří lingvisté považují slova Ano a Ne za unikátní slovní druh – „větná slova“ (varianta neosobní věty), která zahrnuje pouze tato dvě slova a jejich odvozené formy.

Existenciální věty

Konstrukce There is (there are) je gramatická konstrukce v angličtině, která se používá, když chceme říci, že něco existuje (nebo neexistuje) nebo se někde nachází. Předmět (dotyčný předmět) je umístěn za slovesem a slovo tam je na prvním místě. [3] .

Funkční slova použitá s There is (jsou):

1. Některé - pouze kladně
2. Jakékoli - v negativním a tázacím
3. Mnoho - mnoho pro ty, kteří se dají spočítat
4. Mnoho - mnoho pro nespočitatelné
5. Hodně - pro potvrzení
6. Několik - pro počitatelné
7. Trochu - pro nespočet

Příklady použití:

1. Jsou tam nějaké knihy. Jsou tam nějaké knihy.
2. Jsou na tom stole nějaké knihy? Jsou na tom stole nějaké knihy?
3. Je tam velmi mnoho knih. Je tam spousta knih.
4. Je zde málo knih. Je zde několik knih.
5. V té láhvi je trochu vody. V té láhvi je trochu vody.
6. Je tam nějaká voda? Je tam (nějaká) voda?
7. Je tu málo vody? Je tu málo vody?
8. Je tam málo vody? Je tam nějaká voda?
9. Byly tam nějaké knihy. Byly tam nějaké knihy.
10. Budou v tom časopise nějaké nové články? Budou v tom časopise nové články?
11. Ve tvé tašce nebyly žádné knihy. Ve vašem portfoliu nebyly žádné knihy.

Složitý předmět

Složitý podmět (komplexní podmět) - konstrukce sestávající z podstatného jména nebo zájmena v nominativu a infinitivu. Do ruštiny se překládá vedlejší větou [4] . Často se používá pro vědeckou prezentaci textu v angličtině.

Existují tři případy:

1. Predikát je vyjádřen řadou sloves v trpném rodě (vědět, hlásit, říkat, uvažovat, věřit). Takže výraz "Je známo, že mluví dvěma cizími jazyky" bude ve Složitém předmětu: Je známo, že mluví dvěma cizími jazyky. V hovorovém stylu by to bylo jako: Je známo, že mluví 2 cizími jazyky. . Konstrukce Mluvit je komplexní předmět, známý  je predikát v trpném rodě. Také: "Experiment se považuje za trvající 1 rok a 6 měsíců" bude v Komplexním předmětu: Experiment je považován za trvající 1 rok a 6 měsíců.
2. Složený předmět u sloves zdát se, jevit se, dokazovat, stát se, náhodně, dopadnout. Takže výraz „Zdá se, že umí anglicky velmi dobře“ by byl v komplexním předmětu: Zdá se, že umí dobře anglicky. Stejný výraz v hovorovém stylu: Zdá se, že umí dobře anglicky. Do predikátu je zavedena negace: Zdá se, že neumí dobře anglicky. Zdálo se, že neumí anglicky. Příklady: Zdá se, že v minulosti uměl anglicky. Zdá se, že tehdy uměl anglicky. Ukazuje se, že právě na tomto článku pracuje. Zdá se, že na tom článku pracuje.
3. Predikát je vyjádřen slovesem být + přídavná jména pravděpodobný-pravděpodobný, nepravděpodobný - nepravděpodobný, jistý jistý - nepochybný. Takže výraz "Je nepravděpodobné, že bude dělat práci" bude v Složitém předmětu: Je nepravděpodobné, že tu práci udělá. Také: "Pravděpodobně dokončí práci zítra" bude ve Složitém předmětu: Pravděpodobně dokončí práci zítra.

Příklady použití:

• Je známo, že před 5 lety mluvil anglicky. Je známo, že před pěti lety mluvil anglicky.
• Je známo, že na článku pracuje.
• Tento článek prý přeložila minulý měsíc. Minulý měsíc prý přeložila článek.
• Bylo hlášeno, že přijdou v květnu. Bylo oznámeno, že dorazí v květnu.
• Není známo, že by experiment dokončili včas. Je známo, že experiment nedokončí včas.
• Na tomto experimentu prý pracuje. Na tomto experimentu prý nyní pracuje.

Složené věty (CSP)

Skládají se z hlavního (hlavního) a podřízeného (podřízeného). Například: Říká, že umí dobře anglicky.  — Říká, že znají dobře anglicky.

Vedlejší věty jsou: čas (odpovídání na otázky kdy?), místo (kde? kde?), podmínky (za jaké podmínky?).

Například:

• Když Anna přijde domů, ona a její sestra dělají domácí úkoly. Když se Ann vrátí domů, její sestra a ona dělají domácí úkoly.
• Občas se studentů ptá, kde bydlí. Občas se studentů ptá, kde bydlí.
• Neptá se často studentů, kde bydlí. Neptá se často studentů, kde bydlí.
• Často se ptá studentů, kde bydlí? Ptá se často studentů, kde bydlí?

Pokud NGN s klauzí času nebo s klauzulí, pak se v angličtině vkládají pouze hlavní věty do budoucího času, klauzule se vkládají do Present simple . Například:

• Udělá svůj domácí úkol, když mu pomůže. Udělá svůj domácí úkol, když mu pomůže.
• Pokud mu pomůže, udělá svůj domácí úkol. Pokud mu pomůže, udělá svůj domácí úkol.
• Ptá se, kdy bude doma. Ptá se, kdy bude doma.
• Bude dělat domácí úkoly, když je doma. Bude dělat domácí úkoly, když je doma.

Past Perfect v NGN se používá, pokud existuje složitá věta s klauzí času, děj v hlavním a klauzuli odkazuje na minulost. Tam, kde k akcím dojde dříve – Past Perfect, kde později – Past Simple. Například: Když jsem vešel do místnosti, článek už přeložil. Když jsem přišel do místnosti, článek už přeložil.

Past Perfect v NGN se také používá, pokud akce nastane ve stejnou dobu. Například: Zatímco hráli fotbal, překládali článek.

Rozlišujte podmíněný 3. typ. Například: Tento článek by si přečetl včera, kdybych mu ho včera dal . Tenhle článek by si přečetl už včera, kdybych mu ho včera dal.