Performance Ranking of Scientific Papers for World Universities ( NTU Ranking , Taiwan Ranking ) je globální žebříček vysokoškolských institucí seřazený podle objemu, dopadu vědeckých prací , jejich dopadu a výsledků práce. Žebříček zveřejnila v letech 2007-2011 Taiwanská rada pro hodnocení a akreditaci vysokého školství (HEEACT) [1] , od roku 2012 jej vydává National Taiwan University . K analýze a hodnocení impakt faktoru vědeckých článků používá bibliometrickou techniku. Kromě celkového pořadí jsou zveřejňovány seznamy nejlepších univerzit v šesti přírodovědných oborech a čtrnácti oborech [2] .
Hodnocení bylo představeno veřejnosti v roce 2007. Původní metodika hodnocení upřednostňovala univerzity s lékařskými fakultami. V roce 2008 HEEACT začal publikovat " Field Ranking ", který zahrnuje šest oblastí vědy: zemědělství a environmentální vědy (AGE), klinická medicína (MED), inženýrství , výpočetní technika a technologie (ENG), vědy o živé přírodě (LIFE), přírodní vědy ( SCI) a společenských věd (SOC).
V roce 2010 začal HEEACT zveřejňovat žebříčky předmětů v různých oblastech vědy a techniky. Mezi vědní obory patří fyzika , chemie , matematika a geovědy . Oblasti technologie jsou kategorizovány jako elektrotechnika , informatika , strojírenství , chemické inženýrství (včetně energetiky a paliv ), nauka o materiálech a stavební inženýrství (včetně environmentálního inženýrství ).
V roce 2012 společnost HEEACT ukončila svou účast v projektu kvůli neshodám ohledně výsledků hodnocení. Tchajwanské vedení oznámilo, že vláda již nebude podporovat Tchajwanskou radu pro hodnocení a akreditaci vysokoškolského vzdělávání při provádění tohoto žebříčku [3] .
The Research Papers Ranking for World Universities vydává National Taiwan University od roku 2012 a tento žebříček je známý také jako NTU Ranking [4] .
Z ruských univerzit v žebříčku zaujímá nejvyšší pozici od roku 2020 Moskevská státní univerzita Lomonosova. Lomnosov (260. místo) [5] .
Australští vědci tvrdí, že hodnocení HEEACT World University Rankings z roku 2007 je užitečným doplňkem k aktuálnímu hodnocení World University Rankings kvůli jeho přísné metodě a robustnějším výsledkům, které umožňuje jeho skromnější měřítko [6] . Wu Yi-shan, vedoucí výzkumník z Institutu vědeckých a technických informací Číny, řekl, že hodnocení HEEACT je nejlepší systém hodnocení, jaký kdy viděl. Vysvětlil, že žebříček HEEACT zohledňuje jak dlouhodobou, tak krátkodobou výkonnost univerzity. Myšlenka kombinace dlouhodobých a krátkodobých ukazatelů hodnocení je inovativní [7] . Richard Holmes v University Ranking Watch napsal: „Ačkoli šanghajské hodnocení vykazuje vysokou korelaci s jinými hodnoceními (na základě malého vzorku amerických univerzit), tchajwanské hodnocení HEEACT si vede o něco lépe“ [8] . Viceprezident výzkumu University of Toronto profesor Paul Young poznamenal, že „žebříčky HEEACT jsou relativně novým, důležitým a metodologicky spolehlivým ukazatelem kvantity a kvality výzkumu prováděného univerzitami po celém světě“ [9] . Děkan pro akademické záležitosti na National Taiwan University, Chang Bin-Huan, uvedl, že „žebříček výsledků výzkumu světových univerzit HEEACT za rok 2009 je založen na objektivních datech“ [10] .
| Univerzitní žebříčky | |
|---|---|
| |
| Kategorie | |