Pholidoscelis fuscatus

Pholidoscelis fuscatus
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:DeuterostomyTyp:strunatciPodtyp:ObratlovciInfratyp:čelistiSupertřída:čtyřnožcePoklad:amniotyPoklad:SauropsidyTřída:plaziPodtřída:DiapsidyPoklad:ZauriiInfratřída:Lepidosauromorfovésuperobjednávka:Lepidosauřičeta:šupinatýPodřád:Teiformata Vidal & Hedges, 2005Nadrodina:TeiioideaRodina:TeyidovéRod:PholidoscelisPohled:Pholidoscelis fuscatus
Mezinárodní vědecký název
Pholidoscelis fuscatus Garman , 1887
Synonyma
  • Ameiva fuscata (Garman, 1887)
plocha
stav ochrany
Stav iucn3.1 LC ru.svgLeast Concern
IUCN 3.1 Least Concern :  ???

Pholidoscelis fuscatus  (lat.)  je druh ještěrky z čeledi Teiida . Endemit na karibském ostrově Dominika , kde se vyskytuje ve vyprahlých pobřežních lesích.

Dospělí jedinci jsou většinou modrošedí a mohou být až 40 cm dlouzí od čenichu ke špičce ocasu. Ještěrky tohoto druhu jsou všežravé, živí se spadaným ovocem, mršinami a drobnými zvířaty, včetně dalších ještěrek.

Historie a taxonomie

Pholidoscelis fuscatus , nazývaný dominikánská ameiva, je místně známý jako „abolo“ [1] . Domorodí Karibové ho dusili jako lék na některé nemoci [2] .

Tento druh byl poprvé popsán v roce 1887 Samuelem Harmanem , zástupcem ředitele oddělení herpetologie a ichtyologie v Muzeu komparativní zoologie , Harvard University [3] . Tři typové exempláře tohoto druhu, všichni samci různého věku, získalo muzeum v roce 1879 ze sbírky shromážděné v Dominika během „Blake Expeditions“ vedených Williamem Haley Dollem [4] .

Popis

Dospělý Pholidoscelis fuscatus má jasně modré skvrny na bocích a vnitřní straně stehen a šedý nebo někdy červenohnědý hřbet s černými skvrnami [5] . Mají bledě modrý ventrální povrch, hrdlo a hruď jsou tmavě modrošedé. Tento druh se vyznačuje relativně malým sexuálním dichromatismem, přičemž samci mají tendenci k jednotnější modrošedé barvě. Dospělí samci mohou dosahovat délky až 200 mm od špičky čenichu po kloaku (SVL), samice až 154 mm, přičemž jejich ocas je přibližně stejně dlouhý [6] . Dospělí samci mají také širší hlavu a čelisti.

Mláďata se od dospělých velmi liší a pouhým pozorováním je nemožné určit pohlaví jedince [7] . Obecně jsou mladí ještěři měděně hnědí, s tmavě hnědými bočními pruhy na každé straně, ohraničenými žlutými čarami. Pruhy mají žluté tečky a skvrny, které s věkem zmodrají. Mláďata jsou často zaměňována s dospělými ještěrkami Gymnophthalmus pleii a Mabuya mabouya , dvěma dalšími druhy ještěrek nalezenými ve stejném prostředí, protože se rychle pohybují, mají podobné zbarvení a velikost. Poslední dva lze odlišit od mladých Pholidoscelis fuscatus podle jejich lesklejší kůže a méně diferencované, hadovité hlavy a těla [8] .

Rozšíření a stanoviště

Tento druh žije pouze na ostrově Dominika , jednom z mála na Malých Antilách , který si za posledních 200 let zachoval původní faunu plazů a obojživelníků [9] . Je to jeden ze dvou druhů ještěrek endemických pro Dominiku, druhým je Anolis oculatus [10] . Pholidoscelis fuscatus  je poměrně běžná ještěrka na Dominiku, kde její biotop zahrnuje suché lužní lesy a křoviny, lužní lesy a obdělávanou půdu pod 300 m nad mořem [11] . Pobřežní lesy Dominiky byly zaznamenány jako neobvykle vhodné pro plazy, s některými z nejvyšších zaznamenaných biomasou pro populace suchozemských plazů. Odhaduje se, že P. fuscatus se v tomto prostředí vyskytuje v průměrné hustotě 379 jedinců/ ha [12] . Oblast výskytu tohoto druhu se také postupně rozšiřuje do vyšších nadmořských výšek, jak je v Dominikánské republice káceno více deštných pralesů pro rozvoj zemědělství [13] .

Jídlo

Druh je všežravý [14] . Jí spadané ovoce, jako je mango; sbírá mršiny v lesních porostech a může lovit i bezobratlé nebo menší ještěrky [15] . Je známo, že požírá vajíčka, embrya a vylíhlá mláďata ohroženého leguána maloantilského Iguana delicatissima [16] . Zdá se však, že Pholidoscelis fuscatus se vyhýbá pojídání mršin svého vlastního druhu [17] .

Chování a rozmnožování

Ještěrky Pholidoscelis fuscatus jsou sluneční termální a jsou obvykle aktivní pouze během nejteplejší části dne [7] . Většinou suchozemské, ale byly pozorovány šplhání po stromech vysokých přes 1,5 m, možná za účelem lovu [18] .

Samci dospívají ve velikosti tip-to-cloaca (SVL) 94 mm, samice 105 mm [19] . Rozmnožují se celoročně [20] . Odhaduje se, že samice každý rok nakladou dvě až tři snůšky vajec [21] . Každá snůška obsahuje asi čtyři vejce, přičemž počet vajec se zvyšuje s velikostí samice [22] .

Stav ochrany

Ačkoli mnoho příbuzných druhů na sousedních ostrovech vyhynulo, P. fuscatus se nadále daří, možná kvůli nedostatku mangust v Dominika [23] . Vědci však poznamenali, že tento druh může být zvláště zranitelný vůči změnám stanovišť a fragmentaci způsobené pokračujícím odlesňováním pro zemědělské účely a následnou erozí. Hrozbu může představovat také zvýšené používání postřiků na banánových a stromových plantážích [24] .

Viz také

Poznámky

  1. Evans 1997, str. dvacet; Krask 2007, str. 21.
  2. Podle Honeychurch.
  3. Garman 1887, str. 5-6.
  4. Barbour 1915, str. 456; Barbour 1929, str. 212. Exempláře jsou katalogizovány MCZ No. 6,087.
  5. Popisy jsou uvedeny v Malhotra 1999, str. 32 a Evans 1997, str. dvacet.
  6. Délka čenichu je standardní měření délky těla plazů, sahající od špičky nosu (čumáku) ke řitnímu otvoru (průduch) a bez ocasu.
  7. 1 2 Malhotra 1999, str. 32.
  8. Srovnávací fotografie hlav těchto tří druhů poskytuje Malhotra 1999, str. 33 s upozorněním na možnost záměny. Druh skink je tam uveden jako M. bistriata , ale pravděpodobně je to M. mabouya ; viz Malhotra 2007, str. 183 (uvádí M. mabouya jako jediného skinka přítomného na Dominice).
  9. Malhotra 2007, str. 177.
  10. Bullock 1990; Krask 2007, str. 21; Malhotra 2007, str. 182.
  11. Evans 1997, str. dvacet; Malhotra 1999, str. 32; Krask 2007, str. 21; Malhotra 2007, str. 182.
  12. Bullock 1990.
  13. Malhotra 2007, str. 182.
  14. Rudman 2009, str. 217, popisuje A. fuscata jako „fakultativně všežravou“ a jako „všeobecnou stravu“.
  15. Malhotra 1999, str. 32; Rudman 2009, str. 217.
  16. Rudman 2009, str. 217, citující např. Breuil 2002. Patr. Nat., Paris 54:1-330.
  17. Viz Rudman 2009, str. 217, přičemž si všimli pozorování, že se nekrmili mršinou A. fuscata „sousedící s oblastí intenzivní aktivity... To, že se nekrmili mrtvou Ameivou , bylo překvapivé“ vzhledem k jejich krmení na Iguana delicatissima .
  18. Pozorování "tří malých A. fuscata (SVL 70-100 mm)" popínavých stromů popisuje Rudman 2009, str. 217; jeden "vypadal, že pronásleduje Anolis oculatus ." Rudman, citující Powell a Censky (2002) Herpetological Review 33:50, uvádí, že stromová aktivita byla popsána také u Ameiva alboguttata a Pholidoscelis plei .
  19. Somma 1976, str. 255.
  20. Somma 1976, str. 253-4, 255.
  21. Toto je založeno na odhadech snůšek příbuzných druhů Holcosus quadrilineatus a Holcosus festivus , spíše než na přímém pozorování dominikánských zemních ještěrů. Somma 1976, str. 254.
  22. Somma 1976, str. 255
  23. Viz Malhotra 2007, str. 187 s tím, že „Dominica unikla vysazení ropuchy třtinové a mangusty , které se podílely na vyhynutí pozemních obojživelníků a plazů na jiných západoindických ostrovech“, pravděpodobně kvůli místní nedůležitosti pěstování cukrové třtiny ; viz také Malhotra 1999, str. 32, zaznamenává vyhynutí příbuzných Ameiva na jiných ostrovech. Barbour 1937, str. 140, své přežití výslovně připisuje nedostatku hrozby ze strany mangusty.
  24. Malhotra 2007, str. 185-6.

Odkazy

Literatura