Adapis

†  Adapis

Dolní čelist Adapis parisiensis
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:DeuterostomyTyp:strunatciPodtyp:ObratlovciInfratyp:čelistiSupertřída:čtyřnožcePoklad:amniotyTřída:savcůPodtřída:ŠelmyPoklad:EutheriaInfratřída:PlacentárníMagnotorder:Boreoeutheriesuperobjednávka:EuarchontogliresVelký tým:EuarchonsSvětový řád:primátčeta:PrimátiPodřád:poloopiceInfrasquad:†  AdapiformesRodina:†  AdapisRod:†  Adapis
Mezinárodní vědecký název
Adapis Cuvier , 1821
Druhy
  • † Adapis parisiensis  Blainville , 1841
  • † Adapis bruni  Stehlin, 1912
  • † Adapis stintoni  Gingerich , 1977
  • † Adapis sudrei  Gingerich , 1977
  • † Adapis collinsonae  Hooker, 1986

Adapis [1] [2] ( lat.  Adapis ) je rod fosilních primátů , kteří žili v pozdním eocénu a raném oligocénu na území moderní Evropy . Podle různých odhadů je známo od dvou do pěti druhů zahrnutých do tohoto rodu . V roce 1821 dostali adapisové vědecké jméno a byli prvními nehumanoidními fosilními primáty, kteří byli popsáni .

Dějiny studia a systematiky

Rod Adapis , který později dal jméno taxonům vyšší úrovně, byl poprvé popsán v roce 1821 Georgesem Cuvierem , avšak kvůli nedostatku kostního materiálu taxonom navrhl, že by tato fosilie mohla patřit artiodaktylům nebo tlustokožcům . ( řád , do kterého v té době patřili sloni, hroši a nosorožci) [3] . Tuto mylnou představu ilustruje jméno, které Cuvier dal novému rodu Adapis (z latinského  ad  , „k, před“ a Apis , posvátný býk ve staroegyptském panteonu ) [4] . Tato chyba byla opravena až o půl století později a adapisové jsou nyní považováni za první fosilní subhumánní primáty , kteří dostali jméno [5] .

G. G. Shtelin v roce 1912 a W. K. Gregory v roce 1920 prokázali klíčové morfologické rozdíly mezi evropskými primáty, včetně těch z rodu Adapis , a jejich severoamerickými příbuznými, včetně těch z rodu Notharctus . V důsledku toho byly v čeledi Adapidae pro taxony Starého a Nového světa rozlišeny podčeledi Adapinae a Notharctinae; později také získal určitou podporu pro postoj, že notarctus a příbuzní primáti Ameriky by měli být považováni za samostatnou rodinu [3] .

Dříve se věřilo , že fosilní primát Pelycodus , který žil v raném eocénu , byl společným předkem pro adapis a notarktus , ale později se ukázalo , že tento rod sdílí některé progresivní rysy s notarktidy a dalším severoamerickým rodem -- smilodekty  , což vylučuje to z řad možných předků adapis [6] . Biostratigrafická analýza v 80. letech zároveň ukázala, že předci Adapisů s největší pravděpodobností skutečně pocházeli ze Severní Ameriky [7] . Je možné, že adapis sdílel společného předka s rozšířeným fosilním rodem Caenopithecus [8] . Adapis sám je viděn jako jeden z možných předchůdců moderních strepsirrhine primátů ; každopádně mají blíže k moderním lemurům než notarctus [6] .

Poté, co byl z rodu Adapis izolován samostatný rod Leptadapis , který zahrnoval zejména největší druh A. magnus , počítají různé zdroje od dvou [3] do pěti druhů v rodu Adapis , včetně A. parisiensis ( Paris adapis [2 ] ), A. bruni , A. collinsonae , A. stintoni a A. sudrei [5] .

Vzhled

Adapis byli střední velikosti, s tělesnou hmotností kolem 1,5 kg , charakteristickou pro několik různých druhů (pro srovnání, tělesná hmotnost zástupců rodu Microadapis byla 600 g , Leptadapis  - 4 kg , u rodu Magnadapis mohla dosahovat až 10 kilogramů [5] a průměrná tělesná hmotnost všech tuňáků se pohybuje kolem 1 kilogramu [9] ). Otázka sexuálního dimorfismu není definitivně vyřešena: někteří autoři se domnívají, že u adapisů existoval sexuální dimorfismus (takže podle Shtelina byli samci pařížského adapis více než jedenapůlkrát masivnější než ženy [10] ) , zatímco jiní věří, že tam byl bohatství tvarů a velikostí místo výrazného dimorfismu [11] [12] .

Lebka je široká a velmi nízká, s malou lebkou [5] (mozek pařížského adapis má hmotnost 8,8 g , což je třikrát méně než u kočky [2] , vyniká vysoce vyvinutá čichová bulva ), výrazné jařmové oblouky au větších exemplářů - dobře vyvinuté sagitální a týlní hřebeny. Tlama je poměrně krátká. Oční důlky jsou poměrně malé, směřují mírně nahoru spíše než přímo vpřed [5] a těsněji uložené než u moderních lemurů [11] . Sluchová bula je oteklá, bubínek je oddělený, jako u moderních poloopic [5] . Zubní formule  - 2.1.4.3. Řezáky jsou široké, lopatkovité, tesáky jsou redukované a spolu s řezáky tvoří trhavo-řeznou strukturu, která se u pozdějších lemurů změnila v tzv. zubní hřeben. Stoličky mají ostré hrany, velikost premolárů se zvětšuje a vzhledově se více podobají stoličkám, když se vzdalují od přední části čelisti. Pařížský adapis má srostlou mentální symfýzu , zatímco u A. sudrei nejsou poloviny dolní čelisti srostlé [13] .

Končetiny adapis byly vzhledem k tělu krátké a délka předních a zadních končetin byla srovnatelná (u moderních lemurů jsou zadní končetiny mnohem vyvinutější než přední). Zadní končetiny se vyznačují krátkým hlezenním kloubem a absencí kolenního kloubu charakteristickou pro cválající primáty. Zároveň na rozdíl od moderních Lorianů neměli adapisi silně redukovaný ukazováček, což je vlastnost nezbytná pro pevné uchopení předmětů a charakteristická pro zvířata vedoucí lezecký životní styl [14] . Dolní končetiny se vyznačují velkým tuberkulem patní kosti a krátkým talem , připomínajícím anatomii moderních kosmanů a ukazujícím na schopnost běhu po čtyřech nohách [15] .

Paleoekologie

Adapi byli v Evropě rozšířeni v pozdním eocénu a raném oligocénu  - poslední z druhu, pařížský adapis, zde žil v předvečer Velkého zlomu , spojeného se silným poklesem teplot na hranici eocénu a oligocénu a výrazným dramatická změna ve složení evropské fauny. Fosílie adapis jsou obzvláště běžné v eocenních ložiskách ve Francii [5] . Paleobotanika ukazuje, že šlo o nejteplejší éru třetihor , kdy severní kontinenty byly pokryty tropickými deštnými pralesy a s jejím koncem mizí z Evropy a Afriky adapiformes a téměř vymírají v Severní Americe [9] .

Dlouho se na základě analýzy dostupných kostí končetin, postavení očních důlků a tvaru půlkruhových ušních kanálků věřilo, že způsob života adapisů se podobá způsob života moderních Pottů a dalších Lorianů [16] [5]  — pomalé jedovaté šípkové žáby pohybující se vodorovně na čtyřech nohách. Samostatné studie však ukazují, že adapis by mohl být rychlejší, včetně pohybu a běhu [12] . Vysoký řezný faktor vypočítaný pro moláry adapis, stejně jako srostlá mentální symfýza a přítomnost týlních a sagitálních hřebenů svědčí pro listovou stravu bohatou na vlákninu [17] [18] ; zaznamenal podobnost struktury molárů adapis a moderních zástupců rodu krotkých lemurů [5] .

Poznámky

  1. ↑ Gremyatsky M.A. Primáti oddělení. Primáti // Základy paleontologie / Ch. vyd. Yu.A. Orlov . - M . : Státní vědeckotechnické nakladatelství literatury o geologii a ochraně nerostných surovin, 1962. - T. 13. Savci. - S. 91.
  2. ↑ 1 2 3 Drobyshevsky S. Half-monkeys // Získávání odkazu. - Corpus, 2017. - Vol. 1. Opice a vše-všechny. — (Primus). — ISBN 978-5-17-099215-7 .
  3. ↑ 1 2 3 Delson a kol., 2000 , str. čtyři.
  4. ↑ Beard, 2004 , str. 35.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Fleagle, 2013 , str. 240.
  6. ↑ 12 Delson a kol., 2000 , pp. 4-5.
  7. ↑ Gebo, 2002 , str. 35-36.
  8. ↑ Fleagle, 2013 , str. 242.
  9. ↑ 1 2 Gebo, 2002 , str. 35.
  10. ↑ Bernardi & Couette, 2017 , str. 1583.
  11. ↑ 1 2 Gebo, 2002 , str. 31.
  12. ↑ 1 2 Bernardi & Couette, 2017 , str. 1577.
  13. ↑ Gebo, 2002 , str. 30-31.
  14. ↑ Beard, 2004 , pp. 40-41.
  15. ↑ Godinot M. K lokomoci dvou současných druhů Adapis  (anglicky)  // Zeitschrift für Morphologie und Anthropologie. - 1991. - Bd. 78, č.p. 3 . — S. 787.
  16. ↑ Gebo, 2002 , str. 39.
  17. ↑ Gebo, 2002 , str. 36.
  18. ↑ Beard, 2004 , pp. 41-43.

Literatura

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
Taxonomie