Altruismus (biologický)

Altruismus (biologický)  – chování, kdy jedna živá bytost obětuje své vlastní blaho ve prospěch druhé. Nejzřetelněji se projevuje v rodinných vztazích v rámci rodiny, jako je výchova potomků, a u sociálního či společenského hmyzu ( mravenci , včely a termiti ). To umožňuje jednotlivci zvýšit úspěšnost svých genů tím, že pomáhá příbuzným , kteří s ním tyto geny sdílejí [1] [2] .

Altruismus (biologický). “ Doslova jakákoli akce jednoho organismu, která zvyšuje šance na přežití jiného organismu a zároveň snižuje jeho vlastní šance. »

Popis

V biologii je koncept altruismu aplikovatelný na chování jedince, který zvyšuje zdatnost jiného jedince a zároveň snižuje jeho vlastní zdatnost [5] . Altruismus v tomto smyslu se liší od filozofického pojetí altruismu, ve kterém akce mohla být nazývána “altruistickou” jen jestliže to bylo děláno s vědomým záměrem pomáhat druhému. Ve smyslu chování takový požadavek neexistuje. Jako takový není hodnocen morálně – to, zda je jednání považováno za altruistické, určují pouze důsledky reprodukční zdatnosti jednání, nikoli záměry, pokud nějaké existují, s nimiž je jednání vykonáváno [6] .

Existence altruismu v přírodě je zpočátku matoucí, protože altruistické chování snižuje pravděpodobnost, že se jedinec bude reprodukovat. Myšlenku, že skupinový výběr by mohl vysvětlit vývoj altruismu, poprvé navrhl Charles Darwin v knize The Descent of Man and Sexual Selection (1871). Koncept skupinového výběru má v evoluční biologii složitou a kontroverzní historii, ale nekritická tradice „dobra druhu“ náhle skončila v 60. letech, z velké části díky práci George S. Williamse [7] a John Maynard Smith [8] , stejně jako Richard Dawkins [9] [10] [11] [12] . Tito evoluční teoretici poukazovali na to, že přírodní výběr působí na jednotlivce a že evoluce řídí jeho individualitu (počet vyprodukovaných potomků a vnoučat ve srovnání se zbytkem populace). Skupinovou výhodu (např. lov ve smečce), která je nevýhodná pro jednotlivce (který může být zraněn během lovu, kdy se může vyhnout zranění, je-li za smečkou, ale přesto se může dělit o kořist), nelze rozvinout, protože že sobecký jedinec zanechá v průměru více potomků než ti, kteří se připojí ke smečce a v důsledku toho utrpí zranění. Pokud je sobectví dědičné, povede to nakonec k populaci sestávající výhradně ze sobeckých jedinců. V 60. a 70. letech se však objevila alternativa k teorii „skupinového výběru“. To byla teorie příbuzenské selekce původně navržená Williamem Hamiltonem ( Hamiltonovo pravidlo ) [13] . Příbuzenský výběr je příkladem inkluzivního ubytování , které je založeno na představě, že jedinec sdílí polovinu svých genů nejen s každým svým přímým potomkem (děti, syn nebo dcera), ale také s každým úplným sourozencem (sourozencem nebo bratrem) . Z evolučního genetického hlediska je proto stejně přínosné pomáhat s výchovou úplných sourozenců, jako pomáhat vychovávat vlastního potomka. Tyto dvě činnosti jsou evolučně zcela ekvivalentní. Společná plemenitba (tedy pomoc rodičům při výchově sourozenců – za předpokladu, že jsou úplnými sourozenci) se tak může rozvíjet bez nutnosti selekce na skupinové úrovni. Tyto myšlenky si rychle získaly oblibu mezi biology zabývajícími se výzkumem evoluce sociálního chování [6] [14] [15] .

V etologii a obecněji ve výzkumu zvířat se někdy chovají způsobem, který prospívá ostatním členům jejich populace a zároveň škodí sobě; toto je funkční definice altruismu [16] .

Když altruismus nastane mezi nepříbuznými členy, to může být reciproční altruismus . Například opice, která se dvoří jiné, zase čeká, až se role vymění. Taková reciprocita je evolučně výhodná, pokud jsou náklady na pomoc druhým menší než užitek získaný na oplátku, a pokud nedochází k vykořisťování, pak dochází k případům nevrácení užitku. Tento předmět je více rozvinut v evoluční teorii her , zejména v tzv. vězeňském dilematu v sociální teorii.

Vnitroskupinová spolupráce může existovat i při absenci příbuzenství mezi členy skupiny v případě intenzivní konkurence mezi skupinami. Tím lze vysvětlit například fakt, že pouštní mravenci Acromyrmex versicolorněkteré samice schopné založit novou kolonii se ho zříkají ve prospěch jiných samic, které s nimi nejsou zcela příbuzné – zvláště pokud zakladatelkám hrozí nájezdy ze stávajících kolonií [17] .

Příklady

• Psi a kočky si často berou osiřelá koťata, veverky, kachňata a dokonce i tygří mláďata a starají se o ně, jako by to byla svá vlastní mláďata [18] [19] .
• Delfíni podporují nemocné nebo zraněné bratry tím, že pod nimi plavou po mnoho hodin a zároveň je vytlačují na hladinu, aby mohli dýchat [20] .
• Upíří netopýři někdy zvracejí krev, aby se podělili s nemocnými bratry, kteří nebyli schopni najít jídlo [21] [22] .
• Mroži byli pozorováni adoptovat sirotky jejich bratrů, kteří ztratili jejich vlastní rodiče predation [23] .

• U mnoha ptačích druhů se chovnému páru dostává podpory při výchově mláďat od jiných „pomocných“ pomocných ptáků, včetně pomoci při krmení jejich mláďat [24] . Tučňáci mají dočasnou "školku nebo školku" - skupiny mladých zvířat, jejichž oba rodiče si nějakou dobu shánějí potravu. Velikost takových sádek závisí na druhu a pohybuje se od několika mláďat ze sousedních hnízd (v podbradníku nebo oslích tučňákech) po několik desítek nebo více (u tučňáků Adélie, subantarktických nebo císařských) [25] . U některých druhů je v chování pozorována ochrana nepříbuzných ptačích mláďat před predátory [26] .

• Harpagifer bispinis , druh ryby žijící v sociálních skupinách v drsném prostředí Antarktického poloostrova . Pokud je rodič hlídající hnízdo vajec odstraněn, pak jej obvykle nahradí nepříbuzný samec, který chrání hnízdo před predátory a zabraňuje růstu parazitických hub, které zabíjejí plod. Muži nemají žádný zjevný prospěch, takže tento akt lze považovat za altruistický [27] .

• Některé druhy mravenců s pocitem, že se chystají zemřít, opouštějí svá hnízda a umírají sami. Například mravenci druhu Temnothorax unifasciatus ( Myrmicinae ), infikovaní sporami houby Metarhizium anisopliae , která je pro ně smrtelná, opustili své mraveniště nějakou dobu před smrtí (několik hodin až několik dní) a na dlouhou dobu jej opustili. vzdálenost. To ušetří další mravence před napadením novými sporami houby [28] . Zároveň to přispívá k šíření spór hub různými směry z mraveniště.
• Mravenci Camponotus saundersi se obětují prostřednictvím autothisis (sebevražedný altruismus) a zabíjejí nepřátele kolem sebe [29] [30] .
• Někteří zástupci čeledí termitů druhu Globitermes sulphureus umírají tím, že se obětují a „vybuchnou“ po prasknutí speciálních žláz s ochrannými sekrety uvolněnými do mravenců [31] [32] .

Viz také

• společenský hmyz
• Příbuzenský výběr
• Etnos

Poznámky

1. ↑ Hamilton WD Altruismus a příbuzné jevy, hlavně v sociálním hmyzu  // Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics  : Journal  . - Výroční přehledy , 1972. - Sv. 3 . - str. 193-232 . Archivováno z originálu 25. dubna 2019.
2. ↑ Nicholas B. Davies; John R. Krebs; Stuart A. West. 11 // Úvod do behaviorální ekologie  . - John Wiley & Sons , 2012. - S. 307-333. — ISBN 978-1-4443-3949-9 .
3. ↑ Psychologie. A JÁ Slovník-příručka / Per. z angličtiny. K. S. Tkačenko. — M.: FAIR-PRESS. Mike Cordwell. 2000. Odkaz archivován 24. září 2019 na Wayback Machine
4. ↑ Velká psychologická encyklopedie: Více než 5000 psychologických termínů a konceptů / [A. B. Almukhanova a další]. - M .: Eksmo, 2007. - 542 s. - ISBN 978-5-699-20617-9 .
5. ↑ Bell, Graham. Výběr: Mechanismus evoluce  (anglicky) . - Oxford: Oxford University Press , 2008. - S.  367-368 . - ISBN 978-0-19-856972-5 .
6. ↑ 1 2 Okasha S. Biologický altruismus . The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2008). Získáno 20. července 2013. Archivováno z originálu 12. března 2020. (neurčitý)
7. ↑ Williams GC (1972) Adaptace a přirozený výběr: Kritika některých současných evolučních myšlenek . Princeton University Press. ISBN 0-691-02357-3
8. ↑ Maynard Smith J. Výběr skupiny a výběr příbuzných   // Příroda . - 1964. - Sv. 201 , č.p. 4924 . - S. 1145-1147 . - doi : 10.1038/2011145a0 . — .
9. ↑ Viz kapitola Boží užitečná funkce v Richardu Dawkinsovi . Řeka z  Edenu . - New York: Basic Books , 1995. - ISBN 978-0-465-06990-3 .
10. ↑ Dawkins, R. Burying the Vehicle Commentary on Wilson & Sober  : Group Selection  // Behavioral and Brain Sciences : deník. - 1994. - Sv. 17 , č. 4 . - S. 616-617 . - doi : 10.1017/s0140525x00036207 . Archivováno z originálu 15. září 2006.
11. ↑ Dennett, DC E Pluribus Unum?   Komentář k Wilson & Sober : Výběr skupiny // Behavioral and Brain Sciences : deník. - 1994. - Sv. 17 , č. 4 . - S. 617-618 . - doi : 10.1017/s0140525x00036219 . Archivováno z originálu 27. prosince 2007.
12. ↑ Pinker S. (2012). The False Allure of Group Selection Archived 31. prosince 2017 na Wayback Machine . Edge, 19. června 2012. http://edge.org/conversation/the-false-allure-of-group-selection Archivováno 31. prosince 2017 na Wayback Machine
13. ↑ Hamilton, W. D. Genetická evoluce sociálního chování, I a II  //  Journal of Theoretical Biology : deník. - 1964. - Sv. 7 . - str. 1-16, 17-32 . - doi : 10.1016/0022-5193(64)90038-4 .
14. ↑ Grafen A. (1984) Přirozený výběr, příbuzenský výběr a skupinový výběr. V Krebs, JR & Davies, NB (Eds.) Behavioral Ecology. Evoluční přístup. (str. 70-71). Oxford: Blackwell Scientific Publications. ISBN 0632009985
15. ↑ Maynard Smith, J. Evoluce ve strukturovaných populacích. // Evoluční genetika  (anglicky) . - Oxford: Oxford University Press , 1989. - S.  173-175 . — ISBN 978-0198542155 .
16. ↑ Robert L. Trivers. The Evolution of Reciprocal Altruism  (anglicky)  // The Quarterly Review of Biology : Journal. - University of Chicago Press , 1971. - Sv. 46 , iss. 1 . - str. 35-57 . — ISSN 0033-5770 . - doi : 10.1086/406755 . Archivováno z originálu 17. září 2019.
17. ↑ A. Markov Vývoj spolupráce a altruismu: od bakterií k lidem Archivní kopie z 29. prosince 2020 na Wayback Machine
18. ↑ Mech, L. David. Wolves: Behavior, Ecology and protection  (anglicky) . - University of Chicago press , 2003. - S. 58. - ISBN 978-0-226-51696-7 .
19. ↑ Mutt-ernal Instincts - Jezevčík adoptuje koťátka, Pitbull koťátka, Border kolie... tygry? Archivováno z originálu 27. října 2006.
20. ↑ Davidson College, katedra biologie (2001 ) Delfíni skákaví - Altruismus Archivováno 27. září 2011 na  Wayback  Machine
21. ↑ de Waal, Frans (1996). dobré povahy. Harvard University Press. str. 20-21. ISBN 0-674-35660-8 .
22. ↑ Perry, Julie (2002). "Vzájemný altruismus v upířích netopýrech" Archivováno 20. září 2009.  (nedostupný odkaz od 26-05-2013 [3438 dní] - historie ,  kopie )
23. ↑ „Mrož: Odobenidae – chování a reprodukce“ Archivováno 23. února 2009 na Wayback Machine .
24. ↑ Brown, David . Birds' Cooperative Breeding vrhá světlo na altruismus , The Washington Post  (17. srpna 2007). Archivováno z originálu 10. listopadu 2012. Staženo 23. dubna 2010.
25. ↑ Kabáty, Judith. Tučňáci: Nelétaví ptáci jižní polokoule. Vzdělávací oddělení SeaWorld, 2001.
26. ↑ Fackelmann, Kathy A. . Ptačí altruismus: Afričtí ptáci obětují vlastní zájmy, aby pomohli svým příbuzným – požíračům včel , Science News . Archivováno z originálu 9. června 2010. Staženo 22. září 2019.
27. ↑ Daniels, RA "Náhrada strážců hnízda u antarktických ryb Harpagifer bispinis: Možné altruistické chování." Věda, Nová řada. sv. 205 č. 4408: (1979): str. 831-833.
28. ↑ Sebevražední mravenci se ukázali jako altruisté Archivováno 7. září 2010 na Wayback Machine Lenta.ru
29. ↑ Maschwitz, Ulrich; Maschwitz, Eleonore. Platzende Arbeiterinnen: Eine neue Art der Feindabwehr bei sozialen Hautflüglern  (německy)  // Oecologia Berlin. - 1974. - T. 14 , č. 3 . - S. 289-294 . - doi : 10.1007/BF01039798 . — PMID 28308625 .
30. ↑ Bordereau, křesťan; Robert, Annie R.; Van Tuyen, V.; Peppuy, Alexis. Sebevražedné obranné chování dehiscencí čelní žlázy u vojáků Globitermes sulphureus Haviland (Isoptera)  (anglicky)  // Insectes Sociaux : deník. - 1997. - Sv. 44 , č. 3 . - str. 289-297 . — ISSN 0020-1812 . - doi : 10.1007/s000400050049 .
31. ↑ Bordereau C., Robert A., Van Tuyen V. & A. Peppuy. 1997. Sebevražedné obranné chování dehiscencí frontální žlázy u vojáků Globitermes sulphureus Haviland (Isoptera). Insectes Sociaux. 44(3): 289-297. doi:10.1007/s000400050049
32. ↑ Termiti explodují, aby ochránili své kolonie (1. srpna 2012). Získáno 7. července 2016. Archivováno z originálu 16. září 2016. (neurčitý)

Literatura

• Robert L. Trivers. Evoluce recipročního altruismu  //  Čtvrtletní přehled biologie. — University of Chicago Press , 1971-3. — Sv. 46 , iss. 1 . - str. 35-57 . — ISSN 1539-7718 0033-5770, 1539-7718 . - doi : 10.1086/406755 .
• Amanda Stoel. Meme altruismu a stupně osobnosti  // Příručka transhumanismu. - Cham: Springer International Publishing, 2019. - S. 623-629 . — ISBN 9783030169190 .
• Hamilton WD Genetická evoluce sociálního chování I a II  //  Journal of Theoretical Biology : Časopis. - Elsevier , 1964. - Sv. 7 . - str. 1-16, 17-32 .
• Hamilton WD Sobecké a zlomyslné chování v evolučním modelu  //  Nature : Journal. - 1970. - Sv. 228 . - S. 1218-1220 .

Odkazy

• Samir Okasha. Biologický altruismus  // The Stanford Encyclopedia of Philosophy / Edward N. Zalta. — Metaphysics Research Lab, Stanford University, 2013.
•  Mezinárodní unie pro studium sociálního hmyzu
• Příručka altruismu (aktuální biologie)  (anglicky)

Slovníky a encyklopedie	Britannica (online)
V bibliografických katalozích	J9U : 987007294751105171 LCCN : sh85003946