Protistranická skupina Malenkova, Kaganoviče, Molotova a Šepilova, kteří se k nim připojili - název oficiálně používaný v sovětském tisku pro skupinu vrcholných stranických vůdců KSSS - ( G. M. Malenkov , L. M. Kaganovič , V. M. Molotov ), který se pokusil do června 1957 odvolat N. S. Chruščova z funkce 1. tajemníka ÚV KSSS . Skupinu podpořili další členové vedení strany, zejména kandidát na člena předsednictva ÚV D. T. Šepilov , který vyjádřil osobní stížnosti na N. S. Chruščova.
Dne 18. června 1957 se konala řádná schůze Předsednictva ÚV KSSS . V této době už bylo nejvyšší vedení SSSR na pokraji rozkolu, G. M. Malenkov zhodnotil situaci takto: „Pokud je neodstraníme nyní, odstraní oni nás“ [1] .
Na naléhání většiny byl předsedou schůze zvolen N. A. Bulganin (a nikoli Chruščov, jako obvykle) . G. M. Malenkov, V. M. Molotov, L. M. Kaganovič a další členové prezidia začali předkládat četné nároky na Chruščova. Na základě výsledků diskuse sedm hlasů (V. M. Molotov, G. M. Malenkov, K. E. Vorošilov , L. M. Kaganovič, N. A. Bulganin, M. G. Pervuchin , M. Z. Saburov ) proti čtyřem (sám Chruščov, A. I. Kirichenko , navzdory , M. Suslov byli proti , A. I. skutečnost, že pouze Chruščov se jasně vyjádřil „proti“ [2] ) bylo rozhodnuto doporučit plénu ÚV KSSS odvolat Chruščova z funkce prvního tajemníka ÚV KSSS a přezkoumat složení ÚV KSSS . Sekretariát ÚV . Kandidáti na členy prezidia Ústředního výboru L. I. Brežněv , G. K. Žukov N. M.,FurtsevaE. A.,MukhitdinovN. A.,
Ještě před koncem jednání zorganizovali šéf KGB I. A. Serov a G. K. Žukov po dohodě s Chruščovem naléhavou dodávku do Moskvy vojenskými letouny členů ÚV a kandidáta na člena prezidia ÚV F. R. Kozlov , známý svou loajalitou vůči Chruščovovi [ 1] . Této nově příchozí skupině se podařilo zasáhnout do průběhu schůze (která byla téměř u konce) a vyškrtnout z diskuse otázku prvního tajemníka a složení sekretariátu ÚV. Tato schůze Předsednictva ÚV KSSS trvala čtyři dny a hned po ní následovalo Plénum ÚV KSSS.
M. A. Suslov 22. června na hned prvním zasedání pléna ÚV vysvětlil posluchačům, že rozkol v předsednictvu způsobily neshody ohledně průběhu XX. sjezdu KSSS o destalinizaci , a tedy otázka Chruščovovy osobnosti a chyb, kterých se dopustil, byla odložena stranou. Poté G. K. Žukov přečetl dokumenty, z nichž vyplynulo, že Molotov, Kaganovič a Malenkov byli „hlavními viníky při zatýkání a popravách stranických a sovětských kádrů“ [1] .
L. M. Kaganovič odpověděl, že „je třeba mluvit o všech členech politbyra“ a přímo se zeptal Chruščova: „Nepodepsal jste ty papíry o popravě na Ukrajině? [1] Ten se vyhnul přímé odpovědi, protože bylo hloupé ji popírat, a G. K. Žukov prohlásil, že je třeba provést důkladné vyšetřování a potrestat všechny, kdo jsou odpovědní za organizování masových represí. Tato záležitost však byla plénem ÚV utajována a řadoví členové strany o ní mlčeli až do perestrojky , kdy se o těchto událostech začaly objevovat podrobnější informace v tisku.
Podle Michaila Smirtyukova byla pro neúspěch „protistranické skupiny“ rozhodující Žukovova podpora Chruščova [3] .
Členové skupiny byli staří spolupracovníci I. Stalina - jejich vliv začal znatelně klesat po zprávě N. S. Chruščova na konci XX. sjezdu KSSS .
D. T. Šepilov se neúčastnil stalinských represí a nepatřil do skupiny členů stranického vedení, kteří se postavili proti N. S. Chruščovovi, ale Chruščov, který ho považoval za svého nominanta, jej chtěl za „zradu“ demonstrativním způsobem potrestat. Zpráva „O změnách Charty KSSS“ na XXII. sjezdu KSSS poznamenala:
Frakční protistranická skupina, která zahrnovala Molotova, Kaganoviče, Malenkova, Vorošilova, Bulganina, Pervuchina, Saburova a Šepilova, kteří se k nim připojili, se pokusila klást tvrdý odpor realizaci leninského kurzu nastíněného XX. sjezdem strany.
V důsledku pléna ÚV KSSS konaného ve dnech 22.–29. června 1957 byli členové skupiny staženi z ÚV KSSS a v roce 1962 byli vyloučeni ze strany.
A. V. Pyžikov poznamenává, že usnesení 22. sjezdu KSSS hovořilo téměř čtyřikrát více o protistranické skupině než o kritizovaném kultu osobnosti Stalina; ve zprávách N. S. Chruščova a v projevech delegátů byly nejkritičtější útoky proti V. M. Molotovovi (v jeho projevu dvakrát méně, jak bylo kritizováno v souvislosti s kultem osobnosti Stalina) [4] .
Členové předsednictva Ústředního výboru K. E. Vorošilov , N. A. Bulganin , M. G. Pervukhin a M. Z. Saburov , zahrnutí do protichruščovské skupiny, také po pokání přímo v plénu „vystoupili“ s menšími tresty:
Na XXII. sjezdu KSSS byl členem skupiny také G. K. Žukov [5] (ačkoli v prosinci 1956 mu byl již počtvrté udělen titul Hrdina Sovětského svazu).
V „Rezoluci…“ byla proti členům „protistranické skupiny“ vznesena následující obvinění:
Na místní úrovni reagovali odlišně: byly případy, kdy stranické organizace odmítly schválit vyhlášku „O protistranické skupině“. Například Kamčatský regionální výbor strany informoval ústřední výbor o přerušení pracovní schůzky v rybí konzervárně č. 46 závodu na zpracování ryb Kikhchinsky v okrese Ust-Bolsheretsky : 81 lidí hlasovalo pro návrh na podporu protistranické skupiny a pro schválení usnesení ÚV hlasovalo pouze 31 lidí (poté byl ředitel závodu odvolán z funkce a nová schůze schválila vyhlášku ÚV) [6] .
Slovníky a encyklopedie |
---|