Astenický syndrom | |
---|---|
Žánr | drama |
Výrobce | Kira Muratová |
scénárista _ |
Kira Muratova Sergey Popov Alexander Chernykh |
V hlavní roli _ |
Olga Antonova Sergey Popov Galina Zakhurdaeva Natalya Buzko |
Operátor | Vladimír Pankov |
Filmová společnost | Oděské filmové studio |
Doba trvání | 153 min |
Země | SSSR |
Jazyk | ruština |
Rok | 1989 |
IMDb | ID 0096841 |
Astenický syndrom je dvoudílný sovětský celovečerní film režírovaný Kirou Muratovou a vydaný v roce 1989. Film se skládá ze dvou částí: černobílé a barevné. Tyto dva díly jsou v podstatě dvěma nezávislými díly (první díl je zarámován jako film, který postavy druhého dílu sledují v kině).
Film vyvolal smíšenou reakci kritiků a stranického vedení země. Vydáno v omezeném vydání [1] . První sovětský film, ve kterém byl použit obscénní jazyk [2] .
Film se skládá ze dvou částí – černobílé a barevné. Oba vyprávějí o dvou postavách – lékařce a učiteli.
V první povídce se žena, která nedávno pohřbila svého manžela a je ve stavu neustálé deprese (a někdy přímo agrese), setkává s lidmi jako ona, kteří jsou na pokraji nervového vyčerpání, zhroucení.
Hrdinou druhé povídky je školní učitel. V důsledku prožitých osobních i pracovních potíží se u něj rozvine astenický syndrom – usíná v těch nejnevhodnějších situacích. Skončí v léčebně pro duševně choré a uvědomí si, že kolem něj jsou lidé, kteří nejsou o nic bláznivější než ti, kteří žijí ve volné přírodě. Když učitel po nějaké době vyjde na svobodu, usne v metru a prázdný vůz odveze spícího do temného tunelu.
Herec | Role |
---|---|
Olga Antonová | Natalja Ivanovna |
Sergej Popov | Nikolaj Alekseevič |
Galina Stachanová | Zdravotník moskevského metra |
Galina Zakhurdaeva | Máša, blondýna |
Natalya Buzková | Máša, brunetka |
Alexandra Svenská | Irina Pavlovna, učitelka |
Pavel Polishchuk | Iunikov |
Galina Kasperovičová | Anna, Nikolajova manželka |
Natalia Ralleva | tchyně Mikuláše, matka Anny |
Viktor Aristov | vedoucí učitel |
Nikolaj Semjonov | doktor |
Oleg Školník | majitel kanárů |
Petr Šidyvar | člen rady učitelů |
Naděžda Popová | žena ve vlaku |
Julia Belomlinskaya | nahá modelka |
Natalja Dubrovskaja | učitel |
Vyprávění filmu se skládá ze dvou stylově odlišných částí, ale identických z hlediska stavu, který zprostředkovávají. První díl je černobílý "film ve filmu", trvající cca 40 minut. Andrey Plakhov říká, že tato část je „hořkým a ironickým převyprávěním bývalé Muratové“, přičemž si všímá podobnosti s takzvanými „provinčními melodramaty“ [com. 1] [4] .
Film byl oceněn dvěma cenami: „ Nika “ (v nominaci „Nejlepší hraný film“, 1990), Zvláštní cena poroty na Berlínském filmovém festivalu (1990); film byl navíc čtyřikrát nominován na kinematografické ceny.
V tisku 90. let byl film často považován za kritiku sovětské reality, odhaduje Oleg Kovalov , ale s tímto názorem nesouhlasí. Kovalov vidí v atributech Sovětského svazu často se objevující na obrazovce „obdivující“ estetiku Muratové. Kritik si všímá přítomnosti „vnitřního monologu“ ve filmu, vyjádřeného čtením úryvků z díla napsaného hlavním hrdinou – učitelem, srovnávajícím tento aspekt s „ Osm a půl “ od Federica Felliniho [5] . Americký kritik Jonathan Rosenbaum tvrdí, že „Astenický syndrom“ „překračuje pravidla“ kinematografie a také jej nazývá „mistrovským dílem éry glasnosti “. Hlavní postavy charakterizuje jako „symboly nemoci“, jejíž název je film [6] . Jane Taubman v mnoha „nepříjemných“ scénách vidí snahu režiséra vyvést diváky z „morální apatie“, v níž se sovětská společnost v posledních letech své existence nachází. Badatel srovnává obraz nahoty s filmem Alexandra Sokurova „ Zachraň a zachraň “ a dodává, že režisér ji tímto gestem zobrazuje spíše v negativní kvalitě než v exploitu. Éra glasnosti, věří Taubman, začíná „ Pokáním “ od Tengize Abuladzeho a končí „Astenickým syndromem“. Ve své recenzi dochází k závěru, že film je hlavním počinem Kiry Muratové, ale prostředky a poselství prezentované režisérkou vylučují jeho komerční úspěch [7] .
Vladimír Motyl považuje „Astenický syndrom“ za přeceňovaný, zatímco filmový badatel Ian Christie jej naopak spolu se Sokurovovými „Tichými stránkami “ [8] [9] považuje za podceňovaný . Řada ruských kulturních osobností, včetně Zary Abdullaeva , Dmitrije Bykova , Ivana Dykhovichnyho , Natalie Ryazantseva a mnoha dalších, označila dílo za jeden z hlavních filmů minulosti v anketě Séance z roku 2000 [10] . Alexej German kritizoval film jako celek, ale zvlášť upozornil na scénu v psí boudě, protože ji považoval za neprofesionální. Herman řekl, že se po celou dobu sezení "nudil" [11] .
Kritik AllMovie Clark Fountain poznamenal, že Muratova se při natáčení filmu neodchýlila od svého stylu, a to navzdory skutečnosti, že by to oficiální úřady nevyhnutelně odmítly [12] . Peter Rollberg dochází k závěru, že astenický syndrom je režisérovým „temným sbohem“ sovětské éře, vyjádřeným prostřednictvím „brutálního realismu“ [13] . Kira Muratova však uvedla, že film „není o zemi nebo době, ale o životě“ [14] . BBC Culture zařadila Muratova "Long Farewell" a "Astenický syndrom" do seznamu 100 nejlepších filmů vyrobených ženami, čímž se druhý jmenovaný umístil na 48. řádku seznamu [15] .
Herečka Olga Antonova na filmovém festivalu "Constellation" v roce 1990 získala cenu za nejlepší herečku ve vedlejší roli.
Jedná se o zcela historický film v různých smyslech toho slova. Svým obsahem a světonázorem jako forma, obraz éry odcházející ... a přicházející. Ale tato éra se neodrazila v kině - ani ve světě, ani v ruštině. <...> Obecně platí, že v západní kinematografii není tolik historických filmů a ještě více v ruštině. Kromě Ejzenštejna a ruské avantgardy obecně, Khutsievových obrazů tání a filmů Kiry Muratové asi neexistovaly takové obrazy, které by uzavíraly a otevíraly novou éru.
— Zara Abdulaeva [2]V žebříčku stovky nejlepších ukrajinských filmů podle filmových kritiků sestaveném v roce 2021 zaujímá film 6. místo (nejvyšší místo ze všech filmů režiséra zařazených do tohoto seznamu) [16] .
Tematické stránky |
---|
Kiry Muratové | Filmy|
---|---|
|
Nika Award za nejlepší celovečerní film | |
---|---|
|