„Bolotnoe delo“ je trestní případ vyšetřovaný Vyšetřovacím výborem Ruské federace pro masové nepokoje (článek 212 trestního zákoníku (trestní zákoník Ruské federace) a případy násilí proti zástupcům orgánů činných v trestním řízení (článek 318 tr. Trestní zákoník Ruské federace), podle vyšetřování, které probíhalo při protestních akcích - tzv. " Pochod milionů " 6. května 2012 - na přiblížení kolon demonstrantů pohybujících se podél Bolshaya Yakimanka k místu závěrečného shromáždění na náměstí Bolotnaja . Bylo zadrženo asi 400 demonstrantů, trestní řízení byla zahájena proti více než 30 lidem [1]. Případ je známý jako největší trestní řízení proti účastníkům protestního hnutí v Rusku v letech 2011-2013. Opakovaně byla kritizována za různá soudní a právní porušování zákonů Ruské federace [2] . Evropský soud pro lidská práva (ESLP) opakovaně přiznal odškodnění řadě obžalovaných a odsouzených za porušení jejich práv během vyšetřování a soudních procesů. Řada pozorovatelů hodnotí proces jako politický [3] [4] [5] .
Odškodnění od Evropského soudu pro lidská práva obdrželi také někteří občané, kteří sice nebyli trestně obviněni v kauze Bolotnaja, ale byli administrativně potrestáni za účast na shromáždění na náměstí Bolotnaja (zatčení a správní pokuty).
Proces s prvními dvanácti obžalovanými vedla předsedkyně Zamoskvoreckého okresního soudu v Moskvě Natalia Nikišina. Do práce na případu se zapojilo asi 200 vyšetřovatelů [3] , jako svědci bylo vyslechnuto více než 1,3 tisíce lidí , naprostá většina z nich byli strážci zákona. Více než padesát obětí , nejsou mezi nimi žádní civilisté.
Proběhly prohlídky v domech opozičních vůdců Alexeje Navalného , Sergeje Udalcova , Ksenia Sobčaka , Borise Němcova , Ilji Jašina a Petra Verzilova [6] .
V říjnu 2012 bylo v souvislosti s nepokoji na náměstí Bolotnaja v Moskvě zatčeno 12 lidí , tři byli v domácím vězení , jeden byl zařazen na seznam hledaných osob . Celkem bylo v listopadu 2012 v rámci případu obviněno z protiprávního jednání 17 účastníků protestní akce ze dne 6. května [ 7] , do ledna 2013 se jejich počet zvýšil na 19. .
Novaja Gazeta informovala 6. listopadu 2012 o konfliktu s vedením zaměstnanců Prvního ředitelství pro vyšetřování zvláště důležitých případů Hlavního ředitelství vyšetřování Vyšetřovacího výboru (GSU SK) pro město Moskva, které vyšetřuje případy banditismu. a vraždy. Publikace tvrdí, že konflikt je způsoben tím, že „po prosincových protestních shromážděních byla vyšetřovací oddělení celé země vržena do absurdních politických kauz . Ti nejhlasitější z nich se nejprve nahrnuli do „banditského oddělení“, které nebylo pro taková vyšetřování stěžejní a jehož zaměstnanci věznili vůdce nejmrzutějších ruských skupin organizovaného zločinu . Ale byli to právě oni, kdo byl pověřen předvyšetřovací prověrkou Navalného , zde se nyní vyšetřují případy Boženy Rynské , Arkadije Babčenka, zde začal „kauza bolot“. Profesionalita pracovníků tohoto oddělení podle autora publikace neumožňovala „vymýšlet“ politické kauzy, což vyvolalo nelibost šéfa Hlavního vyšetřovacího výboru vyšetřovacího výboru Vadima Jakovenka [9] .
19. března 2013 se na síti objevil videorozhovor s placeným provokatérem pod pseudonymem Felix, který tvrdí, že dříve pracoval pro bezpečnostní úředníky blízké exministrovi vnitra Rashidu Nurgalijevovi . Muž uvedl, že lidé, kteří předtím verbovali figuranty pro drobné provokace proti jednotlivým politikům, připravovali před opozičním shromážděním 6. května 2012 provokatéry. Před akcí úřady podle něj nabídly provokatérům skutečnou práci - slíbily zaplatit 50 000[ co? ] samotnému Felixovi a vyčlenit neomezený rozpočet na doplňky. V rozhovoru Felix prozradí jména lidí, jejichž příkazy údajně celou tu dobu plnil. Rozhovor zveřejnil nezávislý kanál " Politvestnik ". Podle novináře Alexandra Sotnika , který provedl rozhovor, bylo zveřejnění možné až poté, co se Felix přestěhoval „do bezpečné země“ [10] . Později se na webu objevila informace, že stejný muž – Felix – se předtím objevil v jednom ze Sotnikových rozhovorů jako občanský aktivista.
Dne 19. prosince 2013 proběhla v souvislosti s 20. výročím Ústavy Ruské federace rozsáhlá amnestie . Na základě amnestie bylo propuštěno 13 obžalovaných v případu bažiny a také obžalovaní v dalších významných politických případech: členové skupiny Pussy Riot a aktivisté Greenpeace , kteří zablokovali ropnou plošinu Prirazlomnaja v Pečorském moři .
Do konce února 2014 bylo v případě nepokojů na náměstí Bolotnaja devět lidí odsouzeno ke skutečným trestům odnětí svobody, jeden byl odsouzen k podmíněnému trestu, deset lidí bylo zatčeno , pět dalších bylo v domácím vězení , jeden byl pátrán , jedna osoba ( Alexander Dolmatov ) spáchala sebevraždu v Holandsku v lednu 2013 poté, co jí byl odepřen politický azyl. Zatýkání obviněných pokračovalo i v letech 2015 a 2016. Žádný z obžalovaných v tomto případě nebyl zproštěn viny.
Do ledna 2018 byli všichni odsouzení propuštěni. Posledním propuštěným byl Maksim Panfilov, který byl 22. ledna 2018 přeložen z povinné léčby v psychiatrické léčebně do ambulantní léčby [11] .
Rod. 10. června 1987. Aktivista Levé fronty . Od 10. června 2012 do 19. prosince 2013 byl ve vazbě v SIZO-5 „Vodnik“ a SIZO „Matrosskaya Tishina“, kdy byl propuštěn na základě amnestie. Zpoplatněno podle části 2 čl. 212 trestního zákoníku Ruské federace (účast na nepokojích; maximální doba trvání je 8 let). Ve skutečnosti je obviněn z házení stožáru na policistu. Obvinění se opírá o výpověď svědka - důstojníka OMON Jegorova, videozáznamy a hmotné důkazy [12] .
Akimenkov trpí vážnými vrozenými očními chorobami – těžká krátkozrakost, částečná atrofie zrakového nervu, kolobom duhovky. Ve vězeňských podmínkách se mu zhoršuje zrak. Petici s žádostí o hospitalizaci Akimenkova v září podepsalo více než 3,5 tisíce lidí [13] . Byl převezen do nemocnice vyšetřovací vazby „Matrosskaya Tishina“ [14] . Lékaři SIZO vyhodnotili jeho stav jako uspokojivý [15] U soudu 29. října Vladimir tvrdil, že se jeho zrak nadále zhoršuje [16] .
Občanští aktivisté opakovaně pořádali akce na podporu Vladimira Akimenkova, a to jak souhlasné [17] , tak rozporuplné [18] .
Při posledním procesu s Akimenkovem 26. listopadu jeho právník Dmitrij Agranovskij poskytl záruky od poslance Ilji Ponomareva, lidskoprávního aktivisty Lva Ponomareva, spisovatelky Ljudmily Ulitské, lidskoprávní aktivistky Ljudmily Alekseevové. Ulitskaya byla také připravena složit kauci za Akimenkova [19] .
Dne 1. března 2013 soud prodloužil Akimenkovovu vazbu do 10. června [20] . Již 23. dubna téhož roku moskevský městský soud prodloužil jeho vazbu do 6. července 2013, ale 16. května bylo toto rozhodnutí zrušeno po stížnosti Akimenkova advokáta Dmitrije Agranovského [21] .
Amnesty International uznala Vladimira Akimenkova jako vězně svědomí [22] .
V souvislosti s 20. výročím Ústavy Ruské federace byl Vladimir Akimenkov amnestován a propuštěn v soudní síni. Akimenkov zároveň odmítl vinu [23] .
Moskvich se narodil v roce 1987. Nestraník, pracuje jako noční hlídač. Dříve odsouzený za krádež. Altajchinov podle vyšetřovatelů 6. května 2012 házel na policisty na Bolotnajském náměstí plastové lahve naplněné vodou. Během akce byl na seznamu zadržených, ale až do prosince 2013 nebyl Altaychinov v souvislosti s „případem bolotnaja“ zmíněn. Altaichinov byl obviněn podle části 2 čl. 212 trestního zákoníku Ruské federace (účast na nepokojích). Zahájení trestního řízení proti Altaichinovovi vešlo ve známost ze zprávy úřadu generálního prokurátora na začátku prosince 2013. Bylo pouze oznámeno, že byl zadržen 6. května 2012 a převezen na policejní oddělení Ramenki, poté byl obviněn z neuposlechnutí zákonných požadavků policistů. Amnestován v lednu 2014 [24] .
Narozen 19. ledna 1985, obchodní ředitel cestovní kanceláře. Ve vazbě v SIZO-2 „Butyrka“ byl od 10. června do 9. srpna 2012, kdy byl propuštěn z vazby na základě písemného závazku neodcházet. Zpoplatněno podle části 2 čl. 212 trestního zákoníku Ruské federace (účast na nepokojích). Podle příznivců byl 6. května zadržen nikoli na Bolotnaji, ale na Divadelním náměstí [25] Amnestován byl 16. února 2014 [26] .
Narozen 25. června 1990, výtvarník. Zatčen 28. května 2012. Zpoplatněno podle části 2 čl. 212 trestního zákoníku Ruské federace (účast na nepokojích) a část 1 čl. 318 (použití násilí proti zástupci autority). Podstatou obvinění bylo, že kopal důstojníky OMON a strhl jim přilby [27] . Přiznán vinným podle čl. 318, podle čl. 212 neuznává s tím, že na náměstí Bolotnaya nebyly žádné nepokoje.
U soudu dne 3. prosince 2013 Barabanovova advokátka Svetlana Sidorkina uvedla, že její klient zaslal omluvu oběti Kruglovové, která je přijala a souhlasila se zamítnutím případu ke smíru stran [28] .
Dne 24. února 2014 byl rozhodnutím Zamoskvoreckého okresního soudu v Moskvě Andrey Barabanov odsouzen ke třem letům a sedmi měsícům vězení [27] . 25. prosince 2015 byl propuštěn. [29]
Narodila se 13. dubna 1984 jako absolventka Fakulty chemie Moskevské státní univerzity, aktivistka strany 5. prosince . Dne 21. června byla obviněna podle části 3 čl. 212 Trestního zákoníku Ruské federace (výzvy k nepokojům; maximální lhůta je 2 roky) [30] . Případ proti Marii Baronové byl ukončen 19. prosince 2013 na základě amnestie v souvislosti s 20. výročím Ústavy Ruské federace [23] .
Narozen 9. prosince 1981, absolvent Fakulty chemie Moskevské státní univerzity, chemický vědec. Zatčen 10. června. Zpoplatněno podle části 2 čl. 212 trestního zákoníku Ruské federace (účast na nepokojích; maximální doba trvání je 8 let). Na radu soudem jmenovaného advokáta sepsal přiznání a byl okamžitě na 2 měsíce zatčen. Při setkání s právníkem najatým lidskoprávními organizacemi své přiznání okamžitě odvolal. Ve vyšetřovací vazbě strávil 5 měsíců, 6. listopadu 2012 byl propuštěn na kauci [31] . Obvinění nebylo staženo. Amnestována v únoru 2014.
Narozen 30. července 1991, student Moskevské státní univerzity, ženatý, má syna. Člen Národní demokratické strany. Zatčen 9. června, je v SIZO-5 "Vodnik". Zpoplatněno podle části 2 čl. 212 trestního zákoníku Ruské federace (účast na nepokojích) a část 1 čl. 318 (použití násilí proti zástupci autority).
Zatčení Jaroslava Belousova bylo opakovaně prodlužováno. Dne 24. února 2014 byl odsouzen na 2 roky a 6 měsíců vězení v trestanecké kolonii; 11. června 2014 mu moskevský městský soud snížil trest na 2 roky a 3 měsíce (jaroslav se tak vyhnul převozu do kolonie a svůj trest si odpykával ve vyšetřovací vazbě). Byl propuštěn 8. září 2014.
Proces „Belousov v. Rusko“ u ESLPV prosinci 2012 a září 2014 podal Yaroslav Belousov stížnost k ESLP . Dne 4. října 2016 štrasburský soud zveřejnil své rozhodnutí o těchto stížnostech: shledal porušení článků 3, 5, 6 a 11 Evropské úmluvy o lidských právech (ECHR) a přiznal stěžovateli odškodnění ve výši 12 500 eur. [32] .
Obviněni z převrácení toalet, sprejování pepřového spreje a napadení policistů. Podle obhajoby byl 6. května v oblasti Nižního Novgorodu, nezávislé vyšetření ukázalo, že na videu epizody, která mu byla připsána, byla úplně jiná osoba [33] .
Od března 2017 je v domácím vězení. V listopadu 2017 opustil Ruskou federaci, v roce 2018 získal politický azyl v Litvě [34] .
Zamoskvorecký soud [35] ho poslal na 2,5 roku do vězení a zároveň jej započítal jako již odpykaného [36] .
Narozen 18. června 1985. Aktivně se podílel na ochraně lesů Chimki a Tsagovsky . V roce 2010 strávil tři měsíce ve vyšetřovací vazbě kvůli obvinění z organizování útoku na správu města Chimki , ale poté byl soudem zproštěn viny. Byl zadržen 28. dubna 2013 a stal se 27. osobou zapojenou do „případu bolotnaja“ [8] . 18. srpna 2014 byl odsouzen na 3,5 roku v trestanecké kolonii. Dne 27. října 2016 byl propuštěn [37] z nápravné kolonie z důvodu uplynutí trestu.
V únoru 2020 ESLP v jeho případě shledal porušení svobody shromažďování a přiznal mu odškodné 10 000 eur [38] .
Narozen 22. srpna 1988 v Moskvě. Člen Národní demokratické strany. Byl obviněn podle části 2 čl. 212 a část 1 Čl. 318 Trestního zákoníku Ruské federace: podle vyšetřovacího výboru 6. května 2012 popadl policistu za helmu a neprůstřelnou vestu, zatímco popruh helmy silně stiskl hrdlo důstojníka OMON Sergeje Antonova [39] . Zadržen byl 6. února 2013 na dva měsíce, poté byla vazba prodloužena do 6. srpna. Byl ve vyšetřovací vazbě č. 5 "Vodník". 18. srpna 2014 byl odsouzen na 2,5 roku v trestanecké kolonii. 5. srpna 2015 byl z kolonie propuštěn. [1] [40] .
V únoru 2020 ESLP v jeho případě shledal porušení svobody shromažďování a přiznal mu odškodné 10 000 eur [38] .
Narozen 12. září 1976. Příznivec strany Jiné Rusko. Pracoval jako vedoucí designér ve velké obranné projekční kanceláři. Za neposlušnost vůči policistům byl zadržen 6. května 2012 na „ Pochodu milionů “ v Moskvě. Spolu s dalšími účastníky akce na Bolotnajském náměstí byl převezen na policejní stanici Taganskoje, kde strávil asi den a půl. Po propuštění si začal stěžovat na pronásledování a vyhrožování tajnými službami a 10. června odletěl přes Kyjev do Nizozemska . O tři dny později požádal o politický azyl v Nizozemsku, ale byl zamítnut.
Byl v deportační věznici v Rotterdamu , kde 17. ledna 2013 spáchal sebevraždu [41] .
Narozen 24. srpna 1993, student Moskevské státní univerzity, anarchista. Zadržen 27. května, je v domácím vězení. Zpoplatněno podle části 2 čl. 212 trestního zákoníku Ruské federace (účast na nepokojích) a část 1 čl. 318 (použití násilí proti zástupci autority). Podstatou obvinění bylo, že na policisty házela kameny a prázdnou láhev [42] . Poranění obětí – zarudnutí kůže a fyzická bolest [43] .
V dubnu 2013 spisovatel Vladimir Voinovich , který znal její příbuzné a viděl její fotografie, natočil video zprávu na obranu Dukhaniny. Podle jeho názoru je biografie Sashy Dukhaniny krátká (dívce je pouhých 21 let), ale zajímavá: narodila se na Kypru, aktivní účastnice protestních hnutí, vegetariánka, aktivistka za práva zvířat. Co přesně Dukhanina házel, není z fotografie jasné a policista nepotvrdil, že by mu nějak ublížila. Navíc podle Voinoviče taková mladá dívka prostě nemohla ublížit policistovi, který „sedí v tomhle oblečení jako v tanku“ [44] .
26. července 2013 se Alexandra Dukhanina provdala za Arťoma Naumova, s nímž se seznámila pouhé dva týdny před zatčením, a přijala manželovo příjmení. Nevěsta byla propuštěna z vazby až v 17 hodin a na matriku ji nedoprovázel doprovod, většinou ji odvezl k soudu [45] .
Dne 24. února 2014 odsoudil Zamoskvorecký okresní soud v Moskvě Alexandru Naumovou na tři roky a tři měsíce podmíněného odnětí svobody [42] .
Narozen 18. ledna 1992, student Ruské státní humanitní univerzity, orientalista, anarchista. Byl zatčen 8. června 2012, byl v SIZO-5 "Vodnik". Zpoplatněno podle části 2 čl. 212 trestního zákoníku Ruské federace (účast na nepokojích) a část 1 čl. 318 (použití násilí proti zástupci autority). Podstata obvinění spočívá v tom, že na policistu pořádkové jednotky hodil kus asfaltu, v důsledku čehož si zlomil prst. Lékařští experti dospěli k závěru, že prst nemohl být zlomen v důsledku zasažení těžkým předmětem: poškození odpovídá zkroucení [46]. .
27. listopadu uspořádali studenti RSUH demonstrace na podporu spolužáka [47] .
Dne 24. února 2014 byl Zamoskvorecký okresní soud v Moskvě odsouzen na 3,5 roku v trestanecké kolonii. 22. června 2015 bylo známo, že Zimin opustí kolonii v předstihu [48] . Vydáno 22. června 2015. [49]
Narozen 18. května 1983, starší poručík ve výslužbě, v době zatčení nepracoval. Zadržen dne 27. května 2014, obviněn podle části 2 čl. 212 trestního zákoníku Ruské federace (účast na nepokojích) a část 1 čl. 318 (použití násilí proti zástupci autority). V říjnu 2014 byl odsouzen ke třem letům a dvěma měsícům vězení [50] .
Dne 26. července 2017 byl propuštěn z trestanecké kolonie č. 1 v Jaroslavlské oblasti [51] .
Narozen 16. října 1986, právník, aktivista za lidská práva, aktivista Levicové socialistické akce. Zatčen 25. července 2012, byl v SIZO-2 „Butyrka“, 15. dubna 2013 byl převezen do nemocnice detenčního centra Matrosskaja Tišina [52] ). Zpoplatněno podle části 2 čl. 212 trestního zákoníku Ruské federace (účast na masových nepokojích: maximální trest je 8 let). Podle obvinění zasáhl policistu. V nezávislém vyšetřování vedeném novinářem z Graney zazněl názor, že Nikolaj nebil policistu, ale naopak unikl úderu policejním obuškem [53] .
Kavkazského advokáti Tamara Romanova a Sergej Minnenkov opakovaně upozorňovali soud na skutečnost, že jejich klient trpí řadou nemocí, jako je revmatoidní artritida, bolesti hlavy, skolióza, respirační selhání, srdeční choroby, gastritida, alergie, dermatitida [54 ] , posilující jejich slova lékařských dokumentů. Sám Nikolay si ve vyšetřovací vazbě stěžoval na zhoršení svého zdravotního stavu [55] .
Během pobytu ve vyšetřovací vazbě psal Kavkazskij články „Co dělat s věznicemi?“, „Strugackí: minulost a budoucnost“, „Občanská společnost, samospráva a švédský antifašismus“, z nichž první byl zveřejněno na blogu na webu „ Echo of Moscow “ [56] .
V dubnu 2013 bylo zatčení Nikolaje Kavkazského prodlouženo do 6. července [57] . Později na základě stížnosti Vladimíra Lukina bylo preventivní opatření nahrazeno domácím vězením [58] . Dne 19. prosince 2013 byl případ proti Nikolai Kavkazskému ukončen amnestií a byl propuštěn z domácího vězení [23] .
Narozen 23. července 1977, aktivista The Other Russia, dělník. Byl zadržen 6. května na Divadelním náměstí a zatčen 10. června. O deset dní později, 20. června, byl propuštěn na kauci. Byl ve stavu podezřelého [59] . Kamensky byl obviněn 3. ledna 2014, poté byl okamžitě amnestován.
Narozen 28. září 1986, herec, novinář. Jediný ze všech obviněných nebydlel v hlavním městě, ale v Kirově , kde byl zadržen 5. září, načež byl převezen do Moskvy. Byl v SIZO-4 "Bear". Zpoplatněno podle části 2 čl. 212 Trestního zákoníku Ruské federace (účast na masových nepokojích; maximální trest je 8 let). Podstata nálože - převrácených 6 záchodových kabinek. Přiznal, že pomáhal stěhovat budky (které byly podle fotografických a videomateriálů pouze 3), vysvětloval to snahou ochránit lidi před pořádkovou policií, která je napadla [60] , ale nepoznal to. sám jako účastník nepokojů.
Kovjazinův právník Ruslan Chanidze poskytl soudu záruky od kulturních osobností Kirova. Šéfredaktor novin, kde Kovjazin pracoval, opakovaně nabídl, že za něj zaplatí zálohu 750 000 rublů. Dne 28. listopadu 2012 nechal soud Kovjazina zatknout až do 6. července, a to navzdory předloženým doporučujícím dopisům od novinářů a redaktorů různých médií [61] .
Dne 19. prosince 2013 byl Leonid Kovjazin propuštěn na základě amnestie, přestože svou vinu nepřiznal [23] . Dne 8. června 2016 Nejvyšší soud Ruské federace na základě rozhodnutí ESLP zrušil všechna rozhodnutí o zatčení Leonida Kovjazina [1] .
Narozen 8. 7. 1975, invalida 2. skupiny pro duševní chorobu z úrazu přijatý v armádě. Zpoplatněno podle části 2 čl. 212 trestního zákoníku Ruské federace (účast na nepokojích) a jako jediný podle části 2 čl. 318 (použití životu a zdraví nebezpečného násilí proti zástupci úřadů; maximální trest je 18 let). Podstata obvinění - zasadil minimálně jednu ránu rukou a jednu ránu nohou do těla policisty. Zatčen 8. června, je na psychiatrickém oddělení SIZO-2 "Butyrka".
Ve volné přírodě Michail pravidelně užíval léky, ale ve vyšetřovací vazbě byl přístup k potřebným lékům obtížný [62] . Lékaři neuropsychiatrické ambulance , kteří jej sledovali více než 10 let, jej vyhodnotili jako adekvátní a společensky nebezpečný, nicméně forenzní psychiatrické vyšetření, vedené ústavem v rámci trestního řízení. V.P. Serbsky v srpnu 2012 prohlásil Kosenka za šílence . Specialisté Nezávislé psychiatrické asociace Ruska to po analýze vyšetření považovali za pochybné, v důsledku čehož se výbor 6. května a aktivisté obrátili na Světovou psychiatrickou asociaci s žádostí o provedení nezávislého psychiatrického vyšetření Michaila Kosenka [ 63] , byl uspořádán sběr podpisů na internetu [64] .
Dne 9. listopadu 2012 začal proces ve věci samého případu Michaila Kosenka. Poté, co jeho matka 6. září 2013 zemřela, novinářka Zoja Svetova se obrátila na Olgu Jegorovovou , předsedkyni moskevského městského soudu , se žádostí, aby Michailovi umožnila účast na pohřbu jeho matky, ale tato žádost byla zamítnuta [65] .
Jeden z důstojníků OMON, kteří u soudu vystupovali jako oběti, Alexander Kazmin, přiznal, že Kosenka mezi těmi, kteří ho napadli, neviděl a nepamatuje si, ale další dva policisté vyšetřovací verzi potvrdili. Rozhodnutí soudu oznámila 8. října 2013 soudkyně Ljudmila Moskalenko: Michail Kosenko se ve stavu nepříčetnosti dopustil společensky nebezpečných činů a bylo mu nařízeno povinné léčení v uzavřeném léčebném ústavu obecného typu [66] .
Podle Kosenkova právníka V. Shukhardina se rozhodnutí soudu ukázalo jako nemotivované: bylo ignorováno stanovisko obhajoby, výpovědi svědků a videomateriály (na videu je vidět, že Kosenko byl ve značné vzdálenosti od oběti a další osoba udeřil ho) [67] . Amnesty International uznala Michaila Kosenka za vězně svědomí [22] , odborníci a lidskoprávní aktivisté porovnávali případ M. Kosenka se sovětskou zkušeností s využíváním psychiatrie k politickým účelům [68] . Yu. S. Savenko na příkladu případu Michaila Kosenka argumentoval, že existují případy, kdy soudní znalci „jsou nuceni při zodpovězení otázky o nebezpečnosti subjektu zvážit vinu přičtenou, ale neprokázanou a neprokázanou“. schválený soudem, jako skutečnost“ [69] .
Dne 22. července 2014, po 2 letech ve vyšetřovací vazbě a 2,5 měsících v Moskevské psychiatrické léčebně č. 5, byl Michail Kosenko propuštěn z nemocnice a skončil doma, i když ve stavu povinné ambulantní léčby , ale ve skutečnosti pokračoval v užívání jen malých dávek lehkého sedativa , které užíval ještě před uvězněním ve vyšetřovací vazbě [70] .
V březnu 2020 ESLP v jeho případě shledal porušení článku 8 (právo na respektování soukromého a rodinného života) a článku 5 (právo na svobodu a bezpečnost) EÚLP a přiznal mu odškodnění ve výši 3 000 eur [71] .
Narozen 1955, důchodce. Byla obviněna z toho, že při výtržnostech házela na policisty lahve a další předměty, dále spolu s dalšími osobami použila fyzické násilí proti dvěma policistům, které odstrčila od mladíka zadrženého pro narušování veřejného pořádku. Dne 25. března 2013 se spolu se svým obhájcem dostavila k výslechu, při kterém podle vyšetřování potvrdila účast na masových nepokojích a vysvětlila, že na policistech skutečně použila násilí. Dne 18. srpna 2014 byla odsouzena na tři roky a tři měsíce podmíněně.
Narozen 8. září 1961, ženatý, otec dvou nezletilých dětí, má v péči postiženou matku. Občanský aktivista, člen RPR-PARNAS , před svým zatčením opakovaně vystupoval na podporu „vězňů 6. května“.
Zatčen 18. října 2012, byl v SIZO-1 Matrosskaja Tišina. Zpoplatněno podle části 2 čl. 212 trestního zákoníku Ruské federace (účast na nepokojích) a část 1 čl. 318 (použití násilí proti zástupci autority; maximální trest je 13 let). Podstatou obvinění je, že sebral policistovi obušek a tohoto policistu jím udeřil, škoda je modřina na hřbetu ruky. Videozáznam neukazuje ani to, že by Krivov sebral obušek, ani rány z jeho boku; Sám Krivov se považuje za nevinného [72] .
Po soudním procesu 14. prosince 2012, v jehož důsledku bylo jeho zatčení prodlouženo do 6. března 2013, držel Krivov hladovku požadující jeho propuštění [73] . Dne 14. ledna 2013 moskevský městský soud zamítl kasační stížnost proti zatčení Sergeje Krivova [74] , 28. února byla vazba prodloužena do 6. července 2013.
Dne 24. února 2014 byl rozhodnutím Zamoskvoreckého okresního soudu v Moskvě Sergej Krivov odsouzen na čtyři roky v trestanecké kolonii. Byl propuštěn 15. července 2016.
V březnu 2020 ESLP prohlásil prodloužení Krivova zatčení za nezákonné, protože pro to nebyly dostatečné důvody, a přiznal mu odškodnění ve výši dva tisíce eur [75] .
V roce 2016 se zjistilo, že v případu Bolotnaya se objevil rodák z území Stavropol. 24. března 2016 byl zadržen v Moskevské oblasti, kde žil v domě pro služebnictvo a staral se o cizí daču. Byl obviněn podle části 2 čl. 212 trestního zákoníku Ruské federace (účast na nepokojích) podle vyšetřovatelů Leonin udeřil policistu dvěma ranami rukou do zad. Vzhledem k tomu, že Leonin nebyl obviněn z článku 318 trestního zákoníku Ruské federace, byl amnestován.
Narozen 21. srpna 1976, podnikatel. Byl zatčen 28. května 2012, byl v SIZO-1 "Matrosskaya Tishina". Zpoplatněno podle části 2 čl. 212 trestního zákoníku Ruské federace (účast na nepokojích) a část 1 čl. 318 (použití násilí proti zástupci autority). Podstatou obvinění je lehké ublížení na zdraví příslušníkům OMON, z nichž nejzávažnější je poškození zubní skloviny. Svou vinu plně uznal a souhlasil se zvláštním postupem soudního řízení, ve kterém se líčení odehrává ve zrychlené verzi.
Byl odsouzen za 1 den - 9. listopadu poté, co dostal 4,5 roku v kolonii obecného režimu [76] . Spolu s právníkem Sergejem Šušpanovem podal kasační stížnost, ale 23. ledna 2013 moskevský městský soud verdikt potvrdil. Byl poslán k výkonu trestu v PKU IK-6 UFSIN v Tulské oblasti ve městě Novomoskovsk [77] . Dne 7. května 2015 byl podmínečně propuštěn.
Narozen 11. dubna 1992, student, bývalý mariňák. 6. května trpěl policejními obušky, což bylo zaznamenáno na fotografiích [78] . Byl zatčen 9. června, byl v SIZO-5 "Vodnik". Zpoplatněno podle části 2 čl. 212 trestního zákoníku Ruské federace (účast na nepokojích) a část 1 čl. 318 (použití násilí proti zástupci autority; maximální trest je 13 let). Podstatou obvinění je, že strhl helmu policistovi, házel kusy asfaltu, důvodem bylo svědectví oběti Alexeje Traerina, který údajně utrpěl středně těžké poranění hlavy. Později vyšlo najevo, že krátce po událostech ze 6. května se rychle přestěhoval do fronty na státní byt. [79]
Podle jednoho ze zraněných důstojníků OMON (středně těžké kraniocerebrální poranění) se zabývali identifikací a zadržováním provokatérů – těch, kteří křičeli hesla a obraceli se proti davu. [80] Při dalším vstupu do davu byl zasažen do zad a hlavy, načež mu byla stržena přilba a vtažena do davu, kde začali udělovat mnohočetné rány do hlavy. Podobně události popisují další dva policisté, z nichž jeden utrpěl rovněž poranění hlavy, druhý hematom hlavy a pohmožděnou ruku. [81] [82]
Lutskevichův právník Dzmitrij Dinze poskytl mnoho pozitivních charakteristik klienta z pracovišť, studií a sousedů. Matka žalovaného nabídla do zástavy byt v hodnotě více než 4 milionů rublů [83] .
27. února 2013 soud Basmanny prodloužil vazbu Lutskeviče do 9. června 2013 [84] , 22. dubna moskevský městský soud prodloužil vazbu do 6. července 2013 a konečně 19. listopadu Zamoskvorecký obvod Soud opět prodloužil vazbu do 24. února 2014. Dne 24. února 2014 byl rozhodnutím Zamoskvoreckého okresního soudu v Moskvě Denis Lutskevich odsouzen na 3,5 roku v trestanecké kolonii. Vydáno 8. prosince 2015.
Soud Lutskevich proti Rusku u ESLPDne 15. května 2018 ESLP uznal, že Rusko porušilo práva Lutskeviče deklarovaná články 3 (zákaz mučení), 5.3 (osobní svoboda a imunita) a 11 (právo na pokojné shromažďování) Evropské úmluvy , a přiznal mu odškodnění ve výši 12 500 eur [85] [ 86] [87] .
Narozen 17. prosince 1971, absolvent Moskevského státního unitárního podniku. Ivana Fedorová, zástupkyně ředitele Mediálního centra - Nakladatelství ART. Po zatčení 20. února 2013 se stal 21. zadrženým v případu Bolotnaja. Ve vazbě byl držen do 6. srpna. Podle vyšetřovatelů Margolin během protestů 6. května srazil policistu na zem a několikrát do něj kopl [88] .
Basmanny Court 5. srpna 2013 prodloužil vazbu do 6. října 2013 a 1. října prodloužil lhůtu o další 4 měsíce, do 6. února 2014. Dne 18. srpna 2014 byl rozhodnutím Zamoskvoreckého okresního soudu v Moskvě Alexander Margolin odsouzen na 3,5 roku v kolonii obecného režimu. Propuštěn byl 9. února 2016 [49] .
3. června 2014 byl zadržen aktivista Oleg Melnikov. Podle vyšetřovacího výboru obviněný při výslechu v plném rozsahu uznal svou vinu, poté byl Oleg propuštěn. Podle vyšetřovatelů Melnikov 6. května 2012 převrátil kabinky mobilních toalet a přemístil je na vozovku, čímž vytvořil překážku v pohybu policistů. Melnikov byl amnestován, protože mu nebyl přičten článek 318 trestního zákoníku Ruské federace.
Rezident Sergiev Posad , Moskevská oblast, konstruktér v NPO Rodina. V době údajného činu byl nezletilý. K výslechu byl předvolán jako svědek, po kterém byl 25. února 2015 jako podezřelý zadržen. Od druhého dne byl v domácím vězení, které bylo několikrát prodlouženo.
Zpoplatněno podle části 2 čl. 212 a část 1 Čl. 318 trestního zákoníku Ruské federace. Podle vyšetřovatelů se 6. května 2012 pokusil zabránit zatčení agresivních občanů a několikrát rukama a deštníkem udeřil policisty Viktora Kolmakova a Jevgenije Gavrilova. Během procesu dva policisté, které vyšetřování uznalo za oběti Ivanova jednání, uvedli, že si na epizodu vzpomněli až poté, co zhlédli video, které jim vyšetřovatel ukázal, kromě jejich svědectví, že Ivan zasahoval do zadržování agresivních občanů, poskytli vysvětlení, že zasahoval do zadržování [89] . Svědky ze strany obhajoby byly Olga Nikolaenko, účastnice shromáždění, které Nepomnyashchikh pomohla vstát, když byla sražena, a psycholožka Ljudmila Petranovskaya.
Ivan v průběhu vyšetřování odmítl vypovídat v souladu s čl. 51 Ústavy Ruské federace, neodpověděl na otázky státního zástupce a soudce u soudu, nezúčastnil se rozpravy a nevystoupil s posledním slovem . Dne 22. prosince 2015 ho soudce Aleksey Kaveshnikov uznal vinným a odsoudil na 2,5 roku v trestanecké kolonii [90] .
V srpnu 2016 podal Ivan Nepomnyashchikh stížnost k ESLP , v níž upozornil na porušování práv na svobodu shromažďování a svobodu projevu (články 10 a 11 Evropské úmluvy o lidských právech ), jakož i na politickou motivaci jeho případ (článek 18 úmluvy) [90] .
Byl propuštěn 24. srpna 2017.
Obyvatel Astrachaně vystudoval kuchařskou školu. Byl zadržen 7. dubna 2016, téměř 4 roky po shromáždění na Bolotnajském náměstí 6. května 2012 [91] . Obviněný z účasti na výtržnostech a použití násilí proti policistovi. Podle vyšetřovatelů během událostí na Bolotnajském náměstí Panfilov použil násilí proti bojovníkovi OMON Filipovovi: stojící za ním popadl oběma rukama jeho helmu, načež ji strhl zaměstnanci z hlavy, čímž mu způsobil fyzické utrpení [92] . Panfilov při výslechu přiznal, že důstojníkovi OMON strhl helmu, ale zdůraznil, že policistu nezranil. Obhajoba také tvrdí, že Panfilov policistovi fyzickou bolest nezpůsobil. Sám Panfilov účast na nepokojích kategoricky popírá [91] . Ze slov policisty Filippova, který byl rozpoznán jako oběť, vyšlo najevo, že v rozporu s pokyny nebyla přilba upevněna. Samotnou ztrátu přilby vysvětloval Filippov různými verzemi: přilba spadla, odlétla při úderu neznámé osoby nebo byla utržena [93] .
8. dubna Basmanny soud v Moskvě povolil zatčení Panfilova a jeho zadržení do 7. června. 25. května došli lékaři k závěru, že je nutné poslat Panfilova na stacionární forenzní psychiatrické vyšetření do Srbského institutu . Panfilov má chronické neurologické onemocnění - Tourettův syndrom ; příbuzní zatčeného označili jeho stav v SIZO-5 za hrozný s tím, že ve vazbě nemá léky nutné k léčbě. V říjnu byl Maxim Panfilov prohlášen za duševně nemocného . 11. října se očekávalo ukončení předběžného vyšetřování a předání případu soudu [94] . Ve stejném měsíci byl Panfilov rozhodnutím Basmannyho soudu převezen z nemocnice vyšetřovací vazby do psychiatrické léčebny [95] . Dne 28. prosince 2016 začalo projednávání jeho případu u Zamoskvoreckého okresního soudu v Moskvě.
Panfilov a jeho obhajoba protestovali proti převozu ze SIZO do psychiatrické léčebny. Panfilovův právník Sergej Pančenko řekl:
Považujeme to za zcela nezákonné a nedůvodné, protože do psychiatrické léčebny mohou být takto umístěny pouze osoby, které se dopustily trestně postižitelného jednání.
— Sergej Pančenko [95]Sergej Pančenko také poznamenal:
Obecně v této situaci vidím, jak u Kosenka, tak u Panfilova, nové kolo používání psychiatrie proti disidentům. Je vzat člověk, který má určité poruchy, který potřebuje neustálou lékařskou péči. Je zbaven této pomoci, v důsledku toho se u něj objevují známky, které dávají odborníkům důvod mluvit o jeho šílenství. Poté je osoba uznána za nepříčetnou a umístěna do psychiatrické léčebny.
— Sergej Pančenko [96]Panfilov byl 29. března 2017 soudem odsouzen k povinnému psychiatrickému léčení v uzavřené léčebně [97] . Dne 22. ledna 2018 byl přeložen do ambulantní léčby [11] .
Podezření podle části 1 Čl. 212 Trestního zákoníku Ruské federace se písemně zavazuje neopustit [98] .
Narozen 29. srpna 1990, sloužil u námořnictva, v době zatčení byl zaměstnancem pojišťovny a studentem korespondenčního oddělení RSSU. Byl zatčen 26. července, byl v SIZO-2 "Butyrka". Původně byl obviněn pouze podle § 212 trestního zákoníku Ruské federace (účast na masových nepokojích), ale v prosinci, den po tiskové konferenci Vladimíra Putina, kde prohlásil, že útoky na policisty jsou nepřijatelné, byla 1. část Umění. 318 (použití násilí proti zástupci autority) [99] .
Zatčení Alexeje Polikhoviče bylo prodlouženo do 24. listopadu 2013, v únoru 2014 byl odsouzen na 3,5 roku vězení. Svou vinu nepřiznal.
30. října 2015, tři měsíce před vypršením trestu, byl propuštěn z trestanecké kolonie č. 6 v Rjazaňské oblasti.
Narozen 29. srpna 1977 v Baku, vůdce hnutí Levá fronta v Ivanovu. Byl zadržen 2. dubna 2013 (původní doba zadržení byla dva měsíce, do 2. června), byl ve vyšetřovací vazbě č. 5 „Vodnik“. V prosinci 2013 byl propuštěn ze zatčení, následně amnestován.
Narodila se 11. září 1991 jako studentka Fakulty politických věd Státní univerzity humanitních věd , aktivistka hnutí Solidarita .
6. května 2012, již na konci událostí na Bolotnajském náměstí, byla zadržena policií v kavárně a odsouzena k 5 dnům zatčení [100] . V červenci 2012 byla provedena domovní prohlídka bytu její matky. Rybačenko byla také zpětně vyloučena ze čtvrtého ročníku univerzity po návštěvě fakulty vyšetřovatelů. Anastasia, která byla v té době na cestě do Francie, Nizozemska a Německa, se rozhodla dočasně nevrátit do Ruska. Protože Rybačenkové končilo schengenské vízum, plánovala požádat o azyl v Německu, ale později si to rozmyslela. V srpnu 2012 vstoupil Rybachenko na Tallinnskou technickou univerzitu .
Dne 11. září 2012 byla Rybačenko zařazena na federální seznam hledaných osob [101] a v prosinci byla obviněna podle části 2 čl. 212 (účast na nepokojích; maximální doba odnětí svobody - 8 let) [102] . Ruské úřady však držely případ pod pokličkou až do října 2013. V říjnu 2013 okresní soud Basmanny a později moskevský městský soud rozhodl o zatčení Rybačenka v nepřítomnosti. Na mezinárodní seznam hledaných ji zařadily i ruské úřady, které podle ní v červnu 2013 podaly odpovídající žádost Interpolu . Mezinárodní organizace však odmítla zařadit Rybačenka na seznam hledaných. [103] V souvislosti s těmito událostmi estonský premiér Andrus Ansip uvedl:
Tento občan musí rozhodně požádat o Estonsko. Nejrozumnější by bylo požádat o azyl. Tento proces je absolutně apolitický – zde není místo pro politická rozhodnutí a vycházejí zde z humánních úvah.
— Andrus Ansip [104]V reakci na to se Rybačenko obrátila na Ansip s otevřeným dopisem, ve kterém žádala, aby informovala Interpol o politické povaze svého pronásledování s poukazem na to, že pokud bude Interpol dodržovat svou vlastní ústavu, která zakazuje prohlašovat osoby za pronásledované z politických důvodů, nebude potřebovat azyl .
Dne 9. ledna 2014, ještě před ukončením vyšetřování, byla amnestována v souvislosti s 20. výročím Ústavy Ruské federace.
Narozen 14. května 1979. 6. května 2012 jsem poprvé v životě přijel na shromáždění a ocitl jsem se v místě, kde byl přerušen kordon. Zadržen byl protokolárně za provolávání hesel „pryč s policejním státem“ apod. Podle svědectví známých a dalších lidí, kteří s ním mluvili, velmi silně koktá, není schopen vyslovit dlouhou frázi [105] . Zatčen 9. června, je v SIZO-4 "Medved". Zpoplatněno podle části 2 čl. 212 trestního zákoníku Ruské federace (účast na nepokojích) a část 1 čl. 318 (použití násilí proti zástupci autority).
Savelovův advokát Farid Murtazin uvedl, že jeho klient měl ve vyšetřovací vazbě problémy se srdcem a absenci lékařského vyšetření nutného v tomto případě. Otec nabídl, že pro Arťoma složí zálohu 540 000 rublů [106] .
Arťom Savelov byl zatčen až do 11. června. Byl prohlášen za vězně svědomí [1] [22] .
Dne 24. února 2014 byl rozhodnutím Zamoskvoreckého okresního soudu v Moskvě Arťom Savelov odsouzen ke dvěma letům a sedmi měsícům vězení. Arťom Savelov byl propuštěn 31. prosince 2014 asi v 10:00. Podle zpravodaje Novaya Gazeta při výjezdu z nápravné kolonie č. 6 ve vesnici Stenkino v Rjazaňské oblasti potkala Savelova dvě auta příbuzných, novinářů a lidskoprávních aktivistů. Trest odnětí svobody uplynul 10. ledna 2015, ale podle zákona platí, že skončí-li trest o víkendu nebo o svátku, je odsouzený před prázdninami propuštěn.
Dne 5. října 2016 kolegium prezidia ozbrojených sil RF prohlásilo zatčení a zadržení Ilji Gushchina a Arťoma Savelova za nezákonné. Prezidium tak souhlasilo s rozhodnutím Evropského soudu pro lidská práva (ESLP), vydaným před více než rokem [1] .
Rod. 15. července 1990, národní socialista, pracoval jako elektrikář v MGTS . Aktivista spolku " Rusové " [107] . Byl zadržen na Divadelním náměstí, což potvrzují i soudní dokumenty . Zatčen 10. června, obviněn podle části 2 čl. 212 trestního zákoníku Ruské federace (maximální doba - 8 let). 6. května nebyl zadržen na náměstí Bolotnaja, ale na náměstí Revoluce [108] . Dne 9. srpna 2012 byl na vlastní uznání propuštěn, obvinění nebylo staženo. Amnestován v lednu 2014.
Narozen 26. února 1990 v Leningradu, aktivista mládežnického hnutí „ Jaro “. Zúčastnila se protestů v zimě 2011-2012 v Petrohradě, 6. května 2012 přijela do Moskvy na „ Pochod milionů “. Byla zadržena 6. března 2014 na základě obvinění z účasti na masových nepokojích, propuštěna na kauci. Amnestována 24. června 2014.
V lednu 2016 Evropský soud pro lidská práva , který posuzoval stížnosti několika účastníků shromáždění, kteří byli podrobeni správnímu zatčení, uznal taková porušení ruskými úřady jako „právo na svobodu a bezpečnost osoby, právo na spravedlivý proces, právo na svobodu shromažďování a sdružování a omezení používání omezení práv občanů. V září 2013 ESLP přednostně přijal k posouzení prvních sedm stížností obžalovaných v případě masových nepokojů na náměstí Bolotnaja dne 6. května 2012 „za nezákonné zatýkání a nelidské zacházení“. Většina z nich byla odsouzena za použití násilí proti policistům a účast na nepokojích [109] .
Soudní orgán rozhodl, že Ruská federace porušila práva na spravedlivý proces: proces doma byl veden s porušováním, a pokud jde o Savelova, úřady také porušily mezinárodní standardy týkající se vazby, když ho držely ve vyšetřovací vazbě příliš dlouho. . Dříve, v září 2015, soud nařídil Ruské federaci zaplatit celkem 7000 eur obžalovaným v kauze Bolotnaja, Arťomu Savelovovi, Leonidovi Kovjazinovi a Iljovi Guščinovi. Ruská vláda se proti tomuto rozhodnutí odvolala podáním návrhu na projednání případu k velkému senátu ESLP, ale 1. února to výbor pěti soudců odmítl bez upřesnění motivace a výsledků hlasování. [110] . [109] .
V říjnu 2016 ESLP uznal trestní stíhání v případu Bolotnaja za zásah do svobody shromažďování a přiznal Yaroslavu Belousovovi 12 500 eur (stížnosti podané v letech 2012 a 2014 byly spojeny do jediného případu). Stížnosti byly uspokojeny podle článků zakazujících mučení (článek 3 Evropské úmluvy o lidských právech), které uznávaly praxi eskortování a držení vězňů ve vazbě a v soudní síni, zaručovaly právo na svobodu a bezpečnost osoby (článek 5) , ke spravedlivému soudnímu řízení (čl. 6) a svobodě shromažďování (čl. 11). Jak poznamenal právník Dmitrij Agranovskij, kromě obecného precedentu dává výsledek případu v souladu s články 412 a 415 trestního řádu Ruské federace právo na přezkoumání trestu [111] .
V lednu 2018 vyšlo najevo, že Evropský soud pro lidská práva přiznal třem obžalovaným v kauze Bolotnaja (Andrey Barabanov, Alexej Polikhovich a Stepan Zimin) odškodnění, jehož celková výše činila 35 tisíc eur [11] .
V únoru 2018 Evropský soud pro lidská práva přiznal Vladimíru Akimenkovovi odškodnění ve výši 10 tisíc eur [112]
V listopadu 2019 ESLP uznal porušení práv Sergeje Udalcova a Leonida Razvozžaeva orgány Ruské federace a Ukrajiny a přiznal jim odškodnění ve výši 9 a 15 tisíc eur. Soud odmítl uznat jejich pronásledování jako politicky motivované [113] .
V únoru 2020 ESLP uznal trestní stíhání Gaskarova a Gušchina za porušení svobody shromažďování. Opakované odsouzení za stejný čin bylo uznáno jako samostatné porušení. Každému žadateli bylo přiznáno odškodnění ve výši 10 000 eur. Gaskarovovi byly dodatečně kompenzovány právní výlohy ve výši 8 000 eur [38] .
Podle propočtů šéfa mezinárodní skupiny pro lidská práva „Agora“ Pavla Čikova ESLP do března 2020 nařídil Rusku zaplatit více než 120 tisíc eur 12 obžalovaným v „kauze bolotnaja“ [71] .
Prezidium Nejvyššího soudu Ruské federace odmítlo v roce 2020 poslat Sergeje Udalcova a Leonida Razvozzhaeva k přezkoumání trestů na základě rozhodnutí ESLP, přestože ESLP uznal porušení práva na spravedlivý proces v případy obou ruských občanů [114] .
Na shromáždění byli zadrženi občané, kteří byli později souzeni podle čl. 19.3 zákoníku o správních deliktech Ruské federace - za neuposlechnutí zákonného požadavku policisty. Někteří z nich podali stížnosti k ESLP a na základě jeho rozhodnutí obdrželi odškodnění. Zároveň se v některých případech (např. v případě Jevgenije Frumkina) ukázalo, že výše náhrady nemajetkové újmy byla vyšší než u trestně stíhaných v případě Bolotnaja.
Jevgenij Frumkin, 53letý Moskvan, byl po shromáždění zadržen policií na více než 46 hodin a poté odsouzen k 15 dnům vězení za neuposlechnutí zákonného příkazu policisty podle článku 19.3 zákoníku o správních deliktech. [115] [116] [117]
Frumkin v. Rusko v ESLPDne 5. ledna 2016 ESLP uznal Rusko vinným z porušení článků 5, 6 a 11 EÚLP a nařídil zaplatit 32 000 eur osobě zapojené do případu Jevgeniji Frumkinovi. Z toho 25 000 eur jako náhrada nemajetkové újmy a dalších 7 000 eur na zaplacení právních nákladů. Rusko musí příkazu vyhovět do tří měsíců po vstupu rozhodnutí v platnost nebo se proti němu může právně odvolat [118] [116] [119]
Andrej Asainov a Maria Sibiryak, dva účastníci shromáždění na náměstí Bolotnaja, byli potrestáni podle článku 19.3 zákona o správních deliktech Ruské federace pokutami každý ve výši 500 rublů. každý (před soudem byli na svobodě) obdržel v prosinci 2018 rozhodnutím ESLP náhradu za morální újmu ve výši 7,5 tisíce eur každý [120] [121] .
V lednu 2019 vyšlo najevo, že ESLP přiznal Kristině Zinovievové odškodné ve výši 7,5 tisíce eur [122] . S ohledem na Zinovieva podle části 1 čl. 19.3 Kodexu správních deliktů Ruské federace, před soudem policie zvolila správní detenci, ačkoli na základě Kodexu správních deliktů Ruské federace nemohla být Zinovieva umístěna kvůli přítomnosti malého dítěte. ve správním zadržení. Zinovieva strávila noc na policejní stanici a den po zatčení byla kvůli soudu propuštěna a nebylo jí umožněno vidět své 15měsíční dítě (byla ponechána doma pod dohledem chůvy) [123] . Místo trestu dostala Zinověvová varování od magistrátu (místo trestu), který její případ zvažoval. ESLP shledal v případu Zinovieva porušení čtyř článků Evropské úmluvy najednou: 3. („Zákaz mučení), 5. („Právo na svobodu a bezpečnost osoby“), 11. („Svoboda shromažďování a sdružování“) a 18. („Omezení použití omezení práv“) [122] .
S cílem čelit politickým represím proti demonstrantům na náměstí Bolotnaja byla vytvořena veřejná organizace – Výbor 6. května [128] .
Během roku 2012 se konaly protesty na podporu zadržených v případu Bolotnaja [129] [130] .
V roce 2013 se konala akce "Jeden den - jedno jméno" (6. 4. - 6. 5.) [131] .
24. dubna 2013, v předvečer projednávání případu Bolotnyj a případu Navalnyj , vyšel v novinách Vedomosti článek Michaila Chodorkovského „O politické perzekuci v Rusku“. Politická motivace těchto případů je podle Chodorkovského zřejmá. Jejich cílem je zastrašit a demoralizovat protivníky, prezentovat je jako extremisty. Největší škody si však podle Chodorkovského způsobí Kreml. Občanská společnost bude nakonec zklamána v jakýchkoli deklarativních prohlášeních úřadů o konstruktivním dialogu s oponenty. Obraz Ruska na Západě, který je důležitou podmínkou modernizace země, utrpí ještě více. Chodorkovskij vyzval „všechny slušné lidi“ k veřejné solidaritě s obviněným a samostatně oslovil své kolegy podnikatele s návrhem, aby sami zvážili negativní důsledky politických procesů z roku 2013. [132]
Dne 6. ledna 2014 se na náměstí Manezhnaya v Moskvě konalo shromáždění na podporu „vězňů Bolotnaja“, jehož desítky účastníků byly zadrženy policií [133] . Podle publikace OVD-Info šest aktivistů natáhlo ruce, jako by v nich drželo plakát, ale samotný plakát v rukou neměli. Navzdory tomu byli zadrženi. [134] [135] [136]
Dne 21. února 2014 přišlo k soudu Zamoskvoretsky několik stovek lidí, aby podpořili obžalované v případu Bolotnaja, kteří byli toho dne odsouzeni. U soudu se shromáždilo - podle různých odhadů od 500 do 1000 lidí, z toho 213 lidí bylo zadrženo. Soudkyně Natalya Nikishina odložila vynesení rozsudku na 24. února [137] . 24. února bylo u Zamoskvoreckého soudu zadrženo již 234 lidí. Ve stejný den bylo poblíž náměstí Manezhnaya zadrženo více než 400 účastníků lidového shromáždění na obranu odsouzených v případu Bolotnaja. Nikolaj Kavkazskij, amnestovaný za kauzu Bolotnaja, na Twitteru napsal, že na přístupech k náměstí Manežnaja se shromáždily asi tři tisíce lidí. Také 24. února bylo zadrženo více než 60 lidí za akce na podporu „zajatců z Bolotnaji“ v Petrohradě [138] .
Dne 1. března 2014 bylo na Youtube videohostingu zveřejněno video „Bolotnaya: Monkeys Against People“, ve kterém byly 6. května 2012 na dokumentárních záběrech tváře představitelů OMON nahrazeny tvářemi opic pomocí počítače . grafika [139] . Alexej Navalnyj zveřejnil na svém blogu LiveJournal odkaz na virální video Echoviruses (autorství je uvedeno v popisu videa) s komentářem: „Dnešním požadavkům prokuratury na dlouhodobé věznění pokojných svobodných lidí jsou věnovány“ [140 ][ význam skutečnosti? ] .
V řadě měst v Rusku a dalších zemích se každý 6. den v měsíci konají akce za propuštění vězňů 6. května a dalších politických vězňů. Tyto akce se nazývaly „Strategie-6“ [141] .
Veřejná anketaV prosinci 2012 členové výboru 6. května a strana RPR-PARNAS vytvořili kulatý stůl 12. prosince, který provedl veřejné vyšetřování událostí na náměstí Bolotnaja. Během veřejného šetření byly shromážděny stovky výpovědí očitých svědků událostí ze 6. května. Po analýze svědectví, materiálů případu, foto a video důkazů byla připravena podrobná zpráva [142] . Závěry komise se scvrkávaly na 3 hlavní body:
Od 20. března do 28. března 2013 se ve Fotocentru na Gogolevského bulváru koná výstava fotografií věnovaná případu Bolotny. 120 fotografií na výstavě dává představu o rozsahu policejního násilí proti účastníkům pokojné společné manifestace. Na vernisáži vystoupili politik Michail Kasjanov , herečka Lija Achedžakova , režisér Garry Bardin , spisovatel Vladimir Voinovič a další členové veřejné komise vyšetřující události 6. května [144] [145] .
V dubnu 2013 získal The New Times „Referenci o výsledcích zajištění veřejného pořádku a bezpečnosti v Moskvě dne 6. května 2012“. V něm přiznal zástupce vedoucího UOOP Hlavního ředitelství Ministerstva vnitra Ruska pro Moskvu, policejní plukovník D. Yu.“ [146] .
Dne 3. ledna 2022 byl dekretem prezidenta Vladimira Putina z vyšetřovacího výboru Ruska propuštěn hlavní vyšetřovatel Rustam Gabdulin, který vedl skupinu vyšetřovatelů, kteří vedli případ Bolotnaja . Je také známo, že vedl mnoho dalších významných případů: „ Moskevský případ “, „ Zimní třešeň “ a další [147] [148] [149] .