""Večerní Kyjev" » | |
---|---|
Typ | městské noviny |
Formát | A3 |
Vydavatel | Městský podnik městské rady Kyjeva "Redakce novin" Večerní Kyjev " |
Hlavní editor | Filippov Maxim Alexandrovič (od roku 2015) |
Založený | 1927 |
Jazyk | ruština , ukrajinština |
Hlavní kancelář | Kyjev , sv. Vladimírská , 51-b |
Oběh | 313 tisíc výtisků. |
Webová stránka | "Noční Kyjev" |
„Vecherniy Kiev“ jsou společensko-politické noviny města. Frekvence vydávání je 4x týdně.
Nejstarší aktivní noviny v Kyjevě , "Večerní Kyjev" pochází z "Večerních novin" , vydávaných od 2. ledna 1906 [1] . Po vydání prvního čísla bylo úřady uzavřeno „pro škodlivý směr“. Denní vydání novin bylo obnoveno v letech 1913-1917. Redakce Večerních novin sídlila na ulici Bolšaja Vasilkovskaja , 61. V roce 1916 vyšel v novinách Alexander Kuprin [2] .
Od 1. března 1927 jsou noviny Vecherny Kiev tištěným orgánem kyjevské městské rady . Po dvacetileté přestávce v práci noviny znovu začaly vycházet 1. června 1951 jako orgán Kyjevského městského výboru Komunistické strany Ukrajiny a Kyjevské městské rady lidových poslanců, od 1. ledna 1978 - jako jejich deník noviny. V roce 1977 byl „Večernímu Kyjevu“ udělen Řád rudého praporu práce [2] . Dne 27. září 1990 byly noviny na žádost redakce zaregistrovány Státním tiskovým výborem Ukrajinské SSR (Osvědčení KP č. 26) jako nezávislá publikace celorepublikové úrovně.
V prosinci 2018 vyšlo najevo, že státní správa města Kyjeva zastaví financování novin od 1. ledna 2019, v důsledku čehož bude ukončeno vydávání tištěné verze. Úřady své rozhodnutí vysvětlily požadavky zákona „o reformě státních a obecních tištěných médií“. Noviny zároveň nepřestanou svou činnost, ale stanou se online publikací [3] .
Do 1. února 1930 vycházel v ruštině. Od obnovení vydávání 1. června 1951 do roku 1983 a od ledna 1992 do současnosti - pouze v ukrajinštině, od roku 1983 - v ruštině a ukrajinštině.
Rok vydání [4] | Náklad v ruštině tisíc výtisků. | Náklad v ukrajinštině tisíc výtisků |
---|---|---|
1983 | 46 | 185 |
1984 | 70 | 146 |
1985 | 100 | 110 |
1986 | 125 | 85 |
1987 | 167 | 78 |
1988 | 260 | 100 |
1989 | 330 | 130 |
V roce 1958 byla významná část redakce celostátně perzekvována. Skandál, který vypukl kolem Anatolije Alperina, dopisovatele listu Vecherniy Kiev, vešel do dějin Kyjeva pod lidovým názvem „matza“ [5] .
Na jaře roku 1958 jedna z kyjevských pekáren upekla várku macesu - nepostradatelný atribut židovského Pesachu . Žid Anatolij Alperin se dohodl s výrobci na nákupu několika kilogramů matzahu pro sebe a své přátele.
Aby ale do redakce nenosil těžký pytel s pololegálním zbožím, [Anatolij Alperin] jej nechal na krátkodobé uskladnění v nedalekém obchodě s nábytkem, kde pracovali jeho přátelé. A pak najednou přišla kontrola. Zjistili původ a účel „rituálního chleba“, rodilá komunistická strana se pustila do práce . Redakce byla zničena, většina židovských zaměstnanců, kteří chtěli tuto nešťastnou macesu koupit, byla nemilosrdně propuštěna. Byli mezi nimi prvotřídní specialisté, kteří pak nemohli nikde sehnat práci.Alexander Anisimov [5]
Noviny "Večerní Kyjev" se staly jednou z prvních publikací v SSSR, které reagovaly na vydání románu " Dvanáct židlí " od I. Ilfa a E. Petrova .
Dne 29. ledna 1929 noviny Vecherny Kiev uveřejnily přehledný článek O. Mandelstama „The Duchess's Fan“, který popisoval chování kritiků jako „naprosto ostudný a komický příklad“ zanedbání „významné knihy. Nejširší vrstvy, - rozhořčil se Mandelstam, - se nyní doslova dusí knihou mladých autorů Ilfa a Petrova, nazvanou Dvanáct židlí. Jedinou odpovědí na tuto brožuru, překypující veselou zlobou a mládím, na tuto brožuru dýchající lásku k sovětské zemi , bylo pár slov pronesených soudruhem Bucharinem na sjezdu odborů . Bucharin z nějakého důvodu potřeboval knihu Ilfa a Petrova, ale recenzenti ji zatím nepotřebují. Ti se k ní samozřejmě dostanou a řádně se oholí“ [6] .
V 70. a 80. letech publikovali přední spisovatelé a novináři hlavního města své články na stránkách Večernij Kyjev. Zejména autor populárních detektivních děl Vladimir Kašin a vynikající ukrajinský básník Maxim Rylsky . (Cyklus publikací "Večerní rozhovory".) Novináři Alexander Shvets také pracoval ve "Večerním Kyjevě" - v budoucnu šéfredaktor novin " Kyjev Vedomosti " a " Fakta a komentáře ", Dmitrij Gordon - v budoucnu, šéfredaktor novin " Boulevard " a " Boulevard Gordon " Vladimir Mostovoy - v budoucnu šéfredaktor novin " Zerkalo Nedeli ".
V 70. letech byly noviny Večernyj Kyjev snad nejoblíbenějšími novinami na Ukrajině a svými ostrými, zajímavými, nestandardními materiály zastínily i moskevské tisky, nemluvě o těch místních. Mnoho novinářů, kteří prošli nádhernou školou Vecherka, se později stali nejlepšími „perami“ v zemi.Valerij Družbinskij [7]
Během let perestrojky se noviny Vecherny Kiev staly vlajkovou lodí změn v sovětské společnosti. Zejména noviny byly první mezi ukrajinskými publikacemi komunistické strany, které se začaly stavět proti nomenklaturním privilegiím [8] .
Od roku 1985 do roku 2001, pod vedením šéfredaktora Vitalije Karpenka , náklad Večerního Kyjeva dosáhl rekordních 576 000 výtisků [9] .
Obliba novin byla tak vysoká, že byly předplaceny nejen v regionech Ukrajiny, ale i v Moskvě [8] .
Básník Ivan Drach v jednom ze svých projevů řekl, že Večernyj Kyjev udělal pro demokratizaci hlavního města více než všechny demokratické strany dohromady. V důsledku popularity publikace v roce 1990 byl Vitaliy Karpenko zvolen do Nejvyšší rady a stal se členem Komise pro glasnost a masmédia [9] .
Do redakční práce jsem odcházel s radostí, i když to bylo velmi podobné, jako bych byl poslán na horké místo. Noviny ještě nebyly doručeny do kiosků, ale už přijíždělo auto, které doručilo čerstvé číslo městskému výboru, ústřednímu výboru. Tam byl každý materiál pečlivě přečten, byla zdůrazněna zasloužená pozornost a položena na stůl pro Shcherbitsky. Často reagoval na naše publikace. Noviny byly první ze stranických publikací, které kritizovaly stranické organizace a postavily se proti nomenklaturním privilegiím. Dotkli jsme se také dalších akutních problémů, které se týkají každého.Vitalij Karpenko [9]
Poprvé byli zastřelení vojáci Kyjevského Dynama hlášeni Izvestiji 16. listopadu 1943. Válečný zpravodaj z Kyjeva napsal: „To byli hráči fotbalového týmu Dynamo Kyjev , kteří se dlouho skrývali před Němci. Bylo nutné žít, zachránit se před hladem. Dostali práci v kyjevské pekárně. Objevili je Němci, zahnali je do sklepů gestapa. Všichni kluci byli zastřeleni."
Po 15 letech se ve „Večerním Kyjevě“ z 21. listopadu 1958 objevil článek Petera Severova „Poslední duel“. A ve stejném roce vyšla kniha pod stejným názvem. Autoři - Peter Severov a Naum Khalemsky - vyprávěli příběh Dynama Kyjev, který zůstal v okupovaném městě, pracoval v pekárně a poté, co sehráli zápas s německými fotbalisty a vyhráli jej, byli zastřeleni.
Poprvé jméno „ zápas smrti “ použil Lev Kassil v novinách „Izvestija“ pro rok 1943. Otisk novin však není uveden. Z materiálů publikovaných v roce 1943 o fotbalové sezóně 1942 v Kyjevě je nyní známo: Izvestija, č. 270, 16. listopadu 1943, s. 2, „Tak to bylo v Kyjevě“, spec. válečný zpravodaj E. Krieger; "Kyivska Pravda", 17 listový podzim, 1943, stor. 3, "V koncentračním táboře Siretsky", není tam žádná zmínka o názvu "zápas smrti".
Poprvé se výraz „zápas smrti“ objevil v kyjevských novinách „Stalinův kmen“, č. 164, 24. srpna 1946, s. 3. Filmový příběh „Zápas smrti“ zveřejnil v deseti číslech, autor je Alexandr Borščagovský . V posledním čísle redakce žádá čtenáře, aby zaslali svůj názor na scénář napsaný pro Mosfilm . Později Borshchagovsky napsal knihu "Alarmující mraky".
Postupem času příběh získal umělecké detaily. V roce 1957 vydalo nakladatelství "Fyzická kultura a sport" příběh Pyotra Severova ve spolupráci s Naumem Khalemským. V knize je tým německého letectva - Luftwaffe - jmenován jako soupeři Kyjevanů v zápase. Tato verze byla dále rozvíjena a v letech 1963-1964 filmové studio "Mosfilm" natočilo a vydalo celovečerní film " Potřetí " o utkání fotbalistů Kyjeva "Dynamo" s německým týmem Luftwaffe.
V roce 1988 noviny Večernyj Kyjev jako první sdělily svou verzi masových hrobů v Bykivňanském lese u Kyjeva, které byly dlouhou dobu připisovány pouze fašistickým trestancům. Novináři "Vecherniy Kiev" Oleksandr Shvets v článku "Tajemství tragédie Darnytsia" a Yury Prylyuk v článku "Je to jen Bykivnya?" jeden z prvních v SSSR napsal, že to byl také hromadný hrob obětí NKVD [10] .
V roce 1996 se proti novinám konala vysoce postavená žaloba, kterou inicioval tehdejší ministr obrany Ukrajiny generál Valerij Šmarov .
V čísle ze dne 8. února 1996 publikoval Vitaliy Karpenko článek „Puč“, z jehož obsahu jasně vyplývá, že ministr obrany Ukrajiny Valerij Šmarov spolu se skupinou spiklenců zasáhl do tzv. státní zřízení země, podnikal akce směřující k likvidaci ozbrojených sil a státu samotného. Po této publikaci se v novinách objevila řada článků opozičně smýšlejících generálů a vyšších důstojníků, které uváděly konkrétní příklady záměrného ničení národní armády.
Výše uvedené skutečnosti umožnily ukrajinské veřejnosti učinit jednoznačný závěr, že země pod rouškou vojenské reformy záměrně ničí ozbrojené síly, aby profitovala z prodeje vojenského majetku a vojenské techniky. Zcela zjevní byli i hlavní pachatelé trestného činu [11] .
Shmarov nás zažaloval. Proces začal. Bylo zřejmé, že vše bylo předem naplánováno a naprogramováno: Šmarov musí vyhrát. Soudce nevěnoval pozornost naší důkazní základně. Měli jsme jediný způsob, jak se chránit, a toho jsme využili – vytiskli protokol soudních jednání. Noviny byly rychle vyřešeny, všichni mluvili o této žalobě. Nahoře nastal rozruch. Soudce rozhodl: částečně uspokojit Shmarovův nárok. Tedy zavázat redakci, aby vyvrátila fakta citovaná v novinách a nahradila morální újmu způsobenou ministrovi ve výši 315 milionů kupónových rublů. Nikdy jsme nic nevyvrátili, žalobci nic nevyplatilo a ani netrval. Ihned po soudu Šmarov z vlastní vůle odstoupil.Vitalij Karpenko [9]
Dne 22. prosince 2007 noviny uveřejnily článek „Nákaza“, ve kterém byla uvedena fakta. Stavební společnost Zhitlobud, kterou v té době vedl náměstek Nejvyšší rady Ivan Kurovskij, se chystala postavit vícepodlažní obytný a kancelářský komplex na té části území nemocnice Oktyabrskaya (Aleksandrovskaya), kde během 19. století pohřbívali oběti epidemií moru a antraxu , které zemřely v nemocnici [12] .
„Podle nejnovějšího výzkumu amerických vědců,“ argumentoval v článku profesor Vadim Berezovsky , 75letý vůdce obránců nemocnice, kterého Kurovského strážci zbili, „bakterie moru a vředy v tělech mrtvých přetrvávají téměř navždy. . Pokud roztrháte zem, obyvatelé Kyjeva plně pochopí, co je to morová epidemie. My, jako uvědomělí lidé z Kyjeva, musíme udělat vše pro to, abychom zabránili středověkému moru v hlavním městě.
Publikace vyvolala širokou rezonanci a v důsledku skandálu, který vznikl, byla stavba zmrazena a poté zcela zakázána rozhodnutím městské rady v Kyjevě . Odborníci z městské hygienické stanice nenašli v půdě žádné kmeny moru a antraxu.
Novináři publikace věnují velkou pozornost vyšetřování zneužívání mezi městskými úředníky, problémům životního prostředí, nelegálním stavbám [1] .
Díky úsilí novinářů Večerného Kyjeva byla zastavena řada nelegálních staveb a z ulic města odstraněna řada nelegálně instalovaných malých architektonických forem (SAF) . Za sérii publikací o barbarském vývoji hlavního města po výsledcích roku 2007 byl Večernij Kyjev oceněn Zlatým perem za nejlepší novinářské vyšetřování v oblasti nezákonného vývoje a zneužívání moci úředníky [13] .
Deník Vecherny Kiev se navíc stal mediálním partnerem Mistrovství Evropy Euro 2012 , jehož závěrečná část se konala od 8. června do 1. července na Ukrajině a v Polsku, a finálový zápas v Kyjevě [14] .