Druhy rodu Tulip

Botanici 21. století zahrnují do rodu tulipánů více než osmdesát druhů . Taxonomie rodu je extrémně složitá, nepřehledná, podléhá pravidelným revizím a dodnes (2014) není zcela objasněna. Rod zahrnuje několik rozšířených, polymorfních druhů ( Gesnerův tulipán , lesní tulipán , dvoukvětý tulipán a další), z nichž každý v moderním pojetí zahrnuje desítky forem dříve popsaných jako samostatné druhy a variety. Některé málo prozkoumané rostliny, například tulipán albánský , jsou uznávány v žebříčku druhů jen proto, že neexistuje dostatek objektivních údajů pro kvalifikovaný úsudek o jejich místě v taxonomii.

Pozadí

První vědecký popis tulipánu provedl v roce 1561 Konrad Gesner [1] . Tulipán popsaný Gesnerem vyrostl v Augsburgu ze semen přivezených z Osmanské říše a poprvé vykvetl v roce 1559 [2] ; byla to rostlina s široce rozprostřenými, silně zvlněnými listy a tmavě červeným, příjemně vonícím květem liliově zbarveného typu na nízkém stopce. Podle moderních botaniků patřil „augsburský tulipán“ k druhu Tulipa suaveolens ( Schrenkův tulipán ) [3] . Jiné formy tulipánu, popsané v polovině 16. století Ogier de Bousbecq a Pierre Belon , neměly žádný zápach a s největší pravděpodobností šlo o komplexní zahradní hybridy [4]  - rané formy hybridního druhu neznámého ve volné přírodě, nyní zvaný Gesnerův tulipán . V roce 1601 podal Carl Clusius první srovnávací popis všech forem tulipánů známých Evropanům a navrhl jejich rozdělení na časně kvetoucí ( Clusius tulipán ), středně kvetoucí ( tulipán Schrenk ) a pozdní kvetení ( tulipán Gessner ) [5] .

V 17. století zažila západní Evropa tulipánové šílenství . Nejrozšířenější je tulipán Gesnerův a odrůdy skupiny Duc van Tol odvozené od tulipánu Schrenkova; v zahradách severní Evropy byl vyšlechtěn tulipán lesní [7] přivezený z Libye [6] . V Itálii, Francii, Švýcarsku se vytvořily přirozené populace divokých Gesnerových tulipánů; zavlečený lesní tulipán osídlil severní Evropu až po Skotsko a jižní oblasti Skandinávie včetně [8] [7] . V polovině 18. století, kdy Carl Linné vytvořil základy vědecké systematiky, fascinace tulipány dávno pominula; hyacint [9] [10] byl oblíbenou květinou Evropanů 18. století . Linné, který žil v Nizozemsku ve 30. letech 18. století , znal zahradní tulipány tam pěstované, ale při práci na Genera Plantarum (1737) záměrně opustil popis kulturních forem [11] . V roce 1753 publikoval v Species plantarum první vědecký popis tří druhů rodu Tulipa : tulipán Gesner, tulipán lesní a Tulipa breyniana (nyní Baeometra uniflora z čeledi Colchicum ) přivezené z Etiopie [12] . Čtvrtý druh, nyní jednokvětý tulipán , popsal Linné pod názvem Ornitogallum uniflorum [13] . Linné nepoužíval koncept typových druhů rodu; podle van Raamsdonka a Zonnevelda pro něj byl Gessnerův tulipán [14] [15] vzorem rodu Tulipa  , v nenávratně ztracené podobě, v jaké existoval v 18. století [16] . V následujících staletích vedlo smíchání Gesnerova popisu Schrenkova tulipánu a Linného popisu Gesnerova tulipánu ke vzniku mylných názorů na identitu nebo přímou posloupnost těchto dvou druhů. Moderní botanici tento názor popírají: divoce rostoucí tulipán Schrenk a tulipán zahradní Gesnerův jsou rozhodně odlišné druhy [17] .

V druhé polovině 18. století popsali botanici řadu středomořských forem, z nichž většina je v moderní taxonomii považována za formy tulipánu Gesnera; Pouze Tulipa biflora popsaná v roce 1776 Peterem Pallasem ( tulipán dvoukvětý ) a Tulipa suaveolens popsaná v roce 1794 Albrechtem Rothem [18] . V letech 1803-1815 Pierre-Joseph Redoubt shrnul nashromážděné znalosti v základním díle Lilianiye. Redoubt popsal Tulipa agenensis ( Agenův tulipán ) a Tulipa clusiana (Clusius tulipán) jako nové druhy , aniž by věděl, že tyto rostliny již byly popsány jako Tulipa praecox a Tulipa oculis-solis . Ačkoli Redoubt opravil tuto chybu v následujících vydáních Lileynye, jména, která navrhl, byla opravena v botanické nomenklatuře a současně uznávané jméno Tulipa praecox bylo aplikováno na oba tyto druhy [19] . Ve 20. a 30. letech 19. století, kdy byly popsány nové druhy, došlo k prvnímu rozdělení rodu: David Don izoloval rod Orythyia z Tulipa ( typovým druhem  je jednokvětý tulipán ), Konstantin Rafinesk identifikoval „severoamerické“ rody Liriactis ( tulipán hvězdný ), Liriopogon ( tulipán lesní ) a Podonix ( tulipán dvoukvětý ). Taxony popsané Rafineskem byly následujícími taxonomy odmítnuty a Orythia je uznávána jako podrod rodu Tulipa [20] .

V druhé polovině 19. století, v návaznosti na kolonizaci Střední Asie , botanici objevili středoasijská centra původu tulipánů a popsali desítky nových, dosud neznámých druhů. V roce 1873 Eduard Regel shrnul popisy 26 druhů známých do té doby a navrhl schéma pro klasifikaci rodu na základě přítomnosti nebo nepřítomnosti pubescentních tyčinek (především), okvětních lístků („okvětních lístků“) a krycích šupin cibulí. [21] . Regelova práce zůstala v Evropě nepovšimnuta, ale jeho rozdělení na vyšší úrovni bylo použito následujícími taxonomy, počínaje Pierrem Boissierem [21] . V klasifikaci Johna Bakera (1874) byl rod rozdělen do dvou podrodů, Orythiya (tulipány s výrazným pestíkovým stylem) a Eutulipe (tulipány bez pestíkového stylu), druhý z nich je rozdělen do pěti sekcí. V Boissierově klasifikaci byl Bakerův Eutulipe rozdělen na dvě části - Eriostemones (s pubescentními tyčinkami) a Leiostemones (s nahými tyčinkami). Boissierova navrhovaná divize a názvy sekcí se dodnes používají; sekce Leiostemones , konečně uznaná jako typ pro rod Tulip v 80. letech 20. století, se nyní nazývá podrod Tulipa .

V roce 1935 byl izolován rod Amana z rodu Tulipa  - drobnokvěté rostliny, které obývaly Čínu, Koreu a Japonsko. Do roku 1940 dosáhl počet druhů rodu Tulipa , uznaného v zásadním díle své doby A. D. Hallem, stovky. Nárůst počtu druhů byl způsoben mj. tím, že Hall zachoval hodnost druhů pro „divoké“ formy tulipánu Gesnerova ze skupiny Neotulipae [22] a ploidii považoval za dostatečné kritérium pro druhy. izolace. Hall popsal druhy ze zahradních exemplářů, často pěstovaných ze semen neznámé druhové čistoty; v důsledku toho bylo mnoho druhů, které popsal, následně zrušeno nebo sníženo v hodnosti. Z. P. Bochantseva popsal v roce 1962 83 druhů, které rostly na území SSSR [23] . Do roku 2008 bylo podle Kew Botanical Gardens popsáno 418 druhů a odrůd rodu Tulip [24] , do roku 2014 dosáhl počet dosud popsaných taxonů 518 [25] .

V poslední čtvrtině 20. století byla taxonomie rodu revidována. Čáp (1984) snížil počet druhů na čtyřicet. V nejnovější práci, založené především na srovnávací morfologické analýze a pouze částečně na cytogenetických datech (van Raamsdonk a de Vries, 1995), bylo rozpoznáno 55 druhů, uspořádaných do dvou podrodů a osmi sekcí. Vzhledem k tomu, že autoři do přehledu zahrnuli pouze rostliny jimi osobně zkoumané, mnoho forem zůstalo mimo rámec jejich studia. V práci Zonnevelda (2009), který sestavil první srovnávací tabulku hmotností genomu druhů rodu Tulipa , byly tyto chybějící druhy doplněny a počet druhů se zvýšil na 87 (včetně 25 druhů popsaných ze vzorků nepřístupných van Raamsdonkovi a de Vries) [26] . Nedávná recenze publikovaná v roce 2013 týmem kurátorů z Kew Botanic Gardens a Royal Horticultural Society (2013) založená především na cytogenetických datech rozeznává 78 druhů [27] . Autoři této recenze, stejně jako Sonneveld, rozdělují rod do čtyř podrodů: Clusianae (4 druhy), Eriostemones (16 druhů [28] ), Orithyia (4 druhy) a Tulipa (54 druhů) [27] . Odmítli rozdělit podrod Tulipa na sekce; podle jejich názoru s dostupnými údaji nelze takové členění odůvodnit a z praktického hlediska není nutné [29] .

Všichni moderní autoři podporují oddělení rodu Amana od rodu Tulipa a nepodporují povýšení podrodů Clusianae a Orythiya na oddělené rody. Jediný, všeobecně uznávaný kladogram rodu zatím neexistuje, ale monofylii rodu Tulipa uznávají všichni autoři [30] .

Problémy taxonomie

Tulipa tarda (vlevo) a Tulipa urumiensis (vpravo) - dvě formy, které se liší pouze barvou květů, jsou v 21. století uznávány jako jeden druh

Moderní autoři si všímají extrémní složitosti taxonomie rodu [31] [32]  , a to jak kvůli objektivním vlastnostem tulipánů vlastní přírodě, tak kvůli systémovým a subjektivním chybám předchozích generací botaniků.

Botanici minulosti se snažili popsat jakoukoli nově nalezenou formu jako nezávislý druh [33] . Druhy byly popsány jak z herbářových exemplářů , izolovaně od přirozených populací živých rostlin, tak z živých exemplářů neznámého původu z botanických zahrad a soukromých sbírek [34] . Vzhledem k přirozené variabilitě tulipánů měly tyto vzorky často vzhled netypický pro planě rostoucí rostliny tohoto druhu nebo naopak podobný rostlinám jiných druhů [35] . Z. P. Bochantseva ( 1962) poznamenal, že tulipa dasystemon pěstovaná v Evropě je identická s pozdním divokým tulipánem z údolí Chu [36] ; Takových „náhod“ byly v dílech současných autorů identifikovány desítky [37] . Mezi typové exempláře se nevyhnutelně ukázaly zahradní hybridy; botanické popisy takových hybridních forem nelze jednoznačně srovnávat s žádnou z divokých forem a samotné popsané exempláře jsou již dávno ztraceny. U mnoha druhů se ztratily jak herbářové exempláře, tak jakékoli informace o jejich původu, nicméně jejich botanická jména jsou již dávno zahrnuta do květinářské praxe a existují v ní nezávisle na vědeckém botanickém názvosloví [38] .

Typový a hospodářsky nejvýznamnější druh rodu, tulipán Gesnerův ( Tulipa ×gesneriana , "zahradní tulipán"), nebyl v přirozeném stavu nalezen. Existuje pouze jako komplexní sbírka mnoha kultivarů a jejich divokých potomků [39] [40] [41] . Fond pěstovaných odrůd je průběžně aktualizován: z 10-12 tisíc [42] odrůd vyšlechtěných člověkem se v 21. století pěstují necelé dva tisíce [43] [44] . Druh nemá žádný živý typ [45] : v herbáři se zachoval linnéský lektotyp Tulipa ×gesneriana [46] , ale nelze jej srovnávat s žádnou aktuálně existující odrůdou [16] . Je také nemožné zjistit vzhled předků divokých zahradních tulipánů, které obývaly Středomoří a pak byly popsány jako samostatné druhy. Mnohé z těchto popisů nelze spojovat s žádnou ze skutečně existujících populací, a proto není známo, ke kterému ze tří druhů podrodu Tulipa introdukovaných ve Středomoří ( Tulipa agenensis , Gesnerův tulipán, Schrenkův tulipán) patřily jejich prototypy [47 ] . Neméně složitá a kontroverzní je vnitřní struktura lesních druhů tulipánů, které se usadily od Portugalska po Bajkal .

Mnoho druhů tulipánů se přirozeně kříží a tvoří úrodné, stabilní mezidruhové hybridy ; v oblastech soužití základních druhů vznikají komplexy hybridních forem s nejasným taxonomickým postavením. Například druh popsaný Bochantsevovou pod názvem Chimgan tulipán ( Tulipa tschimganica ) [48] je s vysokou mírou pravděpodobnosti přirozeným hybridem mezi tulipánem pochybným a tulipánem Kaufmanovým ( Tulipa dubia  ×  Tulipa kaufmanniana ) [49]. . Moderní botanici uznávají tento druh s povinnou poznámkou o hybridní povaze druhu ( Tulipa ×tschimganica ), zatímco jiný hybrid stejného druhu, Tulipa anadroma  , není rozpoznán [49] .

Tulipány jsou proměnlivé rostliny, které se snadno přizpůsobují měnícím se životním podmínkám. Kterýkoli z více než třiceti morfologických znaků používaných v bulbózní systematice a kladistice se může v rámci druhu lišit, a proto nemůže sloužit jako absolutní kritérium při identifikaci druhů [50] . Ploidy sama o sobě nemůže sloužit jako taxonomické kritérium [51] . Je známo minimálně třináct druhů, v jejichž přirozených populacích koexistují diploidní a polyploidní formy, např. formy s 24, 36, 48 a 60 chromozomy se nacházejí ve složení druhu tulipánů Clusius [52] . V moderní taxonomii se tyto znaky používají pouze ve spojení s cytogenetickými údaji o hmotnosti genomu . Soubory mnoha morfologických a cytogenetických znaků jsou komprimovány analýzou hlavních komponent a poté analyzovány pomocí kanonické analýzy [53] [24] . Žádná z provedených srovnávacích studií přitom není úplná z důvodu nemožnosti shromáždit živé vzorky všech známých taxonů v rámci jedné práce .

Seznam druhů

Tento seznam je založen na nejnovější přehledové práci britských a amerických odborníků ( Christenhuis et al., 2013 ). Seznam 78 taxonů uznaných jako druhy v této práci je doplněn řadou taxonů uznaných van Raamsdonckem a de Vriesem (1995) nebo Sonneveldem (2009), ale neuznaných Christenhuesem et al. Struktura seznamu rozděleného do čtyř podrodů a abecední pořadí, ve kterém jsou podrody a druhy uvedeny, jsou převzaty z Christenhuis et al. Genomové váhy (C-hodnota) a druhová ploidie jsou uvedeny podle Zonnevelda (2009); případy, kdy se jeho výklad složení druhů výrazně liší od názoru Christenhuise et al., jsou označeny poznámkami pod čarou. Přirozené a introdukované areály jsou uvedeny v Christenhuis et al. (2013).

Legenda:

  Typové druhy podrodu

  Druh uznávají všechny tři zdroje bez výhrad, přičemž hranice druhů se v různých systematikách mohou lišit.

  Nový, málo prozkoumaný vzhled

  Druh není uznáván alespoň jedním ze tří zdrojů, nebo je uznáván podmíněně, s výhradami

Botanický název
Autor a rok popisu
ruské jméno Šíření Uznáván jako druh C-hodnota ,
str
Poznámky
1995 2009 2013
Podrod Clusianae ( Baker ) Zonn.
Tulipa clusiana
Redoute1803 [54]
Tulip Clusius , Tulip Delescluza Severní Irák , Írán , Afghánistán , předhůří Himálaje v Pákistánu . Zavlečen do celého Středomoří od Portugalska po Turecko. + + + 30,9 2X
…79,8 5X
Variabilní, rozšířený druh. Známý v popisech Clusiových ("Tulipa praecox", 1611) a Beslera (1613). Má více než deset synonym, které byly dříve uznávány jako samostatné druhy [55] .
Tulipa harazensis
Rech.f. 1990
Severně od Íránu nd nd konv. nd Málo prozkoumaný druh, pravděpodobně blízký Tulipa montana . Status taxonu není spolehlivě znám [56] .
Tulipa linifolia
Regel1884
Tulipán len [57] Severně od Íránu, Tádžikistánu , Afghánistánu + + + 31,8 2X Synonyma: Tulipa afghanica , Tulipa batalinii , Tulipa maximowiczii . Pěstováno jako skupina odrůd 'Tulipa Batalinii' [58] .
Tulipa montana
Lindl. 1827
Tulipánová hora Jižně od Turkmenistánu , Írán + + + 32,5 2X Druh byl předefinován v 21. století podle neotypu z Khorasan , protože jediný prototyp (ilustrace v Lindleyově práci) byl rozpoznán jako nespolehlivý. Synonyma: Tulipa chrysantha , Tulipa giselae , Tulipa wilsoniana [58] .
Podrod Eriostemones ( Boiss. ) Raamsd.
Tulipa australis
Link1799
Severní Afrika. Představený ve Španělsku a Portugalsku . Ve většině svého areálu koexistuje s Tulipa sylvestris ssp. sylvestris + - - 62,0 2X Ve většině moderních taxonomů je přísně diploidní poddruh Tulipa sylvestris ssp. australis [59] [60] .
Tulipa aucheriana
Baker1883
Írán + - - 64,6 2X V taxonomii Sonneveld synonymum; v taxonomii Christenhuis et al. odrůda Tulipa humilis [61] [62]
Tulipa biebersteiniana
Schult.f1829
tulipán Bieberstein [63] Oblast Černého moře, Kavkaz, Írán + + - 56,7 2X Podle Vvedenského (1935), Halla (1940), Christenhuise aj. (2013) je synonymem Tulipa sylvestris subsp. australis [64] . Podle Sonnevelda je rozdíl mezi masami genomu Tulipa biebersteiniana a Tulipa sylvestris dostatečně velký na to, abychom je považovali za odlišné druhy [65] .
Tulipa biflora
Pall. 1776
Tulipán dvoukvětý [66] Od Makedonie na západě po severozápadní Čínu na východě. Na jihu pohoří zachycuje Sinajský poloostrov a Levantu , na severu Ukrajina , jižní Rusko , Kazachstán . Lektotyp „z kaspických pouští“. + + + 55,7 2X
…110,8 4X [67]
Rozšířený, vysoce variabilní druh. Má více než deset synonym, které byly dříve uznávány jako samostatné druhy. Otázka zahrnutí Tulipa polychroma do Tulipa biflora nebyla definitivně vyřešena [68] .
Tulipa bifloriformis
Vved. 1935
Tulipán falešně kvetoucí [69] Kazachstán, Kyrgyzstán , Tádžikistán , Uzbekistán . Holotyp  je „hliněné kopce kolem Taškentu “ (1923). + - + 56,6 2X Špatně prostudovaný taxon blízký Tulipa turkestanica (podle Zonnevelda je synonymem pro Tulipa turkestanica [70] ). Trpasličí forma, dříve popisovaná jako Tulipa orthopoda , si může nárokovat status samostatného druhu [71] .
Tulipa binutans
Vved. 1952
Dvojitý tulipán [72] Kyrgyzstán - + - 59,4 2X Synonymum s Tulipa biflora v taxonomii Christenhuise et al. a synonymum s Tulipa sogdiana v taxonomii van Raamsdonka a de Vriese [73] [71] .
Tulipa celsiana
Redoute1804
Severní Afrika, Řecko - + - 66,0 2X Pod tímto názvem bylo popsáno několik různých forem. Současný, chronologicky první popis (pevnost) se vztahuje k severoafrické rostlině, kterou van Raamsdonk a de Vries přiřazují k druhu Tulipa australis a Christenhuis et al k Tulipa sylvestris [74] [60] .
Tulipa rumělka
K.Perss. 2000
Jižní a střední Turecko + nd Nový druh blízce příbuzný Tulipa orphanoidea a Tulipa humilis . Synonymum: Tulipa karamanica [75] .
Tulipa cretica
Boiss. &Heldr. 1854
tulipán krétský Kréta nd + + 60,5 2X [75]
Tulipa dasystemon
(Regel) Regel 1879
Tulipán chlupatá tyčinka [76] Kazachstán, Kyrgyzstán, severní Čína. Holotypem jsou hory v okolí Alma-Aty . + + + 51,5 2X
…99,6 4X [77]
Synonyma: Tulipa dasystemonoides , Tulipa paradasystemon , Tulipa neustruevae [78] (podle Zonnevelda jsou Tulipa dasystemonoides a Tulipa neustruevae  legitimně identifikované druhy [79] ). "Tulipa dasystemon", jak již v roce 1962 zdůraznila Bochantseva [36] , pěstovaná na evropských farmách je ve skutečnosti formou Tulipa urumiensis (synonymum: Tulipa tarda ) [78] .
Tulipa dasystemonoides
Vved. 1935
Tulipán falešná chlupatá tyčinka [80] Holotyp - Talas Alatau , údolí řeky Maidantal [80] [81] - + - 57,7 2X Sonneveld rozpoznán jako druh [61] . Van Raamsdoncom a de Vries (1995) a Christenhuis et al (2013) jej považují za formu Tulipa dasystemon [78] .
Tulipa hageri
Heldr. 1874
Řecko, Malá Asie + + - 57,7 2X V taxonomii Christenhuise et al. skupina kultivarů Tulipa orphanoidea [82]

Bylina tulipa humilis . 1844
trpasličí tulipán Jižní Turecko, Ázerbájdžán , Libanon , Sýrie , severní Irák , severní Írán + + + 65,0 2X Proměnlivý vzhled. Je známo šest synonym, dříve popisovaných jako samostatné druhy. Jeden z nich, Tulipa kurdica , může být znovu rozpoznán jako druh podle Rechingera (1990) a Wilforda (2006) [62] .
Tulipa kolbintsevii
Zonn. 2012
Tulipán Kolbincev [83] Dzungarian Alatau , údolí Taskora. sp.nov. + 48,0 2X Nový druh s malou hmotností genomu. Přirozené populace, popsané ze vzorků kultivovaných v Nizozemsku [84] , jsou severní svah Džungarského Alatau , s výhledem na Alakolskou depresi [85] .
Tulipa koyuncui Eker
& Babaç 2010
Krocan. Holotyp – průsmyk Guzeldere. + nd Nový druh podobný Tulipa biflora [86] .
Tulipa neustruevae
Pobed. 1949
tulipán Neustrueva [87] Ferghana Range , Chatkal Range [87] + + - 54,8 2X Druh byl identifikován E. G. Pobedimovou z populací Tulipa dasystemonoides [87] . V taxonomii Christenhuise et al. je synonymem nebo prostou formou Tulipa dasystemon [88] .
Tulipa orithyioides
Vved. 1935
tulipán Tádžikistán, Uzbekistán + + + 58,3 2X Druh podobný Tulipa urumiensis . Liší se výraznějším pestíkovým stylem, přičemž jej nelze přiřadit k podrodu Orithyia . Synonymum: Tulipa subbiflora [89] .
Tulipa orphanidea
Boiss. &Heldr. 1862
Tulipán Orphanida Balkánský poloostrov , Kréta , ostrovy v Egejském moři + + + 59,6 2X
…115,9 4X
Variabilní druhy tvořené izolovanými ostrovními a pevninskými populacemi. Má více než deset synonym, která byla dříve uznávána jako samostatné druhy (Van Raamsdonk a de Vries uznávají dvě formy tohoto druhu jako samostatné druhy, Tulipa doerferi a Tulipa whittallii [60] ). V jednotlivých populacích často koexistují rostliny různých forem (bývalé „druhy“) [90] .
Tulipa
orthopoda Vved. 1935
tulipán Kazachstán nd + - 59,3 2X Zakrslý raný tulipán, podobný Tulipa bifloriformis . Christenhuis et al., připouštějí možnost rozpoznání Tulipa orthopoda , ale zahrnou tuto formu do Tulipa bifloriformis, dokud nebudou k dispozici nová data [71] .
Tulipa patens
C. AgardhexSchult. &Schult.f1829
Tulipán visící [91] Kazachstán, jižní Ural, Trans-Povolží, západní Sibiř - + - 55,0 2X V taxonomii Christenhuise et al. je považován za synonymum pro Tulipa sylvestris [92] . V taxonomii van Raamsdonka a de Vriese (1995-1997) je považován za synonymum pro Tulipa biebersteiniana [60] .
Tulipa polychroma
Stapf1885
Tulipán vícebarevný [93] Írán, východní Zakavkazsko [93] + + - 57,0 2X V taxonomii Christenhuise et al. je synonymem pro Tulipa biflora [94] .
Tulipa primulina
Baker1882
Alžír , Maroko + + - 64,2 2X V taxonomii Christenhuis et al. byl downgradován na poddruh, Tulipa sylvestris subsp. primulina (Baker) Maire & Weiller 1958 [88] .
Tulipa pulchella
(Regel)Baker1874
Turecko, severní Írán [95] + + - 61,7 2X V taxonomii Christenhuise et al ., Tulipa sylvestris var. pulchella [62] .
Tulipa
regelii Krasna. 1886
Tulip Regel [96] Jih a východ Kazachstánu ( Pribalkhash [96] ). Holotyp - Mount Andrakay, údolí řeky Kurta nd + + 52,4 2X [90]
Tulipa riparia
Knjaz. ,Kulikov&E. G. Philippov2001
Tulipán pobřežní Jižní Ural nd Špatně prozkoumaný druh, pravděpodobně blízký Tulipa biebersteiniana . Stav taxonu není s jistotou znám.
Tulipa saxatilis
SieberexSpreng. 1825
Rock Tulip, nebo Rock Tulipán Ostrovy jižního Egejského moře, Kréta, západní Turecko. Zaveden v pevninském Řecku a Itálii. + + + 62,7 2X
…93,1 3X
Synonyma: Tulipa beccariana , Tulipa chrysobasis , Tulipa bakeri [90] .
Tulipa sogdiana
Bunge1852
Tulipán Sogdian [97] Uzbekistán [94] . Endemit Kyzylkum a Karakums [97] + + - 57,4 2X V taxonomii Christenhuise et al. je synonymem pro Tulipa biflora [94] .
Tulipa sprengeri
Baker1894
Tulipán Sprenger Holotyp je Amasya , Turecko. Ve volné přírodě pravděpodobně vyhynul. Představeno v Evropě nd + + 64,6 2X Tento druh je znám pouze z pěstovaných potomků rostlin přivezených do Evropy v roce 1892. V kultuře se rozmnožuje semeny (včetně samovýsevu), nikoliv však vegetativně [98] [65] .
Tulipa sylvestris
L.1753
Tulipánový les [99] Roste všude od Portugalska po východní Sibiř. V Evropě zavlečen do Skotska, na jižní pobřeží Skandinávie, do pobaltských států včetně a do USA. Rozlišení mezi přirozenými a zavedenými areály je v praxi nemožné. + + + 62,0 2X
…120,9 4X [100]
Extrémně rozšířený a variabilní druh. Je známo více než čtyřicet synonym, popsaných v žebříčku druhů. Moderní botanici rozdělují tento druh na tři poddruhy ( australis , primulina , sylvestris ), připouštějí možnost rozdělení Tulipa sylvestris na tři druhy, ale uznávají nemožnost mezi nimi přesně rozlišit. Otázka zahrnutí Tulipa biebersteiniana a Tulipa patens do Tulipa sylvestris nebyla definitivně vyřešena [74] . Zonneveld je považuje, stejně jako Tulipa primulina a Tulipa celsiana , za samostatné druhy [60] .
Tulipa tarda
Stapf1933
Tulipán pozdní [101] Severozápadně od Íránu, Kyrgyzstánu, Kazachstánu + + - 51,5 2X Viz poznámky níže k Tulipa urumiensis .
Tulipa turkestanica
(Regel) Regel 1875
tulipán Turkestan [102] Kyrgyzstán, Tádžikistán, Uzbekistán (Pamir-Alai, Tien Shan [102] ). Holotyp - Khiva + + + 56,2 2X
…114,2 4X
Druh blízký Tulipa bifloriformis [49] .
Tulipa turkomanica B.Fedtsch
. 1932
tulipán turkmenský [103] Turkmenistán nd + nd 76,3 3X Rozpoznán jako druh Rechingerem a kol ., [104] a Sonneveldem

[61] .

Tulipa urumiensis
Stapf1932
Tulipán pozdě Severozápadně od Íránu, Kyrgyzstánu, Kazachstánu. Holotyp je potomky žárovek poslaných z Urmie . - - + 51,5 2X Synonymem je Tulipa tarda Stapf 1933 (v Zonneveldově taxonomii je naopak Tulipa tarda uznávána jako druh a jejím synonymem je Tulipa urumiensis ). Obě formy se liší pouze barvou květu: u Tulipa urumiensis je čistě žlutá, u Tulipa tarda je žlutá s bílou. Tulipa dasystemon pěstovaná v Evropě [105] patří ke stejnému druhu .
Podrod Orythiya ( D. don ) Baker
Tulipa heteropetala
Ledeb. 1829
tulipán Pohoří Altaj , severní Kazachstán . Holotyp  - Bukhtarminsk nd + + 39,4 2X [56]
Tulipa heterophylla
(Regel)Baker1874
tulipán Jižní Kazachstán , Kyrgyzstán , severozápadní Čína nd + + 37,5 2X [56]
Tulipa sinkiangensis
Z.M.Mao 1980
Severozápadní Čína. Holotyp - sousedství Urumqi nd nd konv. nd Málo prozkoumaný druh, blízký Tulipa heterophylla (snad jeho synonymum) [98] .
Tulipa uniflora
(L.1757)BesserexBaker1874
Tulipán jednokvětý Sibiř , Kazachstán, Mongolsko , severní Čína Neotyp  - Modrý kopec (Altaj). Druh rodu, který se rozšířil dále na východ. nd + + 38,3 2X Synonymum: Tulipa mongolica [106] .
Podrod Tulipa
Tulipa affinis
Botschantz. 1961
související s tulipánem [107] Holotypem je pohoří Turkestan Range , okolí vesnice Churbek [107] - + - 52,5 2X Podle Bochantseva - druh podobný Tulipa ingens , ale s jedinečným tvarem květu [107] . Podle Christenhuise et al. spadají všechny morfologické znaky Tulipa affinis do rozsahu variability Tulipa fosteriana , takže první je považován za synonymum pro tulipa affinis [108] [109] .
Tulipa agenesis
Redoute1804
Severozápadní Írán . Zavlečen do celého Středomoří, od Sýrie po Portugalsko . Konkrétní název je po městě Agen . + - + 88,3 3X V taxonomii je Sonneveld uznáván pod jménem Tulipa praecox Tenore [110] . Ve všech ostatních moderních systematikách je uznáván pod názvem Tulipa agenensis kvůli prioritě popisu Reduty. Historické synonymum - Tulipa oculis-solis DC .
Variabilní, mozaikový vzhled, včetně asi patnácti místních forem dříve popsaných na úrovni druhu. Málo prozkoumané příbuzné druhy Tulipa aleppensis , Tulipa cypria , které jsou podmíněně rozpoznány, mohou být také absorbovány do Tulipa agenensis [111] .
Tulipa albanica
Kit Tan & Shuka 2010
Tulipán albánský Albánie , provincie Kukes + nd Nový druh patřící do komplexu Tulipa scardica [112] .
Tulipa alberti
Regel1877
Tulip Alberta [113] Kazachstán , Kyrgyzstán + + + 52,4 2X V taxonomii van Raamsdonk-de Vries zahrnuje jako synonyma Tulipa vvedenskyi , Tulipa butkovii . V taxonomii Zonnevelda a Christenhuise et al. jsou tyto formy uznávány jako plnohodnotné druhy [112] .
Tulipa aleppensis
Boiss. exRegel1873
Tulipán Aleppo Sýrie . Holotyp - z polí poblíž Aleppa + + konv. 95,3 3X Synonymum - Tulipa sintenisii . Všichni moderní autoři uznávají Tulipa aleppensis s výhradami. Možná se jedná o jednu z mnoha forem Tulipa agenensis [112] , možná jde o triploidní formu normálně diploidní Tulipa julia [114] [115] .
Tulipa altaica
Pall. exSpreng. 1825
Tulipán Altaj Altaj, Kazachstán, severozápadní Čína + + + 44,9 2X Van Raamsdonk a de Vries považují Tulipa altaica a Tulipa kolpakowskiana za heterotypická synonyma . Ze dvou druhů rozeznávají Tulipa altaica podle Pallasovy priority [116] . Jiní taxonomové uznávají oba tyto druhy. Synonyma - Tulipa tarbagataica Tan & Wei, Tulipa gesneriana v. lutea Regel [117] .
Tulipa anisophylla
Vved. 1935
Tulipán nerovný Tádžikistán. Holotyp - pravý břeh řeky Pyanj - + konv. 43,4 2X Rostliny z komplexu příbuzných forem Tulipa altaica , Tulipa anisophylla , Tulipa kolpakowskiana , Tulipa korshinskyi . Van Raamsdonk a de Vries neuznali jako druh, podmíněně uznali Christenhues et al [116] [117] .
Tulipa armena
Boiss. 1859
Arménský tulipán Turecko, Zakavkazsko, severozápadní Írán. Holotypem jsou hory mezi Erzurum a Ispir . + + + 51,8 2X
…75,5 3X
Složitý, variabilní druh s normálně červenými květy. Synonyma - Tulipa galatica , Tulipa gumusanica , Tulipa lutea (všechny se žlutými květy), Tulipa wilmottae , Tulipa mucronata . Forma Tulipa armena var. lycica , podle Christenhuise et al., je samostatný druh, Tulipa foliosa [118] .
Tulipa banuensis
Grey-Wilson1974
Afghánistán . Holotyp - východně od obce. Banu v údolí Andarab nd nd + nd Druh podobný Tulipa praestans [94] .
Tulipa berkariensis
Ruksans 2007
Kazachstán, údolí Berkara nom.
nelegální.
nom.
prov.
50,9 2X V taxonomii Christenhuis et al. je synonymem s Tulipa kaufmanniana . Podle Sonnevelda se hmoty genomů těchto druhů natolik liší, že by za druh měl být uznán Tulipa berkariensis [119] .
Tulipa borszczowii
Regel1868
Tulip Borschov [120] Kazachstán. Holotyp "z Aral Karakum " [120] nd + + 41,6 2X Synonymum - Tulipa aurata , neplatné jméno Tulipa glaucophilla [71] .
Tulipa botschantzevae
S. N. Abramova&Zakal. 1973
Tulip Bochantseva Kopetdag (jižně od Turkmenistánu, severovýchodně od Íránu). Holotyp - jihozápadně od nádraží Baharden nd nd + nd [71]
Tulipa butkovii
Botschantz. 1961
Tulipán Butkov [121] Západní Tien Shan , údolí řek Maidantal , Akbulak-Karasai a jejich přítoků [121] . Holotyp - hory poblíž Taškentu - + + 53,9 2X V taxonomii van Raamsdonka a de Vriese je považován za synonymum pro Tulipa albertii . Sonneveld a Christenhuis et al., považují Tulipa butkovii za samostatný druh kvůli zvláštní morfologii jejího květu [71] .
Tulipa carinata
Vved. 1971
Tulipán kýlový [122] Pamír a přilehlé severní oblasti Afghánistánu nd + + 54,2 2X [71]
Tulipa cypria
StapfexTurrill1934
Kyperský tulipán Kypr nd + + 78,8 3X Druh blízký Tulipa agenesis (možná její ostrovní, izolovaná forma) [78] .
Tulipa didieri
Jord. 1846
Savoy . Holotyp - Saint-Jean-de-Maurienne + - - 70,1 3X Viz Tulipa ×gesneriana .
Van Raamsdonk a de Vries identifikovali Tulipa didieri (se synonymy Tulipa grengiolensis , Tulipa marjolettii , Tulipa planifolia ) jako samostatný druh na základě analýzy hlavních složek [123] . Ve všech ostatních moderních taxonomích jsou všechna uvedená jména synonyma pro Tulipa ×gesneriana .
Tulipa dubia
Vved. 1935
Tulipán pochybný [124] Kyrgyzstán, Kazachstán, Uzbekistán. Holotyp - údolí řeky Chotan [124] + + + 54,7 3X [78]
Tulipa eichleri
​​​​Regel1874
Tulipán Eichler [125] Podle Regela a Vvedenského - Írán východní Zakavkazsko [125] . Podle Sonevelda a Rechingera  - Ázerbájdžán [106] , podle van Raamsdonka a de Vriese - Pamir-Alai [114] + + - 62,7 2X [126]
50,8 2X [127]
Rechinger, Sonneveld a van Raamsdonk s de Vriesem rozpoznali pod tímto jménem tři různé formy zakavkazské nebo pamírsko-alajské flóry. Kulturní formy "Tulipa eichleri", podobné Tulipa lanata , nepatří k žádné z nich [114] [128] ; forma Tulipa eichleri ​​​​'Excelsa' je potomkem Tulipa persica [90] . V taxonomii Christenhuise et al., Tulipa eichleri  ​​​​je synonymem pro Tulipa undulatifolia [106] .
Tulipa faribae
Ghahr., Attar & Ghahrem.-Nejad 2007
Tulipán Fariba Írán. Holotyp - pohoří Zagros v provincii Kermanshah konv. nd Nové druhy podobné Tulipa suaveolens a Tulipa systola (pravděpodobně forma posledně jmenovaného) [78]
Tulipa ferganica
Vved. 1935
Tulipán Ferghana [129] Kyrgyzstán, Uzbekistán. Holotyp – údolí řeky Kugart [129] - + konv. 44,8 2X Rostliny z komplexu Tulipa altaica , Tulipa ferganica , Tulipa iliensis , Tulipa kolpakowskina . Podle van Raamsdonka a de Vriese odrůda Tulipa iliensis ; podle Christenhuise et al., podmíněně uznaná [108] [130] .
Tulipa florenskyi
Woronow1924
Tulipán Florenský [131] Írán. Holotyp - rostliny botanické zahrady v Tbilisi , pěstované z cibulek přivezených ze Sultanabádu nd + - 64,2 2X Rostliny běžně zahrnuté v Tulipa systola (podle Bochantseva, také blízké Tulipa julia [132] ). Sonneveld je uznává jako druh založený na rozdílech v hmotnosti genomu [133] [49] .
Tulipa foliosa
Stapf1885
Střed a jih Turecka nd nd + nd Rostliny tradičně považované za odrůdu Tulipa armena var. foliosa . Kristenhuz aj. jej rozlišují jako samostatný druh na základě práce Turktashe (2013). V jejich verzi jsou synonyma pro  Tulipa foliosa Tulipa ciliatula , Tulipa concinna , Tulipa heterochroma [108] .
Tulipa fosteriana
W. Irving 1906
Tulip Foster [134] Pamír, Tádžikistán, Kyrgyzstán, Uzbekistán, Afghánistán + + + 51,9 2X Synonyma - Tulipa affinis , Tulipa victoris nom. neplatný. [108] . Druh běžný v kultuře, předchůdce odrůd tříd Fosterovy tulipány a Darwinovy ​​hybridy .
Tulipa ×gesneriana
L.1753
Tulipán Gesner V přírodě se nenachází. Existuje pouze v kultuře a v populacích divokých potomků kulturních rostlin. Lektotyp je list 425.2 z herbáře Lineevského [135] [46] . + + + 69,2 2X [136] Komplexní hybrid mnoha neidentifikovaných původních druhů, pravděpodobně od nich oddělených ještě před zavedením do Evropy (polovina 16. století). Je známo více než čtyřicet synonym, popsaných v žebříčku druhů [137] .
Tulipa greigii
Regel1873
Tulipán Greig [138] Severozápadně od Íránu, Kyrgyzstán, Tádžikistán, Uzbekistán, Kazachstán + + + 53,4 2X Synonyma - Tulipa krauseana , Tulipa mogoltavica , Tulipa altaica var. karatavica . Druh běžný v kultuře, předek odrůd třídy tulipánů Greig . Snadno se kříží s Tulipa kaufmannina , Tulipa ×gesneriana , Tulipa fosteriana [56] .
Tulipa heweri
Raamsd. 1998
Afghánistán. Holotyp - Salang Pass + + + 47,7 2X Nový druh blízký Tulipa praestans [56] .
Tulipa hissarica
Popov&Vved. 1935
tulipánový syčák [139] Tádžikistán. Holotyp – průsmyk Mura na pohoří Gissar [139] + + + 42,8 2X Špatně prostudovaný, ale nesporně nezávislý, geneticky izolovaný druh [56] .
Tulipa hoogiana B. Fedtsch
. 1910
Tulipán Huga Jižně od Turkmenistánu, severně od Íránu - + + 48,8 2X
…73,6 3X
Druh ze skupiny podobných ale geograficky izolovaných druhů Tulipa fosteriana , Tulipa ingens , Tulipa hoogiana , Tulipa lanata . Synonyma - Tulipa amabilis , Tulipa sovietica , Tulipa ingens f. pallida [56] . V taxonomii van Raamsdonka a de Vriese jde o heterotypické synonymum pro Tulipa tubergeniana [140] .
Tulipa hungarica
Borbás1873
tulipán maďarský Bulharsko , zavlečeno do Rumunska + + konv. 65,6 2X Synonyma - Tulipa urumoffi , Tulipa rhodopea , Tulipa aureolina . Jeden z mála taxonů blízkých Tulipa ×gesneriana , stále uznávaný (s výhradami) v druhovém pořadí. Je možné, že jeho populace v Bulharsku a Rumunsku jsou divokými potomky raných hybridů pěstovaných v Osmanské říši ; možná Tulipa hungarica  je jedním z předků Tulipa ×gesneriana . Rostliny pěstované pod názvem Tulipa hungarica v Nizozemsku k tomuto druhu nepatří [84] .
Tulipa iliensis
Regel1879
tulipán Kazachstán, Kyrgyzstán, severozápad Sin-ťiang - + + 41,0 2X [141] V taxonomii van Raamsdonka a de Vriese jsou Tulipa iliensis , Tulipa kolpakowskiana a Tulipa ferganica synonyma pro Tulipa altaica [142] . Christenhuis et al., uznávají příbuznost těchto taxonů, ale zachovávají jejich druhovou hodnost. Synonymum - Tulipa thianschanica [84] .
Tulipa ingens
Hoog1902
Skvělý tulipán [143] Tádžikistán, Uzbekistán (Pamir-Alai, údolí řeky Zeravshan [143] ) + - + 52,5 2X ,
54,0 2X [144]
Moderní botanici považují Tulipa ingens a Tulipa tubergeniana za stejné druhy (s výjimkou Wilforda, 2006). Sonneveld (chybně) udržel druhovou hodnost pro později popsanou Tulipa tubergeniana Hoog 1904; jiní taxonomové uznávají první popsané Tulipa ingens [84] .
Tulipa julia
K.Koch1849
Tulipán Julia Na východ od Turecka, Libanon, Zakavkazsko, severně od Íránu + + + 61,6 2X Druh blízký Tulipa systola . V taxonomii van Raamsdonk a de Vries zahrnuje Tulipa stapfii jako synonymum , v taxonomii Christenhuis et al zahrnuje synonymum Tulipa kaghyzmanica . Zonneveld poznamenává, že zástupci tohoto druhu jsou pěstováni v botanických zahradách pod názvy Tulipa armena , Tulipa aleppensis , Tulipa stapfii [145] .
Tulipa karabachensis
Grossh. 1936
Tulipán Karabach [146] Ázerbajdžán. Holotyp - pastviny poblíž hory Ziarat v regionu Khojavend [146] - + - 65,6 2X Synonymum - Tulipa confusa . Podle van Raamsdonka a de Vriese je Tulipa karabachensis  synonymem pro Tulipa suaveolens , podle Christenhuise a spoluautorů forma Tulipa armena . Sonneveld je uznává jako druh založený na rozdílech v hmotnosti genomu [147] [94] .
Tulipa kaufmanniana
Regel1877
Tulipán Kaufmann [148] Kazachstán, Kyrgyzstán, Uzbekistán, Tádžikistán. Holotyp - údolí řeky Chirchik [149] + + + 53,2 2X Druh běžný v kultuře, předek odrůd třídy tulipánů Kaufman . Snadno se kříží s Tulipa greigii , Tulipa albertii , hůře s Tulipa × gesneriana , Tulipa fosteriana [150] . Synonymum - Tulipa berkariensis Rukšans [56] . Podle Sonnevelda je název Tulipa berkariensis nelegální , ale tyto rostliny se samy o sobě liší od Tulipa kaufmanniana natolik, že by měly být odděleny do nového druhu [119] .
Tulipa kolpakowskiana
Regel1875
Tulip Kolpakovsky [151] Kazachstán, Kyrgyzstán, Tádžikistán, Uzbekistán, severovýchodní Afghánistán, severozápad Sin-ťiang. Holotyp je okolí Alma-Aty . - + + 41,6 2X Viz Tulipa altaica .
Christenhuis et al., zatímco uznávají Tulipa kolpakowskiana , uznávají možnost její asociace s Tulipa altaica . Synonyma - Tulipa triphylla , Tulipa aristata . V přírodě se snadno kříží s Tulipa ostrowskiana , tvořící komplexy přechodných forem [86] .
Tulipa korolkowii
Regel1875
Tulip Korolková [152] Kazachstán, Kyrgyzstán, Tádžikistán, Uzbekistán. Holotyp - Farij [152] - + + 41,5 2X Van Raamsdonk a de Vries považují tento taxon za synonymum Tulipa tetraphylla [109] . Synonyma - Tulipa rosea , Tulipa nitida [86] (druhou uznává Sonneveld jako druh).
Tulipa korshinskyi
Vved. 1935
Tulipán Koržinskij [153] Pamír-Alaj. Holotyp - Sary-Dash [153] - + - 44,0 2X [109]
Tulipa kosovarica
Kit Tan, Shuka & Krasniqi 2011
Kosovo + nd Nový druh patřící do komplexu Tulipa scardica [86] .
Tulipa kuschkensis B. Fedtsch
. 1932
Tulip Kushkinsky [154] Afghánistán, Írán, jižně od Turkmenistánu. Holotyp - okolí Kushky + + + 53,3 2X Druh podobný Tulipa hoogiana a Tulipa undulatifolia [86] .
Tulipa lanata
Regel1884
Vlněný tulipán [132] Afghánistán, severní Pákistán, Tádžikistán, Turkmenistán, západní Himaláje + + + 52,5 2X
…78,9 2X
Druh podobný Tulipa hoogiana , Tulipa fosteriana , Tulipa ingens , Tulipa undulatifolia . Od všech příbuzných druhů se liší nepřetržitým dospíváním stonku a listů [86] .
Tulipa lehmanniana
Merckl. 1852
Tulip Leman [155] Afghánistán, východní Írán, Kazachstán, Kyrgyzstán, Tádžikistán, Uzbekistán + + + 42,4 2X
…67,6 2X [156]
Pohled ze složitého komplexu forem, který se vyvinul kolem Tulipa systola a Tulipa julia . Podobně jako Tulipa borszczowii a Tulipa korolkowii . Synonyma - Tulipa behmiana , Tulipa zenaidae [58] (druhou uznává Sonneveld jako druh).
Tulipa lemmersii
Zonn. ,Peterse&J. Groot2012
Kazachstán. Holotyp - hory poblíž Shymkentu . + + 36,4 2X Nový druh patřící do komplexu Tulipa altaica [58] .
Tulipa micheliana
Hoog1902
Tulipán Micheli [157] Írán, hornatý Turkmenistán, Pamir-Alay [157] - + - 48,0 2X V taxonomii Christenhuise et al. se vyskytuje pestrá forma Tulipa undulatifolia , podobná Tulipa greigii . Autoři zaznamenali možnou záměnu se vzorky Tulipa micheliana popsanými různými výzkumníky [158] . Podle Zonnevelda je Tulipa micheliana příbuzná Tulipa greigii , má jak pestré, tak čistě zelené formy a je uznávána na úrovni druhů [159] .
Tulipa mogoltavica
Popov&Vved. 1935
Mogoltavský tulipán [160] Tádžikistán (Tien Shan). Holotyp - "z trávníku mezi kameny na vrcholu bočních výběžků hřebene" Mogoltau [161] [160] - + - 51,6 2X Pohled, tvar květu a velikost cibule se blíží Tulipa greigii . Vyskytuje se mimo jiné v angrenských populacích Tulipa greigii [160] . V taxonomii Zonnevelda a Christenhuise et al. je synonymem pro tento druh [109] [56] .
Tulipa nitida
Hoog1902
Tulipán brilantní [162] Pamír-Alaj. Popsáno z pěstovaných rostlin "z Buchary " [162] - + - 38,6 2X Druhy podobné Tulipa korolkovii [163] [109]
Tulipa ostrowskiana
Regel1884
Tulipán Ostrovský [164] Kazachstán, Kyrgyzstán - + + 77,44X _ Pohled z komplexu Tulipa behmiana , Tulipa kolpakowskiana , Tulipa ostrowskiana , Tulipa tetraphylla . Snadno se kříží s Tulipa kolpakowskiana a Tulipa kolpakowskiana , čímž vzniká mnoho hybridních forem [90] . Van Raamsdonk a de Vries považují tento taxon za synonymum Tulipa tetraphylla [109] .
Tulipa persica
(Lindl.)Sladká1830
perský tulipán Severozápadní Írán nd nd konv. nd Podle Lindleyho popisu jde o druh blízký Tulipa agenesis . Pravděpodobně k ní patří kulturní formy Tulipa eichleri ​​​​'Excelsa' [90] .
Tulipa platystemon
Vved. 1935
tulipán Kyrgyzstán. Holotyp - Sary-Biya nd nd + nd Málo prozkoumaný druh, známý pouze v popisu Vvedenského. Dle popisu - dvoukvětý, žlutý tulipán, blízký Tulipa anisophylla [90] .
Tulipa praecox
Tenore1811
Tulipán brzy Viz Tulipa agenensis + + nom.
nelegální.
57,9 2X
…90,4 3X
Viz Tulipa agensis .
V taxonomii van Raamsdonka a de Vriese jsou oba druhy Tulipa agenensis i Tulipa praecox ; pouze Tulipa praecox [116] [60] je uznávána v Sonneveldově taxonomii .
Tulipa praestans
H. B. května 1903
Tulip superior [165] Tádžikistán. Neotyp - shiblyak na svazích solné hory Khodzha-Mumin + + + 50,1 2X Jeden z mála stabilně mnohokvětých druhů. V systematice Christenhuis a spoluautorů (a pouze v ní) je synonymem Tulipa subpraestans . V kultuře je distribuován jak ve formě odrůd ('Fusilier', 'Unicum' atd.), tak ve formě značkových "forem" ('Van Tubergen's variety') [98] .
Tulipa rhodopea
(Velen.) Velen. 1922
Tulipán Rhodope Bulharsko. Holotyp je okolí Asenovgradu . - + - 68,6 2X Rostliny běžně známé jako Tulipa hungarica v. rodopea . Sonneveld je uznává jako druh založený na rozdílech v hmotnosti genomu [133] [94] .
Tulipa scardica
Bornm. 1923
Kosovo a Makedonie nd - + nd [166] Sonneveld považuje tento taxon za synonymum Tulipa ×gesneriana [167] . Podle Christenhuise et al. je Tulipa scardica  základním druhem komplexu balkánských druhů nebo forem Tulipa albanica , Tulipa kosovarica , Tulipa serbica . Tyto druhy nebo formy jsou blízce příbuzné Tulipa agenesis , ale jsou nesporně odlišné [98] .
Tulipa scharipovii
Tojibaev 2009
Tulipán Šaripová Uzbekistán. Holotyp - hory poblíž vesnice Uigursay + nd [98]
Tulipa schmidtii
Fomin1909
Tulip Schmidt [168] Zakavkazsko, severní Írán. Holotypem jsou herbářové exempláře [168] rostlin z oblasti Lankaran nd + + 57,9 2X Druh blízký Tulipa hoogiana [98] .
Tulipa schrenkii
Regel1873
tulipán Schrenk [169] Viz Tulipa suaveolens - + - 61,5 2X Viz Tulipa suaveolens .
Tulipa serbica
Tatic & Krivošej 1997
Srbský tulipán Srbsko . Holotyp - Mount Rogozna poblíž Donya Kamenitsa nd nd + nd Nový druh patřící do komplexu Tulipa scardica [98] .
Tulipa sosnowskyi
Achv. & Mirzoeva 1950
Tulip Sosnowski Ázerbájdžán , Arménie + + + 63,4 2X Pohled z komplexu Tulipa fosteriana , Tulipa ingens a další [98] .
Tulipa stapfii
Turrill1934
Tulipán Shtapf Írán. Holotyp - sousedství Hamadánu - + - 52,7 2X Rostliny běžně zahrnuté do druhů Tulipa julia nebo Tulipa systola . Sonneveld je uznává jako druh založený na rozdílech v hmotnosti genomu [133] [49] .
Tulipa suaveolens
Roth1794
Tulip Schrenk (synonymum) Krym, Turecko, Zakavkazsko, Írán, Kazachstán + +! + 61,7 2X [170] V přírodě a kultuře široce rozšířený druh s nejasnými hranicemi. V taxonomii van Raamsdonka jsou de Vries a Christenhuis se spoluautory Tulipa suaveolens a Tulipa schrenkii  úplnými synonymy; ze dvou jmen je nejdříve uznávána Tulipa suaveolens Roth 1794. Další synonyma jsou Tulipa monticola , Tulipa odoratissima , Tulipa oxypetala , Tulipa splendens , Tulipa turcarum , Tulipa volgensis [171] . V Sonneveldově taxonomii jsou Tulipa suaveolens a T.schrenkii  dva příbuzné, ale odlišné druhy. Sonneveldské jméno Tulipa suaveolens se vztahuje výhradně na kultivary skupiny 'Duc van Tol' , zatímco názvy Tulipa schrenkii a Tulipa karabachensis označují  výhradně divoké formy [172] .
Tulipa subpraestans
Vved. 1935
Tulipán vynikající [173] Pamír-Alaj [173] + + - 45,7 2X Christenhuis et al považují Tulipa subpraestans za zahradní formu (synonymum) Tulipa praestans [90] .
Tulipa subquinquefolia
Vved. 1946
Tulipán téměř pětilistý Tádžikistán. Holotyp - Kulyab region - nd + nd [64]
Tulipa systola
Stapf1885
Tulipánová systola Zakavkazsko, východní Turecko, Levant , Sinajský poloostrov + + + 56,1 2X Rozšířená, složitá mozaika související s Tulipa julia . Synonyma - Tulipa carrieri , Tulipa florenskyi , Tulipa levieri , Tulipa stapfii , Tulipa strausii , Tulipa sultanabadensis (podle van Raamsdonka a de Vriese také Tulipa ulophylla ). Izolace těchto druhů není vyloučena, ale odlišit je od sebe je extrémně obtížné [49] .
Tulipa talassica
Lazkov 2011
Tulipán Talas Kyrgyzstán, okolí Talas konv. nd Nový druh patřící do komplexu Tulipa altaica , Tulipa iliensis atd. Podmíněně uznáno, čeká se na srovnávací studie [49] .
Tulipa tetraphylla
Regel1875
tulipán čtyřlistý [174] Kazachstán, Kyrgyzstán, severozápadně od Sin-ťiangu . Holotyp – údolí řeky Kochkur [174] + + + 40,1 2X
…79,9 4X
Synonyma - Tulipa kesselringiana , Tulipa brachystemon , Tulipa corynestemon [49] . Ve všech třech uvedených taxonomích se hranice druhů liší. Podle van Raamsdonka a de Vriese patří do Tulipa tetraphylla pouze tetraploidní formy komplexu Tulipa tetraphylla, T.behmiana, Tulipa ostrowskiana [116] ; podle Sonnevelda jak diploidi, tak tetraploidi, ale ne Tulipa ostrowskiana (která je u Sonnevelda přísně tetraploidní) [175] .
Tulipa xtschimganica
Botschantz. 1961
Tulipán Chimgan [176] Kyrgyzstán. Roste v nadmořských výškách ne nižších než 1400 m [176] . Holotyp - hory poblíž Taškentu [177] + + + 53,7 2X Tento druh je přirozeným hybridem mezi Tulipa dubia a Tulipa kaufmanniana . Synonymum - Tulipa anadroma . Christenhuis et al poznamenávají, že Tulipa anadroma se liší od Tulipa ×tschimganica takovým způsobem, že její rozpoznání lze ospravedlnit [49] .
Tulipa tubergeniana
Hoog1904
Tulipán Tubergena [178] Pamír-Alaj + + - 53,5 2X V taxonomii Christenhuise et al. se jedná o synonymum pro Tulipa ingens [106] . V taxonomii Van Raamsdonka a de Vriese se jedná o plnohodnotný druh s heterotypickým synonymem Tulipa hoogiana [140] .
Tulipa ulophylla
Wendelbo1967
Írán . Holotyp - vesnice Sia Bishe, Shahrestan Amol , provincie Mazandaran - - + 55,8 2X [179] Synonymum - Tulipa wendelboi [180] . V taxonomii van Raamsdonka a de Vriese je Tulipa ulophylla  synonymem pro Tulipa systola [116] .
Tulipa undulatifolia
Boiss.
Řecko, západní Turecko, ostrov Lesbos, Zakavkazsko. Holotyp je Mount Tartali poblíž Smyrny . + + + 51,2 2X
…76,8 3X
Synonyma podle Christenhuise et al.(2013) - Tulipa boeotica , Tulipa euanthiaea , Tulipa eichleri ​​, Tulipa micheliana , Tulipa strangulata . Forma popisovaná jako Tulipa micheliana se vyznačuje červeným vzorem na listech typu Tulipa greigii [106] . Sonneveld uznává Tulipa eichleri ​​, Tulipa micheliana jako samostatné druhy ; van Raamsdonk a de Vries je spojují do Tulipa eichleri ​​​​[109] .
Tulipa uzbekistanica
Botschantz. & Šaripov 1971
Tulipán uzbecký Uzbekistán. Holotyp je „nížina jižně od dálnice Dekhkanabad-Derbent, jižní svah Talla Pass“ [181] - - + nd Druh podobný Tulipa fosteriana a Tulipa ingens ; se od nich liší texturou a pubescencí krycích šupin [181] .
Tulipa vvedenskyi
Botschantz. 1954
Tulip Vvedensky [182] Tádžikistán. Holotyp - Západní Tien Shan "v blízkosti vesnice Turk v údolí řeky Angren " [182] [181] + + + 51,4 2X Velkokvětý druh, tvar květu podobný Tulipa greigii . Listy jsou silně pýřité, ale nezbarvené [183] ​​[181] .
Tulipa zenaidae
Vved. 1935
tulipán Zinaida [184] Kyrgyzstán, pohoří Tien Shan. Holotyp - Shekule, Alexander Ridge [184] - + - 39,8 2X Jeden z mála tulipánů, který má tendenci se v přírodních podmínkách tvořit vroubkované ("papouščí") formy [184] . Druh byl rozpoznán Sonneveldem po genetické studii „správných“ vzorků z údolí Merke (Kazachstán). Exempláře dříve považované za typ Tulipa zenaidae uznávají všichni badatelé (včetně Sonnevelda) jako formu Tulipa lehmanniana [185] [58] .

Doplnění seznamu druhů

Poznámky

  1. Pavord, 2014 , "Čest patří... Gesnerovi..., který viděl první tulipán v dubnu 1559...".
  2. Pavord, 2014 , „vzešlo ze semene, které přišlo z Konstantinopole nebo jak jinak řečeno z Kappadokie…“.
  3. Christenhusz, 2013 , str. 285: "je pravděpodobné, že Gesnerův tulipán byl podobný T. suaveolens (nebo jeho rané selekci)".
  4. Christenhusz, 2013 , str. 285: "De Busbecq uvedl, že květiny byly krásné, ale bez vůně... tulipány popsané Belonem a De Busbecqem byly složitější hybridy zahradních tulipánů."
  5. Swan, C. From Blowfish to Flower Still Life Painting // Merchants and Marvels: Commerce Science and Art in Early Modern Europe / ed. P. Smith, P. Findlen. - Routledge, 2013. - S. 109-136. — ISBN 9781135300289 . , str. 120.
  6. Christenhusz, 2013 , str. 287: "...typický poddruh pocházející z Libye, běžně naturalizovaný v Evropě...".
  7. 1 2 Kowarik, I.; Wohlgemuth, J. Tulipa sylvestris (Liliaceae) v severozápadním Německu: nepůvodní druh jako indikátor předchozího zahradnictví // Polské botanické studie. - 2006. - Sv. 22. - S. 317-331.
  8. Christenhusz, 2013 , str. 281 (seznam v textu a na obrázku 1).
  9. De Hertogh, A. et al. Globalizace průmyslu květinových cibulovin // Okrasné geofyty: Od základní vědy k udržitelné produkci / ed. Kamenetsky, R., Hiroshi, O.. - CRC Press, 2012. - S. 1-16. — ISBN 9781439849248 . : "Po roce 1700 přišel do módy hyacint ... až do roku 1890, kdy tulipán znovu získal svou výtečnost"
  10. Hyacintové šílenství a „hyacintová krize“ 30. let 18. století je podrobně popsána v Krelage, EH Bloemenspeculatie in Nederland: De Tulpomanie van 1636-'37 en de Hyacintenhandel 1720-'36. - Amsterdam: P. N. van Kampen & Zoon, 1942.
  11. Christenhusz, 2013 , str. 287: „zavrhl všechny přepychové kultivary a barevné formy vytvořené lidmi...“.
  12. Van Raamsdonk, 1995 , s. 25.
  13. Perruzzi, L. a Jarvis, CE Typifikace linnéských jmen u Liliaceae // Taxon. - 2009. - Sv. 58. - S. 1359-1365.
  14. Zonneveld, 2009 , str. 243.
  15. Van Raamsdonk, 1995 , s. 25: "T. gesneriana byla prvním druhem, který Linné znal a pravděpodobně jediným…“.
  16. 12 Christenhusz , 2013 , str. 287: "...domníváme se, že pravděpodobně neexistuje žádný dochovaný zahradní tulipán, na který by se skutečně vztahovalo jméno T. gesneriana...".
  17. Christenhusz, 2013 , str. 287: „to vyvolalo problémy související s interpretací linného tulipánu, často mylně označovaného jako tulipán Gesnerův...“.
  18. Christenhusz, 2013 , str. 287: "z toho pouze T. biflora Pallas (Pallas, 1776), jehož exemplář je v Linneově herbáři, a T. suaveolens (Roth, 1794) se v současnosti používají...".
  19. Christenhusz, 2013 , str. 287: "jméno, které bylo později převzato pro formu T. agenensis (T. praecox Ten.; Tenore, 1811)...".
  20. Christenhusz, 2013 , str. 287: "Tyto segregované rody však nebyly přijaty Bakerem (1874) ani většinou následujících autorů...".
  21. 1 2 Bochantseva, 1962 , str. 9.
  22. Bochantseva, 1962 , s. čtrnáct.
  23. Bochantseva, 1962 , s. 17: "V SSSR je známo 83 druhů tulipánů."
  24. 12 Zonneveld , 2009 , str. 218.
  25. Govaerts, R. Světový kontrolní seznam vybraných čeledí rostlin: Rod Tulipa L. . Kew Gardens (2014). Získáno 28. dubna 2009. Archivováno z originálu 4. března 2012.
  26. Zonneveld, 2009 , str. 217.
  27. 12 Christenhusz , 2013 , str. 296 (tabulka 5).
  28. V tabulce na str. 296 Tulipa subbiflora je chybně zařazena do seznamu platných druhů. V podrobném popisu na str. 318 tato forma je uvedena jako synonymum pro Tulipa orithyioides .
  29. Christenhusz, 2013 , str. 296: "V tuto chvíli se nezdá být nutné nebo skutečně oprávněné přijímat sekce podrodu Tulipa."
  30. Christenhusz, 2013 , str. 293: "Monofylie Orithyia, s pouze jedním vzorkem vzorku, je stále netestována...".
  31. Zonneveld, 2009 , str. 217: "Navzdory existenci velkého množství literatury o Tulipovi je taxonomie obecně považována za obtížnou."
  32. Christenhusz, 2013 , str. 295: "Taxonomie tulipánů je notoricky obtížná z několika důvodů."
  33. Christenhusz, 2013 , str. 295: "V minulosti bylo běžnou praxí popisovat každou formu nalezenou ve volné přírodě nebo domnělého divokého původu v zahradách jako nový druh."
  34. Christenhusz, 2013 , str. 295: "Z pěstování byly popsány druhy, založené na rostlinách neznámého původu...".
  35. Christenhusz, 2013 , str. 295: "odlišné od druhu v přesném slova smyslu, ale tyto spadají do diverzity jiného druhu pozorovaného ve volné přírodě.".
  36. 1 2 Bochantseva, 1962 , str. 146-147.
  37. Zonneveld, 2009 , pp. 220-234 (tabulka 2).
  38. Christenhusz, 2013 , str. 295: „špatně srozumitelná a neuspokojivá jména, zejména v zahradnické literatuře“.
  39. Marasek, 2012 , str. 91: "což je souhrnný název pro velké množství odrůd neznámého původu.".
  40. Cullen, 2011 , str. 77: "extrémně složitý druh, ze kterého byla odvozena většina zahradních kultivarů."
  41. Christenhusz, 2013 , str. 309: "Komplexní hybrid známý pouze z pěstování, úniku a někdy naturalizace ve Francii, Itálii, Norsku, Rusku, Španělsku, Švýcarsku a Turecku".
  42. Juodkaite, R. a kol. Výběr a prezentace druhů a kultivarů tulipánů (Tulipa L.) litevským rostlinným genetickým zdrojům // Biologija. - 2008. - č. 2 . - S. 139-146. : "předpokládá se, že toto číslo je asi 10-12 tisíc"
  43. Podle statistik holandských květinových farem za roky 2010-2014, Bloembollenkeuringsdienst (BKD). Voorlopige statistiky voorjaarsbloeiers 2013-2014. — Lisse: BKD, 2014.
  44. Dynamiku zániku fondu odrůd ve 20. století uvádí Silina, Z. M. Trends in world selection // Floristry: journal. - 1983. - č. 2 . - S. 15-17 .
  45. Christenhusz, 2013 , str. 302: "T. ×gesneriana, typ rodu, komplexní hybrid bez typických rostlin, které se v současnosti pěstují…“.
  46. 1 2 Viz fotografie lektotypu Linnaean: LINN 425.2 Tulipa gesneriana (foto původního exempláře) . Společnost Linnean. Získáno 30. listopadu 2014. Archivováno z originálu 4. března 2016. .
  47. Christenhusz, 2013 , str. 295: „dlouhý seznam synonym pro T. agenensis, T. ×gesneriana a T. suaveolens, z nichž mnohé je obtížné přiřadit k jakékoli přirozené populaci...“.
  48. Bochantseva, 1962 , s. 114-116.
  49. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Christenhusz, 2013 , str. 325.
  50. Zonneveld, 2009 , str. 218: "že sotva existuje nějaký znak, který by v rámci druhu nebyl proměnný...".
  51. Christenhusz, 2013 , str. 295: „Některá druhová jména jsou založena pouze na rozdílech v ploidii. Tyto … nepředstavují přírodní druhy.“
  52. Marasek, 2012 , str. 94.
  53. Van Raamsdonk, 1995 , pp. 20-25.
  54. Sonneveld, van Raamsdonk a de Vries dávají přednost popisu Decandole (DC 1804)
  55. Christenhusz, 2013 , pp. 307-308.
  56. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Christenhusz, 2013 , str. 313.
  57. Bochantseva, 1962 , s. 84.
  58. 1 2 3 4 5 Christenhusz, 2013 , str. 317.
  59. Christenhusz, 2013 , pp. 281, 287, 321.
  60. 1 2 3 4 5 6 Zonneveld, 2009 , str. 233.
  61. 1 2 3 Zonneveld, 2009 , str. 234.
  62. 1 2 3 Christenhusz, 2013 , str. 314.
  63. Bochantseva, 1962 , s. 118.
  64. 12 Christenhusz , 2013 , str. 321.
  65. 12 Zonneveld , 2009 , str. 239.
  66. Bochantseva, 1962 , s. 136.
  67. ↑ Sensu stricto Zonneveld, nezahrnuje polychromní formy Tulipa
  68. Christenhusz, 2013 , pp. 305-306.
  69. Bochantseva, 1962 , s. 132.
  70. Zonneveld, 2009 , pp. 230, 239.
  71. 1 2 3 4 5 6 7 Christenhusz, 2013 , str. 306.
  72. Bochantseva, 1962 , s. 135.
  73. Zonneveld, 2009 , pp. 234, 242.
  74. 12 Christenhusz , 2013 , s. 321-324.
  75. 12 Christenhusz , 2013 , str. 307.
  76. Bochantseva, 1962 , s. 139.
  77. ↑ Sensu stricto Zonneveld, nezahrnuje Tulipa dasystemonoides a Tulipa neustruevae
  78. 1 2 3 4 5 6 Christenhusz, 2013 , str. 308.
  79. Zonneveld, 2009 , pp. 229, 239.
  80. 1 2 Bochantseva, 1962 , str. 137.
  81. Tulipa dasystemonoides - Tulipán tyčinkový falešný . Datum přístupu: 16. listopadu 2014. Archivováno z originálu 29. listopadu 2014.
  82. Christenhusz, 2013 , str. 318.
  83. : informace o taxonu v projektu Plantarium (klíč k rostlinám a ilustrovaný atlas druhů).
  84. 1 2 3 4 Christenhusz, 2013 , str. 315.
  85. Zonneveld, B. Tulipa kolbintsevii Zonn., nový druh z východního Kazachstánu // Systematika a evoluce rostlin. - 2012. - Sv. 298, č. 7 . - S. 1293-1296.
  86. 1 2 3 4 5 6 Christenhusz, 2013 , str. 316.
  87. 1 2 3 Bochantseva, 1962 , str. 138.
  88. 12 Christenhusz , 2013 , str. 324.
  89. Christenhusz, 2013 , pp. 317-318.
  90. 1 2 3 4 5 6 7 8 Christenhusz, 2013 , str. 319.
  91. Bochantseva, 1962 , s. 120.
  92. Christenhusz, 2013 , str. 322.
  93. 1 2 Bochantseva, 1962 , str. 123.
  94. 1 2 3 4 5 6 Christenhusz, 2013 , str. 305.
  95. Tulipa pulchella (Regel) Baker, J. Linn. Soc., Bot. 14:289 (1874). . Kew Gardens. Získáno 16. listopadu 2014. Archivováno z originálu 11. dubna 2013.
  96. 1 2 Bochantseva, 1962 , str. 116.
  97. 1 2 Bochantseva, 1962 , str. 122.
  98. 1 2 3 4 5 6 7 8 Christenhusz, 2013 , str. 320.
  99. Bochantseva, 1962 , s. 117.
  100. ↑ Sensu stricto Zonneveld, bez forem (druhů) Tulipa biebersteiniana , Tulipa celsiana , Tulipa patens , Tulipa primulina
  101. Bochantseva, 1962 , s. 141.
  102. 1 2 Bochantseva, 1962 , str. 129.
  103. Bochantseva, 1962 , s. 131.
  104. Tulipa turcomanica B.Fedtsch. v BAFedtschenko a spol., Fl. Turkm. 1:306 (1932). . Kew Gardens. Získáno 16. listopadu 2014. Archivováno z originálu 2. listopadu 2012.
  105. Christenhusz, 2013 , str. 326-327.
  106. 1 2 3 4 5 Christenhusz, 2013 , str. 326.
  107. 1 2 3 Bochantseva, 1962 , str. 54.
  108. 1 2 3 4 Christenhusz, 2013 , str. 309.
  109. 1 2 3 4 5 6 7 Zonneveld, 2009 , str. 232.
  110. Zonneveld, 2009 , pp. 233, 237.
  111. Christenhusz, 2013 , pp. 302-303.
  112. 1 2 3 Christenhusz, 2013 , str. 303.
  113. Bochantseva, 1962 , s. 67.
  114. 1 2 3 Van Raamsdonk, 1995 , s. 33.
  115. Zonneveld, 2009 , str. 238.
  116. 1 2 3 4 5 Van Raamsdonk, 1995 , str. 39.
  117. 12 Christenhusz , 2013 , str. 304.
  118. Christenhusz, 2013 , pp. 304, 305.
  119. 12 Zonneveld , 2009 , s. 232, 237.
  120. 1 2 Bochantseva, 1962 , str. 88.
  121. 1 2 Bochantseva, 1962 , str. 61.
  122. Bochantseva, 1962 , s. 51.
  123. Van Raamsdonk, 1995 , s. 23.
  124. 1 2 Bochantseva, 1962 , str. 112.
  125. 1 2 Bochantseva, 1962 , str. 80.
  126. Údaje z ázerbájdžánského exempláře, který Sonneveld rozpoznal jako Tulipa eichleri .
  127. Údaje o kulturní formě "Tulipa eichleri".
  128. Zonneveld, 2009 , str. 236.
  129. 1 2 Bochantseva, 1962 , str. 101.
  130. Van Raamsdonk, 1995 , pp. 39, 40.
  131. Bochantseva, 1962 , s. 42.
  132. 1 2 Bochantseva, 1962 , str. 43.
  133. 1 2 3 Zonneveld, 2009 , str. 233, 242.
  134. Bochantseva, 1962 , s. 48.
  135. Christenhusz, 2013 , pp. 287, foto na str. 288.
  136. Průměrně 25 exemplářů forem kultivovaných jako "přírodní" tulipány skupiny Neotulipae . Kromě diploidních jsou běžné i tetraploidní formy (nezahrnuty do výpočtu)
  137. Christenhusz, 2013 , str. 309-312.
  138. Bochantseva, 1962 , s. 71.
  139. 1 2 Bochantseva, 1962 , str. 106.
  140. 1 2 Van Raamsdonk, 1995 , s. 40.
  141. Průměr deseti vzorků, včetně jednoho "Tulipa ferganica" s atypickou C-hodnotou pro tento druh
  142. Van Raamsdonk, 1995 , s. 29.
  143. 1 2 Bochantseva, 1962 , str. 45.
  144. Údaje ze dvou forem „Tulipa ingens“, které Sonneveld přiřadil druhu Tulipa tubergeniana
  145. Zonneveld, 2009 , str. 225.
  146. 1 2 Bochantseva, 1962 , str. 79.
  147. Zonneveld, 2009 , pp. 233, 238, 242.
  148. Bochantseva, 1962 , s. 107.
  149. Bochantseva, 1962 , s. 108.
  150. Marasek, 2012 , str. 91.
  151. Bochantseva, 1962 , s. 97.
  152. 1 2 Bochantseva, 1962 , str. 90.
  153. 1 2 Bochantseva, 1962 , str. 104.
  154. Bochantseva, 1962 , s. 34.
  155. Bochantseva, 1962 , s. 86.
  156. Nezahrnuje exempláře Tulipa zenaidae , které Zonneveld považuje za samostatný druh.
  157. 1 2 Bochantseva, 1962 , str. 76.
  158. Christenhusz, 2013 , str. 317, 326.
  159. Zonneveld, 2009 , pp. 232, 236, 237.
  160. 1 2 3 Bochantseva, 1962 , pp. 74-75.
  161. Christenhusz, 2013 , pp. 312-313.
  162. 1 2 Bochantseva, 1962 , str. 91.
  163. Bochantseva, 1962 , s. 92.
  164. Bochantseva, 1962 , s. 95.
  165. Bochantseva, 1962 , s. 57.
  166. Jediný exemplář "Tulipa scardica" zahrnutý v tabulce hmotnosti genomu Zonneveld je podle jeho autora forma Tulipa ×gesneriana .
  167. Zonneveld, 2009 , str. 227.
  168. 1 2 Bochantseva, 1962 , str. 82.
  169. Bochantseva, 1962 , s. 94.
  170. S výjimkou forem, které Sonneveld označuje jako Tulipa schrenkii
  171. Christenhusz, 2013 , pp. 320, 321.
  172. Zonneveld, 2009 , pp. 233, 238, 239.
  173. 1 2 Bochantseva, 1962 , str. 59.
  174. 1 2 Bochantseva, 1962 , str. 103.
  175. Zonneveld, 2009 , pp. 222, 232.
  176. 1 2 Bochantseva, 1962 , str. 114.
  177. Možná chyba ve zdroji. Bochantseva (1962, str. 114) píše, že „vzorky byly přivezeny z mnoha oblastí západního Tien Shan: Velké soutěsky Chimgan, údolí Chatkal a Akbulak z rezervace Taškent“.
  178. Bochantseva, 1962 , s. 32.
  179. Data z jednoho exempláře, který Zonneveld přiřadil Tulipa systola .
  180. Christenhusz, 2013 , str. 325-326.
  181. 1 2 3 4 Christenhusz, 2013 , str. 327.
  182. 1 2 Bochantseva, 1962 , str. 64.
  183. Bochantseva, 1962 , s. 64-65.
  184. 1 2 3 Bochantseva, 1962 , str. 99.
  185. Zonneveld, 2009 , pp. 222, 232, 242.

Zdroje

Literatura

Odkazy