Vladimirský obvod Zamoskovského kraje

Vladimirsky Uyezd  je historická administrativně-teritoriální jednotka Zamoskovského území Moskevského království .

Hranice

V roce 1362 se Vladimírské velkovévodství spojilo s Moskevským knížectvím [1] .

V duchovních a smluvních dopisech XIV  - XV století se používají jména "Vladimir", "Velká vláda". Samostatné tábory a volosty se vyskytují velmi zřídka. Gauthier Yu.V., srovnávající všechny zprávy o oblastech, které tvořily okres Vladimir, naznačuje, že tento okres, jak tomu bylo v 17. čas, jako léno , požehnal svému synovi Vasilijovi . Složení této velké vlády zahrnovalo tok řeky Klyazma, její levý břeh k hranicím dědictví Yuryevského, Suzdalu a dalších, vytvořených z Vladimírsko-Suzdalského knížectví XII . Pravý břeh Kljazmy zůstal stejnými přírodními podmínkami a nízkým počtem obyvatel mimo tyto osudy, a tak zůstali chudí lesní volostové navždy spojeni s Vladimírem; to si člověk musí myslet, vysvětluje vzdálený úsek okresu Vladimir na jihu [2] .

Vladimirský okres se přibližně shodoval s hranicemi velkovévodství Vladimirského. V té době neexistovaly jasné hranice žup [3] [4] . Na severu a západě je okres Vladimir omezený starověkými zeměmi knížectví Suzdal , Starodubo-Ryapolovsky , Yuryevsky , Pereyaslavsky a Moskva . V toku řeky Klyazma je severní polovina župy, hustě osídlená ze starých časů, oddělena od lesních volostů jižní poloviny župy, která sahala až k dosti špatně definovaným hranicím Rjazaně a Meščery . Jižní konec kraje se dotýkal běhu Oka . Jižní volosty s neúrodnou půdou, hojné v lese, zůstaly až do 17. století částečně černé a částečně palácové [2] .

Až do konce 17. století byla celá župa většinou považována za pevný celek [2] .

Správně-územní členění

Hlavními jednotkami územního rozdělení starověkého Ruska byly volosty a tábory . V 17. století byly tyto dva pojmy velmi často synonymy , jejich historický původ a tedy i původní význam byl zcela odlišný. Nejstarší z nich byl volost. Volost v té době představovala venkovský obvod určité velikosti, navenek sjednocený společnými volenými úředníky, kteří nesli jméno stařešiny, sots atd. [3] .

„S postupným rozvojem správních činností začal být komunální oddíl volost postupně nahrazován administrativním. Stan evidentně patřil do té druhé kategorie. Tábory starých ruských knížat a tábory, tedy bývalá místa jejich parkování, jsou zmíněny na prvních stránkách našich letopisů . Již v té době sem proudilo obyvatelstvo, pravděpodobně proto, aby udělilo knížatům různé pocty , krmení, poklony a dary nebo pro dvůr. Totéž vidíme později, neboť táboříme v listinách z 15. a 16. století. tzv. parkovací místo tiuna nebo bližší , kde se soustředí zádi a udělá se kurt. Protože na jeden uyezd připadalo několik takových osob, byl uspořádán odpovídající počet táborů, a proto na jeden uyezd připadalo několik okresů, které přitahovaly soud a hold takovému táboru a také dostaly název stans.

- Lappo-Danilevsky A.S. , 1890 [5]

Největší z volostů, které si zachovaly bývalou komunální strukturu v 17. století, byly někdy rozděleny do menších samostatných jednotek, které nesly velmi různá jména, například „krominy“ Sodomovskaja, Bulanovskaja, Kamenitskaja, Belčakovskaja, Vysokoretskaja v patriarchální volost z tábora Baglačevskaja Klekovskij, nebo v bývalém před začátkem 17. století v palácové farnosti Murom, ves crome: Yalmenskaya, Babkinskaya, Sukovskaya, Kaluga, Terekhovskaya, Sheinskaya, Zashemorskaya [3] . Další varianta malé jednotky: "pyatina" - například v Yaropolskaya volost, pět polí Konshukovskaya, Ostrovskaya, Vypolzov [6] . Malá jednotka v rámci volost může být také tábor, například ve stejné Yaropolskaya volost, tábor Zaretsky [6] .

Stans

Farnost

Vesnice

Samostatné palácové vesnice obvykle nebyly zahrnuty do táborů a volostů a zároveň netvořily samostatný palácový volost [6] .

Pozemkové vlastnictví metropolitního domu

Čtvrť Bo Vladimir byla nejvýznamnějším a ekonomicky nejcennějším majetkem metropolitního domu, z velké části zděděným metropolity z vladimirské katedrály. Metropolita Maxim , který se přestěhoval z Kyjeva do Vladimiru, převzal diecézi Vladimir do své správy . Následující metropolité pokračovali v užívání tohoto majetku a poté, za metropolity Alexeje , byla diecéze Vladimir zrušena a patriarcha Konstantinopole schválil převod metropolitního stolce do Moskvy. Místo vladimirské diecéze byla v Suzdalu zřízena katedrála a majetek vladimirského biskupa byl nakonec ponechán metropolitům [8] .

V samotném Vladimiru v roce 1510 v osadě na různých místech žili metropolitní strážci katedrálního kostela a různí řemeslníci na 30 dvorech a za řekou Lybyadya byla osada řemeslníků (17 dvorů) [8] .

V táboře Opolsky vlastnil metropolitní dům několik velkých statků. Severozápadně od Vladimíra byly vesnice: Stary Dvor, Yanovets, Zhitkovo, Volkusha, Teremets, Novoe pod břízami a Jaroslavl. Na západ od této skupiny vesnic byly, tvořící jeden majetek, vesnice Pavlovskoye a Bukhalovo. Na jih od těchto vesnic, poněkud blíže k městu, bylo roztroušeno několik vesnic a menších statků: vesnice Bogoslovo, Spasskoye s vesnicí Oborina, vesnice Vladimirka, Bryantsevo, Volosovo. Na sever od Vladimíra, ve stejném opolském táboře, byly vesnice Vseslavskoje , na východ od něj Suralomy, Snovitskoye a Telmjačevo. V táboře Bogolyubsky vedle Opole byly vesnice Porechje na řece Nerl a Kusunovo se čtyřmi malými vesnicemi, které nyní neexistují [8] .

V táboře Klekovských vlastnil metropolitní dům velký roubený les. Za centrum vlastnictví lze považovat v současnosti existující ves Ulybyshev , která dostala své jméno od včelařů Ulybyshevů, kteří od poslední čtvrtiny 15. století a později vlastnili korálkový les na dači metropolitů. a měli dodávat plástový med do velkoměstského sklepa [8] .

Ve stejném táboře patřila Baglačevská volost metropolitům . V dochovaných pramenech je zmíněn pouze jednou - v generální listině z roku 1504. Když Baglačevskaja volost patřila patriarchům, byla to poměrně významná a dobře osídlená nemovitost. Je zřejmé, že v 15. století farnost nebyla osídlena ani zpustošena tatarskými nájezdy [8] .

V jihozápadní části okresu Vladimir, na křižovatce hranic okresů Perejaslav, Moskva a Kolomna, se nacházela rozsáhlá farnost Seneg. Významná část senežského volostu již za metropolity Alexeje patřila metropolitnímu domu. Ve 14. – 15. století se z tohoto volostu dodávaly ryby [8] .

V 15.-17. století byl centrem velkého tábora Medush hřbitov Medush (50 verst východně od Vladimiru), který dostal své jméno podle včelařství. V listině velkovévody Vasilije metropolitovi Fotiovi z roku 1425 jsou v Meduši zmíněny dvě vesnice: Andreevskoye a Martemyanovskoye. Z uděleného preferenčního listu z roku 1474 je známo, že tyto vesnice „jsou již 20 let prázdné a nejsou pro ně doupata “ a v osadě Iljinskij byly opět provedeny dvě opravy. Pravděpodobně se majetek nemohl dlouho vzpamatovat z tatarského nájezdu v polovině 15. století. V roce 1499 provedl majordomus Vyatka Sacharusov výměnu pozemků s metropolitním klášterem Snovitsky . Dal Snovitskému klášteru vesnici Telmjačevo u Vladimira a výměnou dostal pozemky v Meduši: vesnici Maksimovskoje, vesnici Brjukhovskaja a osady: Martemjanovskoje , Fedorino, Ješkino a Kulačevo. Další osud tohoto majetku není znám a není zmíněn ani v generální listině z roku 1504 [8] .

V listině z roku 1504 je zmíněno několik malých statků, roztroušených v různých částech vladimirského okresu a vzniklých pravděpodobně díky příspěvkům soukromých osob. V táboře Ilmekhot: vesnice Meshcherka a Nazhirovo na řece Vorsha a vesnice Zakharyina; v Sannitsky volost stejného tábora - vesnice Kalinina na Vorsha; ve středním toku Peksha - vesnice Kozlyatino a Pashnevo; vesnice Stupentsino, Sychev a Sandyrev. Někdy metropolitní dům získal drobný majetek koupí. Proč to udělal, když měl velký nevypořádaný majetek, není jasné. V roce 1421 tedy metropolita Fotios koupil vesnici Jakovlevskaja (nejméně 50 mil od Vladimiru, v povodí řeky Talša, přítoku Ushna . Na území župy bylo také několik domovních klášterů. Nejvýznamnější byl klášter Konstantin a Elena na Kljazmě, založený metropolitou Alexejem a ním opatřený „vesnicemi“ a všemožnými „potřebami“ [8] .

Populace

Na konci 17. - začátku 18. století bylo v kraji asi 25 820 domácností [7] .

Zemědělství

Zemědělství, a zejména zemědělství, bylo téměř jediným zdrojem prosperity venkovského obyvatelstva. Hlavními plodinami byly žito a oves. Kromě žita a ovsa zaseli pšenici, ječmen, pravděpodobně pohanku, len, konopí [6] .

Průmyslová odvětví

Nejstarší řemesla jsou: rybolov, výroba soli a včelařství. Lesní jižní volosty okresu Vladimir; Vesnice Murom, Tumskaja, Tugalesskaja, Michevskaja, Polskaja, Krivandinskaja, Vyshelesskaja - byly známé svými výrobky ze dřeva, které se zřejmě týkaly především výroby kočárů, částí postrojů atd. Toto řemeslo znal i Velký palác. V roce 1630 bývalí palácoví sedláci tohoto volostu dostali příkaz vyrobit „pro panovníkovy stáje 15 velkých háčků na chřestýš a deset velkých dubových běhounů pro koptany a 60 dubových roklí po pěti sázích a 5 vápenných prken po třech sázích a šachty a jilmové oblouky pro saně“ [6] .

Obchod

Venkovský trh , vyjednávání nebo „torzhok“, byl nejběžnějším obchodním podnikem. Jarmarky byly každoroční nebo o chrámových svátcích. Nejčastěji probíhalo smlouvání jednou až dvakrát týdně. Místem vyjednávání byly obvykle velké vesnice - centra velkých palácových, duchovních nebo služebních statků. Celní poplatky šly buď přímo do královské pokladny, nebo je vybíral místní patrimonium, který již sám od sebe určitou částkou přispěl na řád Velké farnosti [6] .

Likvidace kraje

V roce 1708, v důsledku regionální reformy , na základě výnosu Petra I. „O organizaci provincií a o určení vládců v nich“, byla provincie Vladimir vytvořena jako součást Moskevské provincie . Provincie byla rozdělena do čtyř okresů : Vladimirsky, Vjaznikovsky, Gorohovetsky, Muromsky. Města Vladimir, Gorochovets a Murom byla zahrnuta do provincie . Podle revize z roku 1710 bylo v provincii 28,0 tisíc domácností [9] [10] .

Poznámky

  1. Kučkin V. A. Vznik státního území severovýchodního Ruska v X-XIV století . - M. : Nauka, 1984. - 352 s.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 353 3 3 4 04 04 _ _ _ _ _ _ _ _ geografie Moskevské Rusi. Zamoskovye ujezdy a tábory a volosty, které byly jejich součástí podle knih písařů a sčítání lidu ze 17. století. - M . : Typ. G. Lisser a D. Sovko, 1906.
  3. 1 2 3 4 5 Gauthier Yu. V. Zamoskovnyj kraj v 17. století . - 1. - M. , 1906.
  4. Archivovaná kopie (odkaz není dostupný) . Staženo 23. února 2019. Archivováno z originálu 24. února 2019. 
  5. Lappo-Danilevsky A.S. Organizace přímého zdanění v moskevském státě od dob nepokojů do éry transformací. - Petrohrad. : Typ. V. Skorokhodova, 1890.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 Gautier Yu. V. Zamoskovnyj kraj v 17. století. Výzkumná zkušenost o historii hospodářského života moskevské Rusi. — Druhé opravené vydání. - M . : Státní společensko-hospodářské nakladatelství, 1937.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 353 3 4 8. 4 . _ _ _ _ _ _ 17. - počátek 18. století: Počet, třídní složení, rozdělení . M .: Nauka , 1977.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Veselovský S. B. Soukromé vlastnictví půdy. Držba půdy metropolitního domu // Feudální pozemková držba v severovýchodním Rusku . - Akademie věd SSSR, 1926. - T. 1.
  9. Kompletní sbírka zákonů Ruské říše. č. 3380 ze dne 29. května 1719
  10. Bogoslovsky M. M. Regionální reforma Petra Velikého. Provincie 1719-1727 - M., 1902

Literatura