Provoz vzduch-země

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 29. října 2020; kontroly vyžadují 4 úpravy .

Air-ground operation or battle ( anglicky  AirLand Battle ) je americký koncept vedení vojenských operací a koordinovaného použití heterogenních sil a prostředků během útočných nepřátelských akcí [1] [2] [3] [4] [5] , poprvé formalizováno v roce 1982 v polním manuálu US Armed Forces FM 100-5 [6] a dominoval až do vzniku modernějšího konceptu "koordinovaných pozemních bojových operací" ( angl.  Unified Land Operations ) v roce 2011 [7] [8 ] .

Vývoj myšlenky „ operace vzduch-země “ byl ovlivněn zkušenostmi získanými na základě sovětské teorie hlubinné útočné operace [9] . Podobným způsobem jsou klíčová ustanovení operace vzduch-země založena na použití vysoce mobilních seskupení pozemních jednotek , výsadkových útočných sil , letectva , elektronického boje a různých druhů zbraní k ničení nepřátelských sil v celé hloubce operační formace jejích armád prvního stupně [4] [5] . Zajištění tohoto cíle je určeno také kombinovaným ozbrojeným formacím ( jednotkám ) a taktickému letectví , které musí vést bojové operace proti přímo nepřátelským bojovým uskupením nepřítele a používat palné nebo jaderné zbraně proti druhým sledům nebo zálohám [4] .

Předpoklady pro vznik

Převybavování západních ozbrojených sil novými modely vojenské techniky, jakož i kvalitativní zvýšení bojových schopností jednotek a formací vedly ve druhé polovině 20. století k přehodnocení dosavadních názorů na povahu vojenské techniky. pravděpodobné nepřátelství [10] . Při práci na nové vojensko-teoretické koncepci vycházeli američtí vojenští experti z toho, že státy východního bloku v evropském divadle budou mít početní převahu v počtu sil a prostředků [10] . To by jim ve výsledku umožnilo vést bojové operace při zachování značné části disponibilních sil v záloze (ve druhém sledu) s možností jejich vstupu do boje ve vhodnou chvíli pro definitivní porážku armád Země NATO se jim postavily [10] . Z toho bylo vyvozeno, že zničení prvního stupně vojsk východního bloku ještě nezaručí porážku jeho armády, která by byla schopna pokračovat v aktivním nepřátelství [10] .

Americké vojenské velení považovalo za řešení tohoto problému vývoj nového přístupu k organizaci a vedení bojových operací [10] . Klíčovým rysem této metody bylo současné poražení všech stupňů nepřátelské skupiny silami kombinovaných ozbrojených formací pozemních sil a taktického letectva s maximálním využitím všech dostupných systémů konvenčních zbraní, jaderných zbraní, průzkumu, cíle označení a ovládání [10] .

Výsledkem bylo, že se v roce 1982 v ozbrojených silách USA objevilo nové vydání bojové příručky FM 100-5, která zavedla do amerického vojenského slovníku koncept operační úrovně bojových operací ( angl.  operation level of war ). ve kterém nová koncepce operací vzduch-země ( angl.  AirLand Battle ) nahradila zastaralou koncepci " aktivní obrany " ( angl.  Active Defense ) [8] . V dalších vydáních této charty (1986, 1993 atd.) se myšlenka operace vzduch-země nadále zlepšovala [8] .

Vzhled jména a jeho sémantický vývoj

Zpočátku anglický termín AirLand Battle znamenal koordinované použití kombinovaných ozbrojených sil jako celé škály pozemních sil a formací taktického letectva, které má velení k dispozici [11] . V literatuře často nabývala různých morfologických konfigurací ( anglicky  airland, air-land, air/land ), koncem 70. let prošla významnou proměnou i její sémantická náplň [11] . Díky častému používání získal pojem AirLand Battle význam synonymní pro anglický výraz.  rozšířené battlefiled , který kombinuje interakci pozemních sil s taktickým letectvím, pokrývající bojiště ze atd.vzduchu [11] .

Organizační a technická realizace

Moderní vojenské operace se podle amerických expertů vyznačují pomíjivostí, vysokou dynamikou, manévrovatelností, ohniskovým charakterem, častými případy výpadků komunikace a ztrátou kontroly nad vojsky [4] . V takových situacích nabývá mimořádné důležitosti schopnost vojsk samostatně jednat, což klade zvýšené nároky na osobnostní kvality a na úroveň vycvičenosti velitelského personálu [4] .

Stěžejní otázkou konceptu operace vzduch-země je provádění tzv. hlubokého střetnutí , které je chápáno jako manévr do hloubky bojových uskupení nepřítele s cílem zničit, zablokovat nebo dezorganizovat jeho zálohy a druhý sled. jednotek, aby se vyloučila možnost jejich postupu z hloubky, nasazení a vstupu do boje [12] . Vojenské operace a údery proti jednotkám druhého sledu nepřítele přitom získaly v očích amerického velení neméně prioritu než rutinní bojové práce na linii dotyku mezi stranami [12] .

Tato myšlenka je založena na třech vzájemně se ovlivňujících materiálových a technických prvcích [4] [5] :

Na základě těchto komponent jsou odvozeny klíčové principy provádění „operace vzduch-země“ [1] [4] :

Důležitou roli při realizaci „operace vzduch-země“ má palba dopadu na nepřítele v celé hloubce jeho operační sestavy za pomoci konvenčních a jaderných zbraní [4] . Je zdůrazněn význam současných úderů na první patro protivníka standardními palnými zbraněmi a na druhý sled (zálohu) do hloubky za účelem zdržení, izolace, dezorganizace a ztížení jeho vstupu do bitvy [4] . Za prostředek hlubokého poškození se zpravidla považují [4] :

V takových podmínkách je podstata operace vzduch-zem založena na kombinaci vertikálního a bočního pokrytí nepřátelských jednotek při současném provádění úderů proti jeho nejbojovněji připraveným seskupením [13] . Předpokládá se, že myšlenka „operace vzduch-země“ zaujala důležité místo mezi nejúčinnějšími způsoby, jak se vypořádat s nepřítelem, který spoléhá na taktiku obrany manévru [13] .

Vyhlídky na zlepšení

Zpočátku byla za jednu z priorit při vývoji koncepce operace vzduch-zem považována univerzálnost v celém spektru moderních konfliktů (včetně protiteroristických ) a ve vztahu ke geografickým podmínkám jakéhokoli dějiště vojenských operací [5]. . Nemenší pozornost byla věnována zvyšování průzkumných a úderných schopností proti cílům hluboko v nepřátelském území pomocí speciálních sabotážních a průzkumných formací, výsadkových útočných sil, manévrových skupin atd. [5] . Kromě toho se předpokládá, že čtyři základní kritéria operace vzduch-zem (iniciativa, rychlost, hloubka, konzistence) budou doplněna ještě jedním - stabilitou , která je chápána jako schopnost udržet požadovanou intenzitu nepřátelství po celou dobu probíhající operace. činnosti [5] .

Základní body americké operačně-taktické koncepce operace vzduch-zem se úzce prolínaly s koncepcí ozbrojených sil NATO FOFA („ koncepce boje s druhými sledy “) [4] [14] . Přitom i přes to, že blok NATO tento koncept nikdy formálně nepřijal, jeho filozofie měla obrovský dopad na celou západní vojenskou školu [14] . Předpokládalo se, že další vývoj obou koncepcí je spojen se zdokonalováním perspektivních průzkumných systémů, označování cílů, přesných zbraní, elektronického boje a také s přechodem amerických ozbrojených sil na novou organizační strukturu [4] . Jedním z hlavních směrů vojensko-teoretického rozvoje těchto koncepcí je široké využití vysoce mobilních formací sil rychlé reakce [4] .

Viz také

Poznámky

  1. ↑ 1 2 Provoz vzduch-země (bitva) . Encyklopedie . Oficiální stránky Ministerstva obrany Ruské federace. Datum přístupu: 20. února 2017.
  2. ↑ Černov V. Hluboký provoz. Využití „nové koncepce“ armádami USA a Velké Británie ve vojenských operacích NATO  // Armádní fond: Vědecký a metodický časopis Ministerstva obrany Ruské federace . - M . : Redakční a ediční středisko Ministerstva obrany Ruské federace, 2012. - č. 09 . - S. 53-59 . — ISSN 1560-036X .
  3. ↑ Volobuev V. Bojové použití americké letecké útočné divize  (ruské)  // Foreign Military Review . - 1991. - č. 1 .
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 „Operace vzduch-zem (bitva)“ // Vojenská encyklopedie / P. S. Grachev . - Moskva : Military Publishing House , 1994. - T. 2. - S. 219. - ISBN 5-203-00299-1 .
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 Zhuravlev A. A. O operaci vzduch-zem  (ruština)  // Vojenské myšlení: časopis. - 1990. - č. 06 . - S. 54-56 .
  6. ↑ Kapitola 7: Provádění operací // Operace FM 100-5  . — Washington, DC: Hlavní velitelství armády, 1982.
  7. ↑ Boikov L., Satarov V. Základy operačního umění amerických ozbrojených sil  (ruských)  // Foreign military review: journal. - 2014. - Červenec ( č. 7 ). - S. 3-12 .
  8. ↑ 1 2 3 Benson B. Evoluce armádní doktríny pro úspěch v 21. století  //  Military Review: Journal. - 2012. - březen-duben. - S. 2-12 . Archivováno z originálu 17. února 2017.
  9. ↑ Hluboká operace // Vojenská encyklopedie / P. S. Grachev . - Moskva : Military Publishing House , 1994. - T. 2. - S. 431. - ISBN 5-203-00299-1 .
  10. ↑ 1 2 3 4 5 6 Volobuev V., Nikolaev N. Letecká pozemní operace (bitva)  (ruská)  // Zahraniční vojenská recenze: časopis. - 1984. - č. 07 . - S. 29-35 .
  11. ↑ 1 2 3 4 Hanne WG The Integrated Battlefield  //  Military Review. - 1982. - Červen. - S. 34-44 .
  12. ↑ 1 2 Grishin S.V. , Tsapenko N.N. Vzdušně -zemní operace (bitva) // Formace a jednotky v bitvě. - Moskva: Vojenské nakladatelství, 1985. - S. 5. - 279 s. - (Zahraniční armády).
  13. ↑ 1 2 Runov V., Rodionov S. Charakteristické rysy moderní operace (Na základě zkušeností z lokálních válek konce XX. - počátku XXI. století) (  // Armádní fond: Vědecký a metodický časopis Ministerstva obrany Ruská federace . - M . : Redakční a vydavatelské středisko Ministerstva obrany Ruské federace , 2013 . - č. 12. - S. 59-60 . - ISSN 1560-036X .
  14. ↑ 1 2 Kane T. The West Responds: Targeting Movement // Vojenská logistika a strategická výkonnost. - Routledge, Politica Science, 2012. - S. 139. - 208 s. — ISBN 9781136602337 .

Další čtení

Odkazy