Volochnaja Pomera

Volochnaya Pomera  – agrární reforma v Litevském velkovévodství , uskutečněná ve druhé polovině 16. – začátkem 17. století z iniciativy Bony Sforzy , matky velkovévody Zikmunda II. Augusta . Reforma začala vydáním ustanovení o reformě v roce 1557 , tzv. „ Charty pro portáže “, a byla souborem opatření zaměřených na zvýšení příjmů ze státního majetku intenzifikací zemědělství (zavedením třípolního systému střídání plodin ). V politickém smyslu byla „pomera“ prováděna s cílem získat ekonomickou nezávislost centrální vládou a zvýšit roli velkovévody tím, že se z něj stal největší vlastník půdy, který vede racionální ekonomiku, určenou především k uspokojení potřeb. vnějšího trhu [1] .

Důvody a cíle reformy

Před reformou nebylo přesně známo, kolik půdy užívali rolníci a šosáci , kolik půdy vlastnili jednotliví vlastníci půdy a stát, kvalita půdy neovlivnila výši cla za její držení. Pozemky jednoho statku byly navíc obvykle roztroušeny po částech na dosti velké ploše (tzv. pruhované ), což představovalo vážné překážky jeho obdělávání. Velcí vlastníci půdy pronajímali půdu, ale nevěděli přesně, s jakým ziskem mohou počítat [2] .

Majitelé pozemků, včetně velkovévody, ve snaze zvýšit příjem rozdělili své pozemky na jednotky standardní velikosti - portáže . Každá portáž sestávala z 30 márnic a rovnala se 21,36 hektarům (přibližně 20 akrů ). Pro každou portáž byla stanovena kvalita půdy a v závislosti na kvalitě byla stanovena standardní cla. Znalost kvality půdy a počtu portáží v majetku pomohla majiteli odhadnout předpokládaný příjem [2] .

V 16. století vzkvétalo hospodářství Litevského velkovévodství. Nárůst poptávky po zemědělských produktech na vnějších a vnitřních trzích přiměl vlastníky půdy k rozšiřování komerčních farem - farem . Touha velkostatkářů rozšiřovat hospodářství na úkor rolnických pozemků vedla k výraznému nárůstu feudálního vykořisťování a zhoršení postavení rolnictva [2] .

Realizace reformy

Jedním z nejdůležitějších opatření reformy bylo odstranění pruhování. Před reformou nebyly státní pozemky jediné pole - mezi nimi byly země šlechty , magnaterie a duchovenstva . V průběhu opatření byly do státní pokladny převedeny soukromé nemovitosti nacházející se na státních pozemcích, za které jejich vlastníci získali pozemky mimo stát. Pozemky byly směněny pouze s těmi vlastníky, kteří mohli doložit doklady potvrzující jejich právo na pozemky. V opačném případě byly pozemky jednoduše odebrány ve prospěch státu [2] .

Pomera byla prováděna velmi intenzivně a po několika letech bylo v kantýnových usedlostech vyměřeno 57 636 tahů (asi 1 250 tisíc hektarů) půdy , z nichž příjmy šly přímo velkovévodovi a obcházely státní pokladnu [2] .

Reforma byla provedena v souladu s dokumentem nazvaným „ Charta portages “ a sestávala ze 49 článků. Později k němu byly přidány další pokyny pro přímé vykonavatele - auditory a měřiče . Ve východní části Litevského velkovévodství začala reforma později, kvůli odlišným ekonomickým podmínkám na západě a východě státu. Pro východní země byly vytvořeny zvláštní Charty (průvodní dokumenty) [2] . Úkolem měřičů bylo jednoduše rozdělit pozemek na vleky a vyhodnotit jeho kvalitu. Místní obyvatelstvo bylo povinno poskytovat obchodníkům pomoc, poskytovat voly, pluhy a vozy. Mernikov byli jmenováni auditory, kteří kontrolovali jejich činnost a sledovali provádění Charty. Revizoři byli lidé z vyšší třídy, obvykle zástupci šlechtických šlechtických rodin, jejich úkolem bylo kontrolovat práva k půdě, vybírat majetky ve prospěch státní pokladny, zakládat místa pro nová hospodářství a kontrolovat činnost místních úřadů. Na druhé straně byli při práci auditorů přítomni zástupci místní správy, kteří měli povinnost hlásit vládě porušení ze strany auditorů [2] .

Pojem „drag“ byl chápán jednak jako přesná míra rozlohy, vždy rovnající se 30 márnicím, jednak jako jednotka zdanění, ve které mohlo být až 46 márnic. Kvůli velkému množství bažin a půdy nevhodné pro kultivaci byly portáže často větší na ploše než 30 márnic. Je to dáno tím, že auditoři brali v úvahu pouze pozemky vhodné pro zemědělství. Podle kvality půdy byly rozděleny do 4 kategorií: dobrá („dobrá půda“), střední („průměrná půda“), špatná („zlá“ nebo „zlá“ půda) a velmi špatná („Velmia hnusná půda“). “) [3] . Nejprve bylo předepsáno vyměřovat a sekat ornou půdu na portáže a po lese. Lesy se dělily na portáže pouze tehdy, byla-li půda v nich vhodná k mýcení a hospodaření, jinak se vyměřovaly, aby se stanovila jejich plocha [2] .

Země byla nařezána na portáže ve formě obdélníků, což umožnilo vypočítat plochu jednoduchým vynásobením délky šířkou. Na okrajích portáže museli revizoři jednoznačně založit tzv. „zdi“. Orná půda, která se ukázala být za hranicemi konkrétních portáží, se nazývala „žalář“. Každá portáž byla nutně rozdělena na tři stejné části a selská domácnost nebo vesnice byla vždy ve středním poli [2] . Jedna část byla oseta ozimými plodinami, druhá jarními plodinami a třetí zůstala ladem [4] .

Rolníci, kteří bydleli v portáži, se na uvedeném místě usadili v nových domech a vesnice byla zastavěna podle zvláštního plánu: na jedné straně byla postavena obytná stavení, na druhé straně hospodářské budovy. Vesnice, které se již nacházely v souladu s pravidly, byly ponechány na původním místě. Pozemky vhodné pro zemědělství menší než portage (např. mezi bažinami) nebyly rozděleny na části a lidé z nich nebyli přesídlováni na žádné konkrétní místo [2] .

Po provedení Pomeras bylo na určitém území zřízeno nové správní rozdělení: několik vesnic vytvořilo vojenství , několik voitovship vytvořilo volost . Farma se stala centrem volost, voitovtsy se stala největší vesnicí. Při absenci statku ve volost se největší vesnice stala i centrem. Podle plánů mělo být v každé voitovce 300 až 400 portáží [2] .

Od reformy se daňovou jednotkou stalo poštovné. Úřady se snažily zajistit, aby na každé portáži byla jedna farma. Vzhledem k tomu, že pro jednu rodinu bylo obtížné obdělávat tak velkou půdu, byli v domě obvykle usazeni vzdálení příbuzní a dokonce i nepříbuzní. Nejčastěji se na jedné portáži usadily dvě rodiny, ojediněle tři [2] .

Zemědělská půda byla obdělávána rolníky. Pracovní služba se nazývala panshchina ( corvée ) a v polovině 16. století nebyla příliš rozšířena, protože zde bylo stále velmi malé množství farem. Hlavní povinností rolníků nebyla panshchina, ale peněžní renta - chinsh . Portáže, ve kterých byla panshchina hlavní povinností, se nazývaly zdanitelné, chinsh - obležení. Rolníci z tažných taháků (tažní sedláci ) cvičili panščinu dvakrát týdně se svým koněm nebo volem. Tři týdny v roce nebyla panshchina, ale místo toho museli rolníci sloužit 4 úklidům ročně. Podle odhadů N. N. Ulaščika byla ve státních oblastech panshchina z portage 106 dní v roce. Kromě panshchiny plnili těžce pracující rolníci i další povinnosti, včetně chinshe. Obléhací rolníci plnili stejné povinnosti jako zdanitelní, ale místo panshchiny zaplatili obléhání  30 grošů z portáže , dali sud žita a odsloužili 12 dní úklidu [2] [5] .

Podle „Charty“ dostávali nedobrovolní sluhové 3 márnice půdy, k čemuž museli na jednu márnici ročně vypracovat asi 19 dní panščiny. Pozemek o 3 márnicích (cca 2 ha) byl považován za zahradu, a proto se této kategorii rolnictva začalo říkat zahradníci . Ve skutečnosti však zahradníci dostávali ne 3, ale 6 nebo 9 márnic a ve své ekonomické situaci se příliš nelišili od tahačů a obléhacích rolníků. Dvě portáže byly přijaty voity a velkovévodskými služebníky: čeledíny, lukostřelci a osochniki [2] .

Nekvalitní půda byla považována za „žaláře“, které byly rozdávány zdarma nebo za mírný poplatek jednotlivým rodinám nebo celým vesnicím. Touha úřadů vytvořit mnoho farem byla limitována nízkou kvalitou půdy a také tím, že na každou portáž farmy muselo připadnout 7 rolnických portáží [2] .

Ve východních ("ruských") oblastech velkovévodství se Pomer konal na konci 16. století, během Livonské války . Zde se opatření omezilo na měření půdy při přepravě za účelem stanovení její kvality za účelem stanovení zvláštních poplatků. Zemědělsky byla tato území vyvinuta mnohem hůře než západní regiony, navíc se úřady bály vyvolávat nespokojenost místního obyvatelstva, a proto zde měla reforma velmi omezenou podobu [2] .

Reforma byla provedena i ve městech, která neměla magdeburské právo a nebyla v soukromém vlastnictví. Pozemky měšťanů byly také vyměřeny na portáž, za kterou platili peněžní nájem [2] . Reforma velmi zasáhla i zájmy náboženských organizací: katolické i pravoslavné církve, umístěné ve státním majetku, byly zbaveny práva na církevní desátek a dostávaly pouze 1-2 portáty na farnost, osvobozeny od všech povinností. Ve prospěch státu přitom mohly být odebrány „nadbytečné“ církevní pozemky [2] .

Výsledky reformy

Realizace reformy měla silný vliv na vývoj Litevského velkovévodství. Reforma upevnila a výrazně posílila feudální vykořisťování, zatímco příjmy státní pokladny a velkovévody velmi vzrostly. Rolníci byli zbaveni práva stěhovat se z místa na místo, půda, kterou obdělávali, již nebyla považována za jejich majetek. Reforma byla také prvním pozemkovým registrem a přispěla k rozvoji hospodářského systému státu. Důležitým výsledkem reformy byl přechod na třípolní systém střídání plodin . Zničení venkovské komunity a vytvoření domácího systému využívání půdy mělo obrovský dopad na celou následující historii . Po mnoho staletí se zachovalo plánování selských statků a vesnic, zavedené během reformy [2] .

Poznámky

  1. Picheta V. I. Agrární reforma Zikmunda-August. - S. 541-542.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Ulashchyk M. Měření pádu. - S. 49.
  3. Picheta V. I. Agrární reforma Zikmunda-August . - S. 311.
  4. Reforma Noseviče V. L. Volochnaja - první pokus o westernizaci Archivní kopie z 2. dubna 2016 na Wayback Machine // Tradiční běloruská vesnice v evropské perspektivě.
  5. Závislost platby za přepravu na její kvalitě lze vyjádřit následujícím poměrem: 1,58 / 1,46 / 1,23 / 1, kde první číslo (1,58) je poměr platby za přepravu dobré půdy k velmi špatné, tj. druhý - střední až velmi špatný, třetí - špatný až velmi špatný. Výpočty byly provedeny na základě údajů z článku N. N. Ulaschika „Flowing Pamera“.

Literatura

Odkazy