| Drevljanské povstání | |||
|---|---|---|---|
| Hlavní konflikt: Začlenění Drevljanů do Kyjevské Rusi | |||
| princ Mal . Vůdce Drevlyanského povstání v roce 945. Fragment pomníku. Korosteň , Ukrajina . | |||
| datum | 945 | ||
| Místo | Země Drevlyane | ||
| Způsobit | Odmítnutí zaplatit druhý tribut [1] [2] | ||
| Výsledek | Porážka čety prince Igora | ||
| Odpůrci | |||
|
|
|||
| velitelé | |||
|
|
|||
Povstání Drevlyanů je mezikmenový [3] ozbrojený konflikt, podmíněně datovaný do roku 945 , ke kterému došlo mezi kmenovým svazem Drevljanů a oddílem kyjevského knížete Igora . Povstání bylo vyprovokováno nespokojeností Drevlyanů s opakovaným vybíráním tributu z Drevljanské země. V důsledku ozbrojeného střetu byl zabit Igor Rurikovič , načež drevlyanská šlechta v čele s princem Malem využila smrti kyjevského knížete k nastolení moci Drevljanů v Kyjevě [3] [4] .
Příběh minulých let a Novgorodská první kronika mladšího vydání nestejnoměrně popisují životní cestu kyjevského knížete Igora Rurikoviče , někdy spolu v podání některých událostí nesouhlasí a někdy si odporují. Přesto je příběh Igorovy smrti v zemi Drevlyane umístěn v obou kronikách v článcích pod rokem 945 [1] .
Vzhledem k roztříštěnosti kronikářských svědectví věnované kampani knížete Igora v Drevljanské zemi za sběr polyudy je datování této kampaně a události s ní spojené příležitostí k diskusi mezi historiky. Předpokládané datování začátku kampaně je založeno na pokusu o její navázání na spolehlivě datované předchozí události a na stručné zprávě z letopisů o časovém intervalu mezi nimi a začátkem kampaně. Událost, z jejíž datace historici odvozují chronologii Igorova tažení proti Drevljanům , je uzavření mírové smlouvy mezi Ruskem a Byzancí v roce 944, k jejímuž podpisu vyslal byzantský císař Roman I. Lekapin své velvyslance do Kyjeva [ 1] .
Tažení kyjevského knížete Igora za sběr polyudy z Drevljanské země a následné povstání Drevljanů ruskou historiografií je podmíněně datováno do roku 945 [5] [6] .
Podle kroniky šel Igor sbírat polyudye v zemi Drevlyane na naléhání svého týmu . Válečníci prince Igora začali reptat a závidět štěstí a materiální blaho válečníkům z čety guvernéra Svenelda . Novgorodská první kronika mladší verze říká, že nespokojenost válečníků prince Igora byla způsobena také tím, že Igor předtím přenesl hold Sveneldovi z Drevlyanů a ulic [4] .
Igor souhlasil s argumenty své čety a odvedl své vojáky do země Drevlyane, kde sbírali tribut přesahující míru stanovenou předchozí dohodou, což vyvolalo násilí proti místním obyvatelům. Po shromáždění tributu se Igor a jeho družina vrátili do Kyjeva , ale v polovině cesty se rozhodl vrátit do Drevljanské země a vybrat další hold [7] . Je možné, že kronikář měl na mysli právě tento čin, když mluvil o vybírání přehnané pocty v Igorově tažení. Poté, co uvolnil většinu čety spolu s již shromážděnými polyudy do Kyjeva, Igor opět šel k Drevlyanům s malým počtem vojáků , aniž by očekával žádnou hrozbu od místního obyvatelstva [4] .
Existuje předpoklad, že princ Igor a jeho družina vůbec neměli právo sbírat nečistoty od Drevlyanů, a to z toho důvodu, že on sám toto právo dříve převedl na svého guvernéra Svenelda za zásluhy o potlačení prvního povstání Drevlyanů proti moc kyjevských knížat. Je velmi pravděpodobné, že by se Sveneld mohl dostat před Igora, protože mu předtím sbíral hold [4] .
Akademik B. A. Rybakov se vyslovil proti tomuto konceptu a poukázal na skutečnost, že v análech neexistuje žádný důkaz o porušení jakýchkoli práv Svenelda při vybírání Drevlyanova tributu Igorem Rurikovičem. Naopak B. A. Rybakov tvrdil, že samotná gramatická forma kronikářské fráze o předání Drevlyanovy pocty Igorem jednoznačně naznačuje, že Sveneld nezískal beneficia , ale obsah [2] .
Když Igor s malým oddílem znovu vstoupil na Drevlyanskou zemi, aby vybral další tribut, Drevlyanská šlechta k němu poslala velvyslanectví v naději na mírové vyřešení tohoto konfliktu [4] . V důsledku jednání však Igor neopustil zemi Drevlyansk. Poté, co nedosáhli úspěchu ve vyjednávání, Drevlyané se obrátili na vojenské operace. Z města Iskorosten vyšla armáda Drevlyanů , vedená princem Malem, vstříc Igorově četě . V důsledku ozbrojeného střetu byl Igorův malý oddíl zcela poražen a princ Igor byl zabit Drevlyany [1] a pohřben nedaleko od Iskorostenu.
Podrobnější informace o vraždě Igora Rurikoviče Drevljany podává byzantský historik konce 10. století Leo Deacon . V šesté knize svého projektu "Historie" , vyprávějící o válce kyjevského knížete Svyatoslava Igoreviče proti byzantskému císaři Johnu Tzimiskesovi , mimo jiné hovoří o smrti Svjatoslavova otce, prince Igora. Leo Diakon omylem nazval Drevlyany germánským kmenem [4] kvůli kontaminaci Γερμανοί a Δερβιάνοι [1] , že zajali prince Igora, načež ho popravili [3] , přivázali k vrcholkům ohnutých stromů a trhající jeho tělo na kusy [2] .
Text kroniky svědčí o tom, že i přes vybírání tributu nad dohodnutou normu a násilí páchané bojovníky knížete Igora nekladli Drevljané každoročnímu davu kyjevského knížete organizovaný odpor [2] . Teprve poté, co se Igor Rurikovich vrátil do země Drevlyane, aby vybral další hold, svolali Drevlyané schůzku, na které bylo rozhodnuto zabít kyjevského prince, který porušil normy zavedeného pořádku. Poprava Igora Rurikoviče, údajně provedená roztrháním jeho těla se stromy, má podle řady sovětských a ruských historiků vysloveně náboženský charakter [3] [4] . Z pohledu Drevlyanů byla poprava prince Igora verdiktem veche oprávněná a legální [2] [4] , což potvrzuje i následné námluvy drevlyanského prince Mala s Igorovou vdovou, princeznou Olgou .
Brzy po smrti prince Igora v Drevljanské zemi dorazilo Drevljanské velvyslanectví k princezně Olze podél Dněpru s návrhem dohazování od jejich prince Mala [1] . Tento archaický zvyk starých Slovanů předpokládal legální převod osobního movitého i nemovitého majetku, rodinných příslušníků a také legitimní nástupnictví moci od zavražděného panovníka na majetek jeho vraha a vítěze [4] [7] . Vysvětlení tohoto zvyku přerozdělování materiálního bohatství a změny sociálního postavení ve společnosti leží v náboženské rovině a odráží obraz pohanské víry východních Slovanů v předvečer křtu Ruska [3] . Drevlyanská šlechta tak měla za cíl zvrátit průběh vojensko-politické konfrontace mezi kmenovými svazy Drevlyanů a Polyansby ustavením moci Drevlyanů v Kyjevě .
Podle příběhu z kroniky, šokovaná smrtí svého manžela, princezna Olga brutálně zasáhla proti vyjednavačům Drevlyane. Nařídila je pohřbít zaživa v hluboké jámě spolu s jejich čluny , na kterých se plavili do Kyjeva . Na všechny pokusy drevlyanské šlechty o diplomatické urovnání konfliktu s Drevljany odpověděla Olga trojnásobnou [3] [7] pomstou, v níž historikové nacházejí i dozvuky pohanských svatebních a pohřebních obřadů [4] . Poté, co princezna Olga pomstila smrt svého manžela, zahájila přípravy na rozhodující válku proti Drevlyanům s úmyslem ukončit konfrontaci s tímto kmenovým svazem jednou provždy, včetně toho na Kyjevské Rusi .
V roce 946 princezna Olga , připravující se na válku proti Drevlyanům , shromáždila v Kyjevě velkou armádu. Účelem této války byl Olgin záměr zlomit odpor Drevlyanů a nakonec je začlenit do starověkého Ruska . Jakmile Olginy jednotky vstoupily do země Drevlyane, vyšla jim naproti drevlyanská armáda. Hned v první bitvě porazila kyjevská armáda pod velením guvernérů Olgy Svenelda a Asmuda [1] Drevlyany, kteří se po opuštění bojiště rozešli do svých měst a uzavřeli se v nich [4] . V důsledku tažení Olgy bylo zabráno mnoho měst na zemi Drevlyane a hlavní město Drevlyanů, město Iskorosten , bylo po dlouhém obléhání lidmi z Kyjeva zcela vypáleno [1] . Princezna Olga uvalila na Drevlyany tvrdý hold, čímž je navždy připravila o jejich vládu a země Drevlyan se stala součástí rostoucího starého ruského státu .
Sbírání pocty od Drevlyanů posloužilo jako zápletka pro obraz ruského malíře, člena Společnosti poutníků , Klavdyho Vasiljeviče Lebedeva „Princ Igor sbírá hold od Drevlyanů v roce 945“, napsaný v letech 1901-1908.
Státní ruské muzeum má skicu nerealizovaného obrazu „Princezna Olga se setkává s tělem prince Igora“ od Vasilije Ivanoviče Surikova z roku 1915.
V roce 1983 uvedlo Dovzhenko Film Studio dvoudílné historické drama režiséra Yu. G. Iljenka Legenda o princezně Olze . V ději filmu se ve formě retrospektivy odrážejí kronikářské důkazy povstání Drevlyanů proti princi Igorovi , námluvy prince Mala s princeznou Olgou, Drevlyanská pomsta a vypálení Iskorostenu . V roce 1984 na 17. All-Union Film Festivalu v Kyjevě získal film „ Legenda o princezně Olze “ cenu a diplom za nejlepší kameru [8] .
Princ Igor sbírá hold od Drevlyanů v roce 945. K. V. Lebeděv , 1901-1908
Princezna Olga se setkává s tělem prince Igora . Papír, kvaš, akvarel, italská tužka. 41 x 65 cm V. I. Surikov 1915
Plakát k filmu " Legenda o princezně Olze ", 1983
Dne 11. září 2005 byl na oslavě 1300. výročí města Korosten na památku povstání Drevljanů proti oddílu knížete Igora pomník knížete Mal od sochaře I. S. Zarechného a architekta S. Tumaše. otevřena v Parku kultury a oddechu N. Ostrovského.