Havanský syndrom je soubor řady neurologických příznaků , včetně závratí, nevolnosti, bolestí hlavy a problémů se sluchem, které byly poprvé pozorovány v listopadu 2016 u některých zaměstnanců velvyslanectví USA a Kanady v Havaně ( Kuba ) a jejich rodin [1]. , a v následujících letech opakoval pro více než 200 amerických diplomatů, vojenských a zpravodajských činitelů v různých zemích světa. Americká vláda obviňuje syndrom z cíleného útoku na své diplomaty pomocí mikrovlnné zbraně , pravděpodobně řízeného Ruskem .
V lednu 2022 Ústřední zpravodajská služba (CIA) dospěla k závěru, že četné stížnosti neměly nic společného s nepřátelskými aktivitami jiných států a měly přirozené příčiny. Pouze ve 24 případech ze zhruba 1000 prověřovaných se pracovníkům agentury nepodařilo vyloučit zahraniční zapojení [2] [3] .
Od listopadu 2016 bylo zaznamenáno 21 stížností zaměstnanců americké ambasády na Kubě na podivné zvuky (byly prezentovány i jejich magnetofonové nahrávky) přicházející z určitého směru. Někteří lidé byli pod tlakem[ upřesnit ] , vibrace nebo pocit srovnatelný s řízením auta s částečně staženým oknem. Tyto zvuky trvaly od 20 sekund do 30 minut a vyskytovaly se, když byli diplomaté doma nebo v hotelových pokojích. Ostatní lidé v okolí (včetně rodinných příslušníků a hostů ve vedlejších pokojích) nezaznamenali stejné příznaky [4] . Postižení popsali příznaky, jako je ztráta sluchu , ztráta paměti a nevolnost . V řadě případů tyto události způsobily dlouhodobé zdravotní problémy, zejména jeden z diplomatů měl natolik zhoršený sluch, že potřeboval naslouchátko. [5]
Americké ministerstvo zahraničí uvedlo, že zdravotní problémy byly buď důsledkem útoku nebo vystavení neznámému zařízení, a uvedlo, že neobviňuje kubánskou vládu a nemůže říci, kdo je na vině [6] [7] . Spekulace se soustředily kolem zvukových zbraní [6] [8] , přičemž někteří badatelé poukazovali na infrazvuk jako možnou příčinu. [9] .
První reakcí Trumpovy administrativy bylo obvinění Kuby jako přímého nebo alespoň nepřímého (nedokázalo zajistit diplomaty) pachatele útoků; Dne 16. června 2017 oznámil Donald Trump dokončení tání v kubánsko-amerických vztazích, které inicioval Barack Obama [10] .
V roce 2018 byl vytvořen zvláštní interní výbor ministerstva zahraničí , jehož zpráva považovala za příčinu syndromu masovou hysterii způsobenou zvuky místního kriketu [11] [12] [13] . Vyšetřování ministerstva zahraničí bylo vystaveno zničující kritice. Kritici poznamenali, že ministerstvo zahraničí, které se důrazně bránilo teorii zvukových zbraní, „provádělo nekonzistentní hodnocení pacientů a událostí, ignorovalo vnější lékařské diagnózy a zadržovalo Kongresu klíčové informace“. V roce 2020, po vyšetřování Úřadu zvláštního prokurátora USA, bylo konstatováno, že jednání vedení ministerstva zahraničí „má vysokou pravděpodobnost protiprávního jednání“ a Mark Lenzi, důstojník diplomatické bezpečnostní služby ministerstva zahraničí, obvinil ministerstvo zahraničí o „úmyslném utajování na vysoké úrovni“ a o neschopnosti chránit své zaměstnance [14] .
Mezitím, v roce 2018, byly u zaměstnanců amerického konzulátu v čínském městě Guangzhou nalezeny příznaky „havana syndromu“ . Podobné příznaky se pak objevily u zaměstnanců amerických ambasád v Polsku , Velké Británii a v roce 2021 v Rakousku [15] , poté v Kolumbii a Německu [16] (poslední jmenovaný byl alarmující zejména pro Američany, protože šlo o první případ tzv. tento druh v zemi NATO [17] [18] [19] ).
Případ bývalého důstojníka CIA Marka Polymeropoulose, který po pracovní cestě do Moskvy v prosinci 2017 začal pociťovat tak silné migrény, závratě a hluk v hlavě, že byl nucen opustit svou práci (Polymeropoulos byl zapojen do vyšetřování otravy Skripalů a obecně se podílel na boji proti Rusku, stejně jako podle něj a všem ostatním agentům CIA, kteří se stali obětí tohoto syndromu) [20] [15] .
Počátkem roku 2022 americká média informovala, že příznaky tzv. „havanské syndromu“ se údajně objevily u zaměstnanců amerických diplomatických misí v Ženevě a Paříži , jeden zaměstnanec musel být evakuován k ošetření do Spojených států. [21]
Ve stejném roce 2018, kdy panel ministerstva zahraničí „shledal“ vinu havanských cvrčků, provedla Pensylvánská univerzita průzkum mezi 21 zraněnými diplomaty, po kterém její šéf Douglas H. Smith v rozhovoru řekl, že mikrovlny „jsou považovány za hlavním podezřelým“ [22] . Při zkoumání obětí syndromu našli specialisté z Pennsylvánské univerzity poškození v jejich mozcích podobné poškození otřesem mozku , bez stop fyzického nárazu [15] .
Studie z roku 2018 publikovaná v časopise Neural Computation od Beatrice Alexandry Golombové odmítla myšlenku, že zdrojem symptomů byl zvukový útok , a dospěla k jednoznačnému závěru, že důkazy jsou v souladu s vystavením pulznímu radiofrekvenčnímu/mikrovlnnému záření (RF-MW ) [23] . Golomb napsal, že (1) povaha zvuků hlášených diplomaty byla v souladu se zvuky produkovanými pulzními RF/UHF signály prostřednictvím Freyova efektu ; (2) příznaky a symptomy hlášené diplomaty jsou v souladu se známkami a symptomy vystavení radiofrekvenčnímu záření/mikrovlnnému záření (problémy se spánkem, kognicemi, zrakem, rovnováhou, řečí; bolesti hlavy; pocity tlaku nebo vibrací; krvácení z nosu; poranění mozku a otok mozku); (3) "oxidační stres poskytuje zdokumentovaný mechanismus poškození RF-MB konzistentní s hlášenými příznaky a symptomy"; a (4) v minulosti byla americká ambasáda v Moskvě vystavena mikrovlnnému paprsku zvanému „Moskevský signál“ ( Moskevský signál ) [24] (věřilo se, že „Moskevský signál“ byla sovětská špionážní technika což by mohlo mít i zdravotní následky [25] ). Neurovědec Allan H. Frey, po kterém je Freyův efekt pojmenován, považoval mikrovlnnou teorii za životaschopnou [22] .
Podle zprávy, kterou v roce 2020 zveřejnila americká Národní akademie věd, inženýrství a lékařství, jsou příznaky způsobeny řízeným mikrovlnným zářením („v souladu s vystavením řízené, pulzní radiofrekvenční energii“); všechny ostatní důvody byly kategoricky zamítnuty [15] [26] [1] . Verze hysterie byla prohlášena za neudržitelnou zejména proto, že zaměstnanci zastupitelských úřadů v různých zemích světa o podobných projevech mezi kolegy nemohli vědět. [15] [16] .
Ačkoli Rusko nebylo oficiálně obviněno, mnoho současných i bývalých představitelů USA označilo Rusko za pravděpodobného pachatele údajných útoků, což je podezření sdílené Trumpem a úředníky Bidenovy administrativy . Tento názor sdíleli analytici CIA Rusko, úředníci ministerstva zahraničí , externí vědečtí experti a několik údajných obětí. [14] .
Rusko se dlouhodobě zabývá výzkumem, vývojem a používáním zbraní vyvolávajících mozek, jako je „Moskevský signál“ z dob studené války zaměřený na americkou ambasádu v Moskvě [14] [27].[ upřesnit ] . Akustické zbraně (systémy Whisper) jsou oficiálně ve výzbroji Ministerstva vnitra Ruské federace [28] . Zpráva NSA z roku 2014 vyvolala podezření, že Rusko použilo mikrovlnnou zbraň k zasažení lidských obydlí, což mělo za následek poškození nervového systému; a Rusko má zájem narušit spolupráci mezi USA, Čínou a Kubou [14] (američtí diplomaté v Číně a na Kubě, kteří hlásili nemoci, pracovali na zvýšení spolupráce s těmito zeměmi a někteří analytici CIA vyjádřili podezření, že se Rusko takto pokusilo narušit jejich práce [14] ). Je třeba poznamenat, že příznaky havanského syndromu jsou podobné těm, které zažívají oběti.[ co? ] Sovětské vybavení během studené války [16] . Bývalý důstojník CIA John Cypher v rozhovoru pro BBC řekl , že „ruské zpravodajské agentury doslova zaplavily americkou ambasádu v Moskvě proudy mikrovln a elektronických impulsů“.[ kdy? ] , za některými zaměstnanci dokonce jezdily mikrobusy napěchované speciální technikou [15] .
V květnu 2021 noviny Politico uvedly, že tři současní a bývalí američtí představitelé s „přímou znalostí diskusí“ uvedli, že americká vláda má podezření, že za údajnými útoky stojí ruská vojenská rozvědka GRU , ačkoli americká zpravodajská komunita „nedosáhla konsensu“ . nebo nepřijal formální rozhodnutí“ [29] . Ve stejné době The New Yorker napsal, že „pracovní hypotézou“ vlády USA bylo, že agenti GRU „namířili mikrovlnná zařízení na americké úředníky, aby shromáždili informace z jejich počítačů a mobilních telefonů, a že tato zařízení mohou způsobit vážné škody. cílová." Americká vláda veřejně neobviňovala Rusko; Američtí zpravodajští úředníci soukromě označují tyto události jako „útoky“, ale veřejně je označují jako „ anomální zdravotní stavy“. Podle dvou úředníků dotazovaných Politico „ačkoli vyšetřovatelé přesvědčivě neprokázali, že tyto incidenty byly způsobeny konkrétní zbraní, někteří se domnívají, že každé takové zařízení by bylo primárně přepravováno vozidlem“ a „některé z nich mohou být dostatečně malé, aby se do nich vešly“. ve velkém batohu a člověk jím může být zasažen na 500 až 1000 yardů “ [29] . James Lin z University of Illinois, odborník na biologické účinky mikrovlnné energie, souhlasil s tím, že útok havanského syndromu může vyvolat malé zařízení, které se vejde do dodávky nebo SUV. [27]
V americké vládě analytici diskutovali o tom, zda údajné útoky odrážely úmyslný pokus způsobit zranění, nebo zda byly popsané příznaky „výsledkem pokusu high-tech společností ukrást tajné informace z telefonů a počítačů amerických úředníků“. [třicet]
Článek Giulie Ioffeové z roku 2021 GQ uvedl, že „nejpřesvědčivější důkazy“ o ruské účasti pochází ze sledování mobilním telefonem : „Pomocí tohoto druhu dat byli vyšetřovatelé CIA schopni lokalizovat ruské agenty a upozornit je na fyzickou blízkost důstojníků. útok na ně, když byli v Polsku , Gruzii , Austrálii a na Tchaj-wanu . V každém případě byli jednotlivci, kteří se domnívali, že jsou agenty GRU, v dosahu personálu CIA postiženého v roce 2019. Ve dvou případech se zdálo, že údaje o poloze ukazují, že agenti FSB byli ve stejném hotelu ve stejnou dobu, kdy se u jejich obětí rozvinuly příznaky.
Zpráva z roku 2021 v The New Yorker zmiňuje řadu incidentů popsaných Markem Vandroffem, který sloužil jako vrchní ředitel obranné politiky v Radě národní bezpečnosti : „Jedna z nejdramatičtějších epizod se týká amerického vojenského důstojníka umístěného v zemi s velkým ruská přítomnost.[ co? ] . Když policista vjel na rušnou křižovatku, měl najednou pocit, že mu má explodovat hlava. Jeho dvouletý syn, který seděl na zadním sedadle auta, začal křičet. Před křižovatkou tlak v hlavě ustal a syn ztichl. Velmi podobný incident ohlásil důstojník CIA, který byl ve stejném městě a neměl nic společného s vojenským důstojníkem.
V červenci 2021 ředitel CIA William Burns řekl, že Rusko by se mohlo podílet na „havanském syndromu“. Konečné závěry ale podle něj zatím ministerstvo dělat nemůže. Šéf CIA řekl, že téměř 200 lidí nebylo dobře. Začátkem listopadu po nové sérii zvukových útoků (v Rakousku, Kolumbii a Německu) navštívil Moskvu šéf CIA, který varoval ruské speciální služby před důsledky zapojení do „havanského syndromu“ [31] . Jak ale v reakci uvedl Dmitrij Peskov , tiskový tajemník ruského prezidenta, Rusko nemá nic společného s nemocemi amerických zpravodajských důstojníků a úředníků v zahraničí, známými jako „havanský syndrom“ [32].
Byla zřízena pracovní skupina CIA, která měla prošetřit, co se děje. V důsledku vyšetřování bylo v lednu 2022 konstatováno, že CIA nenašla důkazy o využívání „havanského syndromu“ k nepřátelským účelům ze strany Ruska a nepovažuje takzvaný „havanský syndrom“ za záměrná globální kampaň nepřátelských zemí; ministerstvo však v jednotlivých případech nevylučuje zahraniční zásahy: ve stovkách případů se našlo přesvědčivé a věrohodné vysvětlení tohoto syndromu, ale asi ve dvou desítkách případů zahraniční účast CIA nevylučuje. [33] [21]