Deklarace nezávislosti kyberprostoru

Deklarace nezávislosti kyberprostoru  je politický dokument amerického libertariána Johna Barlowa , publikovaný v roce 1996 jako protest proti zákonu o telekomunikaci (Communications Decency Act), podepsaném americkým prezidentem Billem Clintonem [1] .

Obsah

Deklarace nezávislosti kyberprostoru přišla z pera Johna Barlowa jako reakce na pokus vlády USA de facto cenzurovat World Wide Web . Barlow v něm vyjádřil své radikální odmítnutí omezování svobody projevu na internetu. Pokud jde o formu, ve které byly tyto teze formulovány, Barlow záměrně použil velmi drsnou a živou rétoriku, která byla okamžitě přeložena do desítek jazyků planety a reprodukována na velkém množství internetových stránek. Barlowovým záměrem bylo demonstrovat, jak snadno lze prostřednictvím internetu šířit jakékoli výroky, které byly nepřijatelné v oficiálním diskurzu a na programu mainstreamových médií. Po zveřejnění se ukázalo, že v případě obvyklých prostředků masové komunikace (noviny, televizní pořady, tištěné publikace) je státní byrokracie stále schopna zavést omezení šíření „pobuřujících“ myšlenek, ale je bezmocná. v globálním webu, protože rhizomorfismus telekomunikační povahy internetu určuje jeho vlastní odolnost proti jakýmkoli pokusům regulovat, odstraňovat nebo izolovat jakýkoli informační obsah v síti [2] .

Analogie je někdy nakreslena mezi Deklarace nezávislosti kyberprostoru a 1776 Spojených států Deklarace nezávislosti . Svým nesmiřitelným tónem deklaruje jedinečnost a nezávislost etiky, kultury i psaných i nepsaných pravidel, která vznikla ve virtuálním prostředí [3] . Jejím základním kamenem bylo vyhlášení nezávislosti a nezávislosti kyberprostoru od vlivu národních správ a vlád. Za základ této nezávislosti byla deklarována existenciální cizost informačního prostředí, kterou nelze zabudovat do tradičních společenských rámců a stereotypů: ontologicky kyberprostor nemá fyzikální podstatu, a proto se nepodřizuje zákonitostem hmotného světa. Nějakým způsobem ji lze nazvat „offshore zónou svobody“, protože v ní neexistuje žádný donucovací a trestací aparát [2] .

O dvě desetiletí později, v roce 2017, bylo uznáno, že Barlowovy nápady byly blízko k realizaci. Neomezená svoboda na internetu se díky svému rychlému rozšíření a vzniku šifrovaných sítí dočkala vysokého stupně realizace. Podle expertů na počítačovou bezpečnost na úsvitu 21. století exponenciální růst počtu uzlů v globální síti a obrovské množství soukromých podsítí samo o sobě zaručuje nemožnost nastolit nad nimi administrativní kontrolu. Kromě toho rychlé zdokonalování metod počítačové kryptografie neumožňuje státním orgánům podřídit rozlohy virtuálních prostor právnímu státu. Ve skutečnosti se staly šedou zónou mezi veřejnou a soukromou sférou života a kolosální objemy dat, které jimi kolují, je prostě nemožné sledovat, filtrovat a zpracovávat [1] .

Nelze přehlédnout, že Barlowův světonázor si získal mnoho následovníků a apologetů (David Johnson, David Post), kteří jej rozvinuli racionálnějším směrem, nicméně bez snahy opustit libertariánskou ideologii. Problematika jurisdikce internetu podle jejich názoru vyžaduje vymezení hmotných a virtuálních prostorů se zřízením v posledně jmenovaných právních předpisech a zvláštních dozorových orgánech [4] .

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 Gayard, 2018 , Sčítání víly Carna a internetu, str. 5.
  2. 1 2 Sharkov, 2013 , Síťová komunikace a vznik síťové kyberkultury, str. 98-100.
  3. Gukhman, 2018 , Network Society. Virtuální civilizace, str. 17.
  4. Dashyan, 2007 , Antilegistické tendence právního chápání vztahů na internetu, str. 53.

Zdroje

Odkazy