Poznámka: Termín „dynamický ekvivalent“ se také používá v elektrotechnice, fyzice, akustice, ekonomii a józe. Dotaz "Formální ekvivalence" je přesměrován sem. Informace o procesu automatizace návrhu elektronických zařízení naleznete v článku Kontrola formální ekvivalence .
Dynamická a formální ekvivalence (termín zavedený Eugenem Nidou ) jsou dva různé přístupy k překladu , které pomáhají vyhnout se doslovnosti z původního textu v překladovém textu, což bylo pozorováno u překladů Bible. Tyto dva typy ekvivalence jsou chápány jako: sémantický překlad (překlad významů slovních spojení nebo celých vět), který zohledňuje čitelnost textu, a překlad po slovech (doslovný překlad významů slov a frází). ), který opakuje lexikální složení originálu.
S výhradou formální ekvivalence v překladu přeložený text kopíruje lexikální prvky a gramatickou strukturu originálu, zatímco dynamická ekvivalence znamená volnější překlad, který nevyžaduje striktní dodržování původního textu. Podle Eugena Nida , který jako první zavedl termín „dynamická ekvivalence“, jde o „kvalitu překladu, ve které je zpráva původního textu přenášena do přijímajícího jazyka takovým způsobem, že reakce příjemce zprávy je podobný jako u příjemců v odesílajícím jazyce“ [1] . Konečným cílem je, aby příjemce zpráv v obou jazycích pochopil význam textu, jako by byl text napsán v původním jazyce.
Nida později opustila termín „dynamická ekvivalence“ ve prospěch termínu „ funkční ekvivalence “ [2] [3] [4] . Pojem „funkční ekvivalence“ implikuje nejen ekvivalenci mezi funkcí výchozího textu ve zdrojové kultuře a funkcí cílového textu v cílovém jazyce, ale také to, že „funkci“ lze považovat za jednu z charakteristik text. Jinými slovy, funkční ekvivalence je způsob, jakým se lidé různých kultur vzájemně ovlivňují .
Jelikož přístup k překladu založený na funkční ekvivalenci nevyžaduje striktní kopírování gramatické struktury originálu, ale naopak směřuje k přirozenému vyznění překladu, používá se v případech, kdy je čitelnost překladu vyšší. důležitější než zachování gramatické struktury originálu. Formální ekvivalence existuje v teorii, ale v praxi se vyskytuje zřídka kvůli skutečnosti, že slova nebo pojmy mohou být použity v jazyce, který nemá přímý ekvivalent v jiném jazyce. V takových případech lze použít dynamičtější přístup k překladu nebo vytvořit neologismus v cílovém jazyce (někdy vypůjčením slova ze zdrojového jazyka) k předání konkrétního konceptu.
Čím více se od sebe zdrojový jazyk a cílový jazyk liší, tím obtížnější je pochopit význam doslovného překladu, který byl proveden bez změny a přeskupení komponent v souladu s pravidly cílového jazyka. Na druhé straně formální ekvivalence umožňuje čtenářům, kteří mluví původním jazykem, analyzovat, jak byl význam přenesen ve zdrojovém textu, protože takový překlad zachovává všechny idiomy , oratorní prostředky (například chiasmata v Tanakh ) a stylové prvky, které předávat informace ze zdrojového textu a zdůrazňovat jemnější odstíny významu.
Překladatelé Bible použili k překladu posvátného textu do angličtiny různé přístupy , od radikálního použití formální ekvivalence po radikální použití dynamické ekvivalence [5] .
Převažuje použití formální ekvivalence:
Mírné používání formální i dynamické ekvivalence (optimální ekvivalence)
Nadměrné používání dynamické ekvivalence/parafráze nebo obojího:
Nadměrné používání parafráze: