Život | |
---|---|
fr. Une Vie | |
Žánr | rodičovská romantika |
Autor | Guy de Maupassant |
Původní jazyk | francouzština |
datum psaní | 1883 |
Datum prvního zveřejnění | 1884 |
nakladatelství | librio [d] |
Následující | drahý příteli |
![]() | |
![]() | |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Život ( francouzsky Une vie ) je první román francouzského spisovatele Guye de Maupassanta napsaný v roce 1883. Dílo, na kterém autor pracoval šest let, vycházelo v úryvcích v edici " Gilles Blas " od února do dubna 1883; román později vyšel jako samostatná kniha.
Maupassant začal pracovat na románu v roce 1877. Začátkem následujícího roku, po napsání ne méně než prvních sedmi kapitol, mluvil autor o novém díle Flaubertovi , kterého považoval za svého literárního učitele; reagoval na nápad s nadšením. Pak se však práce zadrhla a Flaubert, který autora uspěchal otázkou „A co román, z jehož plánu jsem měl radost?“ [1] , tak se nedočkal: zemřel na jaře 1880 [2] . Jak pečlivě Maupassant pracoval na každé epizodě, ukazuje jeho vysvětlení kritikovi Paulu Bourgetovi ; takže před zařazením té či oné scény do „Života“ ji autor po několika úpravách zveřejnil v novinách ve formě povídky, načež čekal na ohlasy čtenářů [1] [3] .
Podle literárního kritika Jurije Danilina byla pomalost díla spojena nejen s Maupassantovou touhou navázat na Flaubertovy kompoziční postupy, ale také s touhou získat nový, nehodnotící styl psaní. Jindy, jak poznamenal jeden z Maupassantových přátel, spisovatel, nespokojený se sebou a hrdiny „Života“, došel k zoufalství: „Když jsem k němu jednou šel, našel jsem ho v naprosté sklíčenosti: byl připraven zničit rukopis“ [1] . To potvrdil i autor knihy "Maupassant" Armand Lanou , který řekl, že období horlivého zápalu vystřídala spisovatelova ztráta zájmu o román [4] :
V roce 1879 téměř ztratil víru v sebe sama... Ale při listování v konceptech se spisovatel znovu cítí unesen svou prací. Náčrtky mají přitažlivou sílu. Je těžké si představit, že se takové integrální dílo zrodilo s takovými mukami.
Sedmnáctiletá Jeanne, dcera barona Le Pertuis de Vaux, opouští klášter, ve kterém strávila svá dospívající léta, a vrací se s rodiči na panství Poplar, které se nachází v Normandii . Zde se setkává se synem zničeného šlechtice Julienem de Lamarem. Mladý muž elegantního vzhledu dělá dobrý dojem nejen na Jeanne, ale i na služebnou Rosalie, která nedokáže skrýt své zděšení při pohledu na de Lamara.
Brzy baron oznámí své dceři, že ji Julien požádá o ruku; dívka souhlasí. Po svatbě se mladá rodina vydává na výlet na Korsiku . Během toulek si Jeanne zvyká na svého manžela, probouzí se její ženská přirozenost a cítí se šťastná. Jediné, co poněkud zastiňuje zážitek z cesty, je Julienův sklon k hospodárnosti, hraničící s lakomostí.
Rodinná pohoda však netrvá dlouho: po návratu do Topolu se mezi manželi schyluje k odcizení. Julien, zaneprázdněný domácími pracemi, přestává věnovat pozornost své mladé ženě. Skutečným šokem je pro Jeanne zpráva, že od prvního dne jejího pobytu na panství ji de Lamar podváděl s Rosalie a byl otcem jejího dítěte. Jeanne, která se dozvěděla o cizoložství, má dlouhou dobu horečku. Když se vzpamatuje, pokusí se opustit Poplar, odejít od manžela do Rouenu , ale rodiče ji přesvědčí, aby nespěchala. K zachování rodiny přispívá i lékař, který oznámil, že se Zhanna brzy stane matkou.
Narození Paulova syna se pro Jeanne stane tak důležitou událostí, že ji manželovy záležitosti a starosti přestanou zajímat. Kdysi se nevědomky stala svědkyní milostného vztahu mezi Julienem a hraběnkou Gilberte de Fourville, ale necítí nic než mírné opovržení. Hrabě de Fourville však najde svou ženu s Julienem v malé dodávce na kolech a zařídí nevěrným manželům strašlivou smrt - stlačí dodávku ze skály. Když je tělo zesnulého Juliena doručeno Poplars, Jeanne, která čekala své druhé dítě, má mrtvé dítě.
Další život Jeanne je spojen pouze s jejím synem. Paul dělá své rodině spoustu problémů: poslal na le Havre College, stěží ovládá vědy; pak začne své matce posílat dopisy s žádostí, aby poslal peníze na splacení četných dluhů; později, když kontaktoval ženu s lehkou ctností, přestěhuje se do Londýna a zaplete se do pochybných obchodů. Zážitky pro vnuka přivádějí barona do apoplexie ; po něm zemře teta Lizon. V tu chvíli, kdy Jeanne zůstane úplně sama, se k ní Rosalie vrátí a stará se o svou bývalou milenku.
Na konci románu dostane Jeanne, která je nucena prodat Poplars a přestěhovat se do vesnice Batville, dopis od Paula. Syn hlásí, že jeho žena porodila holčičku a nyní umírá. Zhanna ochotně odpoví na žádost o převzetí dítěte. Rosalie, která sleduje její radostné vzrušení, poznamenává, že život "není tak dobrý, ani tak špatný, jak se zdá."
Vydání románu nejprve na stránkách Gila Blase a poté jako samostatné knihy vyvolalo mezi čtenáři nebývalé vzrušení. Podle Armanda Lanoua „cudné nádražní kiosky, které se řídily zákony morálky, odmítly knihu prodat“, ale život zvítězil v boji o úspěch: během osmi měsíců vydal sklad knih 25 000 výtisků románu. do nádražních kiosků. Časopis „ La Jeune France “ (1. května 1883) reagoval na skandál spojený s novým dílem Maupassanta sarkastickými liniemi [5] :
To se ještě nikdy nestalo:
Cudnost nádraží je ohrožena!
Ale katastrofální nebezpečí není skryté,
že koleje jsou rozbité nebo násep stržen.
Pozor na "Život" - nový román
odvážného spisovatele Guye de Maupassanta.
Překlad D. Markish
„Život“ změnil postoj k Maupassantovi ze strany francouzských kritiků, kteří ve spisovatelově prvotině viděli touhu opustit v minulosti dílo, které je dráždilo v rámci naturalismu [1] . Kritické recenze v tisku však nebyly neobvyklé. Recenzent novin "Tan" vytkl autorovi přemíru "černých tónů". Novinář deníku Figaro , který si všiml, že spisovatel udělal krok vpřed ve svém tvůrčím vývoji, rezervovaně připustil, že "Monsieur Guy de Maupassant, který začínal jako žák Zoly , vystudoval školu" [6] .
Reakce ruských spisovatelů se ukázala být jiná. Turgeněv , díky jehož úsilí se Maupassant dostal ke čtení Ruska [7] , popsal Maupassanta jako „nepochybně nejtalentovanějšího ze všech moderních francouzských spisovatelů“ a požádal redaktora Vestnik Evropy Michaila Stasyuleviče , aby překlad románu nezdržoval. Turgeněv chtěl, aby francouzská publikace v Gilles Blas a ruská publikace v petrohradském literárním a politickém měsíčníku byly synchronizovány, ale kvůli problémům s překladem se tato myšlenka neuskutečnila. Nadšení Ivana Sergejeviče pro „Život“ bylo tak velké, že ruský spisovatel osobně věnoval Maupassantovi část honoráře jménem „Bulletinu Evropy“; to bylo relevantní, protože autor senzačního románu byl v té době v tíživé finanční situaci [1] .
Lev Tolstoj po přečtení „Života“ nazval toto dílo „nejen nesrovnatelně nejlepším Maupassantovým románem, ale téměř nejlepším francouzským románem po Hugových „ Bídnících “ [ 8] . Tolstého se zvláště dotkl obraz Jeanne; zamyšlení nad osudem hlavní postavy, Lev Nikolajevič napsal [8] [1] :
... Otázky: proč, za co bylo toto krásné stvoření zničeno? Má to tak být? samy vyvstávají v duši čtenáře a nutí člověka přemýšlet o smyslu a smyslu lidského života.
Někteří francouzští badatelé se domnívají, že osnova spiknutí románu byla Maupassantovi navržena pozorováním vztahu, který se vyvíjel mezi jeho rodiči: jejich manželství se stěží dalo nazvat šťastným [1] . Armand Lanou však tvrdil, že některé epizody „Life“ jsou přímou reakcí na určité události v biografii samotného spisovatele. Takže v románu je cítit nejen Maupassantovo pouto k Normandii, ale jsou zde i jasné vzpomínky na dětská léta strávená na zámku Miromesnil; svědčí o tom podrobný popis terénu, pobřeží „od Dieppe po Le Havre“, údolí a mořské větry [9] .
Maupassantova prvotina zahrnuje téměř všechna témata, která dosud spisovatele zaměstnávala. Pohrdání otcem, znechucení mateřstvím, hluboký pesimismus, láska k rodné zemi – to vše se v průběhu let v jeho tvorbě jen umocní.
— Armand Lanu [10]Hrdina "Života" Vicomte de Lamar je podle Lanou "velmi podobný Gustavu de Maupassant" - otci spisovatele. V popisu dojmů Jeanne, kterou během líbánek zasáhly „majestátní lesy Pian “ , se ozývají vlastní postřehy autorky na cestě, která se krátce před koncem románu vrátila z cesty do Středozemního moře . [11] , jsou patrné . Epizoda, kdy rozzuřený hrabě de Fourville shodí dodávku s jeho nevěrnou manželkou a Julienem ze skály, je také „vypůjčená z rodinných tradic“; podle nich se podobný příběh stal i otci Maupassanta, ale skončil ne tak dramaticky [9] .
Životní okolnosti provázely i sepsání závěrečné fráze díla. Na konci roku 1878 Flaubert ve snaze podpořit sklíčeného Maupassanta v jednom ze svých dopisů poznamenal: "Nic v životě není tak špatné nebo tak dobré, jak si lidé myslí . " Poté, co Maupassant vložil tato slova do úst Rosalie, Jeannininy bývalé služebné, je poněkud pozměnil a dodal frázi hovorový tón: „Život, ať říkáš cokoli, není tak dobrý, ale není tak špatný, jak si o něm myslí“ [12 ] .
Struktura románu neposkytuje rychlý sled akcí; obecně není dílo bohaté na události. Hlavní kompoziční rys „Života“ je spojen s „nadvládou popisnosti“. Autor plynule a nenuceně seznamuje čtenáře s prostředím; tento neuspěchaný rytmus, zvláště na prvních stránkách, kde nejsou téměř žádné dialogy, „jakoby chtěl zprostředkovat jednotvárnost života francouzské provincie“ [1] . Maupassant se přitom často „dívá“ očima Jeanne na svět, v němž hrdinové žijí; její pohled se bude v průběhu desetiletí měnit [13] .
Jeanne, která odešla z kláštera jako romantická dívka s kladným vztahem k životu, očekává od života jen dovolenou. Sní o lásce, o laskavém a starostlivém manželovi. K rozchodu s iluzemi dochází brzy po svatbě: existence po boku malicherného, lakomého a nevšímavého Juliena rychle zbaví hrdinku nadšených představ o manželství jako „oslavě života“. Následná řada potíží a zklamání (čtení jejích intimních dopisů po smrti matky, bolestné připoutání k lhostejnému synovi, dluhy) změní Zhannu k nepoznání: stává se nemotornou, neklidnou, nevrlou [13] :
A přesto v románu není žádný beznadějný smutek, není tam žádný pocit chmurné tragédie obecně celé lidské existence. Život je krásný právě proto, že se opakuje. Narozená malá vnučka Jeanne pravděpodobně znovu uvidí modrou jiskřivou jako Jeanne v dobách jejího mládí a lásku tak zářivou.
Podobným motivům v Turgeněvově díle je podle některých badatelů blízké „téma zániku šlechtických hnízd“. Baron Le Pertuis de Vaux a jeho manželka jsou naivní lidé, nepřizpůsobení novým realitám života a „téměř archaičtí“. Nevědí, jak hospodařit, neznají, na rozdíl od zetě, hodnotu peněz; poté, co přijali Juliena do domu a viděli, že de Lamar se „hrabe“, nemohou Jeannini rodiče své dceři nijak pomoci [13] . V duchu jsou si blízcí s rodinným přítelem opatem Picem - jemným mužem, který se s vřelou shovívavostí staví k lidským slabostem [1] .
Na jejich pozadí vypadá Julien jako „predátor“, jehož činy jsou důkazem jeho lidské nepoctivosti. Jeannin manžel tedy s odporem vnímá, jak se v domě objevilo jeho vlastní dítě, narozené služebné Rosalie. Julien se snaží skrýt své spojení s ní a je připraven se dítěte zbavit jakýmkoli způsobem. De Lamar je schopen udeřit sluhu, oklamat osobní peníze své ženy během svatební cesty, začít ji podvádět téměř po svatbě. Jeho „lež spojená s drzostí“ uráží humánního a laskavého barona natolik, že když se dozvěděl o postoji svého zetě k nemanželskému dítěti, vyhýbá se podání ruky [13] .
Jedinou postavou schopnou „aktivní laskavosti“ je služebná Rosalie. Na osud si nestěžuje: zesnulý manžel byl „hodný, pracovitý muž“; syn vyrostl "pěkný chlap, pilný do práce." Bývalá služebná se neohlášeně objeví v Jeannině domě, protože ví, že potřebuje podporu [13] . V Rosalie Maupassant vidí „životně důležitou moudrost lidí“; není náhodou, že výslovnost klíčové věty o životě ve finále románu autor svěřuje právě této hrdince [14] :
"Život, ať říkáš cokoli, není tak dobrý, ale ani tak špatný, jak si lidé myslí." To jsou slova, že ani růžové ani černé brýle nejsou potřeba. Skutečnost, že každý by měl pěstovat svou vlastní zahradu - životodárné pole života.
Příroda v "Životě" je odrazem duchovních zkušeností postav, zejména Jeanne. Takže na dívku, která se právě vrátila z kláštera na své rodné panství, mají zvuky a barvy „luxusní letní noci“ ohromující účinek: „Mezi ní a touto živoucí poezií byla určitá spřízněnost... blízko k závanu štěstí“ [15] . Etretatské skály , které Jeanne spatří během výletu s Julienem na lodi, v hrdince vyvolávají stejně silné emoce – jejich popis se podle Armanda Lanou podobá Monetovým plátnům : „Najednou se objevily velké skály Etretatu, které vypadaly jako dvě nohy obrovské hory kráčející po moři, tak vysoké, že by mohly sloužit jako oblouk pro lodě“ [11] .
Během let, zatímco pokračuje v pozorování přírody v Topolech, si Jeanne, unavená zklamáním, začíná uvědomovat, že krajina odhaluje kontrast mezi krásou světa kolem ní a jejím vlastním protivenstvím. Maupassantova povaha slouží jako odpověď na tu či onu náladu hrdinky, její zášť, smutky a duševní únavu [15] . Spisovatel Henri Troyat poznamenal, že „nikdy předtím nebyly Maupassantovy krajiny tak ‚nemístné‘, tak v souladu s pohybem vyprávění, tak nezbytné pro psychologii postav“ [16] .
Badatelé, když mluví o hlavním tématu románu, často používají frázi „ztracené iluze“. Celý příběh Zhannina života je utkán z loučení se sny a nadějemi. Poté, co se vdala, rychle začne chápat, že manželské štěstí je přelud. Víra, že její rodiče byli bezúhonní manželé, je zničena po přečtení dopisů zesnulé matky, z nichž vyplývá, že v životě baronky byly kromě jejího manžela i další srdečné vazby. Jako iluzorní se ukazuje i naděje, že se jeho syn Paul stane „velkým mužem“ [1] . „Lyrická tragédie“, kterou v sobě hrdinka nese, má nejen „nepochybnou spřízněnost“ se samotným Maupassantem [17] , ale je také „příběhem autorova života“ [11] .
Román „Život“ má jako epigraf slova „Prostá pravda“. Maupassant těmito slovy zdůrazňuje, že neusiluje o zábavnou, mimořádnou zápletku, ale podává příběh obyčejného lidského života. Román má s nedůmyslnou pravdivostí odpovědět na otázku: „Co je život? Jaká je?
- Elizarová, 1970
![]() | |
---|---|
V bibliografických katalozích |
Guye de Maupassanta | Díla|
---|---|
Romány |
|
Autorské sbírky |
|
příběhy |
|
Hraje |
|
Cestopisné eseje |
|
Poezie | Básně (1880) |
Adaptace obrazovky |
|