Zemětřesení v Japonsku

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 8. ledna 2022; kontroly vyžadují 6 úprav .

Katastrofální pohyby zemské kůry na japonských ostrovech byly příčinou velkého množství katastrof, jsou také předmětem velké pozornosti japonských přírodovědců. Od roku 1600 se i popisy významných seismických otřesů a jejich následků provádějí podle stejných pravidel pro celé Japonsko.

Historie

První správnou předpověď očekávaného zemětřesení provedl japonský seismolog F. Omori. Navzdory skutečnosti, že vědec měl jen velmi omezené informace o místě a povaze předchozích seismických katastrof, Omori přesně identifikoval hlavní seismicky aktivní zónu středního Japonska. Ještě v minulém století objevili geologové T. Harada a E. Nauman asi sto padesát kilometrů jihozápadně od Tokia obří zlom v zemské kůře a nazvali ho Fossa Magna, což v ruštině znamená Velký příkop. Oblast sousedící s tímto zlomem si vybral F. Omori pro svou obtížnou a zodpovědnou předpověď. Zemětřesení z roku 1923 , které vědec předpověděl, potvrdilo nejhorší předpoklady. V těch těžkých zářijových dnech zemřelo v Tokiu asi sto čtyřicet tisíc lidí.

Důvody

Katastrofální zemětřesení v roce 1923 donutilo badatele z různých zemí věnovat zvláštní pozornost nejobecnějším, základním otázkám geologické stavby a tektonického vývoje japonských ostrovů. První pokus v tomto směru byl učiněn na přelomu našeho století. Německý vědec F. Richthofen upozornil na velmi zvláštní stupňovitou stavbu východního okraje Eurasie. Richthofen navrhl, že okraj kontinentu, rozdrcený jako obrovský sesuv půdy, se pomalu sesouvá do hlubokého Tichého oceánu.

V roce 1928 japonský seismolog K. Wadati na základě studia lokalizace zdrojů hlubokých zemětřesení určil, že nakloněné povrchy zemské kůry se oddělují od vnějšího úpatí ostrovních oblouků nikoli směrem k oceánu, ale pod pevnina. V roce 1962 přitáhl pozornost všech rozhodující krok tří slavných japonských seismologů. K. Tsuboi, K. Wadachi a T. Hagiwara nejenže sestavili zdánlivě vyčerpávající program výzkumu zemětřesení, ale také navrhli, že „za deset let bude dostatek dat, aby bylo možné zemětřesení předpovídat“.

Výchozím bodem pro nadcházející výzkum byl obecný vědecký koncept formulovaný seismologem K. Aki takto: "Zemětřesení je spojeno s uvolněním tektonických deformací, které se nahromadily v určité oblasti Země." Ruský seismolog A. Orlov [2] a rakouský geolog E. Suess psali o tektonické povaze pozemských katastrof téměř slovo od slova s ​​poválečnými tokijskými badateli již v roce 1872 .

Výzkum

V poválečných letech byly z iniciativy ruských geologů rozšířeny studie nejen samotných ostrovně-obloukových tektonických systémů, které zahrnují Japonské ostrovy, ale také té části západopacifického mobilního pásu, která s kontinentem sousedí. M. Itsikson a další vědci formulovali představy o existenci souboru přechodných, „nárazníkových“ geologických struktur na okraji euroasijského kontinentu, kterými jsou dno Ochotského moře, Japonska a dalších okrajových moří. Z pozdějších studií je zřejmé, že tyto přechodné oblasti jsou obrovské desky vzniklé během náporu starověkých krystalických masivů Asie na dno Tichého oceánu.

V roce 1959 při sestavování geologické mapy Přímořského kraje objevil geolog I. Beresnev zlom Amur-Ussuri a geologové N. Belyaevsky a Yu. Gromov ukázali, že zlomová zóna Fossa Magna na druhé straně Japonského moře je přímým pokračováním této poruchy. Ještě dříve bylo navázáno spojení mezi Velkým příkopem Japonska a obloukem ostrova Izushichito-Bonin. Beljajevskij a Gromov dospěli k rozumnému závěru o existenci jediné zlomové struktury Amur-Bonin. Díky novým poznatkům ruských geologů bylo možné porovnat geologickou stavbu jižního Sikhote-Alin s geologií japonských ostrovů: Fossa Magna je nakloněný zlom, podél kterého se velmi intenzivně rozkládá jižní část ostrova Honšú. pohybující se směrem k severní polovině ostrova, stejně jako bloky Karpat překrývají západní okraj černomořské mysijské desky. Navíc byl pozorován pomalejší pohyb Japonské desky směrem k Tichému oceánu než tah Japonských ostrovů podél zlomu Amur-Bonin.

Nové geologické objevy provádějí významné změny v systému opatření na ochranu Tokia a jeho okolních měst před nadcházejícími seismickými katastrofami. Přesná předpověď času nadcházejících zemětřesení, správně vypracovaná opatření k prevenci vážných následků seismických katastrof jsou jedním z nejnaléhavějších úkolů badatelů. [3] .

Nejničivější zemětřesení


Poznámky

  1. ↑ Nebezpečné situace přírodní povahy, 2008 , str. 57.
  2. ↑ Zemětřesení na Urale / Vlast: Místní historik. So: 1975. - Trvalá: Kniha. nakladatelství, 1975. - S.203-214.
  3. ↑ Bankovsky V.I. , Bankovsky L.V. Zemětřesení může být zítra // Večerní perm - 1971. - 19. července.
  4. ↑ Satake, K.; Sawai, Y.; Shishikura, M.; Okamura, Y.; Namegaya, Y.; Yamaki, S. Tsunami zdroj neobvyklého zemětřesení AD 869 u Miyagi v Japonsku, odvozený z nánosů tsunami a numerických simulací inundace Archivováno 14. listopadu 2017 na Wayback Machine // American Geophysical Union, Fall Meeting 2007, abstrakt #T31G- 03
  5. ↑ Oceánologický ústav. P. P. Shirshov RAS. "Vývoj vědeckých základů integrovaného systému sledování seismické aktivity v Kurilsko-Kamčatské oblasti"  (nepřístupný odkaz) . Závěrečná zpráva za rok 2009 - Moskva. 2009

Literatura