Karelská otázka ( fin. Karjala-kysymys ) je termín, který spojoval vzájemné územní nároky SSSR a Finska na kontrolu nad Západní Karélií ( Karelská šíje a Severní Ladoga ).
Termín vznikl v roce 1920 po uzavření Tartuské mírové smlouvy mezi RSFSR a Finskem , podle které bylo sporné území přiděleno Finsku, poté v důsledku dvou válek v letech 1939-1940 a 1941-1944 došlo k určenému území. pod kontrolou SSSR. Karelsko-finské obyvatelstvo tohoto území bylo evakuováno do Finska (asi 422 tisíc lidí).
Moskevská mírová smlouva (1940) a Pařížská mírová smlouva mezi SSSR a Finskem (1947) zajistily územní akvizice SSSR : Karelian Isthmus , Petsamo , Salla-Kuusamo a vzdálené ostrovy Finského zálivu ( Gogland , Bolshoi Tyuters , Moshchny a Seskar ). Země západní Karélie získané SSSR se staly součástí Karelsko-finské sovětské socialistické republiky . V roce 1944 se Karelská šíje stala součástí Leningradské oblasti a v roce 1956 byla Karelsko-finská SSR přeměněna na autonomii v rámci RSFSR, z jejíhož názvu bylo odstraněno slovo „finština“.
Uprostřed perestrojky, podle diplomata a doktora politologie Jukky Seppinena, Michail Gorbačov byl připraven zahájit jednání o převodu Karélie do Finska z důvodu nedostatku zdrojů na obnovu území Vyborgu a rozvoj Karelské ASSR. Poprvé se o takovém řešení „karelské otázky“ hovořilo v létě 1990 při oslavě 200. výročí druhé bitvy u Rochensalmu : Seppinen se o jednání dozvěděl od poradce velvyslance SSSR v Helsinkách, Lev Pauzin. Finský prezident Mauno Koivisto se však proti takovým jednáním postavil, nechtěl mít „konkurenta západního Finska v osobě Vyborga“ a nemohl Finsko úplně zalidnit. Bývalý náměstek ministra zahraničí Andrej Fjodorov hovořil o možnosti prodeje Karélie, fakt samotných diskusí však popřel Gennadij Burbulis [1] .
Otázku revize hranice na státní úrovni nakonec nevznesla ani jedna strana. Finsko vyhlásilo 30. prosince 1991 Rusko jako nástupnický stát SSSR. V lednu 1992 byla uzavřena „ Smlouva mezi Ruskou federací a Finskou republikou o základech vztahů “ [2] .
Tarja Halonenová, zvolená prezidentkou Finska na jaře 2000, přijela do Moskvy na oficiální návštěvu v červnu téhož roku a poprvé se setkala s Vladimirem Putinem. Během návštěvy finský novinář nastolil otázku osudu území Karélie. Putin na to odpověděl: „Územní otázka byla pro nás vyřešena a definitivně uzavřena“ - takto poprvé nastínil svůj postoj.
V září 2001 Vladimir Putin uskutečnil oficiální návštěvu Finska. Ruský prezident viděl skupinu demonstrantů požadujících navrácení území a na závěr návštěvy řekl: „Mluvili jsme s prezidentem Halonenem, že by takové lidi neměli přehlížet“ [3] . Podle Vladimira Putina, vyjádřeného během této návštěvy, není změna hranic nejlepším způsobem řešení problémů. Nejlepší řešení problému spočívá v rozvoji integrace a mezistátní spolupráce [4] .
Ve Finsku je podle průzkumů veřejného mínění od roku 2005 26 až 38 % respondentů pro návrat ztracených území, od 52 do 62 % - proti [5] . Zastánci návratu Karélie se domnívají, že moskevské (1940) a pařížské (1947) smlouvy byly vynuceny a pouze Tartuská mírová smlouva je legitimní, protože nebyla nikdy zrušena. Podle průzkumu deníku Helsingin Sanomat se 52 % odpůrců znovusjednocení rovněž domnívá, že náklady na navrácení těchto území mohou být nepřijatelné. V rámci průzkumu sdružení karelských migrantů „ Karelská unie “ se pro navrácení ztracených území i za cenu války vyslovilo pouze 5 % respondentů (2,1 % z nich jsou etničtí Finové) a 83 % byli proti [5] .
„Karelská unie“ jedná společně s vedením zahraniční politiky Finska a jeho prostřednictvím. V souladu s programem „Karelia“ přijatým v roce 2005 na kongresu sdružení se Karelská unie snaží povzbudit politické vedení Finska, aby aktivně sledovalo situaci v Rusku a zahájilo jednání s Ruskem o navrácení postoupených území Karélie. jakmile reálný základ a obě strany na to budou připraveny [6] .
V létě 2006 ve vysílání rozhlasové stanice Echo Moskvy finský ministr zahraničí Erkki Tuomioja řekl, že mezi Finskem a Ruskem neexistují žádné územní spory. Dodal, že neexistují žádné "právní důvody" pro požadavky deportovaných z Karélie, aby jim vrátili jejich ztracený majetek. „Všechny vysídlené osoby dostaly od finské vlády odškodnění za své ztráty,“ vysvětlil ministr [7] .
V roce 2010 soud odsoudil obyvatele Petrozavodska podle článku 280 část 1 trestního zákoníku Ruské federace (veřejná výzva k extremistické činnosti) a uložil mu pokutu 100 000 rublů. za distribuci ve městě Sortavala propagandistických letáků vyzývajících k předání pohraničních území Karélie, Murmanska a Leningradské oblasti, která před rokem 1940 patřila Finsku, do Finska [8] .
V lednu 2011, poté, co prezident Ruské federace Dmitrij Medveděv schválil seznam pohraničních území Ruské federace [9] , kde je prodej pozemků cizincům zakázán, byla ve Finsku znovu nastolena karelská otázka [10 ] , protože bývalá území Finska spadala do hraničního pásma Ruské federace ( Vyborgskij okres Leningradské oblasti , několik okresů Karelské republiky ).
Finské orgány připouštějí, že mezi Ruskem a Finskem neexistuje žádný územní spor [11] .
Samotní násilně vysídlení obyvatelé Karélie a jejich potomci vidí řešení problému jako svůj návrat domů, oddělený od „územního problému mezi Ruskem a Finskem“. V tomto případě je vláda Finska povinna provést návrat Karelů na náklady státní pokladny za pomoci státních sil a prostředků.