Kvalitativní rozlišení dlouhých a krátkých samohlásek v praslovanštině

Kvalitativní diferenciace dlouhých a krátkých samohlásek v praslovanském jazyce [1] [2] (také „přeměna kvantitativních rozdílů samohlásek na kvalitativní“ [3] [4] ) je postupné artikulační sbližování samohlásek , které vedl k přeměně dlouhých a krátkých fonémů na samohlásky normální délky. Uspořádání samohlásek podle zeměpisné délky patří k nejstarším změnám v systému vokalismu v běžném slovanském období. Byl to dlouhý proces, který skončil již v dějinách jednotlivých slovanských jazyků .

Kvantitativní zarovnání krátkých a dlouhých samohlásek [o] a [a]

Krátké monoftongy [ ŏ ], [ă] se nejprve změnily na [ŏ], které se zužovaly, získaly zeměpisnou délku a nakonec se začaly artikulovat jako samohláska [o], která v současnosti funguje ve všech moderních slovanských jazycích. Dlouhé samohlásky [ā] a [ō] se spojily do dlouhého [ā], což byla nejprve labializovaná zadní samohláska , otevřenější než dlouhá [ō]. V pozdější fázi vývoje praslovanského jazyka ztratila zeměpisnou délku a labializaci a změnila se v [a].

Změna krátké a dlouhé samohlásky *e

Krátké *ĕ v praslovanštině zůstalo zachováno, ale v určité fázi se změnilo na *e normální délky a bylo zděděno všemi slovanskými jazyky. Dlouhé *ē se na slovanské půdě po tvrdých souhláskách změnilo v otevřenou přední samohlásku *ä, z níž se později vyvinulo *ě ( staroslovanský  vítr ). Po měkkých syčivých souhláskách a *j se zvuk *ē vlivem určitých transformací změnil na *a.

Změna krátkých a dlouhých samohlásek *i a *u

Krátké *ĭ a *ŭ prošly redukcí a změnily se na superkrátké redukované zvuky *ъ a *ь: vydova, host, syn. Dlouhé protějšky těchto zvuků se změnily následovně: *ī se stalo *i normální zeměpisné délky, *ū se stalo *y. Objevení se superkrátkých *ъ a *ь způsobilo novou opozici v systému vokalismu: superkrátké fonémy - fonémy normální délky.

Kvantitativní zarovnání dvojhlásek

Kromě monoftongů byly procesem kvantitativní ekvalizace částečně pokryty i dvojhlásky: v důsledku shody dlouhých [ā] a [ō] v jednom zvuku [a] a krátkého [ǒ], [ǎ] ve zvuku [o] , počet dvojhlásek se snížil. Podle zákona o otevřené slabice před další souhláskou však tyto dvojhlásky nemohly být zachovány, protože v nich druhá složka byla neslabičná a slabiku uzavírala: dvojhlásky se staly monoftongy .

Poznámky

1. ↑ Khaburgaev G. A. Staroslověnština . - M . : Vzdělávání , 1974. - S.  112 .
2. ↑ Galinskaya E. A. K chronologii některých změn vokalismu praslovanského jazyka // Studie slovanské historické lingvistiky. Na památku profesora G.A. Chaburgajev. - 1993. - S. 44 .
3. ↑ Ivanova T. A. Staroslověnština: učebnice. - Petrohrad. : Nakladatelství Petrohradské univerzity, 1998. - S. 68-69. — ISBN 5288020124 .
4. ↑ Turbin G. A., Shulezhkova S. G. Staroslověnština. — M .: Nauka , 2002.

Literatura

• Ivanova T. A. Staroslověnština: Učebnice. - Petrohrad. : Nakladatelství Petrohradské univerzity, 1998. - S. 68-69. — ISBN 5288020124 .
• Vstup do historicko-historického vývoje slov janska / pro ed. O. S. Melničuk. - K .: Nauk. Dumka, 1966. - 588 s.  (ukr.)
• Kondrashov N.A. Slovanské jazyky: Učebnice. příspěvek pro studenty filol. specialista. ped. soudruh. - M .: Vzdělávání, 1986. — 239 s.
• Kochergan M. P. Gilki slova jazyka Yan. Porіvnyalnaya charakteristika //Renesance.- 1994.-№ 8. - S.56-59.  (ukr.)
• Križanivská O.I. Historie ukrajinského jazyka. - K .: VTs "Academiya", 2010. - 248 s.  (ukr.)
• Kurylenko V. M. Souhrn přednášek o historické gramatice ukrajinského jazyka (Úvod, fonetika). - Glukhiv: GDPU, 1999. - 35 s.  (ukr.)

Odkazy

• 1.2.5. Fonetické procesy praslovanského období _