Quintille

Marcus Aurelius Claudius Quintillus ( lat.  Marcus Aurelius Claudius Quintillus ), v římské historiografii známější jako Quintillus , byl římský císař , který vládl v roce 270.

Quintillus, rodák z Illyrie , byl bratrem císaře Claudia II z Gothy . Po jeho smrti byl prohlášen císařem, ale brzy čelil rivalovi ve vojevůdci Aurelianovi . Quintill, opuštěný svými příznivci, byl zabit nebo spáchal sebevraždu.

Životopis

Marcus Aurelius Claudius Quintillus pocházel z Illyrie . Na základě zprávy Johna Malaly, že Quintillusovi bylo v době jeho smrti 41 let, dochází Udo Hartmann k závěru, že se narodil kolem roku 229 [2] . Neexistují žádné spolehlivé informace o jeho předcích a příbuzných. Jednoznačně lze pouze konstatovat, že Quintillus měl bratra Claudia , který vládl Římské říši v letech 268-270 a je znám jako Claudius II z Gothy . Nicméně podle Trebellia Pollia, autora biografie Claudia ve sbírce císařských biografií „ Historie Augusti “, měli ještě jednoho bratra jménem Crispus a několik sester, z nichž jedna se jmenovala Constantine. Crispova dcera Claudius se provdala za jistého Eutropia a porodila syna Constantia , budoucího císaře Constantia I. Chlora (vládl 293-306) [3] . S největší pravděpodobností jsou však všichni příbuzní Quintilla a Claudia zmínění v Historii Augusta fiktivními osobnostmi, stejně jako jejich spojení s dynastií Konstantinů [4] [5] . Quintill sám byl ženatý a měl dva syny [6] .

V roce 268, na začátku vlády svého bratra, byl Quintillus údajně prokurátorem Sardinie [5] . V době smrti Claudia II. vedl jednotky, které bránily severní Itálii a Řím před nájezdy germánských kmenů [7] . Okolnosti Quintillova nástupu k moci jsou v pramenech popsány různými způsoby. Eutropius píše, že Quintillus byl vojsky prohlášen císařem a poté potvrzen senátem [8] . Jerome ze Stridonu a John Zonara věří, že senátoři přispěli k jeho intronizaci [4] . Historik A. Alfeldi navrhl, že Quintilla byl prohlášen císařem v Aquileia tamními jednotkami a Senát byl nucen schválit jejich volbu z úcty ke Claudiovi [7] . Podpora Senátu se vysvětluje také tím, že se senátoři pravděpodobně báli slavného velitele Aureliana , který bojoval proti Gótům za Claudia a po smrti císaře se skutečně postavil do čela podunajské armády. jeho pravděpodobný nástupce. Navíc, jednotky Quintilla, ačkoli početně a kvalitativně nižší než jednotky pod velením Aureliana, byly mnohem blíže hlavnímu městu [9] [10] .

Je zřejmé, že provincie uznaly Quintilla za císaře. Mince s jeho jménem byly raženy nejen v Římě a Mediolanum, ale také v Cyzicus a Siscia . Na některých z nich se objevují personalizované snímky provincií Horní a Dolní Panonie, z nichž vyplývá, že Quintill se snažil získat přízeň podunajských legií [11] . Pouze Antiochie ignorovala příchod Quintilla k moci, protože Zenobia , vládkyně Palmýrského království , se otevřeně připravovala na odtržení od říše a aktivně rozšiřovala svou zónu vlivu. Egypt byl nakonec ztracen; Palmyrenové využili nejisté pozice Quintilla a obsadili Galatii a Kappadokii , ale neuspěli při invazi do Bithýnie [12] . Galská říše navíc stále představovala nebezpečí pro římský stát. Gótská hrozba přetrvávala i na Balkáně. Ustupující přes Dunaj se Gótové pokusili vydrancovat Nikopol a Anchialus , ale místním jednotkám se podařilo jejich útoky odrazit. Rozhodující byl nepochybně zásah Aureliana [9] . Na počest tohoto vítězství byly raženy mince s nápisem VICTORIA AUGUSTI ( rusky: Vítězství srpna ) [13] . Poté Aurelian šel do Sirmia , kde byl vojsky prohlášen císařem. Zůstává neznámé, zda k této události došlo současně s nástupem na trůn Quintilla nebo ne [14] . Aurelianovy nároky byly podloženy skutečností, že ho údajně na smrtelné posteli jmenoval svým nástupcem Claudius II [7] .

Když se Quintillus dozvěděl o prohlášení Aureliana císařem, shromáždil své síly v Aquileii a zjevně se chystal postavit se svému rivalovi. Aurelian měl výraznou výhodu, vedl bitvou zocelenou podunajskou armádu za sebou. Quintill se tomu mohl postavit pouze s podporou Senátu. Zřejmě sám pociťoval prekérnost svého postavení. Císař se netěšil přízni celé armády a neměl možnost odjet do Říma a zapojit Senát a lid do boje o moc [15] . V době, kdy Aurelian dosáhl Aquileia, Quintillus byl mrtvý [16] . Existuje několik verzí jeho smrti. Trebellius Pollio, srovnávající osud Quintilla s osudem Galby a Pertinaxe , píše, že byl zabit svými vlastními vojáky, protože „se projevil jako náročný a přísný ve vztahu k vojákům“ [17] . Flavius ​​​​Vopiscus ze Syracusan, životopisec Aureliana, líčí události. Podle jeho příběhu poté, co se armáda dozvěděla o nárocích Aureliana na trůn, opustila Quintilla navzdory jeho nabádání. Quintill zbaven veškeré podpory spáchal sebevraždu [18] . Byzantský historik ze 7. století Jan z Antiochie [4] se drží stejné verze .

Předmětem sporu je trvání vlády Quintilla. Pseudo-Aurelius Victor píše o několika dnech [19] . Biografie Claudia z Gothy a Aureliana v Historii Augustů uvádějí sedmnáct a dvacet dní [18] [17] . Eutropius a John Zonara také píší o sedmnácti dnech, ale s největší pravděpodobností se jedná o chybně přečtené číslo sedmdesát sedm, uvedené v Chronografu z roku 354 [20] . Zosim vypráví o několika měsících [21] . Ať už bylo období Quintillovy vlády jakékoli, tato doba stačila většině mincoven říše na to, aby stihla razit mince s jeho jménem [4] . D. Kinast datuje vládu Quintilla do září 270, zatímco M. Grant se drží období leden-březen/duben [22] [5] . Po jeho smrti nebyl Quintill zbožštěn [5] .

Byzantský historik 6. století, John Malala , popisuje vzhled Quintilla takto:

„Byl střední výšky, štíhlé postavy, měl dlouhý obličej, dlouhý nos, tmavou pleť, rovné vlasy, dobré oči a měl skvrnité vlasy a vousy“ [23]

Eutropius chválí Quintilla a ve svém Breviáři ze založení města hlásí, že byl „mužem mimořádné umírněnosti a zdvořilosti, hodný srovnání (a dokonce preference) s Claudiem“ [8] . Jeho ozvěnou je Trebellius Pollio, v jehož díle Quintillus vystupuje jako „bezúhonný muž a popravdě řečeno pravý bratr svého bratra“ [24] . Důvodem pro takové lichotivé recenze je to, že Quintillus a jeho bratr se těšili sympatii Senátu a prosenátní historici je aktivně postavili proti Gallienovi [4] [25] .

Poznámky

1. ↑ https://totallyhistory.com/quintillus/
2. ↑ Hartmann, 2008 , s. 307.
3. ↑ Historie srpna, 1999 , Božský Claudius. XIII. 2-3.
4. ↑ 1 2 3 4 5 Banchich, 1999 .
5. ↑ 1 2 3 4 Kienast, 1990 , str. 233.
6. ↑ Historie srpna, 1999 , Božský Claudius. XIII. 9.
7. ↑ 1 2 3 Sergejev, 1999 , str. 80.
8. ↑ 1 2 Eutropius, 2001 , IX. 12.
9. ↑ 1 2 Grant, 1998 , s. 209.
10. ↑ Watson, 2004 , str. 46-47.
11. ↑ Grant, 1998 , str. 209-210.
12. ↑ Sergejev, 1999 , s. 131-132.
13. ↑ Henze, 1896 , str. 2463.
14. ↑ Watson, 2004 , str. 47.
15. ↑ Southern, 2001 , str. 110.
16. ↑ Watson, 2004 , str. 47-48.
17. ↑ 1 2 Historie srpna, 1999 , Božský Claudius. XII. 5.
18. ↑ 1 2 History of the Augusts, 1999 , Divine Aurelian. XXXVII. 6.
19. ↑ Pseudo-Aurelius Victor, 1997 , XXXIV. 5.
20. ↑ Grant, 1998 , str. 210.
21. ↑ Zosim, 2010 , I. 47.
22. ↑ Grant, 1998 , str. 208.
23. ↑ John Malala, 2016 , XII. 29.
24. ↑ Historie srpna, 1999 , Božský Claudius. XII. 3.
25. ↑ Grant, 1998 , str. 211.

Prameny a literatura

1. Pseudo-Aurelius Victor. Výpisky o mravech a životě římských císařů // Římští historikové 4. století. - M .: Rosspen, 1997. - ISBN 5-86004-072-5 .
2. Vládci Říma. - M. : Ladomír, 1999. - ISBN 5-86218-365-5 .
3. Flavius ​​Eutropius. Breviář římských dějin. - Petrohrad. : Aleteyya, 2001. - 305 s. — ISBN 5-89329-345-2 .
4. Zosim. Nový příběh. - Belgorod: Belgorod State University Publishing House, 2010. - 344 s. — ISBN 5-00-002755-8 .
5. John Malála. Chronografie. Rezervovat. VII-XII. - Belgorod: NRU "BelGU", 2016. - 100 s.

1. Henze W. Aurelius 84 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. - 1896. - Bd. II, 2. - Kol. 2462-2463.
2. Grant M. Římští císaři. Životopisný průvodce vládců římské říše. — M. : Terra-Knizhny Klub, 1998. — 400 s. — ISBN 5-300-02314-0 .
3. Sergejev I. Římská říše ve 3. století našeho letopočtu. Problémy společensko-politických dějin. - Charkov: Majdan, 1999. - 224 s. — ISBN 966-7077-68-3 .
4. Kienast D. Römische Kaisertabelle. Grundzüge einer römischen Kaiserchronologie. - Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1990. - 399 s. — ISBN 9783534132898 .
5. Jižní P. Římská říše od Severa po Konstantina. - Londýn, New York: Routledge, 2001. - 401 s. — ISBN 9780415239431 .
6. Watson A. Aurelian a třetí století. - Londýn: Routledge, 2004. - 328 s. — ISBN 9781134908158 .
7. Potter DS The Roman Empire at Bay, AD 180-395. - Londýn: Routledge, 2004. - 762 s. — ISBN 9780415100588 .
8. Hartmann U, Gerhardt T. Die Zeit der Soldatenkaiser: Krise und Transformation des Römischen Reiches im 3. Jahrhundert n. Chr. (235-284) / hod. proti. Johne K.-P. - Berlín: Walter de Gruyter, 2008. - 1421 s. — ISBN 9783050088075 .

Odkazy

• Římské císařské mince Quintillus . Divoké větry. — Mince Quintilla. Získáno 20. června 2020. Archivováno z originálu dne 16. června 2020. (neurčitý)
• Banchich, Thomas M. Quintillus (270 n. l.) . Online encyklopedie římských císařů (1999). Získáno 12. dubna 2011. Archivováno z originálu 9. října 2006. (neurčitý)

Slovníky a encyklopedie	Brockhaus a Efron Španělský životopisný Britannica (online) Pauly Wissowa
Genealogie a nekropole	WikiStrom
V bibliografických katalozích	GND : 119117037 VIAF : 232346397 Světová kočka VIAF : 232346397