Cambridge Reference Sequence ( CRS) pro lidskou mitochondriální DNA byla poprvé zkoumána v roce 1981 . [2]
Skupina vědců vedená Frederickem Sengerem z University of Cambridge sekvenovala mitochondriální genom evropské ženy [3] v 70. letech minulého století a určila jeho délku na 16 569 párů bází (0,0006 % lidského jaderného genomu), obsahující asi 37 genů. . Tato sekvence byla poprvé publikována v roce 1981. [2]
Když jiní výzkumníci opakovali sekvenování, byly zaznamenány některé překvapivé nesrovnalosti. Původně publikovaná sekvence obsahovala jedenáct chyb, včetně jednoho páru bází navíc na pozici 3107 a jednotlivých chybných přiřazení párů bází. Některé z nich byly výsledkem kontaminace hovězími buňkami a HeLa . Andrews et al. publikoval revidovaný a revidovaný CRS. v roce 1999 [4] (původní číslování nukleotidů bylo zachováno, aby nedošlo k záměně). Referenční sekvence patří do evropské haploskupiny H2a2a1 . Revidovaný CRS se označuje jako rCRS . Tato sekvence je uložena v databázi GenBank NCBI pod přístupovým číslem NC_012920. [jeden]
Když se pro genealogické účely používá sekvenování mitochondriální DNA , výsledky jsou často uváděny jako odlišné od revidovaného CRS. CRS je referenční sekvence, nikoli záznam nejstarší lidské mtDNA. Rozdíly mezi zkušebními vzorky a CRS by mohly vzniknout buď v původu CRS, nebo v původu testovaných vzorků.
Místo cambridgeské se také někdy používá alternativní africká (jorubská) referenční sekvence. Má odlišný systém číslování o délce 16 571 párů bází a představuje mitochondriální genom jednoho afrického jedince. Další alternativní referenční sekvence, které byly také příležitostně použity, zahrnují africké (Uganda), švédské a japonské sekvence. [5]
V roce 2012 bylo navrženo nahradit revidovanou Cambridge Reference Sequence (rCRS) novou Sapiens Reconstructed Reference Sequence (RSRS). [6] RSRS si zachovává stejný systém číslování jako CRS, ale představuje rodový genom Mitochondriální Evy , ze kterého pocházejí všechny v současnosti známé lidské mitochondrie. RSRS by měl být užitečnější pro porovnávání změn v různých haploskupinách [3] , ale toto tvrzení je diskutabilní. [7] FamilyTreeDNA uvádí výsledky studie mtDNA pro rCRS i RSRS. [3]