„Kievlyanin“ ( rusky doref . „Kievlyanin“ ) jsou ruské soukromé noviny, zpočátku mírně liberální a poté konzervativní monarchistické [1] , vycházející v Kyjevě od 1. července ( 13 ), 1864 do 3. prosince ( 16 ), 1919 . Noviny vycházely třikrát týdně od roku 1864 do roku 1879, poté denně [2] (s výjimkou několika období spojených s událostmi občanské války v Rusku ). Podle M. O. Menshikova, noviny byly jedny z nejvlivnějších v jihozápadním území a jedny z nejlepších provinčních novin v celé ruské říši [1] .
Zakladatelem novin a prvním šéfredaktorem byl V. Ya . Volba padla na něj, protože díky jeho pedagogickým a společenským aktivitám byla jeho postava v Kyjevě velmi známá. Jeho veřejných přednášek se zúčastnili vlivní kyjevští hodnostáři , včetně generálního guvernéra Kyjevské , Podolské a Volyňské provincie N. N. Anněnkova , který pozval V. Ja. Šulgina, aby začal vydávat noviny, které by byly financovány vládou a by vyjádřil vládní linii. V. Ya Shulgin souhlasil až poté, co byl jeho program schválen [1] .
V prvním čísle Kievan, vydaném 1. července 1864, Vitaly Shulgin slavnostně oznámil s odkazem na jihozápadní území: „Tento region je ruský, ruský, ruský“ [3] , přičemž tento epigraf převzal z novin The Day [4]. :18 a napsal [1] :
... "Kievlyanin" byl založen na materiálních zdrojích daných vládou, do určité míry jej lze považovat za místní úřad, ... ale "Kievlyanin" přestane být správním orgánem, jakmile se tato správa stane vyjádření zájmů nikoli ruské společnosti, ale jakýchkoliv stran.
- Kyjevská. 1. VII. 1864Po nějaké době přešel "Kievlyanin" do rukou V. Ya. Shulgina. Hrabě S. Yu.Witte se domníval, že díky svému novinářskému talentu se V. Ya.Shulginovi podařilo učinit kyjevský jazyk tak populární, že umožnil novinám zcela opustit státní dotace a stát se soukromými novinami [1] .
Díky svému stavu a podpoře ze strany administrativy byl „Kievlyanin“, zaměřený na solidní čtenáře, publikován důkladně a na dobrém papíře [5] . Noviny bojovaly proti ukrajinskému separatismu, byly nejčtenější na jihozápadním území a byly široce distribuovány nejen v konzervativních a byrokratických kruzích, ale také v umírněných liberálních kruzích. Navzdory svému oficiálnímu statutu noviny často kritizovaly administrativu, informovaly čtenáře o faktech úředního zneužívání [1] .
V. Ya. Shulgin zemřel ve svém postu šéfredaktora Kievlyaninu poté, co se mu podařilo vydat poslední číslo novin v roce 1878, ale kvůli nemoci nemohl prohlédnout jejich korektury, jak měl ve zvyku po mnoho let [1] .
Od roku 1879 byl nástupcem V. Ya.Shulgina profesor práv na univerzitě St. Vladimír D. I. Pikhno . Poté, co se oženil s vdovou po V. Ya. Shulginovi - Marií Konstantinovnou, se stal také vydavatelem novin. Pod jeho vedením se Kievlyanin stal denním tiskem. Za nového redaktora a vydavatele se zaměstnanci novin vyznačovali vzácnou firemní soudržností. Skladatelé pracovali 20-30 let. Pracovníkům tiskárny bylo nabídnuto strávit jeden letní měsíc v roce na náklady vydavatele na dovolené v osobní pozůstalosti D. I. Pikhna [6] .
V 90. letech 19. století se „Kievlyanin“ stal jedním z největších novin v Rusku , jeho náklad se pohyboval od 2 do 5 tisíc výtisků [7] .
Kromě politických materiálů a zpráv z jihozápadního území a Ruska jako celku „Kievlyanin“ pravidelně publikoval literární eseje a eseje, polemické poznámky, návrhy na reorganizaci hospodářského a společenského života reformního charakteru.
V roce 1898 byl v "Kievlyaninu" poprvé publikován příběh Alexandra Kuprina "Olesya" [8] . Od 80. let 19. století do roku 1903 byl pravidelným divadelním publicistou novin divadelní kritik I. V. Aleksandrovsky ( pseudonym Iz. Alsky ) [9] .
Podle spisovatele Marka Kasvinova byl „Kievlyanin“ mezi nemnoho novin, které „převážně“ četl Nicholas II [1] .
Reakcí na revoluci v roce 1905 byla ostrá „korekce“ „Kievlyaninu“. Od podzimu téhož roku začal v Kyjevljaninu publikovat syn V. Ya.Šulgina a nevlastní syn D. I. Pikhna V. V. Shulgin , který se později po smrti D. I. Pikhna stal šéfredaktorem Kyjevljaninu. [1] . Noviny nebyly orgánem žádné organizace, nicméně jejich vedení a vedoucí zaměstnanci byli součástí Kyjevského klubu ruských nacionalistů a kyjevské pobočky Všeruského národního svazu , noviny se vlastně staly hlásnou troubou těchto organizací. Zároveň kolem sebe seskupila členy kyjevského oddělení Svazu ruského lidu . Nezávislost novin byla potvrzena charakteristikami, které jim dal Prozatímní kyjevský výbor pro tisk v letech 1908 a 1910. - "nepřiléhá zcela k žádné z existujících monarchistických organizací", "nezávislý orgán nacionálně-monarchistického směru, nejblíže ze všech navazující na program klubu ruských nacionalistů" [1] .
Na rozdíl od všeobecného přesvědčení, že antisemitské materiály byly pravidelně zveřejňovány v novinách , D. I. Pikhno nejen odsoudil pogromy a proces proti Dreyfusovi ve Francii , ale také v roce 1912 publikoval první článek (odvolaného vyšetřovatele N. Krasovského), který odhalil falzifikáty v „ případu Beilis “. Během procesu (říjen 1913) noviny také prosazovaly důslednou linii obrany Beilis, když už v jejím čele stál V. V. Shulgin. Zároveň bylo zabaveno číslo z 27. září 1913 s úvodníkem obviňujícím prokurátora kyjevské soudní komory z vyvíjení tlaku na vyšetřování . Dopisovatelé hlavních novin předali hlavní článek "Kievlyanin" do svých redakcí telegraficky , ale v hlavních městech se jej neodvážili otisknout [10] . Sám Shulgin byl za tento článek v lednu 1914 postaven před soud [11] .
Po roce 1913 je v novinách patrný vliv myšlenek A. I. Savenka a obnoveného Kyjevského klubu pokrokových ruských nacionalistů. Jak na toto období existence novin připomněl kyjevský právník A. A. Goldenweiser „Kievlyanin“ [1] :
... existoval jen díky novinářskému talentu jeho nového redaktora ... Jeho články během kauzy Beilis i za války četl každý, napravo i nalevo ... <bohužel> ... nepotlačitelný anti -Semitismus a nekompromisní postoj ve všech národnostních otázkách učinil z novin zástupce pouze krajně pravicového křídla kyjevské populace, <které mimochodem> ... právě v Kyjevě tvořily vždy poměrně velké množství.
- Goldenweiser A. A. Z Kyjevských vzpomínek. Archiv ruské revoluce. T. 6. S. 173-174. Noviny jako rodinný podnik ShulginůKdyž byl V. V. Shulgin šéfredaktorem, veškerou každodenní redakční práci vykonávali členové rodiny Shulginů. Hlavní každodenní práce spočívala na sestře V.V. Shulgina - Pavlu Vitalievně. Zabývala se veškerou hospodářskou činností a součástí literární tvorby. V. V. Shulgin sám vedl ediční politiku a zabýval se psaním úvodníků. Jeho manželka Ekaterina Grigorievna (rozená Gradovskaya) psala články na politická témata a vedla rubriku Dojmy. Její sestra Sofya Grigorievna byla korektorkou a sekretářkou redakce. Její manžel - Konstantin Ivanovič Smakovskij - vedl populární rubriku "Nedělní rozhovory". Syn Pavly Vitalievny - Philip Mogilevsky - vedl různé rubriky a psal články. Expedici novin (prodej a předplatné) měla na starosti tchyně V. V. Shulgina Evgenia Grigoryevna Gradovskaya. Jak později vzpomínal V. V. Shulgin [12] :
V roce 1917 spočíval Kievlyanin na mých úvodnících a na energii Liny (Pavly) a mé ženy Jekatěriny Grigorievny. Politické články posledně jmenovaného byly úspěšné, byly lehčí než moje a srdečnější. Ekaterina Grigorievna podepsala „A. Ježov. Proč? nevím…
Se začátkem ruské revoluce se „Kievlyanin“ postavil proti revoluci a ukrajinskému separatismu. Kyjevští se stali hlásnou troubou Nestranického bloku ruských voličů , který projevil svůj vliv ve volbách do Kyjevské městské dumy, do Všeruského a ukrajinského ústavodárného shromáždění . Zároveň se objevily požadavky na uzavření novin a rekvizici tiskárny ve prospěch jiných osob. O prvním takovém požadavku informovaly ukrajinsky psané noviny „Nova Rada“, které vyprávěly o shromáždění dělníků z dílen Jihozápadních drah, které se konalo 31. července 1917 a rozhodlo se noviny zavřít pro „ podněcování jedné části obyvatelstva proti druhé“, zatknout redaktora a zrekvírovat tiskárnu ve prospěch Ústředního výboru této silnice [1] .
Vydávání novin bylo od 30. srpna do 2. září 1917 poprvé ve své historii pozastaveno rozhodnutím „Kyjevského výboru na ochranu revoluce“ a jeho redaktor byl zatčen v souvislosti s projevem L. G. Kornilova . . Později byly prostory tiskárny a redakce dočasně zabrány ukrajinskými úřady, poté bolševiky [1] .
Během výše zmíněných volebních kampaní vydavatelé novin bojující o hlasy pro „Blok ruských voličů“ odmítli navzdory inflaci zvýšit jeho cenu. Počet předplatitelů novin velmi vzrostl, ale také se vytvořil dluh ve výši sto tisíc rublů. Dluh deníku splatili obyvatelé Kyjeva, kteří sympatizovali s jejími názory. Nutno podotknout, že „Blok ruských voličů“ dosáhl nepochybného úspěchu ve všech volbách – např. ve volbách do Kyjevské městské dumy obsadili kandidáti z „Bloku“ třetí místo, prohráli pouze s „Ukrajinci“ a bolševici a ve volbách do ukrajinského ústavodárného shromáždění „Block“ dokázal zastávat jediný poslanec z města Kyjev – stal se redaktorem „Kievljaninu“ V. V. Shulgin [1] .
Od 1. listopadu do 18. listopadu 1917 noviny nevycházely, protože V. V. Shulgin v obavě, že následkem separatisticky smýšlející Centrální rady k moci v Kyjevě budou noviny uzavřeny, odešel na Don , kde snažil se zorganizovat vydávání novin. Tato iniciativa však nenašla podporu u donských vůdců a generála M. V. Alekseeva , kteří se obávali, že příliš kategorická hesla „Kyjevce“ kozáci nepřijmou, a Šulgin se vrátil do Kyjeva [1] .
Krátce po vypuknutí nepřátelství mezi sovětským Ruskem a Ukrajinskou lidovou republikou obsadila Kyjev sovětská vojska. Od 18. ledna do 22. ledna 1918, během obléhání Kyjeva, noviny nevycházely. 23. a 24. ledna vyšla čísla 14, respektive 15, každé z nich na jednom listu, poté se noviny měsíc neobjevily [13] . Se vstupem sovětských vojsk do města byl zatčen šéfredaktor [1] .
Během německé okupaceO měsíc později obsadily jednotky centrálních mocností téměř celý jih Ruska , klasifikovaný jako součást Ukrajiny. V úvodníku zvláštního čísla Kievlyanin, číslo 16, z 25. února 1918, V. V. Shulgin oznámil, že noviny přestávají vycházet na protest proti německé okupaci a neobnoví svou práci, dokud bude válka mezi Ústředními mocnostmi a dohoda pokračovala (spojenci bývalého ruského impéria ve válce). Ve stejné době, když mluvil o německém řádu jako o antipodu ruské revoluce, Shulgin napsal:
Takže gratulace, pánové revolucionáři! Němci přinesli tento rozkaz na svých bajonetech... a především, když uvedli do pohybu železnice, nařídili umýt a zamést naše nešťastné kyjevské nádraží, tento znak moderní kultury, který jste špinili pro slávu demokratických principů tak dlouho. Čistota a pořádek! Existuje začátek nepřátelštější vůči bahnem korunované ruské revoluci? [čtrnáct]
Je příznačné, že v pamětech současníků se vstup německých vojsk do Kyjeva a článek v Kyjevljaninu spojily do jediné události, i když ve skutečnosti zvláštní vydání vyšlo devět dní po obsazení města Němci [1] .
Tato pozice „Kievlyanina“ přitahovala zvýšenou pozornost novin. Německá okupační správa prostřednictvím třetích osob apelovala na vedení deníku s žádostí o obnovení vydávání novin s rozchodem „...ať si píše, co chce, ale jen ať píše“ – mlčení "Kievlyaninu" byl pro německou administrativu nepříjemnější než dokonce jeho kritické články. Ale Shulgin zůstal neoblomný. Během německé okupace „Kievlyanin“ nevyšel [1] .
Redakční tým Kyjevljaninu v plné síle (s výjimkou šéfredaktora) přešel do nových novin Hlas Kyjeva, které začaly vycházet 1. dubna 1918, takže můžeme říci, že Kyjevljanin byl v tomto vydání znovu oživen . Samotný V.V. Shulgin byl „tajně“ nahrazen jeho sestrou P.V. Mogilevskaya. V Hlasu Kyjeva působila i manželka V. V. Shulgina Jekatěrina Grigorievna, která byla rovněž publicistkou a vydavatelkou Kyjevljaninu. Noviny se postavily proti bolševismu a ukrajinskému separatismu, ale mlčky přešly výtisk dobrovolnické armády [1] .
Pod pravomocí VSYURV srpnu - prosinci 1919, když byly ozbrojené síly jihu Ruska v Kyjevě, V. V. Shulgin obnovil noviny [2] . Nebyl to oficiální orgán dobrovolnické armády, ale velení důvěřovalo redakční politice natolik, že noviny byly osvobozeny od cenzury [1] .
V prvním čísle novin, které vyšlo 21. srpna ( 3. září ) 1919, otiskl Shulgin úvodník „Vrátili se“, ve kterém napsal: „Ano, tato oblast je ruská. My se ho nevzdáme – ani ukrajinským zrádcům, ani židovským katům, kteří ho zalili krví“ a „Výzva A. I. Děnikina maloruskému lidu“ , jejímž autorem byl i šéfredaktor "Kievlyanina", podle jeho vlastního prohlášení [15] [16 ] (ačkoliv Děnikin sám tvrdil, že Odvolání bylo vypracováno "za těsné účasti prof. Novgorodceva", a Shulgina jako jejího autora ani spolupracovnice neuvedl. -autor [17] ). Toto číslo novin bylo možné „získat až po dlouhém stání ve frontě“. Ve stejném čísle novin byl otištěn další článek od Shulgina - „Pomsta je pro mě a já to splatím“, ve kterém bylo napsáno: „Soud s darebáky musí být tvrdý a bude takový, ale lynčování je nepřijatelné. .“ Objektivně šlo o varování před židovskými pogromy . V následujících dnech „tichého pogromu“ v Kyjevě, provedeného v noci nekontrolovanými dobrovolníky, však 8. října 1919 publikoval v Kyjevě neslavný článek „Mučení strachem“ [18] , který se stal manifestem ideologický antisemitismus, přesouvající vinu za pogromy na samotné Židy a ve kterém bylo napsáno, že autor pochopil motivy a pocity pogromistů, neboť Židé byli podle něj základem bolševické moci [ 19] . To přispělo k růstu pogromových nálad [20] [19] . Po nějaké době však „Kievlyanin“ začal tisknout články odsuzující židovské pogromy, které považoval za katastrofální pro Bílou věc [21] .
Noviny neustále odsuzovaly loupeže a vysvětlovaly pro společnost užitečnost, na rozdíl od bolševické propagandy, „ tašek “ a „ spekulantů “, kteří za podmínek volného obchodu poskytovali městu potraviny a další zboží [1] .
„Kievlyanin“ byly jediné noviny vydávané v Kyjevě v posledních dnech moci VSYUR. Noviny až do poslední chvíle přesvědčovaly obyvatele Kyjeva, že Kyjev může být zachován, pokud to „opravdu“ chtějí udělat. Poslední (83.) číslo novin vyšlo, když bílé jednotky opustily město. V tu chvíli dosáhl oběh "Kievlyanin" 70 tisíc kopií. Jak připomněl jeho šéfredaktor:
To byla jakási útěcha: měl-li zítra „po staletí“ mlčet, pak by se ve formě epitafu dalo říci: „Zemřel v rozkvětu své popularity“.
— Shulgin V.V.Celkem noviny vycházely od 21. srpna ( 3. září ) do 3. prosince (16) 1919 . Během tohoto období byl „Kievljanin“ jedním z mála kyjevských novin, které pevně stály na monarchistických a ruských národních pozicích a byl mluvčím aspirací té části společnosti, která odmítla bolševismus a ukrajinský separatismus a snila o obnovení „ velkého a nedělitelného “. Rusko " - "nesmiřitelné", jak je nazval I. G. Ehrenburg [1] .
Kolem roku 1925 V. V. Shulgin plánoval začít vydávat noviny Kyjevské zahraničí. Zachovaly se koncepty obsahu prvních sedmi čísel novin. V. V. Shulgin v něm zamýšlel publikovat své vlastní články a také kapitoly ze svých pamětí, publikovaných den před a v procesu psaní. Záměr nebyl realizován. Je třeba předpokládat, že kvůli nedostatku vydavatele [1] .
Tiskárna a redakce novin se nacházely v třípatrové budově na rohu ulic Karavaevskaya a Kuznechnaya . Rodina Shulginů bydlela v nedalekém „jednopatrovém sídle“. V sovětských dobách byl komplex budov zničen a na jeho místě byla postavena další budova [22] .
Vydávání novin bylo obnoveno v Kyjevě koncem 90. let, podobně jako Kyjevský telegraf, ale v roce 2005, po „ oranžové revoluci “, bylo opět ukončeno.
Tematické stránky | |
---|---|
Slovníky a encyklopedie | |
V bibliografických katalozích |
Vasilij Šulgin | |
---|---|
Publikace |
|
Rodina a příbuzní |
|
Smíšený |
|
Kategorie |