„Klub Jacks of Hearts“ je zločinecké sdružení [2] , které působilo v Ruské říši v letech 1871-1875 [3] s cílem „krást cizí majetek prostřednictvím lákání, padělání dokumentů, zavádění podvodů“ [2] . Členové komunity sídlili v Moskvě a navštívili Petrohrad , Tulu , Tambov a Nižnij Novgorod . „Klub“ neměl striktní vnitřní organizaci – jeho členové se volně scházeli k podnikání a rozcházeli se a v některých epizodách někteří účastníci okrádali ostatní [4] . V různých fázích vývoje komunity v ní existovaly minimálně tři stabilní skupiny („gangy“ [5] , „kruhy“). Jméno komunity je vypůjčeno z The Adventures of Rocambole od Pierra Ponsona du Terray .
První známky společenství byly odhaleny v roce 1871, soud s jeho členy se konal v roce 1877. Celkem před soud stanulo 45 osob, z toho 27 šlechticů [6] . Proces zahrnoval 31 kriminálních případů (56 samostatných kriminálních epizod), od vraždy po pouliční chuligánství. Tento proces neměl v celé dosavadní ruské praxi obdoby. Poprvé byl zlikvidován „gang“ [5] , který se skládal převážně ze zástupců vyšších vrstev, z nichž se podle prokurátora stali profesionální zločinci. 59 osob trpělo podvodníky, 49 z nich bylo „zčásti vypleněno v přebytku a zčásti v posledním vlastnictví“ [7] .
Proces, kterého se účastnili nejslavnější právníci, se stal „skutečně apoteózou druhé dekády života reformovaného soudu “ [8] . Porota se shodla, že „v letech 1871 a 1872 vznikla v Moskvě zločinecká komunita“, odsoudila 26 a zprostila viny 19 ze 45 obžalovaných. Odsouzení, kteří si již roky odseděli ve vyšetřovací vazbě [9] , byli odsouzeni k trestům odnětí svobody od tří do třiceti měsíců, vyhnanství nebo usazení na Sibiři „v místech ne tak vzdálených“. Nikdo nebyl poslán na těžké práce [10] .
V srpnu 1871 se mladý moskevský obchodník Jeremejev dal do pitky a ocitl se ve společnosti podvodníků Davidovského, Speyera a dalších účastníků případu. Po opilosti Eremeeva si zločinci vynutili podpisy na IOU od oběti a potvrdili je od notáře , který byl členem gangu . Poté, co zločinci propustili Jeremejeva, kterého využívali, onemocněl deliriem tremens a brzy zemřel. Jeho sto padesát tisícé jmění bylo pryč. Vyšetřování případu Eremejev bylo začátkem celého řetězce kriminálních případů, které spojily jeho hlavní osoby - Davidovský a Speyer - a jejich společní známí, kteří následně zasedli na lavici obžalovaných [11] .
Podle národnosti jsou zde Rusové , Němci , Poláci , Židé a Arméni . Původem a povoláním: potomek Rurika , který se zvratem lidského osudu proměnil v efremovského buržoazního Dolgorukova , je dán spolu s irkutskou buržoazi Baškirovou, která po havárii u japonských břehů přišla do Moskvy v r. příkaz k sezení na lavici obžalovaných, učitel tance a notář u okresního soudu ...
Ukázalo se, že komunita prošla ve svém vývoji třemi fázemi a v každé fázi existoval svůj „kruh“ („gang“) s konstantním složením hlavních účastníků. Nejprve působila skupina podvodníků Speyer, Davidovsky, Protopopov, Massari, Dmitriev-Mamonov a Kalustov, která se zformovala v létě 1871 – vlastně „jacky“ [13] . Udržovali si luxusní životní styl, prezentovali se jako aristokraté (a Dmitrijev-Mamonov byl jedním z nich ), udržovali stálé putování v Ljubimovově domě na Tverské ulici . V akcích skupiny byly dvě zvláště aktivní období - druhá polovina roku 1871 a léto 1873. [13] Jméno „Jacks of Hearts“ podle svědka obžaloby Genkina bylo zafixováno díky vychloubání Simonova, člena skupiny [14] . Podle prokurátora N. V. Muravyova byla tato skupina hlavní v celé komunitě [13] .
Druhá skupina sdružovala vězně, kteří zahájili výrobu a prodej padělaných bankovek ve věznici Butyrka [15] . Třetí a poslední stabilní skupina se zformovala v dubnu 1874 [16] , kdy byli členové první skupiny vyšetřováni a členové druhé propuštěni z vazby. Světští podvodníci, vězeňští chemici a „Židé, kteří vyrostli ze země“ [17] se spojili pro nové – systematické, ale malé – podvody a padělky [18] .
Kromě toho se proces zabýval i případy osob pouze nepřímo spojených s „Jacks of Hearts“. Nejznámější z nich byla Jekatěrina Bashkirová, vražedkyně kolegiálního poradce Slavyšenského. Bashkirovová se „klubu“ neúčastnila, ale její zdánlivě jednoduchý případ výrazně urychlil odhalení zločinů skupiny Speyer-Davidovsky [19] .
Ekaterina Bashkirova se narodila v Irkutsku a vyrostla v Sitka [20] . Prodej Aljašky donutil rodinu vrátit se do Ruska. Patnáctiletá Jekatěrina se usadila se svou babičkou v Nikolaevsku . Absurdní stará žena brzy odešla do Japonska a nechala za sebou Catherine. Ve věku 18 let vyhrála Bashkirova, která sloužila jako barmanka v Nikolaevsku, dům v loterii a s pomocí svého námořníka otevřela vlastní podnik. Obchod se ukázal jako ziskový, Bashkirova vydělala jmění 12 tisíc rublů. Později případ uzavřela a přestěhovala se do Moskvy, ale život v hlavním městě nefungoval. Bashkirová ztratila vše, co nabyla, a stala se vydržovanou ženou jakéhosi Slavyshinského, který ji seznámil s „jacky“ Davidovským a Speyerem [21] .
Podle žalobce Muravyova byl Slavyshensky (dříve specialista na oddělení kriminálního vyšetřování ) stálým právníkem „Jacks“ a měl neobezřetnost vyhrožovat Speyerovi, Davidovskému a společnosti [22] . Davidovský věděl, jak Slavyshinsky zachází s Bashkirovovou, a údajně ji použil jako slepou vražednou zbraň. Davidovský podle žalobce přesvědčil Baškirovou, že Slavyšenskij proti ní zahájil trestní stíhání. Pak prý předal Bashkirovové revolver a bez obalu jí doporučil, aby zabila svou spolubydlící [23] .
V prosinci 1871 Bashkirovová zranila Slavyšenského střelou do hlavy a poté se ho pokusila uškrtit polštáři - zastavili ji spolubydlící. O tři dny později Slavyšenskij zemřel, když Bashkirovovi před smrtí odpustil [24] . Příčiny a okolnosti zločinu zůstaly kontroverzní. U soudu to obžaloba kvalifikovala jako úkladnou vraždu se spoluúčastí Davidovského a služebné Nikiforové [25] . Porota překvalifikovala případ Bashkirova na méně závažný článek a Davidovský a Nikiforova byli v této epizodě zproštěni viny [26] .
V listopadu 1872 jistý Ivanisov, nedávno propuštěný z vězení, předal policii bankovku [15] na deset tisíc rublů, přeměněnou z lístku nižší hodnoty. Ivanisov řekl, že by mohl vést policii na stopu podvodníků, kteří údajně sídlili ve věznici Butyrskaya [27] . Znal pouze "distributory" (dealery) padělků - Neofitova, který byl uvězněn v Butyrki (bývalý Ivanisov spolubydlící) a Vereščagin, který byl uvězněn v části Basmannaya. Ivanisov a falešný „právník“ Lazarev šli do Butyrki a přesvědčili Neofitova, že mají spolehlivý kanál pro distribuci padělků. V datech 4. a 12. února 1873 dal Neofitov Ivanisovovi falešné vstupenky za 7 300 a 60 000 rublů, ale místo výroby a „autor“ padělku zůstali neznámí [28] .
V srpnu 1873 vypukl konflikt mezi zmíněným Vereščaginem a již dříve odsouzeným Matusevičem v rámci skupiny podvodníků. Matusevič ze strachu, že ho Vereščagin předá policii , sám přišel s přiznáním a řekl vyšetřovatelům to, co už věděli - že zločinci legálně zakoupili lístky malých nominálních hodnot od bank, vyleptali čísla a zadali nové, větší částky. nad nimi. Matusevič, stejně jako dříve Ivanisov, nabídl své služby policii v souvislosti s gangem vězňů. Pátrání po jednom z jeho chodců ukázalo, že Matusevich byl dvojitý agent : „pomáhal“ policii, stále sloužil jako kurýr pro podvodníky a na těle nosil hromady falešných lístků (avšak špatně provedených) [29] .
Další vyšetřování vazeb vězňů z Butyroku zúžilo okruh podezřelých na osm osob (včetně Vereščagina a Neofitova). Všichni byli nakonec obviněni z výroby nebo prodeje falešných vstupenek. Prohlídky prokázaly existenci falešné dílny v Butyrki a studium otevřené a tajné korespondence odhalilo kanály pro jejich prodej a potvrdilo spojení mezi vězni a „jacky“ Speyerem a Ogonem-Doganovským. Majitel front office Doganovskij byl podle vyšetřovatelů „komisním agentem“ pro prodej padělků.
Při prohlídce vězně Andreje Michajloviče Sidorova byli v jeho cele a na stole s jeho věcmi nalezeni:
V dubnu 1874 byli vězni Vereščagin a Plechanov propuštěni z Butyrki a „vstoupili do úzkých přátelských vztahů“ se Speyerskou skupinou, jejíž někteří členové již byli vyšetřováni. Majitel hotelu Smirnov se ve skutečnosti zmocnil aristokrata Dmitrieva-Mamonova, který se stal „živou návnadou“ v menších epizodách podvodů. Zpočátku se zvedáky, vyjmuté z příjmů „Mamonov“, vegetovaly bez „pouzdra“ a začaly padělat účty nezletilého, jistého Kaulina, za malé částky (ne více než sto rublů). [32]
V srpnu 1874 skupina stáhla podvod s prázdnou truhlou. Podvodníci předávali dopravcům prázdné truhly, deklarované jako drahé náklady „kožešinového zboží“ a „konfekčního prádla“, údajně zasílané kupujícím na dobírku a na náklady kupujících. Zboží stvrzenky dopravce, ve skutečnosti - právo požadovat platbu, byly cenné papíry , které by mohly být zastaveny proti úvěru v hotovosti. V určitých epizodách případu podvodníci vydělali 280 až 600 rublů. Podvod vyšel najevo téměř okamžitě, když dopravci otevřeli balíky, „protože se příjemce neobjevil“. O rok později hrál stejný podvod jistý Tsetlin [33] .
Od podzimu 1875 vyšetřování zatýkalo jednoho „jacka“ za druhým. Poslední epizodou případu byly orgie , při kterých byl zinscenován pohřeb opilého člena skupiny. Podle této epizody bylo vyšetřování vzneseno obvinění z rouhání (tehdy závažného zločinu) [34] .
Proces s „Klubem Jacks of Hearts“ se konal v Moskvě od 8. února do 5. března 1877 za předsednictví A. Ya Orlovského. Obžalobu zastupoval N. V. Muravyov . Vyšetřování přineslo obvinění proti 48 lidem, dva z nich - Shpeyer a Simonov - uprchli před soudem a Sultan Shah byl z procesu odstraněn kvůli podezření z duševní choroby. Vzhledem k velkému počtu obžalovaných a výjimečnému veřejnému pobouření spojil proces dohromady barvu ruské právnické profese: S. V. Evreinova ( Oděsa ), L. A. Kupernik ( Kyjev ), A. V. Lokhvitskij , F. P. Plevako , V. M. Prževalskij , A. A. Sablin ( Moskva ), N. Heinze a další. Přestože každý obhájce zastupoval konkrétního obžalovaného, nikoli skupinu, obhajoba jako celek se držela linie vyvracení faktů o existenci stabilní komunity a vyjímání jejich klientů z okruhu „gangu“. Plevako řekl:
Úhrn trestných činů a spolupachatelství na nich je dáno spojením osob a skutečností, ale mezi většinou aktuálně prověřovaných případů neexistuje ani jedno, ani druhé. Nemluvě o tom, že více než třetina obžalovaných je obviněna pouze z jednoho zločinu, co může mít společného Ernest Lieberman [klient Plevaka] a rjazaňský obchodník Firsov? Mezi Bashkirovou a Erganyants? Nebo mezi Mazurinem a Vereščaginem?
— F. P. Plevako. Z projevu na obranu Liebermana. [35]V epizodě s Loginovovou lstí (1874) svědci obhajoby tuto linii přesvědčivě podpořili a žalobce v této epizodě stáhl obvinění ze spáchání trestného činu organizovanou skupinou [36] . Ve skutečnosti byla také stažena obvinění proti Speyerově manželce [37] . Advokáti zjistili, že vyšetřovatelé finančně pomáhají obžalované Nikiforové, která „upadla do extrémů“, a využili této skutečnosti k tomu, aby obecně vzbudili nedůvěru ve vyšetřování [38] . Plevako přímo obvinil státní zástupce z toho, že využili vysoce sledovaný případ Bashkirovové, údajně nesouvisející s případy podvodů, k nezákonné diskreditaci obviněného, „k osvětlení celého doku krvavým odrazem tohoto případu“. [35] Sloučení desítek případů do jednoho procesu podle Plevaka nepřiměřeně protahovalo vyšetřování a znemožňovalo úplné shromáždění důkazů v pět let starých případech [39] .
Na konci debaty porota vrátila verdikt o 239 otázkách. Porota kladně odpověděla na otázku o vzniku zločinecké komunity a odsoudila její zakladatele a zprostila viny 19 ze 45 obžalovaných. Mezi osvobozenými byla Sonya „Zlatá ruka“ (Blyuvshtein) , která v případu vystupovala pod jménem Sokolov [40] . 5. března 1877 soudce vynesl rozsudek, který stanovil maximální trest odnětí svobody na dva roky a šest měsíců; většina obžalovaných byla bez výkonu trestu odsouzena k vyhnanství na Sibiři „do míst ne tak vzdálených“. [40] Zdánlivě mírný trest zohlednil skutečnost, že někteří z obžalovaných si již odpykali roky ve vyšetřovací vazbě (Bashkirova - pět let) [9] .
V. A. Gilyarovskij s odkazem na fejetonistu Pastuchova převyprávěl příběh, který Pastuchovovi údajně vyprávěl sám V. A. Dolgorukov , moskevský generální guvernér. Podle Gilyarovského se „jacku“ Speyerovi podařilo prodat oficiální sídlo generálního guvernéra „anglickému lordovi, který přišel do Moskvy“, „vydělal“ sto tisíc rublů. Právě tento příběh údajně položil základ pronásledování „Jacků“ [41] . Pro toto „mistrovské dílo divoké fantazie“ neexistuje žádný důkaz [42] . Pravděpodobně vtip o guvernérově domě vznikl jako opožděná reakce na porážku, kterou Anglie uštědřila Rusku v Krymské válce [42] .
Proslýchalo se také, že po vyhlášení rozsudku obdržel předseda soudu od uprchlého Speyera zprávu se slovy „Děkuji za dnešní vystoupení. Jsem velmi ráda. Speyer". Podle Gilyarovského „úctyhodný, profesorsky vyhlížející stařík“ předal obálku policistovi a okamžitě odjel v kočáru [41] . V jiných verzích se Speyer (bez make-upu) a soudce setkali tváří v tvář na chodbě soudu.