Komerční liberalismus

Stabilní verze byla odhlášena 11. června 2022 . Existují neověřené změny v šablonách nebo .

Komerční liberalismus  je teorie mezinárodních vztahů související s politickou školou liberalismu , jejíž hlavní tezí je, že ekonomická vzájemná závislost , otevřenost hranic v obchodu a ekonomice nevyhnutelně přispívá k nastolení míru, mezinárodní  spolupráce a spolupráce díky vzájemné závislosti . zájmů účastníků . Spolu s teorií demokratického míru je jedním ze základů pro formování zahraniční politiky předních západních států .

Historie

Ještě v 18. století psal I. Kant o obchodu jako faktoru vedoucím k míru [1]

Duch obchodu, který se dříve nebo později zmocní každého národa, je to, co je neslučitelné s válkou. Dříve nebo později ovládne každý národ.

V 18. a 19. století se komerční liberalismus jako teorie ještě netvořil. Mezi zastánce myšlenek komerčního liberalismu však patří A. Smith , jehož teoretické úvahy byly zaměřeny na vytvoření vzájemných závislostí mezi konfliktem o zdroje a otevřenými trhy [2] . Později J. Schumpeter [3] pokračoval v podobných úvahách ve svých dílech .

Rozumné výklady komerčního liberalismu se objevily až koncem 30. let spolu s prací E. Stalleyho [4] , který poznamenal, že obchod vytváří předpoklady pro spolupráci, ale nezaručuje ji [5] . Po 80. letech 20. století myšlenky komerčního liberalismu rozvíjeli R. Keohane a A. Moravczyk.

Hlavní ustanovení teorie

Jádrem komerčního liberalismu je jeden z klíčových předpokladů liberalismu – veřejné požadavky jsou vyjádřeny prostřednictvím státu [6] . Stát je hlavním aktérem mezinárodních vztahů, na utváření těchto společenských požadavků se však podílejí sociální skupiny, které využívají stát jako platformu k prosazování svých zájmů, respektive ovlivňují chování politických subjektů na světové scéně.

Ústředním prvkem teorie je myšlenka ekonomické vzájemné závislosti [7] , podle níž v případě obecné dělby práce, zachování jednotného systému politických a ekonomických institucí, budou zisky rozděleny rovnoměrně mezi všechny účastníky. na volných trzích. Volné obchodování je výhodné pro všechny státy, pokud jsou světové hospodářské a politické systémy sjednoceny a silní aktéři přebírají závazky rozvojových ekonomik.

Podle teorie přirozený dopad obchodu vede k míru. Dva národy, které mezi sebou obchodují, se stanou na sobě závislými, pokud jeden má zájem o nákup a druhý o prodej – se všemi spojenectvími založenými na vzájemných potřebách. Obchod sám o sobě není zárukou míru, ale obchod na nediskriminačním základě v organizovaném politickém rámci podporuje spolupráci založenou na osvíceném národním vlastním zájmu, který zdůrazňuje nadřazenost výroby nad válkou.

Je důležité poznamenat, že pobídky k mírovému chování jsou způsobeny mezinárodním prostředím, které se vyznačuje regulovanými vzory směny a určitými pravidly chování.

Bohaté země se vyznačují závislostí distribuce práce na objemu trhu [8] , pro zvýšení blahobytu a produktivity je nezbytná mezinárodní dělba práce a otevřené trhy. V souladu s tím protekcionismus a ekonomický nacionalismus pouze přispívají k destabilizaci mezinárodního systému.

Kritika komerčního liberalismu

Poznámky

  1. Kant, I., "Towards Eternal Peace" Archivováno 30. října 2016 na Wayback Machine  - str. 26
  2. Zachary R. Zellmer (2016), The New Liberalism of International Relations in Context: An Analysis of Andrew Moravcsik 'Ber Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics', Honors Projects. Papír 58.-str. 5
  3. Ibidem, str. 5
  4. Eugene Stalley (1939), The World Economy in Transition (New York: Council on Foreign Relations, 1939), s. 340
  5. Robert O. Keohane (1990), "International Liberalism Reconsidered," v John Dunn, ed., The Economic Limits to Modern Politics, Cambridge, UK: Cambridge University Press - str. 186
  6. Andrew Moravcsik (1997), brát preference vážně: liberální teorie mezinárodní politiky - str. 515
  7. Ibidem, str. 7
  8. Ibidem, str. 16
  9. Colin Elman a Miriam Fendius Elman eds. (2003), Liberal International Relations Theory A Scientific Assessment, Progress in International Relations Theory: Appraising the Field, Cambridge: MIT Press - pp. 162-164

Literatura

  1. Andrew Moravcsik (1997), brát preference vážně: liberální teorie mezinárodní politiky
  2. Eugene Stalley (1939), Světová ekonomika v transformaci (New York: Rada pro zahraniční vztahy)
  3. Robert O. Keohane (1990), „International Liberalism Reconsidered“, John Dunn, ed., The Economic Limits to Modern Politics, Cambridge, UK: Cambridge University Press
  4. Colin Elman a Miriam Fendius Elman eds. (2003), Liberal International Relations Theory A Scientific Assessment, Progress in International Relations Theory: Appraising the Field, Cambridge: MIT Press
  5. Zachary R. Zellmer (2016), The New Liberalism of International Relations in Context: An Analysis of Andrew Moravcsik 'Ber Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics', Honors Projects. Papír 58
  6. Kant I., „Do věčného světa“