Korelační teorie Orionu

Orionova korelační teorie je v  egyptologii okrajová teorie .

Podle této teorie existuje korelace mezi umístěním tří pyramid v Gíze a Orionovým pásem v souhvězdí Orion a že tato korelace byla jako taková zamýšlena původními staviteli pyramidového komplexu v Gíze. Hvězdy Orionu mezi starověkými Egypťany byly spojovány s Osirisem , bohem znovuzrození a posmrtného života [1] [2] [3] . V závislosti na verzi teorie byly zahrnuty další pyramidy, které dokreslují obraz souhvězdí Orion, a řeka Nil znamená Mléčnou dráhu . Tato teorie byla poprvé publikována v roce 1989 v knize Diskuze v egyptologii, svazek 13. V roce 1994 byla předmětem bestselleru Tajemství Orionu [4] , stejně jako dokument BBC The Great Pyramid: Gateway to the Stars. » [ 5] [6] .

Historie

Korelační teorii Orionu předložil Robert Bauval, který vytvořil vztah mezi umístěním tří hlavních hvězd v Orionově pásu a umístěním tří hlavních pyramid v pyramidovém komplexu v Gíze . Tuto teorii publikoval v roce 1989 v Diskusích v egyptologii Volume 13. Tuto teorii dále vysvětlil Bauval ve spolupráci s Adrianem Gilbertem a Grahamem Hancockem . Tato teorie je založena na předpokladu, že vzájemné polohy tří hlavních staroegyptských pyramid na plošině v Gíze záměrně korelovaly s relativními polohami tří hvězd v souhvězdí Orionu.

Jejich původní představy o umístění pyramid v Gíze jsou později kombinovány se spekulacemi o stáří Velké sfingy . Podle těchto děl byla Velká sfinga postavena kolem roku 10 500 před naším letopočtem. e., a jeho obraz ve formě lva je považován za konečný odkaz na souhvězdí Lva . Navíc orientace a umístění Sfingy, pyramid v Gíze a řeky Nil vůči sobě na Zemi je předloženo jako přesný odraz souhvězdí Lva, Oriona a Mléčné dráhy . Jak píše Hancock v knize The Mystery of Mars [7] z roku 1998 (ve spolupráci s Beauvalem):

... prokázali jsme mnoha důkazy, že vzor hvězd, který je na Zemi vykreslen v podobě tří pyramid v Gíze a Sfingy, představuje umístění souhvězdí Oriona a Lva v době východu Slunce během jarní rovnodennost astronomického „věku Lva“. Stejně jako u všech preekvinoků trvalo toto období 2 160 let. Podle gregoriánského kalendáře se věří, že padl mezi 10 970 a 8 810 př.nl. E. [7]

Egyptologie a archeologie tvrdí, že důkazy naznačují, že pyramidy v Gíze byly postaveny během čtvrté dynastie (3. tisíciletí př . n. l . [8] ), zatímco přesné datum stavby Velké sfingy je stále nejasné. Hancock nezpochybňuje datovací důkazy pro aktuálně existující pyramidy, ale místo toho tvrdí, že mohly být architektonickou evolucí, jejíž původ a kulturní význam se datují asi osm tisíc let před postavením současných památek.

Kritika

Argumenty Hancocka, Beauvala, Westa a dalších ohledně důležitosti navrhovaných korelací byly popsány jako forma pseudoarcheologie [9] .

Mezi nimi jsou kritiky od dvou astronomů, Eda Kruppa z Griffith Observatory v Los Angeles a Tonyho Fairalla z University of Cape Town v Jižní Africe . Krupp a Fairall pomocí vybavení planetária nezávisle zkoumali úhel mezi vyrovnáním Orionova pásu a severem v epoše dané Hancockem, Bauvalem a kol. Zjistili, že úhel se poněkud liší od dokonalé shody, o níž věřili Bauval a Hancock. korelační teorie Orionu. Podle měření planetária odhadují 47-50 stupňů oproti 38stupňovému úhlu, který tvoří pyramidy [10] .

Velká sfinga

Velká sfinga  je obrovská socha s tváří muže a tělem lva. Je vytesaná z vápence, je 57 metrů dlouhá, 6 metrů široká a 20 metrů vysoká, což z ní dělá největší kamennou sochu na světě. Velká sfinga je jednou z největších a nejstarších soch na světě, ale základní fakta o ní, jako je skutečný model obličeje, kdy a proč byla postavena a kým, jsou stále neznámá. Tyto otázky jsou souhrnně známé jako „Hádanka Sfingy“.

Velká sfinga je podle obecného mínění egyptologů podobiznou krále Khafreho [11] , kterému je také často připisována role tvůrce sochy. Doba výstavby se tedy pohybovala někde mezi 2520 a 2494 před naším letopočtem. Protože omezené důkazy podporující Khafrův původ jsou nejednoznačné, myšlenka, kdo a kdy postavil Sfingu, je nadále předmětem sporů. Argument předkládaný Beauvalem a Hancockem na podporu teorie korelace Orion je, že stavba Sfingy byla zahájena v roce 10 500 př.nl. e. a tlapy lva Sfingy je konečným odkazem na souhvězdí Lva a umístění a orientace Sfingy, pyramidového komplexu v Gíze a řeky Nil jsou přesným odrazem nebo takzvanou mapou souhvězdí Lva, Oriona (zejména Orionův pás) a Mléčné dráhy [12 ] .

Datum 10 500 př. Kr. E. byl vybrán, protože je to jediný čas v předvečer rovnodenností, kdy astrologickým věkem byl Lev a kdy toto souhvězdí vycházelo přímo na východ od Sfingy o jarní rovnodennosti. Také naznačují, že během této éry se úhly mezi třemi hvězdami Orionova pásu a obzorem přesně shodovaly s úhly mezi třemi hlavními pyramidami v Gíze. Tyto návrhy a další teorie se používají k podpoře společné víry ve vyspělou a starověkou, ale nyní zmizelou globální civilizaci.

Teorie, že Sfinga je ve skutečnosti mnohem starší, získala určitou podporu od geologů. Robert Schoch tvrdil, že dopad vodní eroze na Sfingu a její okolí znamená, že části památníku musely být původně vytesány mezi 7000 a 5000 př.nl [13] . Colin Rieder navrhl datum jen několik set let před obecně přijímaným datem výstavby. Tyto názory byly téměř všeobecně odmítnuty egyptology hlavního proudu, kteří se spolu s řadou geologů včetně Jamese Harrella, Lal Gauriho, Johna Sinaie a Jayanty Bandyopadhyaya [14] [15] drží obecně přijímaného datování místa. Jejich analýzy připisují zjevné zrychlené chátrání Sfingy různým příčinám: modernímu průmyslovému znečištění, kvalitativním rozdílům mezi vrstvami vápence v samotném monumentu, škrábání navátého písku nebo teplotním změnám způsobujícím praskání kamene.

Poznámky

  1. The Oxford Guide: Essential Guide to Egyptian Mythology, Edited by Donald B. Redford, p302-307, Berkley, 2003, ISBN 0-425-19096-X
  2. Mackenzie, Donald A. Triumf boha Slunce // Egyptský mýtus a legenda . Hospoda Gresham. Co., 1907, str  . 167-168 . — ISBN 978-0-517-25912-2 .
  3. Orion . Constellationsofwords.com. Získáno 7. prosince 2012. Archivováno z originálu 14. února 2019.
  4. Robert Bauval, Adrian Gilbert, The Orion Mystery: Unlocking The Secrets of the Pyramids (Londýn: Heinemann, 1984). ISBN 0-434-00074-4
  5. Adrian Gilbert. Znamení na obloze: astrologické a archeologické důkazy zrodu nového  věku . — Three Rivers Press, 2001. - S. 61-66. - ISBN 978-0-609-80793-4 .
  6. Philip Coppens The Canopus Revelation: The Stargate of the Gods and the Ark of Osiris  (anglicky) . — Adventures Unlimited Press, 2004. - S. 30. - ISBN 978-1-931882-26-2 .
  7. 12 Hancock , Graham; Bauval, Robert; Grigsby, John. The Mars Mystery: A Warning from History that Could Save Life on Earth  (anglicky) . - Tučňák, 1998. - S. 189. - ISBN 9780140271751 .
  8. (21. ledna 2004) (2006) Sedm divů. Archivováno z původní Velké pyramidy v Gíze dne 24. srpna 2007. .
  9. Fagan, Garrett G. Diagnosing pseudoarchaeology // Archaeological Fantasies: How Pseudoarchaeology Misrepres the Past and Misleads the Public  (anglicky) / Fagan, Garrett G .. - Psychology Press , 2006. - S. 38-39. - ISBN 978-0-415-30592-1 .
  10. Fairall, A. Precese a uspořádání starověkých egyptských pyramid   // Astronomie a geofyzika : deník. - 1999. - 1. června ( roč. 40 , č. 3 ). — S. 3.4 . - doi : 10.1093/astrog/40.3.3.4 .
  11. Zahi Hawass , The Secrets of the Sphinx: Restoration Past and Present , strana 24 (Columbia University Press, 1999). ISBN 977-424-492-3
  12. British Broadcasting Corporation. BBC - Science & Nature - Horizon - Atlantis Reborn Again . Získáno 27. února 2015. Archivováno z originálu 12. listopadu 2020.
  13. Schoch, Robert (1999). Datum Velké sfingy v Gíze . Archivováno z originálu 28. srpna 2009 . Staženo 27. února 2015 . Použitý zastaralý parametr |deadlink=( nápověda ) Archivováno 28. srpna 2009 na Wayback Machine
  14. K. Lal Gauri, John J. Sinai a Jayanta K. Bandyopadhyay, „Geologic Weathering and its Implications on Age of Sfingy“. Geoarchaeology, sv. 10, č. 2 (duben 1995), str. 119-133
  15. James A. Harrell, „The Sphinx Controversy: Another Look at the Geological Evidence“, KMT: A Modern Journal of Ancient Egypt, Vol. 5, č. 2 (léto 1994), str. 70-74.

Odkazy