Křížové výpravy na Smyrně

Křížové výpravy na Smyrně
Hlavní konflikt: Křížové výpravy

Kadifekale (na hoře) a Pobřežní pevnost Smyrna.
Cornelis de Bruyne , 1698
datum 1348 - 1351
Místo Smyrna
Odpůrci

křižáci :

Aydynogullary

velitelé

Heinrich Asti
Martino Zaccaria
Hugo IV
Umbert II

Umur

Smyrnské křížové výpravy  ( italsky  Crociate di Smirne ; turecky İzmir Haçlı Seferi ) byly dvě křížové výpravy , které se konaly v letech 1343-1351 a byly namířeny proti pirátským aktivitám Umuru , vládce emirátu Aydin . Organizoval je Klement VI ., jejich hlavním cílem bylo pobřežní přístavní město Smyrna v Malé Asii , které sloužilo jako základna pro Umur.

Hrozba tureckého pirátství přinutila Clementovy předchůdce, Jana XXII . a Benedicta XII ., udržovat flotilu čtyř galér v Egejském moři , ale od 40. let 14. století se Clement snažil zorganizovat rozsáhlou vojenskou výpravu. Papež pověřil Jindřicha z Asti, katolického patriarchu Konstantinopole , aby vytvořil ligu, která opět zahrnovala Huga IV . ( Kyperský král ) a špitálníky z Rhodosu , a 2. listopadu 1342 poslal papež dopisy do Benátek , aby ji přilákal. do ligy. Papežská bula oznamující křížovou výpravu (Insurgentibus contra fidem) byla zveřejněna 30. září.

První křížová výprava proti Smyrně začala námořním vítězstvím a skončila 28. října 1344 úspěšným útokem na Smyrnu, dobytím přístavu a přímořské citadely. 17. ledna 1345 se Jindřich z Asti rozhodl celebrovat mši v opuštěné budově, kterou považoval za starověkou katedrálu ve Smyrně. Uprostřed bohoslužby Umur zaútočil na věřící. V následném masakru byli zabiti vůdci křížové výpravy.

Nejistá pozice křižáků ve Smyrně přiměla papeže k uspořádání druhé výpravy v roce 1345. V listopadu pod velením Umberta II. z Vienne vyrazila z Benátek druhá křížová výprava do Smyrny. V únoru 1346 křižáci porazili Turky u Mytilene a Umbert obnovil křesťany ovládanou dolní část Smyrny. Následujících pět let byl Klement VI. zaneprázdněn snahou vyjednat příměří s Turky, kteří udržovali Smyrnu v neustálém obležení po zemi.

Smyrna zůstala v křesťanských rukou až do roku 1402.

První kampaň (1344-1345)

Příprava

První křížovou výpravu proti Smyrně zahájil Klement VI [1] . Papež měl obavy z anatolských námořních emirátů , které obchodovaly s pirátstvím a útoky na křesťanské lodě [2] . Ve 30.–40. letech 14. století přicházela hlavní hrozba od vládce Aidinogullary Umur , který sídlil ve Smyrně , kterou v roce 1329 dobyl [3] . Klement se pokusil zorganizovat rozsáhlou vojenskou výpravu proti Umuru [1] . Na začátku svého pontifikátu v květnu 1342 o tom nově zvolený papež napsal benátskému dóžeovi [ 2] . 10. června dali Benátčané papeži odpověď. Podle jejich informací měl Umur Aydinoglu flotilu 200 nebo 300 lodí, včetně mnoha velkých galér . Podle benátského senátu by k boji s emírem Aydina stačilo 30 ozbrojených galér a 60 transportních lodí pro 1200 jezdců, 6000 vojáků a 7200 veslařů [2] [4] .

Konstantinopolský latinský patriarcha Heinrich Asti 2. listopadu 1342 přivezl do Benátek papežův dopis obsahující návrh na vstup do ligy, ve kterém se tehdy papeži podařilo přilákat křesťany z ostrovních států, že nejohroženější: Hugo IV , král Kypru, a špitálníci z Rhodosu [3] [2] [4] . 11. ledna 1343 [5] přijal benátský senát návrh papeže, protože Umurovo pirátství přímo ovlivnilo benátské zájmy ve východním Středomoří [3] . O ekonomických důvodech tažení proti Smyrně se zmiňovali i současní kronikáři. Dva italské zdroje uváděly jako hlavní důvod kampaně obavy z obchodu. Anonymní římský kronikář uvedl, že Umur začal vybírat daně od benátských obchodníků. Historik z Rimini Marco Battagli († 1376/78) navrhl, že křížová výprava byla provedena „kvůli dohodě o obilí, která existovala mezi Benátčany a Turky, a kvůli drancování Turků, které prováděli tyransky. “ [6] . Aydinidové totiž nedodrželi obchodní dohodu s Benátkami, zvýšili cla a snížili vývoz obilí [3] .

Benátčané se zavázali vybavit čtvrtinu celkového počtu galér (6 z 25). Senát navrhl, aby tato flotila sloužila buď v letních měsících po dobu tří let, nebo jeden celý rok. V červenci 1343 začaly plány na tažení [2] . Ke kampani se přidala i Janovská republika [3] . Klement VI. se obrátil na ostatní panovníky s nadějí, že se nějak zúčastní tažení nebo jeho přípravy: 8. srpna 1343 jim byly zaslány dopisy neapolské královně Giovanně , princi z Achaie Robertovi a jejich různým příbuzným. 16. září 1343 papež požádal, aby byly galéry poskytnuty vévodovi ze souostroví Giovanni Sanudo, vládci Tinos , Mykonos a části Negroponte Georgino Gina, regentce dvou třetin Negroponte, lady Balzane dalle Carceri [7]. .

31. srpna 1343 Klement oficiálně jmenoval Jindřicha z Asti svým legátem a hlavou námořní ligy [8] . 30. září 1343 byla zveřejněna papežská bula Insurgentibus contra fidem , udělující papežské požehnání křížové výpravě a povolující její kázání po celé Evropě [1] . Papež udělil účastníkům a sponzorům tažení stejné odpustky jako křižákům, kteří osvobodili Svatou zemi [9] . Celkový počet galér byl o něco menší, než se původně předpokládalo: celkem nebylo pro ligovou flotilu vybaveno 25, ale 20 galér. Čtyři z nich poskytl papež, šest Benátky (jedna z benátských galér byla plně vybavena dědici Nicolò Sanudo), šest Hospitallers a čtyři Kypr [7] . Martino Zaccaria , propuštěný v roce 1337 ze zajetí v Konstantinopoli, byl jmenován kapitánem papežských galér, Petro Zeno velel benátským dvorům a kapitán Conrad Piccamillo - Kypřan [8] .

Začátek túry. Latinská vítězství

Na jaře 1344, po 3 letech a 11 měsících příprav, se flotila ligy vydala na tažení [10] . Brzy v kampani (v květnu) křižáci vyhráli pozoruhodné vítězství u přístavu Pallini v západní části Chalkidiki , ničit přes 50 lodí Umur [1] . Podle Johna Cantacuzena latinská flotila 24 lodí napadla a zajala Umurových 60 lodí v přístavu. Umurovi vojáci unikli tak, že se vylodili na souši, zatímco Latiné jejich lodě rozebrali a spálili [11] [12] . Tuto bitvu popisuje také Padua Guglielmo Cortusi (1285-1361), který ji datuje na 13. května 1344. Křesťanská flotila podle autora „spálila a potopila padesát dva tureckých lodí“ [11] [12] . Jiný, ale stěží věrohodný popis bitvy obsahuje kronika švýcarského kronikáře Johanna z Winterthuru , který uvádí ztráty - 300 křesťanů a 18 000 mrtvých z turecké strany [11] . Tažení skončilo úspěšným útokem na Smyrnu: křižákům se 28. října 1344 podařilo dobýt přístav a citadelu přístavu [3] [1] .

Byzantský historik Nikephoros Grigora a osmanský básník a historik Enveri napsali, že útok Latinů na Smyrnu byl pro Umur naprostým překvapením [10] [13] . John Cantacuzenus z Didymotica jej informoval v dopise o nebezpečí [10] , ale dopis dorazil, když ligové galéry již vstoupily do zátoky Smyrna. V tuto chvíli byli Umurovi bratři se svými jednotkami pryč a sám Umur neměl dostatečné síly k odražení útoku a Latinům se podařilo Turky z pobřežní pevnosti vyhnat. Poté se křižákům podařilo získat oporu v pevnosti před příchodem Umurových bratrů s posilami [13] . Podle Grigory křižáci nedokázali na úspěch navázat, neboť „Frankové“ věřili, že mohou využít Turky z egejského anatolského pobřeží, ale nestalo se tak [13] . John Cantacuzenus ze své strany tvrdil, že křižáci nebyli schopni navázat na svůj úspěch a postoupit dále, protože poté, co Latinové dobyli přístav a pevnost, jim Umur vzdoroval, jak nejlépe mohl [13] [3] .

Výsledkem bylo, že navzdory skutečnosti, že se křesťanům podařilo dobýt přístav Smyrna a dolní pevnost [14] [10] , horní město a Kadifekale (Acropolis) zůstaly v rukou Umuru. Země, která se nacházela mezi dvěma hrady města, ležela v troskách, takže mezi Turky na hoře a Latiny dole bylo „bludiště opuštěných domů“. Křižáci žili v atmosféře téměř každodenního ohrožení [15] . Tato situace pokračovala po celou dobu pobytu Latinů ve městě. Jak situaci popsal italský kronikář: "Křesťané si ponechali jedno malé místo, které se nazývá Smyrna, na břehu moře" [16] . Současnou situaci popsal Klement také v dopise Umbertovi II. (dauphinovi z Vienne)  – podle pontifika Jindřicha z Asti byli křesťané pevně zakotveni v dolním hradu a přístavu Smyrna; Turci na ně neútočí a křesťané nemohou dobýt Akropoli [17] .

Je pravděpodobné, že křižáci zajistili přístav a lodě tím, že oblast obklopili novými opevněními, protože Anonymní římská kronika uvádí, že Benátčané postavili velkou zeď před širokým příkopem vedoucím do moře. Autor kroniky psal i o dopadení Mustafy, jednoho z kapitánů Umuru [17] , který zaútočil na benátské galéry. Vlastnictví přístavu bylo důležité pro Latiny a neméně důležité pro Umur. Aydinogullarova moc a bohatství byly z velké části způsobeny schopností jeho vládce provádět nájezdy do Egejského moře. Umur žil především díky poctě a pirátské kořisti [4] . Omezení jeho přístupu k moři ovlivnilo prosperitu jeho emirátu [17] [15] .

Konec výšlapu. Smrt jeho vůdců

Podle Enveryho Dusturnama, Umurova armáda bombardovala křižáky pomocí trebuchetů , z nichž některé postavili řemeslníci z emirátu Eretna az Afriky [18] . Tyto stroje zničily některé křižácké lodě a zabily mnoho lidí. Velký počet Umurovy armády potvrzuje jeden západní popis, podle kterého se do Umuru hrnulo mnoho muslimů z jiných emirátů Malé Asie. V reakci na pokračující bombardování zahájili křesťané protiútoky proti Umurovým silám [19] . Jeden úspěšný výpad Latinů, kteří zničili obléhací zbraně, popsal Enveri [15] .

Podle jedné verze to bylo během podobného výpadu 17. ledna 1345, kdy křižácká armáda utrpěla katastrofální porážku, když byli vůdci křížové výpravy (Heinrich Asti, Martino Zaccaria a Pietro Zeno) zabiti lidmi z Umuru [19] . Smrt vůdců je zmíněna v četných latinských, tureckých a řeckých pramenech, v kronikách a dopisech [19] .

Podle jiné verze se Jindřich Asti rozhodl 17. ledna 1345 celebrovat mši ve zničené budově, o které se domníval, že je katedrálou, a to navzdory varování Zeno a Zaccaria [19] [20] . Mezi přístavem a akropolí stál opuštěný kostel sv. Jana, sídlo dávných biskupů ze Smyrny [19] . Zaccaria a další vůdci tažení protestovali proti hromadnému odchodu z hradeb města, ale Heinrich Asti jako představitel papeže a vůdce tažení trval na svém [19] [15] . Podle většiny zdrojů se Umur náhle objevil se svou armádou, když byli křižáci rozptýleni službou a modlitbami [19] . V doprovodu všech svých bratrů ( Khizir , Suleiman, Ibrahim a Isa ) vnikl do katedrály [20] . Většina Latinů, vidouc Turky, se stáhla do pevnosti v přístavu [19] [21] . V následném masakru byli zabiti vůdci křížové výpravy Heinrich Asti, Martino Zaccaria a Pietro Zeno .

Podle třetí verze, převyprávěné anonymním římským kronikářem, údajně ze slov svědka, podnikl po kázání Heinrich Asti, oblečený v bohatých šatech a doprovázený dalšími křižáckými vůdci, výpad směrem k Turkům. Kvůli jeho nerozvážnosti byli všichni vůdci zabiti [22] .

Hlava Martina Zaccarii byla useknuta a přinesena do Umuru [23] . I samotní Turci podle pisánského obchodníka Pinola Zucchella utrpěli těžké ztráty: Umur a jeho bratr Khizir byli zraněni a jejich bratr Ibrahim Bahadur byl zabit [22] .

Druhá kampaň (1345-1348)

Příprava

Po smrti vůdců křížové výpravy 17. ledna 1345 Aydinidské jednotky neustále útočily na pobřežní pevnost Smyrna a snažily se z ní křižáky vyhnat. To přimělo papeže, aby začal organizovat další výpravu proti Umuru [1] . Podle Giovanniho Villaniho , když se o tíživé situaci křižáků na Západě dozvědělo, 400 mužů z Florencie , asi 350 ze Sieny a mnoho dalších z Toskánska a Lombardie šlo na východ přes Benátky „na náklady církve a papeže“ [ 24] . V polovině ledna 1345 napsal Klement VI. Umbertovi, dauphinovi z Vienne, a nabídl, že vezme kříž na pomoc křižákům ve Smyrně. Umbert vyslal svého velvyslance Guillauma de Rouena do Avignonu s protinávrhem. Dauphin slíbil vyzbrojit armádu 300 mužů a 1000 lučištníků a na vlastní náklady udržovat pět galér, pokud ho papež ustanoví velitelem tažení. S rychlou odpovědí od papeže Dauphin slíbil vyplout 24. června [25] [26] . Papež však nechtěl svěřit příkaz Humbertovi. Jednání se protahovala a na konci dubna 1345 se Umbert osobně vydal do Avignonu. Od 2. května do 8. května večeřel Umbert každý den s Klementem VI. ve společnosti kardinálů a vyslanců a výsledkem byla dohoda. Při této příležitosti od 23. do 29. května "byl velký svátek, když dauphin vzal kříž" ( lat.  fuit magnum festum, quia dalphinus recepit crucem ) [25] . Po přijetí kříže 26. května přijal Umbert z rukou papeže hedvábný prapor křížové výpravy. Musel vyplout před 2. srpnem a papež do té doby musel svým kapitánům v zahraničí oznámit jmenování velitele [26] [1] [27] .

Umbert se začal připravovat na svou výpravu: najal tři kapitány na dobu čtyř měsíců a čtyři lodě v Marseille . Tři galéry byly nové, čtvrtá byla v dobrém stavu, každá z lodí musela být plně vyzbrojena a připravena přepravit 200 lidí. Galéry měly být připraveny k vyplutí v posledním červencovém týdnu. Cena každé lodi byla 650 florinů měsíčně a první dva měsíce platil předem dauphin na základě smlouvy ověřené ve františkánském klášteře. Umbert navíc přísahal, že dokud bude spojenectví proti Turkům, nebo alespoň tři roky, bude udržovat družinu 100 rytířů a panošů [26] . Aby Umbert zaplatil své výdaje, uvalil na hrady Dauphine roční poplatek ve výši téměř 50 000 florinů . Každý rytíř provincie, který měl tři koně, musel platit 12 florinů měsíčně, a který měl dva koně, zaplatil sedm 200 rytířů, které byl Umbert připraven zapsat se do svých služeb. Asi dva týdny před odjezdem dostal Umbert z desátku vybraného na křížovou výpravu 5 000 florinů a jeho manželka Marie 1 000. Den před plánovaným odjezdem, 1. srpna 1345, předložil Umbert papeži třicet čtyři proseb za svá privilegia [ 28] .

Ačkoli v květnu a červnu 1345 benátský senát opakovaně diskutoval o nutnosti okamžité pomoci johanitům ve Smyrně, chtěli Benátčané minimalizovat škody na jejich obchodu na ostrovech. Umbert informoval Giustiniana Giustinianiho, benátského velvyslance u papežského dvora, o svých plánech cestovat přes Benátky na východ; Giustiniani o tom informoval Senát a 5. července obdržel odpověď, že situace na východě vyžaduje urychlení příprav a zahájení kampaně [28] . 18. července rozeslal papež dopisy vládcům severoitalských komunit, ve kterých je požádal, aby Umbertovi pomohli. 3. září vyplul vídeňský dauphin z Marseille a dorazil do Benátek 24. října [29] .

Podle Anonymní římské kroniky krátce před Umbertovým příjezdem do Smyrny poslali Benátčané velvyslanectví do Aydınu, aby hledali příměří a pokusili se dostat Smyrnu pokojně. Umur poté, co vyslechl návrh velvyslanců, údajně prohlásil, že se křesťanů nebojí, dokud existují guelfové a ghibellini [30] . Podle historika M. Carra je tento příběh nespolehlivý. V této době však Benátčané myšlenku křížové výpravy ochladili a neprojevili o ni velký zájem [31] .

Začátek kampaně

Křižácká flotila připlula směrem ke Smyrně z Benátek až v listopadu 1345 [32] (asi 12. listopadu) a do Vánoc téhož roku dosáhla Signorie Negroponte. Tam se k němu připojilo šest ligových galejí: čtyři papežští, jeden špitálník a jeden z Benátek. V Negroponte zůstal Umbert dalších šest měsíců před odjezdem do Smyrny. Celou tu dobu v korespondenci probíral své budoucí kroky s tátou. 18. prosince napsal Klement Umbertovi, že by měl pomoci janovským galejím bránícím kolonii Kafa na Krymu, obleženou Tatary od roku 1343, ale pouze pokud to dokáže, aniž by ohrozil postavení rytířů ve Smyrně. Poté, co byl tento akční plán zamítnut, byl projednán druhý plán: využití ostrova Chios jako základny operací. Za tímto účelem Klement zahájil jednání s byzantským císařem, [29] ale jakákoli naděje na využití Chiosu byla zmařena, když se janovský velitel Simono Vignoso objevil u Negroponte a dobyl Chios dříve, než mohla Umbertova flotila dorazit na ostrov. Tato událost je datována 8. června [1] nebo květnem 1346 [33] . Poté Clement dokonce souhlasil s pozastavením exkomunikace uvalené na katalánskou společnost na tři roky v naději, že využije Katalánce ve Smyrně. Papež navíc v dopise oznámil, že bude naléhat na Benátky a Kypr, aby pokračovaly v podpoře flotily ligy [34] .

Anonymní kronikář Pistoia vypráví o jedné bitvě mezi Umbertem a Turky, která se údajně odehrála v únoru po jeho příjezdu do Negroponte. V tomto popisu se Umbert na cestě z Benátek utábořil na Lesbosu , kde strávil patnáct dní, a poté čelil turecké síle 1500 lidí a 26 lodí. Podle kronikáře Umbert s armádou 2300 pěšáků a 70 jezdců porazil Turky a spálil jejich lodě. V příběhu dauphin později popravil 150 tureckých vězňů, včetně „barona“ jménem Muhammad, poté, co se odmítli vzdát své víry. Je však nepravděpodobné, že by k této bitvě došlo, protože není zmíněna v korespondenci mezi Umbertem a papežem. Podle korespondence z první poloviny roku 1346 Umbert během svého pobytu na Negropontu aktivně nepodnikal [34] .

Křižáci ve Smyrně

Celkově kampaň dosáhla svých cílů. Začátkem února 1346 Umbert porazil Umurovu flotilu v Mytilene (Lesbos) [20] . V červnu 1346 dorazili křižáci do Smyrny. Zdroje o Umbertových činech ve Smyrně jsou vzácné a pouze římský kronikář uvedl některé podrobnosti. Podle něj Umbert dorazil s ne více než 30 rytíři: obnovil opevnění v oblasti přístavu a zahájil bojové akce proti Turkům, přičemž vzal mnoho zajatců. Podle Dusturnama a anonymní římské kroniky se asi měsíc po Umbertově příjezdu do Smyrny odehrála bitva mezi vojsky Dauphina a vojsky Umuru a Khizyra. V této bitvě zemřeli někteří franští rytíři, možná příbuzní Umberta, a po tomto neúspěchu Umbert neopustil přístav, dokud neodplul ze Smyrny. Informace z jiných zdrojů částečně potvrzují zprávy římského kronikáře a Enveriho. Existuje zmínka o jedné šarvátce, ve které Umbert porazil Turky, ale ztratil pět rytířů. Navíc je známo, že Umbert v posledních měsících léta trpěl nemocí. Po počátečních úspěších nastala vedra, křižáci začali trpět nemocemi a hladem, mnozí zemřeli [35] .

Vyjednávání

Umbert opět opevnil přístav vysokými zdmi, věžemi, branami a příkopy, a když viděl, že už se nedá nic dělat, odstěhoval se ze Smyrny do „své země“. Kolem září 1346 opustil Smyrnu, ale neodplul do své země, jak tvrdil římský kronikář, ale na Rhodos, kde strávil zimu 1346/47. Odtud si dopisoval s papežem o možnosti uzavřít příměří s Aydinidy. Dopisy dorazily do Avignonu v říjnu nebo začátkem listopadu, Clement odpověděl dvěma dopisy datovanými 28. listopadu. První se zabýval finančními otázkami: Klement varoval Umberta, že kvůli probíhajícím válkám v Evropě nebude možné naverbovat nové křižáky [36] . Ve druhém dopise Clement souhlasil s Umbertem, že „je nejen účelné, ale naprosto nezbytné, abychom přistoupili k uzavírání a uzavírání příměří […] nejlepším, nejčestnějším a nejbezpečnějším možným způsobem“, s Turky z Aydınu. . Umbert měl tuto záležitost projednat se zástupci Benátčanů, Kypřanů a Hospitallerů a jednat, jak uzná za vhodné. Jednou z podmínek předložených Klementem bylo omezení příměří na dobu 10 let. Papež snil o tom, že v tomto období se války v Evropě zastaví a bude možné naplánovat novou křížovou výpravu. Klement také varoval Umberta, že všechna jednání musí být vedena tajně, „protože jsme je nechtěli prozradit mnohým, dokonce ani žádnému z poslů“. V následné korespondenci byly dohodnuty podrobnosti podmínek příměří žádoucího pro křesťany [37] . Umbert i Hospitallers byli připraveni vyjednat mír s Umurem pod podmínkou, že bude zničen přístav Smyrna a zničena pevnost. Poslali Klementovi VI. návrh příměří s Umurem, ale tato dohoda nebyla nikdy potvrzena papežem [38] [3] .

Umurovy poslední operace

Umur znovu začal podnikat pirátské nájezdy v Egejském moři [38] [3] , ale koncem dubna nebo začátkem května 1347 poblíž Imbros byla jeho flotila opět poražena křižáky [39] . Tato událost je popsána v papežském dopise ze dne 24. června a v záznamech krétské vlády z 21. června. Křesťanská flotila se nečekaně objevila u Imbros před Umurovou flotilou 118 lodí, křižáci zajali turecké lodě a pronásledovali Turky, kteří se uchýlili na ostrov. Latiníci obklíčili protivníky a poté, co obdrželi posily o „koně, zbraně, pěšáky, muže a další vhodnou pomoc“ z Rhodosu, zajali zbývající Turky na ostrově. Navzdory tomuto vítězství podpora křižáků v Egejském moři i ve Smyrně během několika příštích let vybledla. Jedním z přispívajících faktorů bylo vypuknutí černé smrti , jedné z nejnebezpečnějších a nejničivějších pandemií v historii. Zejména Avignon byl těžce zasažen černou smrtí, kde se odhaduje, že v roce 1348 během sedmi měsíců zemřela až polovina populace [40] .

Po roce 1347 se Umur zjevně již nevydal na moře. Počátkem roku 1348 připravoval Jan Kantakouzenos výpravu proti srbskému králi Stefanu Dušanovi . Podle Grigory Kantakuzin „svolal svého přítele Umur z Asie [Malý] s tureckými jednotkami“. Umur shromáždil velkou jezdeckou a pěší armádu na pomoc Kantakouzinovi, ale před odjezdem na Balkán chtěl zničit pobřežní pevnost Smyrna, aby Latinové, kteří se v ní nacházeli, nezpustošili jeho země v jeho nepřítomnosti. Umur pronásledoval rytíře prchající do hradu po výpadu a přiblížil se k opevnění příliš blízko (nebo na ně vylezl), „zvedl helmu a otevřel obličej“, aby se rozhlédl, a šíp ho zasáhl do čela. Cantacuzenus, jak napsal Grigora, byl rozrušen jak smrtí přítele, tak i tím, že pomoc nepřijde. V důsledku toho byl nucen zrušit plánované tažení v Srbsku [41] [42] [3] .

Smlouva s Khyzyrem

17. srpna papež Klement napsal arcibiskupovi ze Smyrny a kapitánovi města, aby potvrdili přijetí jejich dopisů, ve kterých oznamovali smrt Umuru. Papež byl skálopevně přesvědčen, že jakékoli nadcházející příměří s Aydinem, kterému nyní vládne Khizir z Efesu, by nemělo zahrnovat demolici pevnosti. Naštěstí pro křižáky byl Khizir více nakloněn kompromisu než Umur a 18. srpna 1348 byl uzavřen návrh příměří mezi emíry a Latiny ligy. Khizir potvrdil, že pošle své velvyslance k papeži, aby dokončili smlouvu, a uznal právo papeže [42] upravit smlouvu, jak uzná za vhodné. Nový vládce Aydinu přísahal, že přijme jakékoli změny.

Nakonec Khizir souhlasil:

  • dát Latinům polovinu celních poplatků v Efesu a dalších městech Aydinu;
  • zacházejte s křesťany ve Smyrně dobře;
  • umožnit křesťanským obchodníkům volně obchodovat v Aydinu;
  • dát Aydinovu flotilu na vodítko;
  • zdržet se útoků na křesťany;
  • trestat piráty a korzáry z jiných emirátů;
  • obnovit arcibiskupy ze Smyrny a Efezu do jejich kostelů a poskytnout jim příjem a ochranu.

Tyto ústupky naznačují, že se Khizir po smrti svého bratra ocitl v obtížné situaci [43] .

Khizirovo velvyslanectví, doprovázené Bartolomeem z Tomari a Ottaviano Zaccaria, dosáhlo Avignonu v březnu 1349 a diskuse o smlouvě pokračovala až do začátku července. Když velvyslanci odjížděli do Aydınu, Klement jim dal dopis pro Hızır z 1. července 1349, ve kterém informoval emíra, že než bude příměří oficiálně přijato, bude se papež muset poradit s Benátčany a Kypřany, kteří se ho nezúčastnili. jednání, ale bej musel před Vánoci návrh smlouvy splnit. Avšak Aydinidové, kteří uzavřeli spojenectví s Menteshe, nečekali, porušili příměří a nebezpečí pro Latiny ve Smyrně znovu vyvstalo. V srpnu 1350 byla námořní liga oficiálně obnovena, ale brzy vypukla válka mezi Benátkami a Janovem, která spolu s černou smrtí vedla k definitivnímu rozpadu protiturecké aliance. Papež Klement, hlavní organizátor obrany Smyrny, ligu formálně rozpustil v létě 1351 a zemřel 6. prosince 1352 [44] .

Výsledky

Hlavním výsledkem křížových výprav do Smyrny bylo dobytí dolního (přístavního) hradu města v prvním tažení. Tím bylo dosaženo hlavního cíle kampaní – připravit Aydinidy o námořní přístav. Zničení Umurovy flotily a jeho následná smrt sice pirátské operace Turků zcela nezastavily, ale výrazně snížily jejich nebezpečí. Hrozba křesťanské lodní dopravě však nebyla zcela odstraněna [20] [36] .

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Lemerle, 1957 , str. 202.
  2. 1 2 3 4 5 Carr, 2011 , str. 187-188.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Merçil, 1991 .
  4. 1 2 3 Setton, 1976 , str. 183.
  5. Setton, 1976 , str. 184.
  6. Carr, 2011 , str. 222.
  7. 12 Carr , 2011 , str. 188.
  8. 12 Carr , 2011 , str. 189.
  9. Carr, 2011 , str. 190.
  10. 1 2 3 4 Lemerle, 1957 , str. 180.
  11. 1 2 3 Carr, 2011 , str. 192.
  12. 12 Setton , 1976 , s. 190.
  13. 1 2 3 4 Carr, 2011 , str. 193.
  14. Carr, 2011 , str. 193-194.
  15. 1 2 3 4 Setton, 1976 , str. 192.
  16. Carr, 2011 , str. 194.
  17. 1 2 3 Carr, 2011 , str. 196.
  18. Carr, 2011 , str. 196-197.
  19. 1 2 3 4 5 6 7 8 Carr, 2011 , str. 197.
  20. 1 2 3 4 5 Lemerle, 1957 , str. 180,202.
  21. Carr, 2011 , str. 197-198.
  22. 12 Carr , 2011 , str. 198.
  23. Miller, 1921 , str. 51.
  24. Setton, 1976 , str. 193.
  25. 12 Setton , 1976 , s. 195.
  26. 1 2 3 Carr, 2011 , str. 201.
  27. Setton, 1976 , str. 196.
  28. 12 Setton , 1976 , s. 197.
  29. 12 Carr , 2011 , str. 202.
  30. Anonimo romano ; Carr, 2011 , str. 223.
  31. Carr, 2011 , str. 223.
  32. Lemerle, 1957 , str. 180,202; Carr, 2016 , str. 237.
  33. Carr, 2016 , str. 237.
  34. 12 Carr , 2011 , str. 203.
  35. Carr, 2011 , str. 203-204.
  36. 12 Carr , 2011 , str. 204.
  37. Carr, 2011 , str. 205.
  38. 12 Mercil , 1991 ; Lemerle, 1957 , str. 203.
  39. Lemerle, 1957 , str. 203.
  40. Carr, 2011 , str. 206.
  41. Setton, 1976 , str. 215; Lemerle, 1957 , str. 227-229; Grigora, 1860 , str. 223.
  42. 12 Carr , 2011 , str. 207.
  43. Carr, 2011 , str. 208.
  44. Carr, 2011 , str. 208-209.

Literatura