| Kdo vyhodil do povětří Ameriku | |
|---|---|
| Někdo vyhodil Ameriku | |
| Věže Světového obchodního centra v době teroristického útoku | |
| Žánr | Báseň |
| Autor | Amiri Baraka |
| Původní jazyk | Angličtina |
| datum psaní | 2001 |
| Datum prvního zveřejnění | 2003 |
| Elektronická verze | |
„ Who Blew Up America “ ( angl. Somebody Blew Up America ) je vers libre báseň amerického beatnického autora a politického aktivisty Amiri Baraky , napsaná v roce 2001 [1] [2] [3] . Dílo bylo napsáno během dvou týdnů po teroristických útocích z 11. září 2001 , ale toto téma se dotýká jen povrchně a přesouvá těžiště na „globální zničení Ameriky“ (podle kritiků) a „utrpení Afroameričanů " domácí terorismus "ve vlastní zemi" (podle samotného autora) [4] [5] .
Práce byla poprvé představena široké veřejnosti v roce 2002 během otevřeného čtení poezie v New Jersey [6] . Práce získala kladné hodnocení, ale krátce nato vyvolala vlnu rozhořčení; zejména Anti-Defamation League , která obvinila autora z antisemitismu [7] , byla ze strany Baraka nejvíce napadána . Básník však vytrvale tvrdil, že jeho dílo neobsahovalo ani špetku nenávisti k Židům – to se podle jeho názoru zcela jasně ukáže, pokud se báseň čte bez předsudků; Baraka popřel obvinění z antisemitismu a tvrdil, že „Kdo vyhodil do povětří Ameriku“ bylo namířeno proti kapitalismu , patriarchátu, bílé hegemonii a sionismu [8] .
Kvůli neochotě Amiriho Barakiho přiznat, že se mýlil a upravit text díla, byla čestná pozice „laureáta básníka z New Jersey“ zrušena., kterou zastává od roku 2002 [6] [9] . Od samého počátku sporů kolem díla literární kritici nepovažovali dílo za poezii jako takovou, důraz byl v diskusi vždy kladen na Amiriho politické proklamace ; ani nyní ani jedna velká analýza „Who vyhodil do povětří Ameriku“ neovlivňuje její umělecké rysy a přesouvá zaměření na její ideologickou složku [10] .
Báseň „Kdo bombardoval Ameriku“ byla napsána několik týdnů po 11. září. Do konce měsíce byly práce kompletně dokončeny. Začátkem října Baraka rozeslal text svým blízkým přátelům a dočkal se převážně pozitivních ohlasů [6] . Dílo bylo okamžitě zveřejněno na webových stránkách Baraka a přetištěno na mnoha stránkách na internetu. Dílo se během krátké doby stalo nejznámější a nejdiskutovanější básníkovou básní [11] .
Široké veřejnosti bylo dílo představeno až o rok později, 19. září 2002, během akce nazvané „Dodge Poetry Festival“, konané ve Waterloo Villagev New Jersey [6] . Je pozoruhodné, že báseň byla na akci přijata velmi kladně a její autor byl dokonce požádán, aby po skončení festivalu znovu vystoupil na několika univerzitách. Vlna rozhořčení se zvedla až o nějaký čas později, když dílo kritizoval slavný televizní moderátor Bill O'Reilly , což vyvolalo vlnu rozhořčení v celých Spojených státech [10] . Kritici poznamenávají, že Baraka ve skutečnosti není jen „provokatér“, ale vážný důvod pro jeho stigmatizaci v nenávisti k Židům byl mnohem dříve než publikace „Kdo vyhodil do povětří Ameriku“; tak v roce 1980 vyšel na stránkách týdeníku The Village Voice [12] jeho esej „ Confessions of a bývalého antisemity “ .
(všichni myslící lidé jsou
proti terorismu,
domácímu i
mezinárodnímu...
ale jeden by neměl
zakrývat druhého) [13]
V řádcích „otevírajících“ dílo básník poskytuje vlastní definici jeho tématu; v závorce autor zdůvodňuje báseň a ukazuje její tematické zaměření. Úvod k dílu ve skutečnosti ukazuje, že téma 11/9 „Kdo vyhodil do povětří Ameriku“ se dotýká jen povrchně. Baraka přesouvá pozornost od tématu odpovědnosti za teroristické činy k otázce globálního zničení Ameriky – chápané jako historický projekt a radikální experiment ve vytvoření utopického národa , postaveného na příslibu svobody a spravedlnosti pro jednoho a Všechno. V takovém kontextu lze báseň číst jako sérii spekulací o identifikaci těch, kteří v globálním smyslu „vyhodili do povětří Ameriku“ [5] .
Kdo vystavil Indy genocidě
<...>
Kdo se obohatil v Alžírsku , Libyi , Haiti ,
Íránu , Iráku , Saúdské Arábii , Kuvajtu a Libanonu ,
Sýrii , Egyptě , Palestině , Jordánsku
<...>
říkají (kdo říká? Ano, ten, komu je vše nařízeno
Kdo je placen
Kdo umí hodně a často lhát
Kdo nikde a nikdy nesundává masku
Práce deklamuje oblast dobře známých problémů, které podle názoru autora vyžadují řešení - od nadřazenosti bílé rasy a útlaku "barevných" po celém světě až po lokální problémy. Hlavním tématem díla je nemilosrdný instinkt mocných a slepota průměrného muže na ulici [14] .
Dílo se svými náměty dotýká mnoha politických a společenských aspektů; takto se odhalují například „bílí“ zločinci – vrazi, kteří pošpinili minulost Spojených států amerických. Z minulosti se těžiště postupně přesouvá do současnosti se zaměřením na zahraniční politiku země. Kromě politického začíná obsah díla ovlivňovat i aspekt sociální; Baraka se ptá: "Kdo vlastní budovy / Kdo vlastní peníze / Kdo si myslí, že jsme všichni blázni." Autor také nastoluje ideologický problém, kritizuje všemohoucnost médií a propagandy [5] .
Neustálé tázání se zesiluje s každým novým slovem „kdo“ opakovaným v textu asi dvěstěkrát. Na rozdíl od tvrzení kritiků, kteří dílo označují za antisemitské, Edward Curtis , kompilátor Encyklopedie muslimsko-americké historie, věří, že na báseň lze pohlížet jako na studii o dlouhé historii rasismu ve Spojených státech.
Báseň mimo jiné opakuje známou vyvrácenou konspirační teorii, že na útocích byla zapojena izraelská vláda a že „4 000 Izraelců“ údajně pracujících v budovách bylo předem varováno a v daný den se nedostavili do práce. útoku [15] . Kromě toho báseň obsahuje hrubé urážky vůči současným Barackovým černošským politickým a veřejným činitelům, kteří podle jeho názoru podporují bílý establishment - člena Nejvyššího soudu . Clarence Thomas , ministryně zahraničí Condoleezza Riceová a Colin Powell , významný politik a bojovník za lidská práva Ward Connerley: "Kdo udělal tu práci za zkurveného Toma Clarence / Kdo vyklouzl Colinovi z úst / Kdo věděl, že Condoleezza byla ošklivá Krysa / Kdo platí Conollymu, aby byl černým idolem" [16] .
Baraka vysvětlil svůj postoj takto: „Jsem stále marxista a myslím, že to dává mému umění určitou podobu v tom smyslu, že se snažím dostat na dno skutečné podstaty všeho, co se děje kolem – všeho, co popsat - události, okolnosti a jevy, na které se snažím upozornit. Chci vědět, proč se všechno děje přesně tak, jak se to děje, a proč jsou věci přesně takové, jaké jsou a nic jiného“ [17] . Báseň dosahuje svého vrcholného vrcholu na samém konci a končí opakovanými slovy, která splývají v neartikulované vytí ( jak je vidět na videu ): "Kdo a kdo a KDO (+) kdo kdo ^ / Whooooooooooo and Whoooooooooooooooooooooooo!" [5] .
Maurice Lee , autor knihy The Aesthetics of LeRoi Jones / Amiri Baraka: The Rebel Poet, věnované studiu díla Amiri Baraky, poznamenává, že po zahájení diskusí o básni jsou téměř všichni představitelé masmédií rádio , noviny , televizní kanály a talk show diskutovaly o práci nikoli jako o poezii jako takové, ale spíše jako o zprávách, faktech, dokumentech [10] . Úvaha o „Kdo vyhodil do povětří Ameriku“ výhradně v kontextu politické proklamace bude charakteristická i pro všechny pozdější autory, kteří tomuto dílu věnovali více či méně rozsáhlé analýzy – Ruppert, Campbell, Curtis, Rubin a Verhela, Hurley, Gomel , Layton a také Maurice sám [17] [18] [14] [5] [19] [10] [8] . Známá konzervativní politická komentátorka a moderátorka talk show Laura Ingramová o básni řekla: „Je to o málo víc než dětsky napsané, ignorantské, antisemitské, rasistické, antiamerické chvástání plné konspiračních teorií“ [20] . Řadu Barakových tezí , které byly nejtvrději kritizovány a/nebo široce diskutované, lze rozdělit do tří velkých tematických skupin:
Kdo věděl, že WTC bude bombardováno
Kdo řekl 4 000 izraelským zaměstnancům v Dvojčatech
, aby ten den zůstali doma
Proč Sharon neodešla do New Yorku
Známý televizní moderátor Bill O'Reilly nazval Baraka "hloupým" a obvinil ho z rasismu a antisemitismu [6] . 27. září zástupci Anti-Defamation League ( ADL ) zaslali dopis guvernérovi New Jersey Jimu McGreevymu ; závěrečné řádky zněly: „Je možné, že jako básník si pan Baraka může říkat, co chce, bez ohledu na to, jak špinavé, nezodpovědné nebo podvodné to může být. Nevěříme však, že by jména obyvatel New Jersey nebo jejich zástupců měla být potřísněna takovým jedem . ADL obvinila Baraka z antisemitismu za propagaci jedné z „ konspiračních teorií “, podle nichž byl Izrael zapojen do útoků – základem pro takové prohlášení byly linie práce prezentované nalevo. Básník byl tvrdě kritizován americkým aktivistou za lidská práva Abrahamem Foxmanem (který předtím učinil prohlášení o potřebě vyvrátit mýtus o židovské účasti na tom, co se stalo [24] ), že výroky básníka jsou prostě absurdní [7] .
Kromě lidskoprávních aktivistů však byla na Barakovu práci extrémně negativní i reakce veřejnosti [3] . Proti autorovi byla zahájena masivní kampaň, která se rychle rozšířila z celostátních publikací do studentských novin. Prominentní politický aktivista Ward Connerleynazval básníka „jedním z hlavních nenávistníků Ameriky“ [19] . Během televizního rozhovoru 2. října básník s odkazem na velké množství internetových článků na toto téma nadále trval na účasti Izraele na útocích. O den později Baraka řekl, že nebude dělat žádné ústupky a nebude dělat úpravy díla.
Guvernér McGreevy žádá Baraku, aby rezignoval jako laureát básníka z New Jersey, když však odmítl, ukázalo se, že zákon neobsahuje žádné ustanovení, které by umožňovalo úřadům jej odvolat, a jediným východiskem bylo zrušení samotné funkce [9] [6] .
Následně autor opakovaně zdůrazní, že upřímně věří, že izraelská vláda si byla vědoma chystaného útoku, ale báseň „neobsahuje ani špetku antisemitismu, jak si každý, kdo přečte Kdo bombardoval Ameriku od začátku do konce, bez skrytých zaujatost bude muset přiznat vztahy“ [25] . Básník nikdy neudělal jedinou úpravu původního textu básně a nadále jej hrdě četl během veřejných projevů [26] .
Kdo zabil Malcolma X a bratry Kennedy?
Kdo zabil Martina Luthera Kinga , kdo to potřeboval?
<...>
Kdo zabil Hueyho Newtona , Freda Hamptona,
Medgar Evers , Mikey Smith, Walter Rodney
Nepokusil se otrávit Fidela
Nedejte Vietnamcům svobodu
Vnější kritici poznamenali, že jedním z dominantních témat díla je zapojení ne izraelské, ale americké vlády do útoku [27] . Spisovatel a novinář Michael Ruppertvyjádřil názor, že „Who vyhodil do povětří Ameriku“ se jeví jako internacionalistické dílo namířené proti fašismu a všem jeho odvozeným formám [18] . Osobně Baraka tvrdil, že hlavním tématem díla je utrpení Afroameričanů z „domácího terorismu“ v jejich vlastní zemi [4] .
Přes bezprostřednost básníkovy reakce na to, co se stalo, dílo ve skutečnosti neobsahuje vyjádření emocí ohledně skutečných teroristických útoků, ke kterým došlo. Text díla nevzdává hold a ani nevěnuje sebemenší pozornost těm, kteří tuto tragédii přežili, a nevyjadřuje ani špetku vlastenectví . To, co Baraka čtenářům nabídl, je esteticky komplexní dílo napsané in vers libre , jehož obsah je extrémně politický [5] . Kritik jednoho z literárních časopisů reagoval na báseň takto:
„Who Bombed America“ není truchlivý nářek nad zhruba 3000, kteří toho dne přišli o život, ani radostná pocta zraněnému americkému duchu, ani výzva k okamžité pomstě. Místo toho báseň nabízí přesvědčivé vyprávění proti hrůzám imperialismu a hrůzám jeho nejbližšího společníka, rasismu , nejvyšší zbraně nespravedlnosti.
— Piotr Gwiazda, Současná literatura [5]V reakci na četné kritiky se Baraka řečnicky zeptal: "Pokud je to můj dům a něco tam smrdí, mám mlčet jen proto, že tam bydlím?" [28] Pokud jde o „antisemitismus“, básník řekl, že báseň v žádném případě není antisemitismus, je namířena proti kapitalismu , patriarchátu, bílé hegemonii a sionismu [8] . Výkonný ředitel pobočky Americké unie občanských svobod v New Jersey prohlásil: "Kdo jsou zástupci naší vlády, aby rozhodovali o tom, co chceme nebo nechceme slyšet?" [5] . Politická organizace „New African People Organization“ také bránila Baraka:
Ve Spojených státech vláda školila lidi jako Manuel Noriega v Panamě , Saddám Husajn v Iráku , Usáma bin Ládin a Taliban v Afghánistánu , aby zabíjeli a terorizovali civilisty... Americké bomby zabily miliony civilistů v Hirošimě a Nagasaki , Libye , Vietnam a Súdán ... Stejně jako my se stali „obětí amerikanismu“... A nyní se „kuřata vracejí domů do kurníku“, jak nás varoval Malcolm X [22] .
Básník se pokusil napadnout likvidaci postu laureáta básníka, který mu přinesl příjem 10 000 $ ročně, u soudu podáním odvolání u okresního soudu; Baraka tvrdil, že McGreevyho rozhodnutí porušilo první dodatek americké ústavy , ale soudce shledal guvernérovy kroky „v souladu se zákonem a nediktované politickými ohledy“. Rozhodnutí bylo potvrzeno [29] .
Někteří moderní učenci nazvali „Who Bombed America“ nejsilnějším příkladem „ poezie válečného odporu “, která se objevila v USA po událostech z 11. září [30] . Na základě díla Baraky byla inscenována hra amerického moderního divadla „Theater for a New Generation“ .
Báseň vyšla v roce 2003 jako součást malé sbírky Somebody Blew Up America & Other Poems ; vydání obsahovalo sedm dlouhých smutných básní podobně napsaných ve vers libre. Knihu doprovázel úvodní esej kritika, básníka a profesora Kveima Davese z University of South Carolina . a doslov samotného Amiriho Barakiho v reakci na četné kritiky titulu sbírky. Kvůli smíšeným recenzím v USA, kniha byla vydávána venku [31] .
Daves poznamenal: „Dnes v USA může poezie stále vzbudit vášeň a vést k politické akci“; Profesor NYU Kamau Brathwaitepoznamenal: „Kdo vyhodil do vzduchu Ameriku a další básně“ je charakteristickým příkladem moderní radikální a revoluční kulturní rekonstrukce Afroameričanů“ [32] . Báseň byla přeložena do ruštiny Iljou Kormilcevem a publikována jako součást sbírky " Antologie beatnické poezie " ( 2004 , Ultra.Kultura ).