James Lovelock | |||
---|---|---|---|
Angličtina James Lovelock | |||
V roce 2005 | |||
Datum narození | 26. července 1919 [1] [2] [3] | ||
Místo narození | |||
Datum úmrtí | 26. července 2022 [4] (ve věku 103 let) | ||
Místo smrti |
|
||
Země | |||
Vědecká sféra |
lékařství chemie vědy o Zemi ekologie |
||
Místo výkonu práce | nezávislý výzkumník | ||
Alma mater |
University of Manchester University of London Harvard Medical Institute London Institute of Hygiene and Tropical Medicine |
||
Akademický titul | PhD v lékařství | ||
Akademický titul | Profesor | ||
Známý jako | tvůrce hypotézy Gaia | ||
Ocenění a ceny |
Cena Modré planety (1997) Wollastonova medaile (2006) |
||
webová stránka | jameslovelock.org _ | ||
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
James Ephraim Lovelock ( Eng. James Ephraim Lovelock ; 26. července 1919 [1] [2] [3] , Letchworth , Hertfordshire - 26. července 2022 [4] , Abbotsbury [d] , Jihozápadní Anglie ) - britský vědec, nezávislý výzkumník , ekolog a futurista. Proslul jako tvůrce hypotézy Gaia (podle které planeta Země funguje jako superorganismus ), stejně jako aktivní zastánce využívání atomové energie .
Člen Královské společnosti v Londýně (1974), doktor filozofie v lékařství (1948), profesor. Vítěz Heineken Prize (1990), Volvo Environment Prize (1996), Blue Planet Prize (1997), Wollaston Medal (2006).
Krátce po jeho narození se jejich rodina přestěhovala do Londýna, kde by studoval na Strand School [6] .
Studoval chemii na univerzitě v Manchesteru ; ještě jako student začal pracovat v Londýnském institutu pro lékařský výzkum . V roce 1941 získal diplom z chemie a v roce 1948 doktorát z medicíny na London Institute of Hygiene and Tropical Medicine ( Anglická London School of Hygiene and Tropical Medicine ). Pět let (1946-1951) pracoval na Harvardské klinice ( Salisbury , Wiltshire ) ve vědecké skupině Common Cold Research Unit , která zkoumala povahu nachlazení [7] .
V polovině 50. let Lovelock experimentoval s kryokonzervací hlodavců a zjistil, že křečci by mohli být zmraženi a úspěšně oživeni [8] . Křečci byli zmraženi, 60 % vody v mozku vykrystalizovalo na led a nebyly zaznamenány žádné nepříznivé účinky. Ukázalo se však, že jiné orgány jsou náchylné k poranění [9] . Získané výsledky měly dopad na teorii kryoniky . Lovelockovy experimenty byly zdůrazněny v rozhovoru s youtuberem Tomem Scottem v květnu 2021, v němž se diskutovalo o možnosti, že Lovelock náhodně vynalezl stolní mikrovlnnou troubu a také zjistil, že by při provádění těchto experimentů mohl upéct brambory ve svém magnetronovém emitoru [10] .
V roce 1954, jako Rockefeller Scholar, začal výzkumnou práci na lékařské fakultě na Harvardské univerzitě . V roce 1958 působil také na Yale University .
V roce 1957 Lovelock vynalezl elektronický detektor pro plynovou chromatografii, který měl specifickou citlivost na chemické sloučeniny, které představují hrozbu pro životní prostředí. Použití detektoru vedlo k objevu všudypřítomné přítomnosti chemických reziduí pesticidů v přírodě. Později (v roce 1966) pomocí elektronického detektoru Lovelock objevil přítomnost chlorfluoruhlovodíků (CFC) v atmosféře : tento objev sehrál důležitou roli ve vývoji teorie skleníkového efektu [11] .
V roce 1959 získal Lovelock titul z biofyziky na University of London, ale v roce 1961, po odchodu z práce v Británii, se stal profesorem chemie na Baylor University College of Medicine v Houstonu , Texas , kde působil až do roku 1964 [7] .
V roce 1961 ho NASA pozvala, aby pracoval ve vědecké skupině Jet Propulsion Laboratory , která vyvíjela sondy v rámci programu Lunar and Planetary Research. Zpočátku vyvinul metody pro analýzu měsíční půdy a později se zapojil do programu NASA souvisejícího s hledáním života na Marsu [11] .
V roce 1964 se Lovelock prohlásil za „ nezávislého vědce , bez jakýchkoli omezení spojených s vlivem mezinárodních společností na směr vědeckého výzkumu“ [12] . Aniž by měnil princip nezávislosti, čas od času přijímal pozvání od známých univerzit: nejprve se stal profesorem na University of Houston , později na University of Reading , (Velká Británie).
V roce 1982 začal Lovelock spolupracovat s Marine Biology Association (Plymouth, UK), zpočátku jako člen vědecké rady a od roku 1986 její prezident na 4 roky [7] .
Žil v Cornwallu (Anglie).
Velitel Řádu britského impéria (1990) a velitel Řádu čestných rytířů (2003).
Jeho portrét byl použit pro návrh bankovky 5 B£ ( Brixtonské libry ) pro první emisi v roce 2009 [13] .
Zemřel 26. července 2022 v den svých 103. narozenin [14] .
Ve spolupráci s NASA Lovelock převzal metodologii pro odhadování pravděpodobnosti života na nejbližších planetách k Zemi. Ve snaze vytvořit sadu nástrojů pro detekci mizerných koncentrací chemických prvků v atmosféře vědec upozornil kolegy na metodickou chybu (nelze předvídat, jakým druhem chemického života se „živí“, je nutné vyvinout obecnou princip pro hledání života ve vesmíru) a formuloval vlastní metodu entropické analýzy. V poznámce publikované v časopise Nature v roce 1965 popsal několik možných fyzikálních testů na přítomnost života na základě analýzy chemického složení atmosféry. Podle Lovelockovy teorie atmosféra neživé planety, ponechaná sama sobě, dříve nebo později vyrovná svůj vlastní obsah a dosáhne energetického odpočinku. Proti entropickému růstu působí život, který spotřebovává energeticky aktivní prvky a vyhazuje strusku.
Společně s Diane Hitchcockovou provedl studii atmosféry Marsu, výsledky porovnal s odpovídajícími údaji o zemské atmosféře a našel „křiklavý rozdíl mezi atmosférami obou planet“. Na Marsu byla zaznamenána blízkost chemické rovnováhy a převaha oxidu uhličitého a na Zemi stav hluboké chemické nerovnováhy. Lovelock napsal, že "s lítostí" dospěl k závěru, že "Mars je dnes bez života, ačkoli tam mohl být dříve." Tyto studie byly základem pro vytvoření nové základní teorie:
Úvahy o hlubokém rozdílu mezi atmosférou Země a atmosférou na jiných planetách mě přivedly k mému dalšímu zásadnímu vědeckému projektu na příštích dvacet let, k hypotéze, že Země je samoregulační systém schopný udržovat příjemné klima a chemické složení pro organismy, které ji obývají.
— James Lovelock [11]Spisovatel William Golding navrhl, aby Lovelock pojmenoval teorii po starověké řecké bohyni Země – hypotéza Gaia (později se stala známou jako „Teorie Gaia“). NASA Lovelockův objev přivítala nevraživě (podkopala základy samotného projektu, do kterého byl pozván), ale v 70. letech se začalo objevovat první potvrzení teorie Gaia. Významnou roli sehrála Lovelockova „předpověď síry“ (uvádí, že síra stoupá z oceánů do atmosféry ve formě dimethylsulfidu produkovaného rozkládajícími se mořskými řasami). Bylo to potvrzeno během jím organizované výzkumné expedice na palubě RV Shackleton [15] .
Hypotéza Gaia byla vítána ekologickou komunitou, ale zpočátku se setkala s odmítnutím ve vědeckých kruzích; jejími odpůrci byli zejména evoluční biologové Richard Dawkins a Ford Doolittle . Lovelock reagoval vytvořením počítačového modelu Daisyworld Daisyworld , který mu umožnil odpovídat na otázky oponentů.
Lovelockových šest knih je věnováno Gaiině teorii: Gaia: nový pohled na život na Zemi, Oxford University Press, 1979; "The Ages of Gaia" (The Ages of Gaia, WW Norton, 1988); Gaia: praktická věda planetární medicíny (Gaia Books, 1991), Homage to Gaia (Oxford University Press, Oxford, 2000) [11] , Gaia's Revenge ( The Revenge of Gaia: Why the Earth Is Fight Back – and How We Can Still Save Humanity, 2006) a The Vanishing Face of Gaia: A Final Warning: Enjoy it While You Can, 2009) [16] .
Hypotéza Gaia upozorňuje na výroky V. I. Vernadského o mimořádně důležité úloze živé hmoty (živých organismů, bioty) při utváření tváře Země, chemických a fyzikálních charakteristik biosféry, atmosféry, hydrosféry [17] . Moderní environmentální data potvrzují a upřesňují názory V. I. Vernadského, naznačují důležité funkce bioty při utváření a regulaci parametrů geochemického prostředí [18] .
Po mnoho let se Lovelock těšil nezpochybnitelné autoritě mezi environmentalisty, kteří ho uctívali jako jednoho ze zakladatelů teorií globálního oteplování a skleníkového efektu. V roce 2004 však vyvolal poprask prohlášením, že „pouze využívání jaderné energie může zabránit globálnímu oteplování“ a stal se členem hnutí Environmentalists for Nuclear Energy .
V roce 2005, uprostřed obnoveného zájmu britské vlády o využívání atomové energie, Lovelock veřejně zopakoval svou podporu souvisejícím projektům: „I nadále jsem zelený , ale prosím své přátele v hnutí, aby upustili od svých zavádějících námitek proti atomové energii,“ řekl. řekl [19] . Zatímco veřejná prohlášení tohoto druhu jsou relativně nedávná, Lovelock vyložil podobné názory před mnoha lety, zejména v The Ages of Gaia (1988), kde napsal, že naši předkové „...pocházeli z popela hvězdných šupin jaderného výbuchu“ [20] .
V The Revenge of Gaia (2006), Lovelock píše:
Jednou se mě televizní reportér zeptal: „Ale co jaderný odpad? Neotráví celou biosféru, nezůstanou v ní miliony let?" Ale vždy jsem věděl, že tato noční můra-fantazie nemá žádný skutečný základ... Je to úžasný fakt, ale všechna místa, která byla vážně kontaminována radioaktivními nuklidy, jsou bohatá na divokou zvěř. To platí v okolí Černobylu, v tichomořských místech, kde probíhaly jaderné testy, v oblasti řeky Savannah, kde byl za druhé světové války podnik na výrobu atomových zbraní. Divoké rostliny a zvířata nevnímají záření jako nebezpečí; i když jim hrozí mírné snížení délky života, pak toto riziko nelze srovnávat s rizikem, kterému jsou vystaveni v přítomnosti člověka a jeho domácích zvířat... Smutný fakt, ale velmi charakteristický [pro lidstvo] : přestože existují obrovské byrokratické aparáty zabývající se problémem jaderného odpadu a gigantické organizace, jejichž aktivity se věnují vyřazování jaderných elektráren z provozu, neexistuje žádná [srovnatelná organizace], která by se zabývala problémem znečištění, které je skutečně maligní: oxid uhličitý. [21]
Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt] Jeden televizní tazatel se mě jednou zeptal: ‚Ale co jaderný odpad? Neotráví celou biosféru a přetrvá miliony let? Věděl jsem, že je to v reálném světě představa noční můry zcela bez podstaty... Jednou z pozoruhodných věcí na místech silně kontaminovaných radioaktivními nuklidy je bohatství jejich divoké zvěře. To platí pro území kolem Černobylu, místa pro testování bomb v Pacifiku a oblasti poblíž americké továrny na jaderné zbraně Savannah River z druhé světové války. Divoké rostliny a zvířata nevnímají radiaci jako nebezpečnou a jakékoli mírné snížení, které může způsobit v jejich životnosti, je mnohem menší nebezpečí než přítomnost lidí a jejich domácích mazlíčků... Připadá mi smutné, ale až příliš lidské, že existuje jsou obrovské byrokracie, které se zabývají jaderným odpadem, obrovské organizace věnující se vyřazování elektráren z provozu, ale nic srovnatelného, co by se zabývalo tím skutečně zhoubným odpadem, oxidem uhličitým.V květnu 2006 se Lovelock dostal do konfliktu s Friends of the Earth Australia. V televizním programu Lateline prohlásil, že „moderní jaderné elektrárny jsou nevhodné pro výrobu bomb“. Odpůrci jeho výrok považovali za „nepravdivý, nezodpovědný a nebezpečný“ [22] .
V lednu 2006 v The Independent Lovelock uvedl, že v důsledku globálního oteplování do konce 21. století „zahynou miliardy lidí a několik párů přeživších zůstane v Arktidě, kde zůstane klima. tolerovatelné“ [23] . Podle jeho prognózy zveřejněné The Guardian do roku 2100 zemře 80 % lidí a zavedené klima bude trvat dalších 100 000 let.
Lovelock, který si v průběhu let získal pověst „jediného vědce, jehož předpovědi se vždy vyplní“, řekl, že teploty brzy stoupnou v tropech o 5 °C a v některých oblastech až o 8 °C, takže velká část pevniny zůstane. nevhodné pro lidský život a pro obdělávání půdy; že začne masová migrace na sever a v Arktidě se objeví města. Většina Evropy se podle jeho předpovědí ukáže jako neobydlená poušť a Velká Británie se stane evropskou oázou kvůli teplotní stabilitě spojené s vlivem oceánu [23] .
Lovelock varuje:
Musíme mít na paměti děsivou rychlost, s jakou bude změna probíhat, abychom pochopili, jak málo času zbývá na akci. Pak se každá komunita, každý národ bude muset dopracovat k co nejlepšímu využití dostupných zdrojů, aby civilizace vydržela co nejdéle [23] .
Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt] ...musíme mít na paměti úžasné tempo změn a uvědomit si, jak málo času zbývá na jednání, a pak musí každá komunita a národ najít nejlepší využití zdrojů, které má k udržení civilizace tak dlouho, jak jen bude moci." .V září 2007 Lovelock poněkud zmírnil svou pozici. Ve svém projevu před výročním symposiem Světové jaderné asociace navrhl, že by se klima planety stabilizovalo a planeta sama by zavedla nový životní režim. Zdůraznil však, že živé bytosti budou nuceny migrovat, aby našly místa vhodná k životu [24] .
V září 2007 Lovelock a Chris Rapley navrhli vybudovat v oceánu systém vertikálních trubek o délce 100 až 200 metrů, o průměru 10 metrů – aby pumpovaly proudy vody z hlubin na povrch, aktivovaly květy řas a tím urychlily přenos oxidu uhličitého z atmosféry do oceánu a přenos organického uhlíku do oceánských hlubin [25] .
Autoři projektu uznali, že projekt nemusí být z inženýrského a ekonomického hlediska proveditelný a že „bude třeba vzít v úvahu i možné důsledky umělého okyselování oceánů“. Návrh vzbudil velkou pozornost médií [26] [27] [28] [29] . Někteří vědci to kritizovali a navrhli zejména, že takový projekt by mohl vést k opačnému výsledku: odstranění oxidu uhličitého z oceánu do atmosféry [30] .
Lovelockova nová kniha The Vanishing Face of Gaia je pravděpodobně jeho posledním dílem, naznačuje šéfredaktor BBC Focus Dr Henry Gee. Hlavní závěr (podle recenzenta) téměř 90letého autora je následující: bez ohledu na to, zda lidstvo udělá něco pro snížení emisí oxidu uhličitého či nikoliv, Země se za života většiny z nich stane obřím „skleníkem“. dnešních generací, ve kterých přežije v nejlepším případě jedna z tisíce. Obydlené „záchranné čluny“ – klimatické zóny severní a jižní polokoule, blízko pobřeží – by podle Lovelocka měly být připraveny na příliv obřích proudů „klimatických uprchlíků“ a měli by se na to připravit již nyní [ 16] .
O Lovelockovi samotném Dr. Henry Guy píše:
Po celý svůj dlouhý život zůstal jedním z mála, kdo si vždy zachoval prvotní zájem o strukturu světa a zpochybňoval vše, co byť jen trochu zavánělo „obecně přijímanými myšlenkami“. Je smutným znamením naší doby (kdy většina vědců pracuje jako včely v obrovských bezduchých týmech), že Lovelock mohl najít a uplatnit své právo na originalitu jedině tak, že začal pracovat bez ohledu na riziko jako nezávislý konzultant [16] .
Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt] Po celý svůj dlouhý život byl jedním z mála, kdo si vždy zachoval prvotní radost z fungování světa a zpochybňoval vše, co zavánělo přijatou moudrostí. Je to smutný komentář k naší době, ve které většina vědců pracuje jako drony v obrovských, bezduchých týmech, že Lovelock mohl najít a uplatnit svou svobodu být originální pouze tím, že nejistě pracoval jako nezávislý konzultant. ![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Slovníky a encyklopedie | ||||
Genealogie a nekropole | ||||
|