Liezon (lingvistika)

Liezon [1] ( francouzsky  liaison  - spojení, spojení), vazba  - fonetický fenomén francouzského jazyka , který spočívá v tom, že nevyslovitelná souhláska na konci slova se vyslovuje a je spojena se samohláskou následujícího slova. [2] . Příklad: nous [nu], nous sommes [nu som] , ale nous avons [nu z avɔ̃] . Liezon je druh vnějšího sandhi .

Historie

Tvorba vazby probíhala po etapách, hlavními milníky byla XII, XIV a XVII století; v 17. století se liga plně zformovala [3] . Liezon je určen etymologií a zákony historické fonetiky: zvuk, který vypadl v procesu vývoje jazyka, je zachován v intervokalické poloze. I když se pod vlivem pravopisu má za to, že u lži je na konec prvního slova přidán interkalární zvuk, bylo by neméně pravdivé tvrzení, že slovo „dítě“, enfant , má možnosti /ɑ̃fɑ̃/ , /nɑ̃fɑ̃/, /zɑ̃fɑ̃/, /tɑ̃fɑ̃/, /ʁɑ̃fɑ̃/ .

Až do 12. století se etymologicky přítomné koncové souhlásky vyslovovaly vždy, ve všech kontextech, ale v zaražené verzi: b se změnilo v [p], d  - v [t], g  - v [k] atd. Pravopis více popř. méně odrážel tento rys, například adjektivum grand , odvozené z latinského grandis , bylo často zaznamenáno ve středověkých rukopisech jako grant (v obou rodech ) až do renesance , kdy byly podle etymologie obnoveny ženské grande a maskulinum grand . Mezitím omráčená verze s [t] přežila díky lize. Podobně je ve slovech sang a bourg zachováno [k] v lezon (slova sang impur v Marseillaise a toponymum Bourg-en-Bress ).

Situace s jinými historickými koncovými zvuky, například s a z , je obrácená: znělá varianta je zachována v lezonu. Navíc, v množném čísle granty nebo granz, konečná souhláska (původně [ts]) před samohláskou se stala [z]. Koncové písmeno x , jako například v chevaux , se objevilo jako zkratka -us , což vysvětluje jeho vývoj souběžný s -s ​​.

V procesu přechodu od prafrancouzštiny, kde byly zjevně vyslovovány všechny koncové samohlásky, k modernímu, kde existuje několik případů výslovnosti koncových souhlásek v lezonu, došlo k přechodnému období od 13. do 16. , kdy koncové souhlásky před souhláskami již vypadly, ale v jiných souvislostech zůstaly zachovány. Kromě lezonů existuje fenomén zkrácení ( fr.  troncation ) , který prakticky vymizel. Příkladem zkrácení je slovo pro „šest“, šest , které se vyslovuje [sis] před pauzou, [si] před souhláskou a [siz] před samohláskou.

Další etapou byl počátek 17. století, kdy před pauzou odpadly koncové souhlásky a začaly se vyslovovat pouze před samohláskami; od tohoto okamžiku zkrácení ustupuje lezon. Paralelně se objevují tendence typu mot régi , formulované v roce 1659 lingvistou Laurentem Schifflem , který rozlišil syntaktické podmínky projevu lži (povinné a nepovinné), jakož i podmínky, za nichž nelze (s výjimkou čtení poezie).

Variace v použití

Lingvisté si při čtení dokumentů psaných podle fonetického principu po 16. století všímají, že lezon v té době nefungoval tak, jak funguje dnes.

Například Instructions crétiennes mises en ortografe naturelle (1715) od Gillese Vaudelina ( francouzsky  Gilles Vaudelin ) obsahuje modlitby psané fonetickou abecedou, která byla vytvořena v roce 1692 na Akademii a publikována v roce 1713 v Nouvelle maniere d'ecrire comme on parl en France . V záznamech modliteb je zřejmé, že neexistuje žádný lezon:

Díla lingvisty Milleranda (1696) také pomáhají stanovit historickou podobu lezonu, ve kterém jsou nevyslovitelné souhlásky psány kurzívou . Některé lekce, které jsou dnes považovány za povinné, se v Millerandu vyskytují náhodně, například les X autres .

Technika a implementace čtení

Značný počet případů lží se nevyskytuje ve spontánní řeči, objevují se pouze při čtení. Obecně platí, že moderní pravopis francouzského jazyka označuje místo artikulace v loži, ale neumožňuje předvídat, zda přidaný zvuk bude neznělý nebo neznělý. V níže uvedených příkladech je lezon označen ligaturním obloukem zespodu , [‿]:

Současně se nosové samohlásky ( -an , -en , -in , -ein , -un , -on atd.) čtou jako [n], zatímco samohláska někdy ztrácí nasalizaci :

Odrůdy

Liezon může být povinný, volitelný a zakázaný [5] . Tato klasifikace není obecně přijímána. Je obzvláště obtížné nakreslit čáru mezi posledními dvěma možnostmi, protože výzkumníci se nemusí v žádném konkrétním případě shodnout na přípustnosti.

Čím větší je gramatické spojení mezi slovy, tím pravděpodobnější je výskyt lezonu mezi nimi. Většina případů lezon se vyskytuje mezi hlavním slovem a klitikem , bez vlastního přízvuku a tvořící přízvukovou skupinu s hlavním slovem.

Povinné

Absence lezonu v takových situacích je vnímána jako chyba ve výslovnosti. Liezon je povinný v následujících situacích:

Nepovinné

Jsou situace, kdy je lhaní ve vysokém stylu řeči povinné, zejména při veřejné recitaci. Obecně platí, že počet lig roste s rostoucí oblibou vysokého stylu. Několik příkladů volitelných populárních lig, které se v hovorové řeči často vynechávají:

Když se používají vzácné lži, dodávají řeči nádech pedantrie : ils ont‿attendu s lehkostí mezi ont a visitu zní mnohem pedantněji než tu as‿attendu [7] (obvykle se tyto fráze vyslovují jako [izɔ̃atɑ̃dy] a [taatɑ̃dy] nebo [taːtɑ̃dy]). Jestliže slovo končí na -р- a tichá souhláska, pak tato souhláska obvykle není v lezonu přítomna: pars avec lui [paʁ avɛk lɥi] a nikoli [paʁz‿ avɛk lɥi]; les vers et la prose [le vɛʁ e la pʁoz], nikoli [le vɛʁz‿ e la pʁoz].

Zakázáno

Poznámka: V této části značka X znamená, že sezóna je zakázána.

Je nesprávné používat lezon v následujících situacích:

V níže uvedených příkladech se lezon vyskytuje téměř výhradně v poezii a v běžné řeči je nepřijatelný:

galop X effréné , sujet X intéressant [8] , débat X acharné , président X américain , parlement X européen  - zde je kontrast mezi homofonními podstatnými jmény a přídavnými jmény: un savant‿ Anglais ( vědec z Anglie) ~ un savant X anglais anglický vědec ) [9] a podobně: un savant‿ aveugle ~ un savant X aveugle [10] . Liezon v tomto případě mění význam výrazu;

Chyby

Obecně platí, že lezon není vyžadován, s výjimkou některých případů, kdy je jeho vynechání vnímáno jako chyba (nikoli jako svoboda ve výslovnosti). V nepovinných případech je vynechání lezon normální pro nepříliš pečlivou výslovnost.

Za chybu se považuje i Liezon v místech, kde je to zakázáno, kromě případů aspirace h. Neformální řeč s lezonem před aspirovaným h ( des-z-haricots ) může vypadat hrubě nebo hravě.

S hyperkorektností nebo pro účely eufonie se někdy lezon vyskytuje na místech, kde to vlivem pravopisu není možné: et‿ainsi , a také tam, kde neexistuje žádný pravopisný důvod: moi-z-avec , ils‿étaient-z -amis . Tento jev se nazývá pataquès , ze špatné výslovnosti fráze fr.  Je ne sais pas à qui est-ce . V ojedinělých případech je takový lezon zachován v ustálených výrazech: ( entre quat'z'yeux , donnes -en , mange-t-il ). Jinak může být řečník považován za málo vzdělaného; Chyby, jako je tato, se nazývají cuir , když je vložen [t] a velur , když je vložen [z] [13] :

V některých frankofonních regionech je zachována zastaralá výslovnost, kde jsou pravidla pro používání lezonu odlišná. Například: cent se píše a vyslovuje cens na severu Evropy, tuto variantu nacházeli někteří autoři až do 18. století [14] [15] .

Přednes poezie a každodenní řeči

Při čtení a zpívání poezie je lezon běžnější než při čtení prózy; lze si také všimnout povinné četby všech E caduc .

V cézeře (4. slabika desetislabičného verše a 6. alexandrijského verše ) v 17. století byl lezon alespoň nepovinný, jak dosvědčuje dílo Jeana Endreho z roku 1696 ( fr.  Jean Hindret ) . Vynechání lezon , které brání elizi v ženském rýmu, ničí strukturu verše (např. ve frázi Les foibles & les forts meurent également je lezon po foibles a meurent potřeba k zachování 12 potřebných slabik). V 17. století se upevnila praxe používání lezonu, aby se zabránilo zejícímu. V dřívější době bylo zející povoleno, jak poznamenal John Pulsgrave ve svém záznamu z roku 1530 recitace veršů Alaina Chartiera .

Tato pravidla platí i pro dramatické texty, i když od 19. století nejsou důsledně uplatňována [16] .

Umění používání lží je považováno za součást umění řečnictví, spolu s použitím „E caduc“ [17] . Slovní profesionálové často vynechávají většinu nepovinných lekcí (jako např. Bernard Pivot ), někdy se počet lekcí v projevu mění, když mluví k různým publikům, jako je General de Gaulle [17] .

Poznámky

  1. ↑ Akhmanova O.S. Slovník lingvistických pojmů . - M . : Sovětská encyklopedie, 1969. - S.  222 -223. — 608 str.
  2. ↑ Smolyaninova, 1973 , str. 12.
  3. ↑ Yuji Kawaguchi. Korpusová analýza a diachronní lingvistika. - John Benjamins Publishing, 2011. - S. 133. - ISBN 9789027207708 .
  4. ↑ Grevisse, Le bon use , s. 47.
  5. ↑ Smolyaninova, 1973 , str. 13-14.
  6. ↑ Analogicky, slovesa končící na samohlásku berou t nebo s , když jsou invertována. Příklad: donnes-en (ale donne ! ), vas-y (ale va ! ), donne-t-elle , at-il , convainc-t-elle .
  7. ↑ Liezon -s ve druhé osobě jednotného čísla norma nedoporučuje, viz např. Grevisse, op. cit , str. 49.
  8. ↑ Grevisse, op. cit. , str. 75
  9. ↑ Ukázka z Jacobsonova díla (do francouzštiny přeložil Nicolas Rouvet ), Essais de linguistique générale , Minuit, coll. Arguments, Paříž, 1978-1979, svazek 2. ISBN 2-7073-0043-8 a ISBN 2-7073-0122-1
  10. ↑ Maurice Grammont, Traité pratique de prononciation française , Librairie Delegrave, Paříž, 1914.
  11. ↑ Georges Le Roy, Grammaire de diction française , 1912. Srov. aussi littre
  12. ↑ Srov. le Trésor de la langue française informatisé Archivováno 3. srpna 2019 na Wayback Machine , entrée OUATE.
  13. ↑ Tato terminologie není podporována všemi slovníky.
  14. ↑ Buffon , Histoire naturelle générale et particulière Archivováno 19. března 2011 ve Wayback Machine , Paříž, 1749-1788.
  15. ↑ Sébastien Le Prestre de Vauban, La Dîme royale , Paříž, 1707.
  16. ↑ Dubroca, L'art de lire à haute voix , Paříž, Delaunay, 1801 a Traité de la prononciation des consonnes et des voyelles finales des mots français, dans leur rapport avec les consonnes et les voyelles initiales des mots , Paris 1824.
  17. ↑ 1 2 Phonétisme et prononciations du français , Paris, Nathan Université, 1992, str. 156 a násl . également les Essais de phonostylistique du même auteur (Montreal-Paříž-Brusel, vyd. Didier, 1971).

Literatura

Zahraniční vydání: