Mediální vnímání

Mediální vnímání ( anglicky - mediaception) je vnímání „mediální reality“, pocitů a myšlenek autorů mediálních textů [1] , vyjádřené v audiovizuálním, časoprostorovém obrazu [2] . Mediální vnímání jako předmět studia má interdisciplinární status a je předmětem věd jako psychologie, pedagogika, dějiny umění a filozofie. Pojem „mediální vnímání“ je v mediální výchově definován jako jedna ze složek mediální kompetence .

Role v mediální výchově

A. V. Fedorov , stejně jako další členové jeho vědecké školy „ Mediální výchova a mediální kompetence “ studovali proces mediální výchovy na moderních středních a vysokých školách. Mediální výchovu považovali za způsob osvojování mediálních kompetencí žáků (studentů) a učitelů, tedy osvojování si takových dovedností a schopností, které přispějí k vnímání a chápání různých druhů informací, k rozvoji kritického myšlení. , schopnost používat a analyzovat mediální texty atd. [3] . Rozvoj mediální percepce byl výzkumníky definován jako součást procesu mediální výchovy a získávání určitých kompetencí. Mediální vnímání je v tomto pojetí považováno za vnímání konkrétních materiálů obrazovky. To by mělo zohledňovat vizuální, zvukové a časoprostorové charakteristiky prohlíženého díla a také stávající vnímací schopnosti diváka [4] .

Fedorov ve své koncepci určování úrovně rozvoje publika ve vztahu k mediální kultuře [2] považuje úroveň vnímání mediálních textů publikem za jeden z indikátorů takového vývoje . Předpokládá se tedy, že rozvinuté publikum by mělo mediální texty nejen znát , orientovat se v nich, používat je a mít motivy je číst, ale také analyzovat mediální texty ve vztahu k pozici autora.

Zvýrazněné indikátory:

Klasifikace úrovní vnímání médií [2]

Primární identifikační úroveň Emocionální, psychologická provázanost s mediálním prostředím, děj (řetězec událostí) vyprávění, tedy schopnost vnímat řetězec událostí v mediálním textu (například jednotlivé epizody a scény zápletky), naivní identifikace reality s obsahem mediálního textu , asimilace prostředí (emocionální vývoj reality prezentované v mediálním textu apod.).
Úroveň "sekundární identifikace" Identifikace s charakterem mediálního textu . Tedy schopnost vcítit se, vžít se na místo hrdiny (vůdce), pochopit jeho psychologii, motivy jeho jednání, vnímání jednotlivých složek mediálního obrazu (detail atd.).
Úroveň "komplexní identifikace" Identifikace s autorem mediálního textu při zachování „primární“ a „sekundární“ identifikace (s následnou interpretací toho, co viděl). Tedy schopnost korelovat s autorovou pozicí, která umožňuje předvídat průběh událostí mediálního textu „na základě emocionální a sémantické korelace dějových prvků“, vnímání „autorova myšlení v dynamice zvukově-vizuální obraz“, syntéza „myšlenek a pocitů diváka v obrazných zobecněních“ (Úsov, 1989, s. 314).

Fedorov poznamenává, že tato klasifikace není pro popis projevů vnímání médií úplná. Je možné mít úrovně jak v plném, tak v nerozvinutém stavu.

Hlavní charakteristiky vnímání médií

Korelace s jinými typy vnímání

Podle práce O. V. Orlové [5] má vnímání mediálních produktů určité výrazné charakteristiky, které dostává od médií jako média. Orlová ve svém článku provádí srovnávací analýzu tří typů vnímání: psychologické, umělecké a mediální. Pro každý z uvažovaných typů definuje následující řadu charakteristik:

To druhé je způsobeno dvojí povahou mediálních textů. Na jedné straně, píše Orlová, má mediální produkce široký distribuční rozsah a také rychlé tempo aktualizace poskytovaných informací. Tyto vlastnosti objektů mediální produkce vyžadují, aby si udržely publikum na základě známého a stabilního (symboly, slogany, barvy atd.) [7] . Na druhou stranu mediální produkce by si diváka měla nejen udržet, ale i přitáhnout pomocí nečekaných materiálů, které ničí obvyklé [7] .

Také vnímání médií má jeden výrazný rys, který se objevil s rozvojem mediálního prostoru jako interaktivního pole, které poskytuje možnost komentovat, komunikovat, hlasovat. Orlová píše, že současný mediální prostor generuje efekt přítomnosti [7] .

Autor tak vyzdvihuje hlavní rozlišovací znak vnímání médií - orientaci publika na komunikaci [8] . To znamená, že v mediálním vnímání je interakce mezi publikem a mediálním produktem nebo autorem mediálního produktu považována za interaktivní. Pro psychologické a umělecké vnímání je vztah jednostranný: od publika (subjektu) k subjektu - pro psychologické; od autora díla k publiku – pro umělecké.

Rozlišuje se také řada dalších charakteristik vnímání médií:

Poznámky

  1. Fedorov A. V. Slovník pojmů z mediální výchovy, mediální pedagogiky, mediální gramotnosti, mediální kompetence. - M. : MOO "Informace pro každého", 2014. - S. 24. - 64 s.
  2. ↑ 1 2 3 4 Fedorov A.V. Problémy audiovizuálního vnímání // Umění a výchova. - 2001. - č. 2 . - S. 57-64 .
  3. Fedorov A.V., Chelysheva I.V., Novikova A.A. a další Problémy mediální výchovy (vědecká škola pod vedením A.V. Fedorova). - Taganrog:: Nakladatelství Státního pedagogického ústavu Taganrog, 2007. - S. 12, 191. - 212 s.
  4. Fedorov A.V., Chelysheva I.V., Novikova A.A. a další Problémy mediální výchovy (vědecká škola pod vedením A.V. Fedorova). Monografie .. - Taganrog:: Nakladatelství Státního pedagogického ústavu Taganrog, 2007. - S. 116. - 212 s.
  5. pod. vyd. I. V. Žilavskaja. So. Sborník příspěvků z Mezinárodního fóra konferencí "Mediální výchova 2013". - M .:: RIC MGGU im. M. A. Sholokhova, 2013. - S. 90-97. — 442 s.
  6. Edited by I. V. Zhilavskaya. So. Sborník příspěvků z Mezinárodního fóra konferencí "Mediální výchova 2013". - M .:: RIC MGGU im. M. A. Sholokhova, 2013. - S. 91-92. — 442 s.
  7. ↑ 1 2 3 Edited by I. V. Zhilavskaya. So. Sborník příspěvků z Mezinárodního fóra konferencí "Mediální výchova 2013". - M .:: RIC MGGU im. M. A. Sholokhova, 2013. - S. 93. - 442 s.
  8. Edited by I. V. Zhilavskaya. So. Sborník příspěvků z Mezinárodního fóra konferencí "Mediální výchova 2013". - M .:: RIC MGGU im. M. A. Sholokhova, 2013. - S. 94. - 442 s.

Literatura