Michnovskij, Nikolaj Ivanovič

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 29. dubna 2022; kontroly vyžadují 8 úprav .
Nikolaj Ivanovič Michnovský
ukrajinština Mykola Ivanovič Michnovský
Datum narození 1873 [1] [2]
Místo narození Turovka , guvernorát Poltava , Ruské impérium [3]
Datum úmrtí 3. května 1924( 1924-05-03 ) nebo 3. března 1924( 1924-03-03 ) [4]
Místo smrti Kyjev , Ukrajinská SSR
Země
obsazení Ukrajinský politický a veřejný činitel, právník , publicista
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Mykola Ivanovič Michnovskij ( ukrajinský Mykola Ivanovič Mikhnovskij ; 31. března 1873 , obec Turovka , provincie Poltava [3]  - 3. května 1924 , Kyjev ) - ukrajinský právník, politický a veřejný činitel, jeden z vůdců ukrajinského národního hnutí z konce XIX  - začátku XX století , zastánce myšlenky státní nezávislosti Ukrajiny, jeden ze zakladatelů ukrajinského nacionalismu [5] . Podílel se na vytvoření první politické strany na východní Ukrajině - Revoluční ukrajinské strany (RUP) . Vůdce Ukrajinské lidové strany (1902-1907), spoluorganizátor Ukrajinské demokratické strany pěstitelů obilí (1917), člen Bratrstva nezávislých.

Raná léta

Nikolaj Mikhnovskij patřil ke staré kozácké rodině , jejíž kořeny lze vysledovat až do 17. století [6] . Narodil se v rodině vesnického faráře. Světonázor dětí v rodině se utvářel pod vlivem jejich otce, který je vychovával v „ samostatném duchu “. Nikolajův otec posvátně choval národní tradice a konal bohoslužby v ukrajinském jazyce .

Vzdělával se na gymnáziu Priluki . V roce 1890 vstoupil na právnickou fakultu Kyjevské univerzity .

Účast v Taras Brotherhood

Růst ukrajinské národní identity na konci 19. století vedl k rozkolu mezi ukrajinskou inteligencí. Starší generace dala při řešení „ukrajinské otázky“ přednost kulturním a vzdělávacím aktivitám, jejich požadavky se zredukovaly na umírněné reformy, které by odstranily národnostní a kulturní omezení pro Ukrajince v Ruské říši . Revolučně smýšlející mládež však přitahovala myšlenky socialismu . Věřili, že národního osvobození lze dosáhnout sociálním osvobozením, společným bojem s ostatními národy proti společenskému řádu existujícímu v Rusku. Na počátku 90. let 19. století se však v ukrajinském národním hnutí objevil nový trend, který prosadil heslo státní nezávislosti ukrajinského národa. Iniciátorem tohoto trendu se stal Nikolaj Mikhnovskij.

Již v prvním ročníku se Michnovský zapojil do ukrajinského osvobozeneckého hnutí a stal se členem Mladé komunity [6] . Kulturní aktivity, daleko od politiky, ho ale neuchvátily. Při hledání příznivců se radikální mladík v roce 1892 připojil k tajné studentské organizaci . První ukrajinskou národní organizaci s vyhraněnými politickými cíli založila skupina studentů z Charkovské univerzity , kteří se v létě 1891 zúčastnili statistického sčítání v Čerkaské oblasti poblíž hrobu Tarase Ševčenka. Právě tam čtyři mladí lidé (včetně V. Borovika a I. Lipy ) přísahali věrnost Ukrajině a založili tajnou politickou společnost, kterou pojmenovali na počest velkého básníka „ Bratrstvo Taras “.

Michnovský, který v roce 1892 vstoupil do kyjevské buňky organizace, se velmi rychle stal ideologem a vůdcem Bratrstva. Právě on se jako budoucí právník ujal rozvoje ideologické platformy známé jako „Krédo mladého Ukrajince“. Bratrstvo Tarasů prohlásilo za svůj cíl boj za „ nezávislou suverénní Ukrajinu, koncilovou, sjednocenou a nerozdělenou, od Sanu po Kubáň, od Karpat po Kavkaz, svobodnou mezi svobodnými, bez panaře, bez třídního boje. v podstatě federální ."

Byly to způsoby, jak dosáhnout cíle:

Naše generace si musí vytvořit vlastní ukrajinskou národní ideologii, aby bojovala za osvobození národa a vytvořila svůj vlastní stát... Budeme žít podle vlastního rozumu, i když je neotesaný, sedlácký, protože jinak své lidi nikdy neosvobodíme . Na rozdíl od moskevského revolučního internacionalismu a socialismu sleduje naše cesta linii individualismu a revolučního nacionalismu.

Případ „tarasovců“ vypadal prakticky beznadějně, a přesto měli mladí „nezávislí“ po celé Ukrajině stejně smýšlející lidi nejen mezi studenty, ale i mezi rolníky, měšťany a inteligencí. Organizace zanikla v roce 1893 poté, co byli někteří „tarasovici“ zatčeni a zbytek byl vyhnán z měst.

Michnovskému se podařilo vyhnout zatčení. Vystudoval a začal pracovat v jedné z advokátních kanceláří v Kyjevě , aniž by zastavil sociální aktivity. V roce 1897 ve Lvově navázal úzké kontakty s představiteli západní Ukrajiny a zakoupil velké množství zakázaných publikací, včetně děl M. P. Dragomanova a Ivana Franka . Policie ho považovala za „ ukrajinofila extrémního přesvědčení s hrubými a zcela nesympatickými metodami a formami a bezpodmínečně protistátním trendem “.

Charkovské období

V roce 1899 se Michnovský přestěhoval do Charkova , což bylo spojeno s osobním dramatem: zamiloval se do manželky svého šéfa A. D. Furmana, byl nucen s ní opustit Kyjev a vrátit se do vesnice v Poltavské oblasti, kde se otec byl farář. Ke svatbě ale nedošlo a Mikhnovskij zůstal svobodný. Možná proto, že nevěsta byla Židovka a v rodině Mikhnovských bylo povídání „o Židech“ v pořádku. Dal se do advokacie, otevřel si vlastní kancelář a rychle dosáhl úspěchu v této oblasti. V roce 1906 byly v tzv. Lubném procesu odsouzeny k smrti dvě ukrajinské osobnosti, bratři Šemetové  , ale díky Michnovského talentu právníka byli propuštěni. Ve stejném roce byl zvolen členem Charkovské městské dumy . Působil také jako sekretář bohaté vdovy a mecenášky umění Khristiny Danilovny Alčevské.

Michnovskij si svými aktivitami získal prestiž mezi ukrajinskou veřejností v Charkově. Již počátkem roku 1900 uspořádala studentská obec pod jeho vedením v Charkově slavnostní koncert věnovaný 100. výročí „ Aeneidy “ I. Kotljarevského . 19. a 26. února téhož roku Michnovskij promluvil k účastníkům Ševčenkových prázdnin v Poltavě a Charkově a vyzval k ozbrojenému boji za práva ukrajinského lidu. Účastníci shromáždění se setkali s touto výzvou se skepsí, ale přesto se našli mladí lidé, kteří projev nadšeně poslouchali.

Manifest "Nezávislá Ukrajina"

Přibližně ve stejnou dobu, v lednu 1900, se Mykola Mikhnovsky v Charkově podílel na vytvoření Revoluční ukrajinské strany (RUP)  , první ukrajinské politické nezávislé organizace na východní Ukrajině. Její představitelé vyzvali Michnovského, aby shrnul své myšlenky v samostatné brožuře. Vyšlo v témže roce pod názvem „ Samosostiyna Ukraina “ a vyšlo ve Lvově v nákladu 1000 výtisků.

Na chvíli byla Samostiyna Ukraina považována za program RUP, ale pak byl tento program ostře kritizován. Maloruská inteligence přijala tento manifest s krajním nepřátelstvím. Nespokojenost s pozicí Michnovského začala v samotné RUP, protože Samostiyna Ukraina neobsahovala sociální program, zatímco členové RUP tíhli k socialismu . V důsledku toho byl Michnovský obviněn ze šovinismu a nadměrného radikalismu. List Iskra z RSDLP to kritizoval: „První oficiální brožurou Ukrajinské revoluční strany byla divoce šovinistická Samostiyna Ukraina (Nezávislá Ukrajina). Nepromítlo se to ani tak do šovinismu strany jako šovinismus jejího autora, který mimochodem do strany nikdy nepatřil.

Navzdory vlně kritiky proti němu, koncem roku 1900 Nikolaj Michnovskij v reakci na zákaz oficiálních úřadů udělat nápis v ukrajinštině na pomníku Kotlyarevského v Poltavě jménem téhož RUP napsal „otevřený dopis ministru Sipyaginovi “, který skončil slovy:

Ukrajinský lid se musí zbavit nadvlády cizinců, protože spalují duši samotného národa. Musí dostat svobodu, i když se z toho celé Rusko potácí! Musí se osvobodit z národního a politického otroctví, i když budou prolity řeky krve! A krev, která je prolita, padne jako lidová kletba na vaši hlavu, pane ministře, a na hlavy všech utlačovatelů našeho lidu.

Vytvoření Ukrajinské lidové strany (UNP)

V roce 1902, vzhledem k tomu, že v Revoluční ukrajinské straně začaly převládat socialistické a autonomistické tendence, Michnovskij spolu s několika podobně smýšlejícími lidmi opustil RUP a počátkem roku 1904 vytvořil Ukrajinskou lidovou stranu (UNP) , která za svůj cíl vyhlásil boj za nezávislost Ukrajiny. Michnovskij se stal jejím vůdcem a hlavním ideologem, autorem programu UNP a dalších stranických dokumentů, které po mnoho let zůstávaly zásadními díly pro mnoho generací ukrajinských nacionalistů.

Největší oblibu si získalo Desatero přikázání UNP , sepsané v roce 1903 . "Bojujeme proti cizincům ne proto, že jsou cizinci, ale proto, že jsou vykořisťovatelé," vysvětlil takto svůj postoj Michnovskij. Michnovského nacionalismus měl tedy spíše defenzivní charakter. Byl opozicí vůči státnímu šovinismu vládnoucího národa[ co? ] . Stejnou myšlenku zastávali bolševici , jejichž vůdce Vladimir Lenin tvrdil, že je nutné oddělit nacionalismus utlačovaného národa a dominantního národa. Nacionalismus prvního podle jeho názoru v sobě nese pozitivní náboj boje za národní osvobození a lze jej ospravedlnit. Desatero přitom obsahovalo tak radikální hesla jako: „Všichni lidé jsou vaši bratři, ale Moskvané, Poláci, Maďaři, Rumuni a Židé jsou nepřáteli našeho lidu, pokud nám budou vládnout a okrádat nás. pro Ukrajince! "Takže vyžeňte cizí utlačovatele ze všech stran Ukrajiny. Vždy a všude používejte ukrajinský jazyk. Nedovolte, aby vaše žena ani vaše děti poskvrňovaly váš domov jazykem cizích utlačovatelů."

Navzdory malému počtu separatisté tvrdošíjně hledali způsob, jak rozšířit svůj vliv, zvýšit národní sebeuvědomění, vštípit Ukrajincům pocit sounáležitosti s velkým národem se slavnou minulostí a prosadit myšlenky ukrajinské nezávislosti. Mikhnovskij popularizoval tyto myšlenky v periodikách, které zakládal jedno po druhém, navzdory administrativním zákazům: Nezávislá Ukrajina ( 1905 ), Khliborob ( 1905 ), Slobozhanshchina ( 1906 ), Snop ( 1912-1913 ) .

Ve snaze využít každou příležitost pro kampaňovou práci založil Michnovskij v roce 1909 vzájemné úvěrové partnerství, které policie považovala za „právní frontu pro skupiny Ukrajinců“ diskutujících o politických otázkách. V letech 1912-1913 Mikhnovskij aktivně pracoval v Charkovském partnerství pojmenovaném po Kvitce-Osnovjaněnkovi . Policie důvodně podezřívala Michnovského a další členy UNP z využívání této organizace k propagaci samozvaných názorů.

UNP protest proti ruské politice

Viz také ukrajinský nacionalismus .

Již ve svém prvním projevu o nutnosti ozbrojeného revolučního boje za práva ukrajinského lidu 19. února 1900 se Mykola Michnovskij vyslovil pro teroristické metody boje.

V roce 1904, kdy se v Rusku slavilo 250. výročí „znovusjednocení Malého Ruska a Velké Rusi“, se UNP rozhodla na protest vyhodit do povětří Puškinův pomník v Charkově . V Kyjevě a Oděse se plánovalo vyhodit do vzduchu pomníky ruským císařům (v Oděse - Kateřině Veliké ). Akci v Charkově provedla podzemní militantní organizace UNP „Obrana Ukrajiny“, kterou vedl Viktor Čechovskij . Na místě zohaveného pomníku Puškina (podstavec byl poškozen, pomník samotný stojí dodnes) byly rozházeny letáky nacionalistického obsahu s výzvou „bojujte za své národní osvobození“. Přesto útok neměl očekávaný efekt – reakce společnosti byla negativní a dokonce orgán RUP označil pachatele akce za „kruh politických pitomců“ [7] .

Kritika Michnovského odpůrců

Separatisté byli ve své touze přiblížit své myšlenky masám, širokým vrstvám ukrajinské inteligence, nuceni překonat odpor nejen carské byrokracie a rusifikované kulturní elity  – čelili nepochopení, a dokonce i otevřenému nepřátelství ze strany část jak socialistů, tak umírněných ukrajinských vůdců. Ve skutečnosti proti nim stály všechny ostatní politické síly.

Mimo úzký okruh stejně smýšlejících lidí zůstával Michnovskij nepochopitelný, nežádoucí a dokonce nebezpečný, ale to ho nepřimělo posunout se do pozice „umírněného ukrajinismu “.

Michnovskij byl svými přáteli a podobně smýšlejícími lidmi vnímán úplně jinak. Jeden z nich, Nikolaj Evtimovič, ho popsal takto:

Mykola Mikhnovsky je ukrajinský živel... který je omezen pouze silnou a ušlechtilou myslí. Byl to vysoce vzdělaný a zkušený právník, subtilní psycholog, úspěšný iniciátor, vynikající organizátor, skvělý řečník, talentovaný publicista, inteligentní a taktní vůdce, intuitivní vojevůdce, vynikající znalec naší minulosti, naší historie a způsob života, typický revolucionář, tedy člověk schopný rozhodných činů. Mykola Mikhnovskij, vychovaný v dobrých ukrajinských tradicích, vyrostl v ukrajinské vesnici, byl vzorem ukrajinské rasové kultury, ukrajinský aristokrat ve všech významech tohoto pojmu.

Aktivity v Donbasu a Slobozhanshchina

Posledních pět nebo šest let před první světovou válkou se Michnovskij věnoval prosazování národních myšlenek mezi těmi, kdo měli k ukrajinskému národnímu hnutí ještě dost daleko, jmenovitě mezi průmyslníky a producenty obilí ze Slobody a Donecké pánve . Michnovskij již tehdy pochopil, že státy nevytváří pouze národní inteligence, ale především výrobní třídy a organizátoři velkých podniků. Sám se aktivně podílel na organizaci solného průmyslu ve slovanské oblasti . Pod jeho vlivem se mnoho průmyslníků účastnilo ukrajinského národního hnutí. Takže syn a dcera známého organizátora uhelného průmyslu v Doněcké oblasti , Alexeje Alčevského, se pod vlivem Michnovského připojili k národnímu hnutí, Khristina Alčevskaja se stala jednou ze slavných ukrajinských básnířek.

Začátek první světové války

S vypuknutím 1. světové války odešel Michnovskij na frontu, ale brzy přešel do Kyjeva , kde sloužil jako poručík u kyjevského vojenského okresního soudu. Pobyt v novém prostředí ho přiměl přemýšlet o tom, jak položit základy budoucí ukrajinské armády . Věřil, že každý ruský ukrajinský voják by se měl považovat za vojáka budoucí ukrajinské armády. Michnovskij věděl, co je to legie ukrajinských sičských střelců rakouské armády, zamýšlel iniciovat vytvoření ukrajinských jednotek v ruské armádě, ale v té době jeho plán nenašel potřebnou podporu.

Revoluce 1917

S počátkem revolučních událostí roku 1917 se Michnovský aktivně zapojil do politického boje. 15. března shromáždil své stejně smýšlející lidi a oznámil vytvoření alternativní Centrální rady, která vyhlásila kurz k nezávislosti Ukrajiny. Michnovskij však okamžitě čelil ostrému dilematu: buď pokračovat v budování své vlastní rady společně s podobně smýšlejícími lidmi, aby co nejdříve vyhlásil ukrajinský stát a vzbudil proti němu obvinění z štěpení „ukrajinského tábora“, nebo se připojit k Ústřední radě. v naději, že přesvědčí odpůrce o nutnosti vyhlásit nezávislost. V důsledku toho byla zvolena druhá možnost: koncem března se Michnovského „ nezávislost “ stala součástí Centrální rady. To však žádný z problémů nevyřešilo: již v době sepisování prvního společného odvolání se objevily vážné názorové rozdíly. Michnovskij viděl, že se v diskuzích promarnil drahocenný čas, a tak se zcela věnoval vytvoření ukrajinské armády.

Na území Ukrajiny se nacházely jednotky a formace Jihozápadního frontu . Frontová linie na začátku roku 1917 byla 615 km. V prosinci 1916 byl vytvořen Rumunský front , který částečně obsadil i území Ukrajiny. Podle statistik počátkem roku 1917 z 6 798 tisíc vojáků aktivní ruské armády a 2 260 tisíc náhradních dílů tvořili Ukrajinci 3,5 mil. Třetina ruské armády (25 sborů) byla umístěna na Ukrajině. Jihozápadní front (Speciální, 7., 8. a 11. armáda) k 1. dubnu 1917 tvořilo 2315 tisíc vojáků a důstojníků a s týlovými jednotkami a orgány - 3265 tisíc, z toho 1,2 milionu Ukrajinců. Rumunská fronta (4., 6. a 9. armáda a od 25. června 1917 do její struktury převedena i 8. armáda) čítala celkem 1007 tisíc a s týlovými jednotkami - 1500 tisíc vojáků a důstojníků, z nichž 30 procent byli Ukrajinci. Podle některých odhadů bylo v předních a nejbližších zadních městech 44 posádek v počtu 452,5 tisíc vojáků a důstojníků, včetně v Kyjevské provincii 7 posádek v počtu 120 tisíc, ve Volyni  - 11 posádek v počtu 65,5 tisíc, v Podolsku  - 15 posádky v počtu 88 tis., v Chersonu  - 5 posádek v počtu 145 000 a v Besarábii - 6 posádek v počtu 55 000. Ukrajinců v Černomořské flotile bylo  údajně cca. 65 % personálu a Rusové - pouze 28 % [10] .

Revoluční procesy z jara 1917 vedly k extrémní politizaci ruské armády. Velkou roli v tom sehrál známý rozkaz č. 1 Petrohradského sovětu , který zavedl v armádě výbory vojáků, obdařené širokými právy, a důstojníkům byla přidělena role a postavení třídního nepřítele, který v podstatě vedl ke kolapsu armády a její přeměně v nekontrolovanou sílu. V březnu až dubnu 1917 v týlových a předních jednotkách houfně vznikaly ukrajinské vojenské výbory - volené armádní orgány vytvořené na národní bázi. Ukrajinské vojenské výbory stály na demokratických pozicích, bránily se pokusům o násilné převzetí moci a obecně podporovaly rozhodnutí oficiálních orgánů. Výbory převzaly kontrolu nad ekonomickými otázkami, poskytováním výpovědí a dovolených, snažily se realizovat vlastní personální politiku, organizovaly a rozvíjely politickou agitaci mezi vojáky [10] .

Pokusy o vytvoření ukrajinské armády

Z iniciativy Michnovského se ve dnech 6. až 11. března (19. až 24. března) v Kyjevě uskutečnila tři masová shromáždění vojenského personálu kyjevské posádky. Prvního 6.  (19.) března bylo rozhodnuto zahájit práce na vytvoření ukrajinské armády. Dne 9.  (22. března) byla vytvořena Ústavodárná vojenská rada a 11.  (24. března) na shromáždění za účasti přes tisíc vojáků a důstojníků bylo rozhodnuto o vytvoření Prvního ukrajinského dobrovolnického pluku a Prozatímního vojenského úřadu. byl vybrán.

16.  (29. března) byl vytvořen " Ukrajinský vojenský klub pojmenovaný po hejtmanu Pavlu Polubotokovi" v čele s Michnovským. Účastníci si jako svůj hlavní cíl definovali „sjednocení všech ukrajinských vojáků pro naléhavou organizaci národní armády... bez níž nelze ani pomyslet na získání úplné svobody Ukrajiny“. Úkolem přímé organizace ukrajinských vojenských jednotek byl pověřen ukrajinský vojenský organizační výbor, v jehož čele stál plukovník M. Glinskij. Plukovník Glinskij předložil velitelství Kyjevského vojenského okruhu projekt na zformování pluku o celkové síle 5600 bajonetů. Po obdržení odmítnutí se „Polu-Botkovité“ rozhodli začít tvořit pluk na vlastní nebezpečí a riziko, za použití taktiky „fait accompli“, aby vytvořili precedens pro organizaci první ukrajinské vojenské jednotky. 5.  (18. dubna) v Kyjevě bylo oznámeno vytvoření kyjevské zastávky prvního ukrajinského kozáckého pluku pojmenovaného po dobrovolnících dobrovolníků. Hejtman Bohdan Chmelnický.

Michnovskij podal zprávu o činnosti Ukrajinského vojenského organizačního výboru na Všeukrajinském národním kongresu (6.–8. dubna (19.–21.), 1917 ). Sjezd zvolil Michnovského za člena Centrální rady z Ukrajinského vojenského klubu pojmenovaného po hejtmanu Pavlo Polubotokovi.

Konflikt s centrální radou

Již v té době se však mezi předními politickými silami na Ukrajině objevily ostré rozdíly v otázce národní armády. "Polubotkovtsy" - "nezávislí" v čele s Michnovským trvali na potřebě vytvořit silnou národní armádu a považovali ji za záruku nezávislosti Ukrajiny. Socialistická většina Ústřední rady se však omezila na požadavek autonomie Ukrajiny v rámci federativní ruské republiky, a proto popřela potřebu národní armády s poukazem na to, že demokratická společnost nepotřebuje pravidelnou armádu. Podle koncepce vedení Ústřední rady měla být armáda zachována jen do doby, než Rusko válku vyhraje, poté by stálou armádu musely nahradit lidové milice.

Ve vedení Centrální rady vzrostla nespokojenost s příliš radikálními akcemi Michnovského a popularita „nezávislých“ mezi ukrajinskou armádou. Centrální rada se ze strachu, že by se nelíbila prozatímní vládě, distancovala od aktivit „polu-botkovitů“ na vytvoření prvního ukrajinského pluku pojmenovaného po hejtmanu Bohdanu Chmelnickém, i když i velitel Kyjevského vojenského okruhu generál M. Chodorovič nakonec souhlasila s možností vytvoření ukrajinských národních jednotek a 20. dubna obdržela povolení od velitelství vrchního velitele k vytvoření samostatného ukrajinského oddílu na základě náhradních dílů Kyjevského vojenského okruhu. Dne 21. dubna dal velitel jihozápadního frontu generál Brusilov povolení k vytvoření pluku ne více než 500 lidí. Ministr války Kerenskij se musel smířit se samotným vytvořením první ukrajinské jednotky .

Radikální akce Michnovského a jeho příznivců, kteří požadovali od Ústřední rady rozhodné kroky k prosazení suverenity Ukrajiny, zejména v otázkách vojenské politiky, je postavily do opozice vůči umírněnému socialistickému vedení Ústřední rady, které však mohlo neztrácel ze zřetele dynamický vývoj národního hnutí v armádě a uvědomoval si potřebu posílit své postavení v armádě a udržet si vedoucí roli mezi ukrajinskými vojáky. Dne 26. dubna 1917 vytvořila Ústřední rada Vojenskou komisi pro vedení řešení vojenských otázek, v níž byli později i zástupci armády. Byla podpořena iniciativa klubu P. Polubotoka uspořádat začátkem května vojenský sjezd za účelem koordinace národního hnutí v armádě a vytvoření jednotného řídícího orgánu pro formování ukrajinských jednotek.

První Všeukrajinský vojenský kongres se konal 5.–8. května (18.–21.) 1917. Sešlo se na něm více než 900 delegátů ze všech front, flotil, posádek a okresů nejen na Ukrajině, ale v celém ruském impériu. Konfrontace mezi „nezávislými“ a „autonomistickými“ socialisty se projevila již při volbě předsedy sjezdu. Z kyjevských vojenských organizací navrhli kandidaturu Michnovského jako člověka, který má „obrovské zásluhy na organizování ukrajinských vojenských jednotek a vytváření ukrajinského vojenského hnutí“. Symon Petlyura byl nominován z příznivců socialistického směru . Po vzrušených a zdlouhavých debatách dospěli ke kompromisnímu řešení: volit nikoli předsedu sjezdu, ale prezidium, jehož členové by se střídali v řízení schůzí. Petljura tak reprezentoval frontové jednotky, Michnovskij - týl, V. Vinničenko - Centrální rada, kompetentní námořník - Baltská flotila . Delegáti zvolili M. Grushevského čestným předsedou sjezdu a pozvali do prezidia velitele ukrajinského pluku pojmenovaného po B. Chmelnickém plukovníka Y. Kapkana.

Navzdory zjevnému radikalismu delegátů a úmyslu Michnovského a jeho příznivců využít sjezd k požadavku, aby vedení Ústřední rady zahájilo okamžitou organizaci národních ozbrojených sil, menšina se držela „nezávislých“ názorů, tzv. že myšlenka okamžitého znárodnění armády podle národně-teritoriálního principu Michnovského selhala.

Na sjezdu se stala dominantní autonomistická myšlenka socialistických stran, jejichž zástupci ovládali Centrální radu. Kategoricky popírali potřebu vytvářet vlastní mocenské struktury. Pod vlivem projevů V. Vinničenka přijal sjezd rezoluci „O ukrajinských lidových milicích“: po válce by se ukrajinská armáda měla stát „armádou lidu (lidovými milicemi), jejímž jediným účelem bude chránit zájmy a práva lidí."

Na kongresu byl Michnovskij zvolen do ukrajinského Všeobecného vojenského výboru (UGVK) .

Když několik dní po zveřejnění II. univerzálie tvořili „Polubotkovci“ další část dobrovolníků, kteří se prohlásili za Druhý ukrajinský kozácký pluk pojmenovaný po hejtmanu Pavlu Polubotokovi , nebyly tyto akce uznány ani prozatímní vládou, ani vládou. Centrální rada . Ten byl extrémně vyděšený tím, že se v Kyjevě objevila „nezávislá“ armáda. Vladimir Vinničenko navštívil pluk a vyzval vojáky, aby se vrátili ke svým jednotkám a odešli na frontu. UGVK nařídila komisařské službě pozastavit dodávky potravin, uniforem a zbraní.

Výsledek se ukázal být právě opačný: Polubotkovci se pokusili provést vojenský převrat s cílem vyhlásit nezávislou Ukrajinu. Existoval plán povstání , který zřejmě vypracoval sám Michnovský, riskantní a poněkud dobrodružný. V noci z 3. na 4. července pluk opustil kasárna a dobyl arzenál a centrální část Kyjeva . Představení však nebylo podpořeno Centrální radou , která stále doufala, že politickými prostředky získá ukrajinskou autonomii. 6. července rebelové složili zbraně, někteří z nich byli zatčeni. Vojenská prokuratura zahájila vyšetřování, které pokračovalo až do října 1917.

Neexistoval žádný přímý důkaz o účasti Nikolaje Michnovského na povstání. Byl zadržen, i když proti němu nebylo vedeno žádné vyšetřování. Nebezpečný konkurent, „dobrodruh“, Centrální rada musela být odstraněna z Kyjeva . Na žádost Vladimíra Vinničenka a Symona Petljury ho armáda pod ochranou četnictva poslala na rumunskou frontu, aby sloužil. Stejně tak na frontě nebo ve vojenských věznicích bylo mnoho dalších Michnovského příznivců.

"Poltavské období"

Nikolaj Mikhnovskij zůstal na rumunské frontě až do říjnové revoluce . Na Ukrajinu se vrátil koncem podzimu 1917, usadil se v oblasti Poltavy, kde ho Lubenské zemstvo brzy zvolilo smírčím soudcem. V té době v regionu sílila nová politická organizace - Ukrajinská demokratická strana pěstitelů obilí (UDKhP), jediná nesocialistická strana na Ukrajině. Jeho zakladateli byli Michnovského staří přátelé, bratři Vladimir a Sergej Šemeti a slavný historik a politik Vjačeslav Lipinskij . UDCP hájil státní nezávislost Ukrajiny, republikánský státní systém s prezidentem a zastupitelskou mocí. Strana prosazovala likvidaci pozemkových statků, ale na rozdíl od eserů mluvila o možnosti soukromého vlastnictví půdy a zaměřila se na mocné hospodářství. Mykola Michnovskij se začal přiklánět k monarchickému principu organizování moci na Ukrajině a nyní, když zahodil socialistické iluze, spojil budoucnost Ukrajiny s realizací demokratického programu pěstování obilí. Vstoupil do aktivit UDCP v naději, že rozšíří její vliv po celé Ukrajině.

Účast v hejtmanském hnutí

Nová stránka v Mikhnovského biografii začala poté, co se přestěhoval do Kyjeva , který v té době již byl obsazen německou armádou. UDCP, který byl ostře kritický vůči politikám centrální rady , podporoval převrat 29. dubna 1918 . Také jeho vztah s hejtmanem Pavlem Skoropadským se však ukázal jako složitý.

Pavel Skoropadskij ve svých Memoárech zmínil, že každý, koho požádal o hodnocení Michnovského, byl varován, aby v žádné situaci nezval Michnovského do žádné mocenské pozice. Sám Skoropadskij nedokázal pochopit, proč byl k Michnovskému tak jednomyslně negativní postoj. On sám „na Michnovském nic špatného neviděl, kromě jeho krajně šovinistického ukrajinského myšlení“. Navzdory tomu hejtman vážně uvažoval o Michnovském jako o kandidátovi na post předsedy vlády ukrajinského státu. Imponovaly mu protisocialistické názory a uznání práva rolníků na soukromé vlastnictví půdy. Pavel Skoropadskij nezapomněl, že velkou roli ve svržení Centrální rady sehrála Ukrajinská demokratická strana pěstitelů obilí .

Skoropadsky vzpomínal na tyto události takto:

Z provincie Poltava z několika rad dorazilo do Kyjeva několik set pěstitelů obilí, kteří patřili k UDCP, a pokud si pamatuji, v jejich čele stál Shemet Sergey. Pěstitelé obilí požadovali změny třetí univerzálie centrální rady, v níž, jak známo, došlo k likvidaci soukromého vlastnictví. Vzhled pravých rolníků, lidí na Zemi, neporazitelných lidí... vyvolal v Kyjevě silný dojem. Na jedné straně nepřátelé rady zvedli hlavy, na druhé straně se v řadách ústřední rady objevil ještě větší zmatek ... tito sedláci byli nepřesvědčení nezávislí, zastánci nezávislosti ... kteří prošli školou Michnovského ... vytvoření Ukrajiny a drobného soukromého vlastnictví bylo jejich heslem, ačkoli vše odmítali .

Pavel Skoropadskij se ale nakonec nechal přesvědčit, aby Michnovského premiérem nejmenoval, a nabídl mu místo „soudruha bandy“, tedy svého osobního poradce. Ambiciózní Nikolaj Mikhnovskij to samozřejmě odmítl. Spolu s UDCP se dostal do opozice vůči hejtmanovu režimu, ale strana odmítla vstoupit do Ukrajinského národního svazu, který proti hejtmanovi spikl.

Nikolaj Michnovskij vynaložil velké úsilí na přeměnu hejtmanova politického režimu ve skutečně lidovou ukrajinskou vládu. Byl autorem řady dokumentů kritizujících složení moci a její politiku, která byla přímo podřízena hejtmanovi. Michnovský byl členem delegací, které se odvolávaly na německé okupační úřady. Nikolaj Mikhnovskij, který nedůvěřoval socialistům, stejně jako všichni demokratičtí pěstitelé obilí nepodporoval myšlenku masového protihejtmanského povstání. Když to začalo a vypukl boj mezi republikánskou armádou Symona Petljury a zbytky hejtmanových ozbrojených formací, patřil k těm, kdo prosazovali usmíření stran, vytvoření koaličního ukrajinského kabinetu při zachování hejtmanovy moci. S takovým návrhem, který vypracoval Michnovský, odjela ukrajinská delegace do Oděsy k vedení Expedičních sil Entente v čele s Sergejem Shemetem. Myšlenka byla, že spojenci pomohou při usmíření stran (delegace šla s žádostí o zprostředkování). Ve stejnou dobu se Michnovskij se stejným účelem vydal do Charkova , kde pobývala jedna z nejlepších formací republikánských jednotek, Záporižžja. Obě mise ale skončily neúspěchem.

Pokus o svržení adresáře UNR

Michnovského postoj k Adresáři byl otevřeně negativní. Předvídal, že socialistický režim se svou extremistickou politikou povede k další anarchii v zemědělství a průmyslu, kolapsu správního aparátu, rozpadu armády a učiní Ukrajinu bezmocnou vůči bolševickému Rusku. Koncem roku 1918  – začátkem roku 1919 se stav UNR stal kritickým. „Musíte něco udělat! Jinak konec Ukrajiny! Naše země zahyne, “řekl Nikolaj Mikhnovskij na radě vedení UDCP.

Demokratičtí pěstitelé obilí vyvinuli plán na odstranění Directory z moci. Ta měla na Ukrajině nastolit vojenskou diktaturu za pomoci dvou nejbojovněji připravených formací ukrajinské armády - Záporožského sboru plukovníka Petra Bolbochana a Sboru ukrajinských sičských střelců plukovníka Jevgenije Konovalce. Rozhodnutí UDCP bylo jednoznačné – „Je nutné jet do Bolbochanu. Jeho jediná naděje." Michnovskij navíc chtěl plukovníkovi nabídnout, aby doplnil své vojenské jednotky o „dobrovolné pěstitele obilí“, kterých bylo v té době asi 3 tisíce. V budoucnu, po jednání se Svazem vlastnických pěstitelů obilí, UDCP vyjádřil svou připravenost shromáždit dalších asi 40 000 lidí. V podstatě šlo o zástupce ukrajinských středních a malých vlastníků půdy, kteří pochopili, že moc bolševiků jim přinesla úplnou zkázu.

Tato mise však byla jeho poslední politickou akcí. Předstihl Záporižžjský sbor v Kremenčugu , ale následujícího dne byl na Petljurův rozkaz zatčen Peter Bolbochan. Nikolaj Mikhnovskij onemocněl tyfem a skončil v nemocnici. Když bolševici vtrhli do města, Michnovskij byl zatčen, ale na žádost místní inteligence byl rychle propuštěn. Dokonce i někteří z bolševiků si pamatovali jeho projevy při procesech na obranu rolníků. Později měl Michnovskij kontakty s atamanem M. Grigorjevem. Existují důkazy, že byl autorem hlavních výzev, kterými ataman oslovil ukrajinské rolníky.

Poslední roky života

Život na Kubáně

Vážná nemoc podkopala Michnovského zdraví. Navíc byl zcela vyloučen z politického života. Nějakou dobu žil v oblasti Poltavy, pak zdrcen neustálými neúspěchy, fyzicky i morálně vyčerpaný, zklamaný ukrajinskou elitou, která odhalila svou naprostou neschopnost, odjíždí na Kubáň. V roce 1920 skončil Nikolaj Mikhnovskij v Novorossijsku , odkud se neúspěšně pokusil emigrovat. Když se Děnikinovy ​​jednotky pod tlakem Rudé armády evakuovaly, pokusil se Michnovskij využít této příležitosti a odjet s nimi, ale jeho jako „známého nesmiřitelného nepřítele Ruska“ nevzali na palubu. Čtyři roky žil Nikolaj Mikhnovskij v Kubanu. Usadil se v obci Poltava , začal pracovat jako učitel, nějakou dobu sloužil v družstvech.

Návrat do Kyjeva

V roce 1924 se Nikolaj Michnovskij vrátil do Kyjeva , kde byl 2. května předvolán k výslechu NKVD . Těžko říci, jak probíhalo vyšetřování, zda byl případ Michnovského vůbec otevřen. Ví se jen, že když se vrátil z výslechu, propadl melancholii.

Hned druhý den, 3. května 1924, byl Nikolaj Mikhnovskij nalezen oběšený v zahradě Vladimíra Šemeta. Mezi ukrajinskou veřejností a vědci se dlouhou dobu diskutovalo o příčinách smrti známého politického a veřejného činitele. Takže po dlouhou dobu existovala verze, že smrt Mikhnovského byla dílem NKVD. Tuto verzi však vyvrací svědectví Ždana Šemeta, syna Vladimíra Šemeta, s nímž Michnovský prožil své poslední dny. V roce 1998 Zhdan Shemet poprvé vypověděl [11] , že jeho otec našel v peněžence zesnulého lístek s tímto textem:

Chci zemřít vlastní smrtí! Jako v tom rčení: bez ohledu na to, jak se otočíš, smrti neunikneš. Pozdravujte ty, kteří si mě pamatují. Váš Nicholas.

Původní text  (ukr.)[ zobrazitskrýt] Zemře mocnou smrtí! Otočte se tudy a otočte se tam, ale smrt je v lebce, jako by to byl rozkaz. Převyprávěj můj vіtannya tim, který si mě pamatuje. Váš Mykola.

Legacy

Mikhnovskij celý život hájil myšlenky, které nebyly podporovány většinou. Získal silnou pověst jako komplexní člověk, se kterým je obtížné komunikovat. Extrémní náročnost zúžila okruh jeho přátel: sblížili se jen ti, kteří sdíleli jeho názory. Mikhnovskij po sobě zanechal malý tvůrčí odkaz – žurnalistiku, politologické články a programové dokumenty. Přesto tato díla představovala celou éru ukrajinského sociálně-politického myšlení.

Michnovského nejbližší přítel, Sergej Shemet, později vzpomínal:

Bylo to velké srdce. Rozhořel se v něm takový oheň lásky k Ukrajině, že by v jiné zemi roznítil miliony srdcí touhou po vlasteneckém činu a mezi naší inteligencí se tímto ohněm zapálilo jen málokdo. Jeho největší zásluhou bylo dát velký tvůrčí prostor ukrajinskému národnímu cítění. Malou lásku k písním a vyšívaným košilím roznítil v plamen velké lásky k Ukrajině.

V roce 2008 byla v Turovce, ve vlasti Michnovského, díky úsilí hlavy obce pojmenována na jeho počest centrální ulice (dříve Lenin) a v roce 2013 byl v souvislosti se 140. výročím postaven pomník. V Charkově je ulice Michnovskij a ve Lvově je ulice bratří Mikhnovských. Za účasti Petra Labuta a Zhdana Shemeta bylo na Bajkovském hřbitově nalezeno Michnovského pohřebiště a v roce 2008 byl na hrobě postaven pomník. Pamětní desky byly instalovány v Charkově (2003), Lvově (2007), Prylukách (2013). V roce 2017 busta z pomníku zmizela [12] .

Deset přikázání Ukrajinské lidové strany

Desatero přikázání UNP [13] se spolu s brožurou „ Nezávislá Ukrajina “ stalo nejznámějším dílem a odkazem Mykoly Michnovského, který měl nepochybně velký vliv na vznik, rozvoj a formulaci ukrajinského nacionalismu. Tato přikázání osobně vypracoval N. Mikhnovskij v roce 1904 jako jakýsi stranický „kodex cti“ pro členy UNP a ty, kteří si přejí vstoupit do strany. Tato přikázání jsou: [14]

1. Jedna, jednotná, nedělitelná, od Karpat po Kavkaz , nezávislá, svobodná, demokratická Ukrajina  - republika pracujícího lidu. 2. Všichni lidé jsou vaši bratři, ale Moskvané, Poláci, Maďaři, Rumuni a Židé jsou nepřáteli našeho lidu, dokud nám vládnou a okrádají nás. 3. Ukrajina je pro Ukrajince! Takže vyhnat cizí utlačovatele ze všech koutů Ukrajiny. 4. Vždy a všude používejte ukrajinský jazyk . Ať tvá žena ani tvé děti neposkvrňují tvůj dům jazykem cizích utlačovatelů. 5. Respektujte vůdce své rodné země, nenáviďte její nepřátele, pohrdejte vlkodlaky-odpadlíky – a bude to dobré pro všechny vaše lidi i pro vás. 6. Nezabíjejte Ukrajinu svou lhostejností k zájmům celého lidu. 7. Nestaňte se odpadlíkem odpadlíkem. 8. Neokrádejte své vlastní lidi prací pro nepřátele Ukrajiny. 9. Pomozte především svému krajanovi, zůstaňte v centru svých spolubojovníků. 10. Neberte si manželku cizím lidem, protože vaše děti budou vašimi nepřáteli, nekamarádte se s nepřáteli našeho lidu, protože jim dodáváte sílu a odvahu, neuzavírejte spojenectví s našimi utlačovateli, protože budete zrádce. Původní text  (ukr.)[ zobrazitskrýt]
  1. Jedna, jedna, neporazitelná, přes Karpaty až po Kavkaz, nezávislá, svobodná, demokratická Ukrajina je republikou pracujícího lidu.
  2. Mustache people jsou vaši bratři, moskevci, Poláci, úhoři, Rumuni a Zhidi - to jsou nepřátelé našeho lidu, zatímco nad námi panuje smrad a viziskuyu nás.
  3. Ukrajina pro Ukrajince! Otzhe, vygon zvіdusіl z Ukraїni chuzhintsіv-spoilery.
  4. Vždy a navždy žijte ukrajinským jazykem. Seno, ani tvá četa, ani tvé děti, neposkvrňuj svého Pána, moji mimozemští kaziči.
  5. Vyhýbejte se démonům rodné země, nenáviďte nepřátele jógy, nenávidíte obraceče – a bude to dobré pro celý váš lid i pro vás.
  6. Nebijte Ukrajinu do svého baiduzhistyu k zájmům celého lidu.
  7. Nebuď odpadlík-apoštol.
  8. Neokrádejte lid o moc, pratsyyuchi na branách Ukrajiny.
  9. Pomozte svým krajanům před námi, vydržte a nakupujte.
  10. Neberte své vlastní oddíly cizincům, protože vaše děti budou vašimi nepřáteli, nekamarádte se s nepřáteli našeho lidu, protože jim dáte sílu a sílu, neuvalte kletbu na naše utlačovatele, protože budete léčitel.

Paměť

Poznámky

  1. ↑ Mykola Ivanovych Mikhnovsʹkyĭ // Facetová aplikace předmětové terminologie
  2. ↑ Mikola Ìvanovič Mìhnovs'kij // MAK  (polsky)
  3. ↑ 1 2 Now - Zgurovský okres , Kyjevská oblast , Ukrajina .
  4. ↑ Library of Congress Authority  (anglicky) - Library of Congress .
  5. ↑ Gordaševič G. L. Stepan Bandera: lidé a mýtus. Lvov: Piramida, 2001 (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 23. ledna 2013. Archivováno z originálu 16. března 2014. 
  6. ↑ 1 2 Sto prominentních Ukrajinců / ed. Umění. N. V. Astapenko, O. K. Barašková, A. V. Daribogov [Ob. - K .: Ariy, 2006. - 496 s. : portrét - (100 skvělých)
  7. ↑ Historie města Charkov XX století - Charkov, 2004
  8. ↑ Grushevsky M. Spomini // Kyjev, 1989. - č. 9. - S.109-112.
  9. ↑ E. Chikalenko, "Schodennik 1907-1917" Umění. 41
  10. ↑ 1 2 SERGIY LITVIN. HISTORICKÝ DVŮR: SIMON PETLIUR A PETLIURIAN. Kyjev, Vydavnitstvo im. Jelení vozíky, 2001 . Získáno 12. září 2012. Archivováno z originálu 4. března 2016.
  11. ↑ Khleborob, č. 2, 1998
  12. ↑ Korrespondent.net . V Kyjevě byla ukradena busta ideologa ukrajinského nacionalismu  (ruského) . Archivováno z originálu 22. května 2017. Staženo 22. května 2017.
  13. ↑ Dalším známým jménem je Michnovského Desatero.
  14. ↑ Mirchuk P. Oživení národní myšlenky. - Kyjev: Rozdělení ukrajinského vydavatelství, 1999
  15. ↑ Ulice Nikolaje Mikhnovského v Charkově - 2GIS
  16. ↑ Ulice Nikolaje Mikhnovského v Oděse - 2GIS
  17. ↑ Ulice Nikolaje Michnovského v Dněpru - 2GIS
  18. ↑ Přejmenované ulice Brovary . Získáno 18. března 2022. Archivováno z originálu dne 26. března 2022.

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Genealogie a nekropole