Moskevské zlato

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 20. května 2022; kontroly vyžadují 6 úprav .

Moskevské zlato ( španělsky:  Oro de Moscú ) nebo Zlato republiky ( španělsky:  Oro de la República ) je souhrnné označení pro operaci převodu části zlatých rezerv Španělské banky z Madridu do Sovětského svazu . Celkem bylo ze Španělska do Sovětského svazu dopraveno 510 tun zlata, což odpovídalo 73 procentům zlatých rezerv Španělské banky. Operace převodu zlata byla provedena několik měsíců po vypuknutí španělské občanské války . Iniciátorem otázky převodu zlata do Sovětského svazu byl ministr financí Španělska Juan Negrin , jehož iniciativu podpořila vládaDruhá španělská republika vedená předsedou vlády Francisco Largo Caballero [1] [2] . Pojem „moskevské zlato“ mimo jiné označoval záležitosti související s prodejem zlata v SSSR a použití získaných prostředků na financování nepřátelských akcí. Zbytek zlatých rezerv Španělské banky – 193 tun, což odpovídalo 27 procentům, byl převezen do Francie a operace převodu části zlatých rezerv Španělska do Francie se nazývala „Pařížské zlato“.

Termín „moskevské zlato“ se objevil v důsledku protisovětských propagandistických kampaní, jejichž hlavním účelem bylo zdiskreditovat odbory a politické strany v západních zemích, které se hlásí ke komunistické ideologii a získaly finanční podporu z Moskvy. Koncem 30. let, kdy Joseph Stalin zaměřil své úsilí na propagaci myšlenek „světové proletářské revoluce“, anglická média jako časopis Time [3] používala termín „moskevské zlato“ k označení plánů sovětského vedení na zintenzivnění činnost mezinárodního komunistického hnutí, které se v té době již deklarovalo ve Spojených státech amerických a Velké Británii. Na začátku 90. let se ve Francii aktivně používal termín „moskevské zlato“ ( fr.  l'or de Moscou ) k diskreditaci francouzské komunistické strany [4] . Příběh zásilky zlata do Sovětského svazu byl široce propagován v mezinárodním tisku během španělské občanské války a prvních let Francova diktátorského režimu .

Pohyb zlata do Francie a Sovětského svazu vždy přitahoval velkou pozornost a od 70. let 20. století existuje literatura o této epizodě španělské historie. Otázka převodu zlatých rezerv Španělské banky během občanské války vyvolala mnoho fám a spekulací a ve Španělsku se o této otázce vedly zejména divoké diskuse. Takové diskuse vycházely z různých výkladů motivů rozhodnutí o převodu zlaté rezervy do cizích států a možností jejího využití, dopadu problematiky zlaté rezervy na vývoj občanské války, postoje republikové vlády v exilu k otázce zlaté rezervy a vztahům mezi vládou Franka a Sovětským svazem.

Pozadí

Nastavení ve Španělsku

Španělská občanská válka začala 19. července 1936 po neúspěšném pokusu o vojenský převrat proti vládě druhé republiky, během něhož byla asi třetina země pod kontrolou španělských nacionalistů. Pro získání podpory v bojích proti vládním jednotkám Druhé republiky zahájili španělští nacionalisté v čele s generálem Franciscem Francem jednání s Itálií a Německem. Oficiální vláda Druhé republiky se obratem obrátila o pomoc na Francii, což rychle vedlo k eskalaci konfliktu na mezinárodní úrovni. Výzvy vlády Druhé republiky a nacionalistů o mezinárodní pomoc odhalily, že na obou stranách chybí zbraně, které byly nezbytné pro vedení nepřátelských akcí. [5] [6]

V době vypuknutí španělské občanské války nebylo politické klima v sousední Francii stabilní a předvídatelné. Většinu křesel ve francouzské vládě zastávali zástupci Lidové fronty a centristé z Radikální strany . Francouzský premiér Léon Blum s podporou Francouzské komunistické strany prosazoval vojenskou intervenci na straně republikánů ve Španělsku, ale tento plán byl ostře proti radikální straně, která pohrozila stažením svých zástupců z Blumovy vlády. Britská vláda také následovala politiku hands-off ve španělských záležitostech, kterou prováděl premiér Stanley Baldwin . Na pozadí existujících neshod ve francouzské vládě byl 25. července 1936 přijat balíček opatření zakazujících jakékoli dodávky oběma válčícím stranám ve Španělsku. Jakmile si Hitler uvědomil, že západní státy zaujaly pozici nezasahování do španělského konfliktu, vydal rozkaz poslat první várku letadel a techniků do Maroka, které v té době ovládali španělští nacionalisté. Benito Mussolini také poslal materiální náklad a letadla španělským nacionalistům, které byly použity 29. července 1936 k přepravě vojáků z Maroka do Sevilly kontrolované španělskými nacionalisty [7] .

1. srpna 1936 navrhla francouzská vláda mezinárodnímu společenství k projednání „Dohodu o nezasahování do záležitostí Španělska“ a 7. srpna 1936 francouzskou iniciativu podpořila Velká Británie. [8] Sovětský svaz, Portugalsko, Itálie a Německo zpočátku také podpořily návrh francouzské strany a 9. srpna 1936 vstoupily do zřízeného „Výboru pro nezasahování do záležitostí Španělska“. Portugalsko, Itálie a Německo však nadále podporovaly španělské nacionalisty, pravidelně jim dodávaly potřebné materiály a prováděly logistiku. K doplnění zásob museli republikáni nakupovat potřebné materiály na černém trhu a v Mexiku. [9]

V srpnu a září 1936 získali španělští nacionalisté řadu důležitých vítězství nad republikánskými vojsky – v důsledku bitvy u Badajozu 14. srpna 1936 byli republikáni odříznuti od Portugalska a 14. září 1936 se hranice mezi Baskickem a Francií byla zablokována španělskými nacionalisty. Úspěch španělských nacionalistů se shodoval se změnou politiky Sovětského svazu, který začal zaujímat aktivnější pozici na podporu republikánů. Za tímto účelem Sovětský svaz navázal diplomatické styky se Španělskou republikou a 21. srpna 1936 byl Marcel Rosenberg (bývalý zástupce Sovětského svazu ve Společnosti národů ) jmenován prvním velvyslancem ve Španělsku.

Komunistické strany různých zemí dostaly do konce září 1936 instrukce z Kominterny a Moskvy, podle kterých měly nařízeno naverbovat dobrovolníky a vytvořit mezinárodní brigády pro válku ve Španělsku (první mezinárodní brigády se mohly zúčastnit až v listopadu 1936). Mezitím, 27. srpna, španělští nacionalisté vyhráli důležité vítězství během obléhání Alcázaru , které umožnilo generálu José Enrique Varela zahájit operaci k dobytí Madridu .

V říjnu 1936 začal Sovětský svaz dodávat vojenskou pomoc nově vytvořené vládě Lidové fronty. V novém kabinetu ministrů byli dva komunističtí ministři a předsedou vlády byl zvolen Francisco Largo Caballero. Ivan Maisky , sovětský velvyslanec ve Velké Británii, ve svém projevu 23. října 1936 na schůzi „Výboru pro nezasahování do záležitostí Španělska“, obhajoval pozici Sovětského svazu s tím, že pomoc poskytovaná španělští nacionalisté Německem, Itálií a Portugalskem, kteří rovněž porušili ustanovení „Dohody o nezasahování“. [deset]

Stav zlatých rezerv a Španělská banka

V květnu 1936, krátce před vypuknutím občanské války, se věřilo, že Španělsko má čtvrtou největší zásobu zlata na světě. [11] Tento stav se vysvětloval tím, že během první světové války Španělsko dodržovalo neutralitu a dokázalo dobře vydělat na vojenských zásobách. Na základě záznamů a historických dokumentů je známo, že od roku 1931 byla většina rezerv Španělské banky uchovávána v jejím hlavním trezoru v Madridu, zatímco zbytek rezerv byl uchováván v regionálních kancelářích Španělské banky a dále. vklady v Paříži. [12] Zlatou rezervu Španělské banky tvořily především španělské a zahraniční zlaté mince. Podíl starých ražených mincí přitom nepřesáhl 0,01 % z celku. Počet zlatých slitků byl malý a v rezervách Španělské banky bylo pouze 64 slitků. [12]

Hodnota zlatých rezerv Španělské banky byla potvrzena několika zdroji. Noviny New York Times tedy uvedly, že k 7. srpnu 1936 byla hodnota zlatých rezerv Španělské banky odhadována na 718 milionů amerických dolarů. [12] Při přepočtu hodnoty zlatých rezerv ve fyzickém vyjádření se ukáže, že zůstatek Španělské banky byl 635 tun (20,42 milionů trojských uncí ) čistého zlata. [13] [14] Podle statistik Španělské banky, zveřejněných v Úředním věstníku španělské vlády 1. července 1936, k 30. červnu 1936 činila hodnota zlatých rezerv 5,24 miliardy španělských peset . Podle výzkumníka Ángela Viñase ( španělsky  Ángel Viñas ), který vypočítal hodnotu zlatých rezerv Španělské banky, by 718 milionů amerických dolarů (v cenách roku 1936) v roce 2005 činilo 9,725 miliardy amerických dolarů (upraveno o inflaci) . Pro srovnání, hodnota španělských zlatých rezerv k září 2005 byla 7,509 miliardy USD. [patnáct]

Analogicky s centrálními bankami Francie a Anglie byla v roce 1936 založena Španělská banka ve formě akciové společnosti se schváleným kapitálem 177 milionů španělských peset. Na celý objem autorizovaného kapitálu Španělské banky bylo vydáno 354 tisíc akcií v nominální hodnotě 500 peset za kus. Ačkoli Bank of Spain nebyla svou povahou veřejnou institucí, [16] španělská vláda měla právo jmenovat guvernéra banky a španělský ministr financí mohl jmenovat členy představenstva. [12]

Prvním pokusem o vytvoření centrální banky Španělska na základě soukromé banky (nekontrolované vládou země) bylo přijetí 29. prosince 1921 zákona Cambo (pojmenovaného po španělském ministru financí Francescu Cambovi ) , nebo zákon o centrální bance ( španělsky:  Ley de Ordenación Bancaria ). [17] Zákon stanovil pravomoci Španělské banky spravovat zlaté rezervy a vyžadoval povinný souhlas Rady ministrů při přijímání některých rozhodnutí týkajících se zlatých rezerv země. Podle Cambo zákona měla španělská vláda právo požadovat, aby Bank of Spain udržovala směnný kurz národní měny prodejem části zlatých rezerv ve výši schválené španělským ministerstvem financí. [osmnáct]

Někteří badatelé zpochybňují legitimitu vládních kroků ve vztahu ke zlatým rezervám Španělské banky. Takže například Pio Moa ( španělsky  Pío Moa ) [19] [20] se domnívá, že rozhodnutí vlády převést zlaté rezervy Španělské banky přímo porušuje „Kamboův zákon“. Podle svědectví posledního ministra financí za režimu krále Alfonse XIII. – Juana Ventosy ( španělsky  Juan Ventosa y Calvell ) [21] , však aplikace „Kambo zákona“ vedlo k omezení hospodářského rozvoj. [22] Na základě svědectví Juana Ventosy se badatel Ángel Viñas domnívá, že rozhodnutí španělské vlády o převodu zlatých rezerv Španělské banky byla plně v souladu s literou zákona. Podle Vinase se španělská vláda, tváří v tvář složité situaci vytvořené vypuknutím občanské války, rozhodla pro „skryté znárodnění Bank of Spain“. [23]

„Skryté znárodnění Bank of Spain“ znamenalo nahrazení vysoce postavených zaměstnanců bank občany loajálními republikánské vládě. Na základě dekretu ze 4. srpna 1936 byl tedy Pedro Pan Gomez ( španělsky:  Pedro Pan Gómez ) odvolán z funkce prvního náměstka guvernéra Španělské banky a jmenován Julio Carabias ( španělsky:  Julio Carabias ). namísto. [24] Deset dní po odstranění Pedra Pana Gómeze byla z Bank of Spain odstraněna řada vysoce postavených úředníků. Po převodu části zlatých rezerv Španělské banky do Sovětského svazu, k němuž došlo 21. listopadu 1936, bylo schváleno nové složení představenstva Španělské banky, které trvalo beze změn až do 24. prosince. 1937, kdy bylo devět členů rady nahrazeno institucionálními zástupci. [25]

Pařížské zlato

S vypuknutím občanské války začali španělští nacionalisté vytvářet státní struktury a věřili, že republikánské státní struktury jsou nelegitimní. Jedna taková struktura vytvořená španělskými nacionalisty byla centrální banka Španělska, headquartered ve městě Burgos . Každá ze stran se přitom považovala za právního nástupce Španělské banky doma i v zahraničí. [26] Sídlo Španělské banky s většinou zlatých rezerv se však nacházelo v Madridu, který byl pod kontrolou republikánů. Zbytek zlatých rezerv Španělské banky byl držen v regionálních divizích banky, které byly rovněž kontrolovány republikánskou vládou. [27]

Již 26. července 1936 oznámil předseda republikánské vlády José Giral rozhodnutí poslat část zlatých rezerv Španělské banky do Francie. Jakmile se španělští nacionalisté dozvěděli zprávu o odeslání části španělských zlatých rezerv do Francie, [28] okamžitě vydali prohlášení s varováním, že rozhodnutí republikánské vlády porušuje zákon o centrální bance, a je tedy nezákonné. V souvislosti s kroky republikánské vlády byl 25. srpna 1936 přijat španělskými nacionalisty dekret č. 65, ve kterém byly kroky republikánské vlády ve vztahu ke zlatým rezervám prohlášeny za nezákonné a neplatné:

Dekret 65:
Jednající v zájmu zachování pořádku Rada národní obrany ( španělsky:  Junta de Defensa Nacional ) upozorňuje na kroky tzv. „Madridské vlády“ ve vztahu ke zlatým rezervám Španělské banky. Považujeme za svou povinnost oznámit důsledky takových rozhodnutí, která byla přijata v rozporu se zákonem o centrální bance ( španělsky:  Ley de Ordenación Bancaria ), a se vší odpovědností prohlašujeme, že rozhodnutí učiněná v rozporu se zákonem jsou neplatná. Každý občan bez ohledu na státní příslušnost, podílející se na provádění zjevně nezákonných operací, je trestně stíhán způsobem stanoveným zvláštní vyhláškou. Toto prohlášení je vzato s ohledem na současnou mimořádnou situaci a má chránit národní zájmy. Vzhledem k výše uvedenému jako předseda Rady národní obrany prohlašuji toto:

Článek č. 1. Jakékoli finanční transakce provedené se zlatými rezervami Španělské banky od 18. července 1936 jsou prohlášeny za neplatné a všechny zlaté rezervy podléhají okamžité poptávce bez ohledu na jejich umístění.

Článek č. 2. Za výše uvedené činy fyzických a právnických osob působících na území Španělska budou kromě trestní odpovědnosti stanovené vyhláškou č. 36 veškeré cennosti v držení fyzické nebo právnické osoby zabaveno za účelem náhrady škody.

Burgos, 25. srpna 1936.

—  Miguel Cabanellas , předseda Rady národní obrany [29] [30]

Francouzský ministr financí Vincent Auriol a guvernér Bank of France Emile Labeyrie ( fr.  Émile Labeyrie ) učinili společné rozhodnutí, že francouzská strana může pokračovat v operacích se zlatými rezervami Španělska. Akce francouzského ministra financí a guvernéra Bank of France byly vysvětleny jejich antifašistickým postojem a touhou podporovat francouzský frank . [31] Vytvoření „Výboru pro nezasahování do záležitostí Španělska“ nezastavilo praxi převodu španělských zlatých rezerv do Francie a španělská republikánská vláda vytvořená v září 1936 pod vedením Larga Caballera pokračovala v posílání zlata do Francie. Francouzská a britská vláda soustavně odmítají tvrzení španělské nacionalistické vlády, že zlaté rezervy Španělské banky byly zneužívány. [32]

Do března 1937 španělští republikáni poslali do Bank of France 193 tun zlata [33] , což se rovnalo 27 procentům zlatých rezerv Španělské banky. Výměnou za zlato převedené na francouzskou stranu získali republikáni 3 miliardy 922 milionů francouzských franků (196 milionů amerických dolarů), které byly použity na nákup zbraní a potravin. [34] Kromě oficiálního odstranění zlatých rezerv Španělské banky do Francie byly pozorovány i nelegální vývozy zlata, stříbra a šperků do Francie. [35] Tváří v tvář situaci pašování zlata, stříbra a šperků do Francie se republikánská vláda Španělska 30. srpna 1936 rozhodla ospravedlnit takový vývoz cenností s ohledem na „vynucená opatření nezbytná k potlačení ozbrojeného povstání." [36]

V posledním roce občanské války bylo vládě španělských nacionalistů vráceno 40 tun zlata umístěného v jednom z trezorů města Mont-de-Marsan. Návrat zlata z trezoru Mont-de-Marsan byl jediným příkladem uspokojení nároků španělské nacionalistické vlády na zlaté rezervy Španělské banky. [37]

Z Madridu do Moskvy

Příkaz k převodu zlata a jeho motivů

Z iniciativy ministra financí Juana Negrina byl 13. září 1936 podepsán tajný výnos umožňující přepravu zlatých rezerv Španělské banky. Dekret stanovil odpovědnost za zastoupení Cortes Generales (španělský zákonodárný orgán), ale toto ustanovení dokumentu nebylo nakonec naplněno. [38] [39]

Třináctého dne tohoto měsíce byl prezidentem republiky podepsán tajný dekret: Kvůli mimořádné situaci v zemi způsobené ozbrojeným povstáním nutí vládu přijmout opatření k zachování zlatých rezerv Bank of Španělsko. Situace, která se v zemi vyvinula, vyžaduje, aby byl text této vyhlášky utajen. S ohledem na okolnosti a se souhlasem Rady ministrů a z podnětu ministra financí rozhoduji takto:

Článek č. 1. Je-li to nutné, je Ministerstvo financí oprávněno převézt zlaté rezervy Španělské banky na bezpečné místo (za předpokladu nezbytných opatření), které jsou aktuálně uloženy v centrálním trezoru Španělské banky.

Článek č. 2. Vláda přebírá odpovědnost za předložení textu této vyhlášky Cortes Generales Španělska.

Madrid, 13. září 1936

—  Juan Negrin, ministr financí [40] [41]

Dekret podepsal kromě ministra financí i prezident republiky Manuel Azaña , který později tvrdil, že mu nebyl znám konečný cíl přepravy zlatých rezerv Španělské banky. Podle Larga Caballera byl Azaña o tomto rozhodnutí informován dodatečně kvůli emocionálnímu stavu prezidenta republiky a jeho chladnému postoji k operaci. [42]

Bylo nutné do rozhodování věnovat velké množství lidí? Podle mého názoru to bylo nadbytečné, protože jakákoli chyba by mohla způsobit mezinárodní skandál. Rozhodli jsme se nepustit do detailů operace prezidenta republiky, který byl v té době již v depresivním stavu. O rozhodnutí proto věděli pouze předseda Rady ministrů (v tomto případě sám Largo Caballero), ministr financí Juan Negrin a ministr námořnictva a letecké flotily Indalecio Prieto . Je však třeba poznamenat, že se sovětskou stranou vedli jednání pouze předseda Rady ministrů a ministr financí.
Francisco Largo Caballero [43]

Někteří badatelé, jako například Viñas, vysvětlují rozhodnutí přesunout zlaté rezervy mimo Madrid rychlým postupem africké armády pod velením Francisca Franca na španělské hlavní město. V době rozhodování o vývozu zlatých rezerv se Francova africká armáda nacházela 116 kilometrů od Madridu a veškeré snahy republikánské strany zastavit rychlý postup španělských nacionalistů na hlavní město byly neúspěšné. Francova vojska však nezabrala hned Madrid, ale přesunula se na pomoc svým spojencům, kde se zúčastnila obléhání Toleda. Po úspěšné operaci v Toledu výrazně vzrostla Francova autorita, což zvýšilo jeho politickou váhu a 29. září 1936 byl španělskými nacionalisty prohlášen hlavou státu. Navzdory tomu, že se republikánská vláda 6. listopadu 1936 přestěhovala do Valencie, dokázal Madrid až do konce války odolávat obležení španělskými nacionalisty.

Premiér Largo Caballero, jedna z klíčových postav těchto událostí, vysvětlil rozhodnutí vyvézt zlaté rezervy kvůli vytvoření „Výboru pro nezasahování do záležitostí Španělska“ a neochotě demokratických zemí podporovat Španělsko. republikáni.

Když už byli nacisté u zdí španělského hlavního města, požádal ministr financí Radu ministrů, aby povolila přepravu zlatých rezerv Španělské banky mimo zemi, aniž by prozradila konečné místo přepravy. Ministr financí nejprve přesunul zlaté rezervy do pevnosti Cartagena a poté se z obavy před útokem nacionalistů rozhodl je vyvézt ze země. Neměli jsme moc na výběr, a tak jsme zlaté rezervy přesunuli do Sovětského svazu, země, která nám pomáhala zbraněmi a potravinami.
Francisco Largo Caballero [44]

Luis Araquistain ( španělsky  Luis Araquistáin ), člen stejné strany jako Largo Caballero, je však toho názoru, že rozhodnutí o převodu zlatých rezerv ovlivnila sovětská strana.

Largo Caballero a já jsme byli blízcí přátelé a nepamatuji si, že by ho deprimovaly chmurné vyhlídky na konec války. Také je pro mě těžké uvěřit, že se ministr financí Juan Negrin stal obětí pesimismu ohledně výsledku války. Prohlášení, že „neměli jsme jinou možnost, než dopravit zlato do Sovětského svazu“ vypadá úplně divoce a sovětská strana podle mě ovlivnila premiéra a ministra financí.
Louis Arakistein [45]

Kromě hrozby ze strany španělských nacionalistů, možnost zmocnění se zlatých rezerv Španělské banky Anarchistickou federací Iberia , jejíž představitelé plánovali útok na trezor Španělské banky a převod zlatých rezerv do Španělska. uvažovalo se o hlavní baště anarchistů - Barceloně . Anarchisté doufali, že se nejen zmocní zlatých rezerv Španělské banky pro jejich následné uchování, ale že je také použijí na nákup zbraní a potravin. [46] Plány na zabavení zlatých rezerv Španělské banky vypracoval jeden z nejvážnějších odpůrců ministra financí Juana Negrina, anarchista Diego Abad de Santillan . Bylo by však mylné tvrdit, že zlaté rezervy Španělské banky nebyly přepraveny do Cartageny pro jejich bezpečnost, ale pro další přepravu do Moskvy, jak to udělal historik Francisco Olaya Morales. [47]

Navzdory skutečnosti, že většina historiků se shoduje, že hlavním aktérem operace převodu zlatých rezerv Španělské banky na sovětskou stranu byl ministr financí Juan Negrin (bez ohledu na to, zda šlo o jeho soukromou iniciativu, nebo šlo o manipulaci ze strany Sovětského svazu). Union), stále není jasné, kdo jako první navrhl myšlenku exportu zlatých rezerv mimo Španělsko. Anglický historik Anthony Beevor se domnívá, že Juan Negrin byl ovlivněn sovětským obchodním zástupcem Arthurem Stashevským , kterému se vzhledem k nebezpečí ze strany španělských nacionalistů a nutnosti získat suroviny a materiály podařilo přesvědčit ministra financí, aby otevřel "zlatý účet" v Moskvě. [48] ​​​​Beevor odkazuje na Gabriela Jacksona a Victora  Albu ( španělsky Víctor Alba ), kteří ve své knize „Juan Negrin“ navrhli, že myšlenka exportu zlatých rezerv do Sovětského svazu byla Negrinova vlastní a myšlenka vyjádřená Negrinem zaskočila sovětskou stranu. [49] Přítel Juana Negrina Mariano Anso ( španělsky Mariano Ansó ) však tuto domněnku odmítá a tvrdí, že „on (Negrin) nemohl být autorem myšlenky exportu španělského zlata do Sovětského svazu, protože on (Negrin ) hrál za „španělského Lenina“ (Largo Caballero) a jeho poradců v čele s Luisem Arakisteinem pouze vedlejší roli. [50] Podle Martína Aceña ( španělsky Martín Aceña ) [51] to byl Stashevsky, kdo navrhl odvézt zlaté rezervy do Moskvy. Walter Krivitsky , šéf sovětské rozvědky v západní Evropě, který uprchl před čistkami ve Spojených státech, prohlásil, že před zásahem do španělské občanské války chtěl Joseph Stalin potvrzení o dostupnosti finančních prostředků, které by mohly zaplatit pomoc Sovětský svaz. [52]   

Po přijetí tajného dekretu ze 14. září 1936 byla rada Španělské banky, která měla od začátku války čas důkladně prořídnout, informována o rozhodnutí vlády stáhnout a přepravit zlaté rezervy. . [53] Vzhledem k tomu, že stahování zlatých rezerv začalo před zasedáním Rady Španělské banky, Rada nebyla schopna proti postupu vlády odporovat. Dva členové Rady, kteří nebyli spojeni se španělskými nacionalisty, José Álvarez Guerra ( španělsky:  José Álvarez Guerra ) a Lorenzo Martínez Fresneda ( španělsky:  Lorenzo Martínez Fresneda ), rezignovali. [54] Martinez Fresneda protestoval proti rozhodnutí vlády a tvrdil, že zlaté rezervy jsou majetkem Španělské banky a nemohou být zabaveny zástupci státních nebo vládních orgánů. Uvedl také, že zákon počítá s výměnou bankovek za zlato, a proto musí zlato zůstat v trezorech Španělské banky.

Podle svědectví pana Martineze Fresnedy se 15. září 1936 konala mimořádná tajná schůze Rady Španělské banky, která byla naléhavě zorganizována 14. září 1936. Na této schůzce se Martinez Fresneda dozvěděl od guvernér Banky o rozhodnutí vlády okamžitě zabavit a vyvézt zlaté rezervy Španělské banky na bezpečné místo s ohledem na postup nepřítele. Poté, co se pan Fresneda dozvěděl o nejnovějších zprávách, řekl, že od té doby, co vláda začala zabavovat a vyvážet zlato z trezorů Španělské banky, nemá smysl takové rozhodnutí zpochybňovat. Podle pana Fresnedy je však i přes nemožnost napadnout rozhodnutí vlády nutné jasně a jasně deklarovat nezákonnost takového jednání - zlaté rezervy jsou majetkem Španělské banky a nemohou být zabaveny ani státní nebo vládní orgány. Kromě toho se zlaté rezervy používají k výměně papírových bankovek, a proto musí být uchovávány v trezorech Španělské banky, které jsou pro tyto účely přizpůsobeny. Pan Fresneda vyjádřil svůj nesouhlas s kroky vlády a podpořil stanovisko hlavního poradce Alvareze Guerry k této otázce. Pan Fresneda řekl, že ve světle nových okolností nevidí jiné východisko, než rezignovat.

—  Výňatek ze svědectví před Nejvyšší radou Španělské banky v Burgosu, 22. září 1937 [55]

Odstranění a převod zlatých rezerv Španělské banky do Cartageny

Brzy ráno 14. září 1936, den po podepsání tajného protokolu, dorazili do budovy Španělské banky španělští karabiniéři vyslaní republikánskou vládou. Operaci zabavení zlatých rezerv vedl výkonný ředitel ministerstva financí a budoucí ministr financí ve vládě Juana Negrina Francisco Mendez Aspe ( španělsky  Francisco Méndez Aspe ), kterého doprovázel kapitán Julio López Masegosa ( španělsky  Julio López Masegosa ) a 50 -60 hutníků a kovodělníků. [56] [57]

Byly otevřeny trezory Španělské banky a v následujících dnech zástupci republikánské vlády zabavili veškeré zlato, které se v prostorách Banky nacházelo. Zlato bylo zabaleno do dřevěných krabic a dopraveno na nádraží Atocha , odkud bylo posláno do Cartageny . Podle historika Ángela Vinase byla „Cartagena důležitou námořní základnou s dobrými zásobovacími liniemi a silným opevněním. Navíc se nacházel mimo hlavní dějiště operací a v případě potřeby umožňoval přesun zlatých rezerv mimo zemi po moři. [58]

Podle očitých svědků byly zlaté zásoby přepravovány pod přísnou ostrahou do Cartageny po železnici. [59] [60] Několik dní po zabavení zlatých rezerv Španělské banky vytáhli vládní úředníci také stříbro, jehož hodnota se v době zabavení odhadovala na 656 708 702,59 španělských peset. [61] Mezi červnem 1938 a červencem 1939 bylo toto stříbro prodáno do Spojených států amerických a Francie za něco málo přes 20 milionů amerických dolarů (část stříbra byla zabavena francouzskými úřady). [62] [63]

Dá se předpokládat, že poté, co bylo zlato Španělské banky odvezeno pryč z bojů, byla ustanovení tajného dekretu z 13. září 1936 plně provedena. Španělští nacionalisté ostře protestovali proti krokům republikánské vlády, jakmile se dozvěděli o zásilce zlata do Cartageny. [64] Nicméně 15. října 1936 se Juan Negrin a Largo Caballero rozhodnou přesunout zlato z Cartageny do Sovětského svazu.

Dne 20. října 1936 obdržel šéf NKVD ve Španělsku Alexander Orlov od Stalina zašifrovaný telegram s rozkazem organizovat a koordinovat s Negrinem přepravu zlata do SSSR. [65] V reakci Orlov informoval Stalina, že zařizuje přepravu zlata v sovětských tankerech, které právě dorazily do Španělska. Později, na slyšení senátního výboru, Orlov uvedl:

Rád bych poznamenal, že v tu chvíli republiková vláda situaci plně nekontrolovala. Upřímně jsem varoval ministra financí Juana Negrina před důsledky takového rozhodnutí – pokud anarchisté zachytí ruské řidiče na náklaďácích se španělským zlatem, všechny zastřelí a pak vypukne takový skandál, který může klidně vést k revoluci. S ohledem na to všechno jsem požádal Negrina, aby mi pod smyšleným jménem poskytl papíry, kterými bych se mohl prezentovat jako agent Bank of England nebo Bank of America, přepravující zlato na bezpečné místo. Vzhledem k tomu, že jsem mluvil dobře anglicky a mohl se vydávat za cizince, Negrin můj nápad podpořil. Negrin mi napsal dokumenty jménem Blackstone a stal jsem se zástupcem Bank of England.

—  Kongres Spojených států amerických, Slyšení o sovětské akci ve Spojených státech, s. 3431–3432. [66]

Generální ředitel ministerstva financí Francisco Mendez Azpe, „pravá ruka Juana Negrina“, dorazil do Cartageny 22. října 1936 s rozkazem naložit většinu beden zlata, každá o váze asi 75 kilogramů, na sovětské lodě KIM. , Kursk, Neva a Volgoles. Podle Orlova svědectví:

Dva týdny před operací k odeslání zlata do SSSR přistála v Cartageně brigáda sovětských tanků, které velel plukovník Semjon Moisejevič Krivošein . Krivosheinova brigáda se nacházela 65 kilometrů od Cartageny a já jsem se na něj obrátil o pomoc – Krivoshein mi dal dvacet nákladních aut a několik nejlepších tankerů. Hodinu nebo dvě před příjezdem zlatých náklaďáků bylo asi šedesát španělských námořníků staženo z lodí a posláno do pracháren. Do přístavu jsem dorazil v noci na 22. října 1936 s kolonou nákladních aut a nejvíce mě znepokojoval zdravotní stav Mendeze Aspeho. Byl to velmi nervózní muž, který neustále říkal, že nemůžeme riskovat náklad (v té době Němci aktivně bombardovali Cartagenu) a že by měl být otráven v malých dávkách. Odpověděl jsem, že to nemůžeme udělat, protože německé nálety pravděpodobně neustanou a my musíme pokračovat v nakládání lodí. Poté Mendez nechal na svém místě svého asistenta, který nám pomáhal s počítáním krabic.

—  Kongres Spojených států amerických, Slyšení o sovětské akci ve Spojených státech, s. 3431–3432. [67]

Naložení zlata na lodě trvalo tři noci a 25. října 1936 čtyři lodě opustily přístav Cartagena a zamířily do Oděsy , sovětského přístavu na Černém moři . V kampani nás doprovázeli čtyři Španělé, kteří byli pověřeni povinnostmi chránit náklad. Z 10 000 beden zlata (560 tun) uložených v Cartageně [68] , jen 7 800 (510 tun) dorazilo do Oděsy. Orlov uvedl, že bylo přepraveno celkem 7 900 beden, zatímco Mendez Aspe zase uvedl, že bylo 7 800 beden, čili 100 beden zlata se ztratilo během přepravy. [69]

Převoz zlatých rezerv do Moskvy

Tři lodě konvoje, který opustil Cartagenu, dorazily 2. listopadu 1936 do přístavu Oděsa. Čtvrtá loď, Kursk, dorazila do Oděsy o několik dní později kvůli poruchám. Jeden ze zaměstnanců Waltera Krivitského ze Státní politické správy pod NKVD SSSR popsal scénu příjezdu lodí takto:

Celá oblast sousedící s molem byla vyčištěna od lidí a obklopena řetězem speciálních jednotek. Celým osvobozeným prostorem, od mola až po železniční trať, den za dnem nosili nejvyšší členové OGPU na zádech bedny zlata a sami je nakládali do nákladních vagonů, které byly pod ozbrojenou ostrahou poslány do Moskvy. Snažil jsem se zjistit, kolik zlata bylo doručeno. Můj asistent nedokázal jmenovat žádné číslo. Prošli jsme s ním přes Rudé náměstí v Moskvě. Ukázal na prázdný prostor kolem nás a řekl:

„Kdyby byly všechny bedny zlata, které jsme vyložili v Oděse, umístěny blízko sebe na dlažbu Rudého náměstí, obsadily by ho úplně, od konce do konce.

—  Walter Krivitsky, „Byl jsem Stalinovým agentem“, s. 112-113. [70]

Pod ochranou 173. samostatného praporu NKVD bylo zlato převezeno do Moskvy, kde bylo podle podepsaného protokolu 5. listopadu 1936 uloženo do Státní pokladny cenností (Gokhran) jako záloha. Zlato dorazilo do Moskvy krátce před 19. výročím říjnové revoluce a podle Alexandra Orlova byl při této příležitosti uspořádán banket a během oslav Josif Stalin řekl: "Španělé už neuvidí zlato jako uši." [71]

Zlato, přepravované třemi loděmi, bylo umístěno v Gokhranu, kde bylo pod vojenskou ostrahou a později k němu přibyl náklad, dodaný 9. nebo 10. listopadu 1936 lodí Kursk. Když bylo všechno zlato na místě, začali ho přepočítávat. Kontrola a sčítání nákladu by podle prvních předpokladů trvalo asi rok, ale i přes to, že přepočítání zlata bylo provedeno s maximální pečlivostí, trvalo jen dva měsíce (kontrola začala 5. prosince 1936 , dokončeno 24. ledna 1937). Celkem bylo otevřeno 15 571 pytlů zlata, ve kterých bylo nalezeno 16 druhů zlatých mincí: anglické libry šterlinků ( suverénní a poloviční suverénní) (70 % celkového zlata), španělské pesety , francouzské franky a louis , německé marky , belgické franky , italské liry , portugalská escudo , ruské rubly , rakouské šilinky , nizozemské guldeny , švýcarské franky , mexická , argentinská a chilská pesa , stejně jako velké množství amerických dolarů. [72] Hmotnost zlatých mincí byla 509 287,183 kilogramů a váha slitků byla 792,346 kilogramů. Celková hmotnost zlata tedy byla 510 079 529,30 gramů o ryzosti 900, neboli 460 568 245,59 gramů (asi 14 807 363,8 trojských uncí ) zlata o ryzosti 999. [33] [73] Po dokončení přepočtu a ověření byla hodnota zlata odhadnuta na 1 592 851 910 zlatých peset (asi 518 milionů USD). [33] Některé z mincí měly numismatickou hodnotu , často přesahující hodnotu zlata, ze kterého byly vyrobeny, ale sovětská strana tuto hodnotu odmítla vzít v úvahu. [74] Sovětská strana však provedla důkladnou analýzu mincí, aby odhalila padělky, vadné nebo neúplné kopie. Sovětská strana přitom nikdy neinformovala o osudu vzácných nebo starožitných mincí, takže existuje předpoklad, že tyto mince nebyly roztaveny spolu se zbytkem. Anglický  historik Burnett Bolloten předpokládal, že vzácné mince byly postupně rozprodávány na mezinárodních trzích. [75]

Konečný protokol o přijetí zlata podepsali 5. února 1937 španělský velvyslanec v Sovětském svazu a sovětští představitelé - lidový komisař financí Grigorij Fedorovič Grinko a zástupce lidového komisaře pro mezinárodní záležitosti Nikolaj Nikolajevič Krestinskij . Protokol podepsaný španělskou a sovětskou stranou byl vypracován v ruštině a francouzštině. [74] [76] Odstavec 2 oddílu 4 stanovil práva španělské vlády na zpětný vývoz a použití zlata a poslední ustanovení dokumentu zbavilo Sovětský svaz odpovědnosti za použití zlata španělskými úřady. V tomto paragrafu bylo řečeno, že „v případě obdržení příkazu od vlády republiky k vývozu nebo použití zlata do zahraničí se Lidový finanční komisariát zbavuje odpovědnosti úměrně k množství zlata, které si nárokuje č.p. španělské úřady." Republikánské úřady Španělska tak mohly volně nakládat se zlatem uloženým v Moskvě, vyvážet zlato nebo jej odmítat ve prospěch kterékoli strany. Sovětské úřady přitom nenesly odpovědnost za rozhodnutí přijatá španělskou stranou. Je třeba zvláště poznamenat, že sovětská strana udělila právo nakládat se zlatem nikoli jeho právoplatnému vlastníkovi – Španělské bance, ale vládě Republiky. [77]

ledna 1937 zveřejnil oficiální tiskový orgán Španělské národní konfederace práce Solidaridad Obrera článek, ve kterém odsoudil „absurdní myšlenku vývozu zlatých rezerv Španělské banky do zahraničí“. V reakci na tento článek vydala 20. ledna 1937 státní agentura Cosmos ( španělsky  Cosmos ) polooficiální prohlášení potvrzující přítomnost zásob ve Španělsku. [78] Přestřelka v tisku o zlaté rezervy Španělské banky předznamenala střety mezi socialisty a komunisty, kteří ovládali vládu Republiky, a anarchistickými organizacemi, které skončily porážkou anarchistů. [79]

Brzy po dodávce zlata do SSSR začnou hlavní postavy zapojené do této operace opouštět jeviště. Tak byli v roce 1937 popraveni sovětský velvyslanec ve Španělsku Marcel Izrailevič Rozenberg a v roce 1938 sovětský obchodní zástupce ve Španělsku Artur Karlovich Stashevsky. Aleksandr Orlov ze strachu o svůj život uprchl v roce 1938 do USA. Sovětští představitelé Grinko, Krestinskij, Margulis a Kagan byli popraveni 15. května 1938 na základě obvinění z účasti v „protisovětském středopravém bloku“ nebo zmizeli za nejasných okolností. Grinko byl obviněn z „pokusu podkopat finanční systém Sovětského svazu“. Čtyři Španěly vyslané španělskou republikánskou vládou držel Stalin v zemi a do Stockholmu , Buenos Aires , Washingtonu a Mexico City mohli odjet až v říjnu 1938. Španělský velvyslanec v SSSR Marcelino Pasqua ( španělsky:  Marcelino Pascua ) byl převelen do Paříže. [80] [81] [82]

Použití zlata

V období od 19. února 1937 do 28. dubna 1938 podepsal Juan Negrin 19 žádostí o prodej zlata, které byly zaslány k exekuci lidovému komisaři pro finance – Grinko G. F. (do května 1937), Chubar V. Ya. (do září 1937) a A. G. Zverev (do konce války). Podle příkazů španělské strany bylo zlato vyměněno za britské libry, americké dolary a francouzské franky v kurzu londýnské burzy . Podle Martina Aceña bylo v roce 1937 prodáno 374 tun čistého zlata, dalších 52 tun bylo prodáno v období leden-duben 1938 a zbývajících 30 tun zlata bylo rezervováno jako zástava pro půjčku ve výši 70 milionů dolarů. Do srpna 1938 tak zbyly republikánské vládě k dispozici pouze 2 tuny zlata. Celkem bylo za prodané zlato přijato 469,8 milionů amerických dolarů, z toho 131,6 bylo utraceno v SSSR. Jako provize a poplatky si sovětská strana vzala 2,1 procenta z celkové částky a 1,2 procenta bylo vybráno jako platba za přepravu, přetavení a rafinaci zlata. Výsledkem bylo, že sovětská strana získala asi 3,3 procenta z celkové hodnoty zlata, tedy 14,5 milionu amerických dolarů. Asi tři sta třicet pět a půl tisíce amerických dolarů bylo převedeno ve prospěch dceřiné společnosti Státní banky SSSR  - pařížské banky Banque Commerciale pour l'Europe du Nord (Eurobank). [83] [84] Z účtu Eurobanky zástupci republikové pokladny hradili dodávky materiálů, které byly zakoupeny v Bruselu , Praze , Varšavě , New Yorku, Mexico City.

Jakmile bylo španělské zlato umístěno v Gokhranu, sovětská strana okamžitě požadovala, aby republikánská vláda zaplatila předchozí zásilky, které dorazily ze Sovětského svazu jako „dárek“ spojencům v boji proti fašistům . [85] Kromě toho sovětský obchodní zástupce ve Španělsku Artur Stashevsky požadoval, aby Juan Negrin zaplatil 51 milionů amerických dolarů za přepravu zlata z Cartageny do Moskvy. Španělští nacionalisté čelili takovým situacím při placení vojenských dodávek, ale Němci a Italové udělali Francovi ústupky a poskytovali mu splátky až do konce války. Postoj sovětské strany k platbám za vojenské dodávky kritizovali španělští historikové Francisco Olaya Morales [86] a Angel Viñas. [87]

Historici, kteří studovali Negrinovu dokumentaci, se shodují, že ze strany Sovětského svazu nedošlo k žádnému zneužívání při provádění finančních transakcí republikánské vlády. Podle Marie Angely Ponsové ( španělsky  María Ángeles Pons ) však bylo zvláštní očekávat, že „republikánská vláda dostane bezplatnou vojenskou pomoc od Rusů“, a všechny výdaje hradila španělská strana. [88] Autoři jako Gerald Howson se však domnívají , že španělské zlato bylo zneužito Sovětským svazem .  Howson uvádí, že Stalin záměrně nafoukl náklady na materiál pro španělskou stranu nafouknutím směnných kurzů rublu vůči americkému dolaru a španělské pesetě o 30-40 procent. [89]

Někteří historici se domnívají, že kontrola španělského zlata Sovětským svazem vedla k růstu vlivu komunistů. Podle Josého Girala tak Sovětský svaz, navzdory skutečnosti, že vojenské dodávky byly hrazeny španělskou stranou, „před zahájením dodávek požadoval jmenování komunistů na důležité vládní posty“. [90] [91]

Pokud jde o výdaje republikánské vlády, Ángel Viñas uvádí, že zlaté rezervy Španělské banky byly zcela vynaloženy na vojenské nákupy, včetně souvisejících plateb, rok před koncem občanské války. S tímto názorem však nesouhlasí autoři jako Martin Aceña a Olaya Morales, kteří Vinyasovým výpočtům vytýkají jeho „hypotetické modely, které nejsou podepřeny fakty“. [92] [93] V případě, že by zlato Španělské banky sídlící v Sovětském svazu bylo kompletně prodáno, osud prostředků získaných jeho prodejem přešel na Banque Commerciale de l'Europe du Nord v r. Paříž, zůstává nejasná kvůli skutečnosti, že ani španělská, ani sovětská strana neměla dokumenty potvrzující provedené operace. Podle Martina Aseñy „Španělské vyšetřování zlata nebylo nikdy zcela uzavřeno“. [94] Každopádně po prodeji zlatých rezerv Španělské banky byl úvěr republikánské vlády vyčerpán. [95]

Důsledky pro španělský finanční systém

Odsun zlatých rezerv Španělské banky do Moskvy je považován za jednu z hlavních příčin finanční krize ve Španělsku v roce 1937. [96] Vzhledem k tomu, že zlato bylo používáno jako kolaterál pro vydanou papírovou měnu v oběhu, byla absence zlatých rezerv Španělské banky ranou pro španělský měnový systém. Snahy španělských nacionalistů upozornit na problém odstranění zlatých rezerv Španělské banky ze země navíc nebyly marné, což vedlo ke snížení úvěrového ratingu republikánské vlády a způsobilo veřejné nedůvěra v její jednání. Olej do ohně veřejné nespokojenosti přidalo přijetí zvláštního výnosu ministerstva financí ze dne 3. října 1936, podle kterého musí být veškeré zlato v rukou Španělů odevzdáno vládě. Proto, přestože republikánská vláda v lednu 1937 zamítla vývoz zlatých rezerv Španělské banky do zahraničí, byla nucena přiznat, že platby byly prováděny z těchto rezerv. [97]

Nedostatek zlata, které mohla republikánská vláda využít k zajištění emise papírové měny, vedl k masivnímu vydávání nekrytých peněz. [98] K 30. dubnu 1938 se na územích kontrolovaných republikovou vládou peněžní zásoba odhadovala na 12 miliard 754 milionů peset, což bylo o 265,8 procenta více než peněžní zásoba k 17. červenci 1936, která v té době čas byl 3 miliardy 486 milionů peset. Na územích kontrolovaných španělskými nacionalisty přitom peněžní zásoba činila 2 650 milionů peset, což bylo o 650 milionů více než peněžní zásoba k červenci 1936. [99] Kroky vlády v oblasti peněžního oběhu vedly k masivní inflaci a hromadění drahých kovů občany. Pokud přitom ceny na územích kontrolovaných španělskými nacionalisty vzrostly o 40 procent, pak se ceny na územích kontrolovaných republikovou vládou zvýšily až 15krát. Z oběhu začaly mizet kovové mince, místo nich se začaly používat hrnky z papíru a lepenky. Kvůli vysoké inflaci mezi obyvatelstvem začal „útěk“ od bankovek republikové vlády a mimo jiné vešlo ve známost, že v případě vítězství španělských nacionalistů by bankovky vydané republikovou vládou znehodnotily, neboť byly vydávány až za války (od června 1936) . Vzhledem k tomu, že stát nemohl přijímat účinná opatření k posílení národní měny, vedlo to k tomu, že obce a místní úřady zřizovaly vydávání svých cenných papírů k vypořádání. Problémem však bylo, že cenné papíry obcí a obcí nemusely být přijaty k úhradě sousedními obcemi. [100] [101]

Tento stav věcí neopomněl využít španělských nacionalistů, kteří tvrdili, že tak vysoká inflace není normální a byla vytvořena uměle. [102]

Republikánská vláda zase obvinila z vysoké inflace „volný trh“ a vyzvala k direktivní kontrole cen. José Díaz Ramos ve své zprávě předložené na plenárním zasedání komunistické strany v březnu 1937 výslovně deklaruje cíle vlády:

... musíme věnovat zvláštní pozornost boji proti našim skutečným nepřátelům - průmyslovým bigwigům, obchodníkům, bankovním pirátům, kteří, ačkoliv měli být na námi ovládaných územích zlikvidováni, stále pokračují ve svých špinavých skutcích. Právě tyto nepřátele je třeba co nejrychleji zlikvidovat, ale zároveň nesmíme urážet malé a střední podniky.
José Diaz Ramos [103]

Na pozadí antikapitalistických projevů republikánské vlády se mezinárodní společenství postupně začíná přiklánět na stranu španělských nacionalistů. Další pobídkou pro takové chování cizích států byly projevy velkých španělských podnikatelů, jako byl bývalý ministr financí a hospodářského rozvoje Francesc Cambo , který měl ve finančním světě velkou váhu. [104] Finanční svět, který se cítí ohrožen svými zájmy, začíná pomáhat španělským nacionalistům – pomoc nacionalistům poskytoval například španělský velkopodnikatel Juan Alberto March ( španělsky  Juan March Ordinas ), Ford a Texaco. Pomoc španělským nacionalistům z finančních kruhů vedla k prudkému poklesu hodnoty pesety vydané republikánskou vládou. [105] [106] [107] [108]

Studená válka

Republikánská exilová vláda

V posledních měsících občanské války došlo k vážnému napětí mezi stoupenci republikánské vlády – na jedné straně vznikla frakce, která požadovala pokračování války v očekávání blížící se druhé světové války, a druhá prosazovala jednání s nacionalisté. Juan Negrin, tehdejší premiér republikánské vlády, obhajoval pokračování občanské války. Ve své touze pokračovat v boji proti španělským nacionalistům se předseda vlády mohl spolehnout pouze na podporu Komunistické strany Španělska , zatímco všechny ostatní strany, včetně Španělské socialistické dělnické strany , k níž Negrin sám patřil, byly pro jednání s nacionalisté. Indalecio Prieto v srpnu 1937 veřejně odmítl Negrina podpořit a odstoupil z vlády, kde působil jako ministr obrany. Na zasedání Ústředního výboru Španělské socialistické dělnické strany Prieto veřejně obvinil Negrina z nátlaku, který na něj vyvíjeli komunisté, kteří ho, Prieta, odvolali z vlády. [109] Od podzimu 1938 vedl antagonismus mezi socialisty a komunisty k sérii krvavých střetů mezi přívrženci těchto stran.

Largo Caballero kritizuje administrativu Juana Negrina:
„Kolik zlata bylo odvezeno do Sovětského svazu? Vzhledem k tomu, že pan Negrin systematicky odmítá vypovídat o jednání své administrativy, není na tuto otázku tak snadné odpovědět. Je však známo, že k 30. dubnu 1938 převedla Španělská banka vládě 1 592 851 906 milionů [sic] peset ve zlatě a 307 630 000 peset ve stříbře. Ministerstvo financí navíc zabavilo cennosti uložené ve státních a soukromých bankách, jejichž hodnota se odhaduje na mnoho milionů. Navíc bych se chtěl zeptat - kam se poděly šperky z královského paláce v Madridu a byty soukromých osob? Byly také vynaloženy na vedení války? A kolik zlata zbylo v Sovětském svazu po skončení války? Jak bylo toto zlato použito – ukořistěno vládou Negrina? Na tyto otázky nikdo nedokáže odpovědět z prostého důvodu, že (Negrin) odmítl poskytnout informace o stavu v ekonomice. Navíc Negrinova administrativa nikdy nekomentovala své kroky (ve smyslu nakládání se zlatem) a ve skutečnosti jednala bez účtu před společností. Proto stojí za úvahu – jaký je důvod mlčení pana Negrina v otázce podnikání v ekonomickém bloku? Protože byla naše země řízena tak nezodpovědným způsobem, uvrhla ji do největší katastrofy v dějinách Španělska. Nyní je dokonce těžké říci, jaký trest si zaslouží osoby, které umožnily tuto katastrofu.

—  Francisco Largo Caballero, březen 1939. [110]

Výsledkem frakčních střetů byl v březnu 1939 vojenský převrat, který vedl plukovník Segismundo Casado ( španělsky  Segismundo Casado ), kterého podporovala Španělská socialistická dělnická strana. Prozatímní vláda, vytvořená v důsledku převratu, stáhla ze svého členství komunisty a příznivce Juana Negrina. To vedlo k útěku Negrina ze země a urychlilo zastavení nepřátelství se španělskými nacionalisty, kteří trvali na bezpodmínečné kapitulaci republikánské vlády. [111] Negrin byl obviněn z toho, že byl loutkou komunistů a vyvedl zlaté rezervy Španělské banky, což způsobilo rozpad republiky.

Po skončení občanské války pokračovala Španělská socialistická dělnická strana v práci v exilu s Indaleciem Prietom v čele. Výsledkem bylo, že obnovená Španělská socialistická dělnická strana zahrnovala tři socialistické vůdce zastupující různé proudy - Juliana Besteiro , Indalecio Prieto a Largo Cabellero. Všichni tři se drželi protikomunistických názorů a vystupovali proti Juanu Negrinovi. [112]

Mezi socialisty, kteří uprchli ze Španělska, kolovaly zvěsti, že ne všechny zlaté rezervy Španělské banky byly vynaloženy na vojenské nákupy. Socialisté také aktivně kritizovali administrativu Juana Negrina za její nedostatečnou transparentnost, která odmítla vydat dokumentaci týkající se problému „moskevského zlata“. [113] [114] Zvláštní postavení mezi kritiky zaujímal Largo Caballero, který podle historika Ángela Viñase „se ze všech sil snažil hanit postavu Juana Negrina“. [115]

V lednu 1955, na vrcholu mccarthismu v USA, americký časopis Time zveřejnil prohlášení Indalecia Prieta, který napadl Juana Negrina a jeho „dohodu se Sověty ohledně zlatých rezerv Španělské banky“. [116] Projev Indalecia Prieta využila Francova vláda, která prostřednictvím svých diplomatických misí ve Spojených státech, Francii a Velké Británii zahájila kampaň za nátlak na Sovětský svaz, [116] obvinila jej z prodeje španělského zlata na evropském trhu. I když byla Francova vláda již v roce 1938 informována, že zlaté rezervy Španělské banky byly vyčerpány, [117] přesto pokračovala v hledání nápravy za škody způsobené Španělsku:

Zlato Španělské banky bylo zabaveno komunisty a převezeno do Sovětského svazu. Ve výzvě ze dne 8. ledna 1955, adresované ministru zahraničních věcí SSSR, podepsané zástupci několika evropských zemí a Spojených států amerických, postup sovětské strany v otázce zlatých rezerv banky Španělska, který, jak je známo z kompetentních zdrojů, se nadále používá k provádění plateb, byl odsouzen. [116]

—  [118]

The Negrin Dossier

Rouška tajemství nad finančními transakcemi administrativy Juana Negrina byla stažena v době zveřejnění tzv. „Negrin Dossier“, který zahrnoval dokumenty o pohybu finančních prostředků mezi Sovětským svazem a republikánskou vládou. [119]

Romulo Negrin ( španělsky:  Rómulo Negrín ), syn Juana Negrina, který zemřel na konci roku 1956 v Paříži z vůle svého otce, předán zástupci ministerstva zahraničních věcí Antonio Melchor de las Heras ( španělsky :  Antonio Melchor de las Heras ) výběr dokumentů za účelem „objasnění otázek využití zlatých rezerv Španělské banky“. [120] Počáteční jednání s Francovou vládou vedl bývalý ministr spravedlnosti a přítel Juana Negrina Mariano Anso ( španělsky  Mariano Ansó ), který tvrdil, že dokumenty bývalého premiéra jsou majetkem Španělska. [121] Balík dokumentů, podepsaný Mariano Anso a datovaný 14. prosince 1956, předal oficiálním úřadům syn Juana Negrina. Mezi důvody, které přiměly Negrina, aby si „očistil svědomí“, bylo zablokování „velkého počtu lodí španělské obchodní flotily“ sovětskou stranou. Kromě toho Mariano Anso uvedl, že „Negrin považoval za svou povinnost podporovat zájmy Španělska a poskytovat informace o vztazích se Sovětským svazem“. [122]

„Negrin File“, neúplná kompilace dokumentů o historii správy zlatých rezerv Španělské banky, byla předána ministru zahraničních věcí Albertu Artajo ( španělsky  Alberto Martín Artajo ), který naopak , předal dokumenty nadporučíku-guvernéru Španělské banky Jesúsu Rodríguezovi ( španělsky  Jesús Rodriguez Salmones ). Vzhledem k vysoké hodnotě obdržených dokumentů dal šéf Španělské banky pokyn uložit je do trezoru banky, i když neměl čas se s nimi osobně seznámit. Navzdory skutečnosti, že předání balíku dokumentů bylo provedeno s nejpřísnější důvěrností, skutečnost předání Negrinova spisu se brzy stala veřejně známou a vyvolala vzrušené debaty. V lednu 1957 vyslal Franco do Moskvy zvláštní diplomatickou komisi, jejímž oficiálním účelem bylo vyjednat repatriaci Španělů v Sovětském svazu. Objevil se však názor, že v souvislosti s novými skutečnostmi získanými od syna Juana Negrina bude jedním z témat jednání mezi španělskou a sovětskou stranou otázka navrácení zlatých rezerv Španělské banky. . [123]

Postoj Francovy vlády k otázce zlatých rezerv Španělské banky:

V roce 1936 oznámila španělská vláda řadě cizích zemí, že Sovětský svaz může platit za dodávky ze zlatých rezerv Španělské banky, které komunisté odvezli do Moskvy. Během tažení za osvobození (občanská válka) španělská vláda několikrát varovala cizí země před možnými finančními transakcemi prováděnými pomocí zlatých rezerv Španělské banky. Je zcela přirozené, že naše vláda opakuje svůj protest proti krokům Sovětského svazu, který pokračuje ve vývozu španělského zlata. V tuto chvíli jsou již známy všechny osoby zapojené do tohoto ostudného příběhu a tuto informaci potvrzují i ​​příznivci těchto osobností. Navíc je třeba poznamenat, že plán přepravy španělského zlata do Oděsy byl pouze zástěrkou pro jejich odchod do Sovětského svazu a „nezávislost“ republikánské vlády by neměla nikoho uvádět v omyl. Od samého počátku občanské války navíc územím kontrolovaným republikánskou vládou vládli rudí komisaři. Občanská válka se ve skutečnosti stala jen zástěrkou pro operaci plenění naší země, kterou na návrh sovětských bolševiků provedla republikánská vláda Španělska v čele s Largo Caballerem. Jak je nyní známo, do Sovětského svazu bylo vyvezeno 1 581 642 milionů peset zlata a toto číslo potvrzuje i svědectví Valentina Gómeze ( španělsky  Valentín Gómez ), Jesúse Hernándeze ( španělsky  Jesús Hernández ) a Indalecia Prieta. Každý z výše uvedených občanů měl informace o skutečném stavu věci, neboť se buď přímo účastnil loupeže, nebo jí asistoval. Se zlatem zabaveným Španělskem sovětská strana aktivně skupuje noviny a rozhlasové stanice, které využívá ve svém boji proti španělským úřadům a neopouští pokusy získat kontrolu nad Španělskem. Rád bych ale připomněl, že všechny občany, kteří se podíleli na krádeži zlata, potkal tragický osud a to opět potvrzuje, že ukradené zlato nikomu neprospívá.

—  Arriba noviny, 13. ledna 1955. [124]

Juan Negrin patnáct let odmítal předat dokumenty obsažené v Negrinově spisu republikánské exilové vládě, ale nakonec je předal Francově vládě. Při této příležitosti si předseda republikánské exilové vlády Felix Gordon Ordás ( španělsky  Félix Gordón Ordás ) do svého deníku zapsal:

Rozhodnutí Juana Negrina (předat dokumenty Francovi) mě zmátlo a nenacházím pro to logické vysvětlení. Proto mám jen dva předpoklady: vlastenecký zápal nebo touhu po pomstě. V případě, že mluvíme o prvním předpokladu, je to čiré šílenství, protože dávat peníze Francovi je jako utopit je v moři. Je-li druhý předpoklad pravdivý, pak to ukazuje na stupeň rozkladu, který je pro mě dokonce těžko představitelný. Ať je to jak chce, ale skutečnost předání dokumentů Francově vládě jen říká, že Juan Negrin zanedbal zájmy španělského lidu a republiky. Negrin svými činy potvrdil, že uznává Franca jako legitimního vůdce země.

—  Felix Gordon Ordaz, 8. ledna 1957 [125]

V dubnu 1957 časopis Time uvedl, že prostřednictvím novin Pravda a Rádia Moskva ( Moskevské rádio ) sovětská strana oznámila francké vládě, že zlaté rezervy Španělské banky, které byly uloženy na území Sovětského svazu, vynaložené v plné výši. [126] Při této příležitosti zveřejnily noviny Mundo Obrero (noviny Komunistické strany Španělska) v květnu 1957 následující článek:

V poslední době řada zahraničních publikací zveřejnila informace o historii před dvaceti lety, kdy byly zlaté rezervy Španělské banky převezeny do Sovětského svazu. Zároveň bych rád poznamenal, že v publikovaných článcích nebylo zmíněno, že podle pokynů republikánské vlády byly zlaté rezervy Španělské banky zcela vyčerpány. Zatajování informací o výdajích republikánské vlády vede k dezinterpretaci faktů a vede k závěru, že část zlatých rezerv Španělské banky stále zůstává v Moskvě. Za zmínku stojí zejména to, že ověření hmotnosti a ryzosti zlata provedly španělské a sovětské úřady při převodu rezerv do Sovětského svazu. Poté, co byly zlaté rezervy Španělské banky uloženy u Státní banky SSSR, mohla republiková vláda platit účty za vojenské dodávky, které byly zakoupeny ze zahraničí.

Podle informací, které máme k dispozici, republiková vláda prováděla aktivní vojenské nákupy z cizích států, jejichž úhradu provedla Státní banka SSSR v souladu s přijatými platebními příkazy. Podle informací poskytnutých sovětskou stranou republikánská vláda zcela vyčerpala zlaté rezervy Španělské banky, přepravené do Moskvy. Zároveň všechny platební dokumenty jménem republikánské vlády Španělska schválili premiér Francisco Largo Caballero a ministr financí Juan Negrin. Poté, co Juan Negrin nastoupil na post premiéra, sám podepsal platební dokumenty - pro sebe i pro ministra financí. Ve svém posledním dopise z 8. dubna 1938 adresovaném Radě ministrů Španělské republiky Juan Negrin hlásí úplné vyčerpání zlatých rezerv.

Je třeba také poznamenat, že na žádost republikové vlády poskytla sovětská strana půjčku ve výši 85 milionů dolarů, z nichž bylo vráceno pouze 35 milionů. Republikánská vláda tak měla vůči Sovětskému svazu dluh 50 milionů dolarů a Juan Negrin jako hlavní signatář si toho byl dobře vědom. Zlaté rezervy Španělské banky navíc nebyly použity na podporu španělských uprchlíků a španělských dětí, které skončily v Sovětském svazu, a veškeré náklady na jejich údržbu převzala sovětská strana.

—  Mundo Obrero, 15. května 1957 [127] [128]

Informace uvedené v novinách Mundo Obrero však neobsahovaly žádné podpůrné dokumenty a byly v rozporu s prohlášeními významných členů republikánské vlády. Například v roce 1938 Juan Negrin potvrdil Josému Giralovi, že dvě třetiny zlatých rezerv Španělské banky zůstaly v Moskvě nedotčené. Vzhledem k tomu, že taková prohlášení nebyla součástí oficiální korespondence republikánské vlády, mohla se od nich sovětská strana distancovat. V tomto ohledu Indalecio Prieto obvinil noviny Pravda z falšování informací a uvedl, že zlaté rezervy Španělské banky, které zůstaly v Sovětském svazu, byly použity na podporu Francouzské komunistické strany :

Jak by si člověk přál, ale španělská socialistická dělnická strana nemůže svalit veškerou vinu za to, co se stalo (se zlatými rezervami Španělské banky) na komunisty. Vysvětluje to skutečnost, že to byl socialistický ministr, kdo předložil myšlenku přepravy zlata do Sovětského svazu, a vláda vytvořená socialisty tuto myšlenku podpořila. Kromě toho zaměstnanci banky, kteří zlato převáděli, byli také socialisté a také ti, kteří doprovázeli náklad zlata z Madridu do Cartageny.

—  Indalecio Prieto [129]

Všichni jsme se stali nevědomými svědky krádeží v obrovském měřítku. Bez ohledu na můj názor na Juana Negrina (a na dokumenty předané Francově vládě) prohlásím, že Negrinova tvrzení o úplném vyčerpání zlatých rezerv Španělské banky nejsou pravdivá a jsou obyčejným vtipem. Proto pro věrnost ještě jednou zopakuji – Negrinovo jednání představuje obyčejné plýtvání jemu svěřenými prostředky. Pokud jde o sovětskou stranu, zfalšovala potřebné dokumenty, jak se to dělo v těch monstrprocesech proti nepřátelům bolševismu a stranické opozici. Úkol pro Sovětský svaz usnadnil sám Juan Negrin, který nemůže usvědčit padělatele z padělání jeho podpisu.

—  Indalecio Prieto [130]

Historiografie a mýtus

Mezi nejznámějšími španělskými autory, kteří se zabývali problematikou zlatých rezerv Španělské banky, zaujímají přední místo Pablo Martín Aceña ( španělsky  Pablo Martín Aceña ), Francisco Olaya Morales ( španělsky  Francisco Olaya Morales ) a Angel Viñas ( Španělský  Ángel Viñas ). Angel Viñas byl zároveň jedním z prvních badatelů, kteří získali přístup do archivů Španělské banky. Na mezinárodní úrovni byli nejznámějšími badateli problematiky „španělského zlata“ Gerald Howson a Daniel  Kowalsky , kteří ve své práci použili dokumenty ze sovětských archivů otevřených ke studiu na počátku 90. let. Hlavními tématy Howsonova a Kowalského výzkumu byly vztahy Sovětského svazu se Španělskem a historie vojenských dodávek během občanské války. [131] 

Otázka využití zlatých rezerv Španělské banky zpravidla nezpůsobuje zvlášť vzrušenou diskusi [132] , existují však rozdíly v názorech na místo určení a uložení zlatých rezerv. Takže například Angel Viñas, Ricardo Miralles ( španělsky  Ricardo Miralles ) a Enrique Moradiellos ( Eng.  Enrique Moradiellos ) brání Juana Negrina. Vinas zároveň uvádí, že „Juan Negrin z občanské války se ukázal jako největší státník“ [133] a všechny jeho kroky k vývozu zlata do Sovětského svazu byly ospravedlněny politickou a ekonomickou situací a schváleny republikánská vláda. Negrinovo chování bylo podle Vinase do značné míry předurčeno postavením západních demokratických států, které se stáhly z konfliktu ve Španělsku a nechaly republikánskou vládu tváří v tvář nacionalistům. Proto z pohledu Vinase, Ricarda Mirallese a Enrique Moradiellose byly vojenské dodávky, hrazené zlatými rezervami Španělské banky, jedinou možností, jak nabídnout španělským nacionalistům ozbrojený odpor. Na druhou stranu Martín Aceña ( španělsky  Martín Aceña ) se domnívá, že odstranění zlatých rezerv ze Španělska bylo velkou chybou, která měla obrovský dopad na finanční systém země: Sovětský svaz byl velmi daleko a byl proslulý svou byrokratickou a netransparentní postupy. Nejlogičtějším řešením proto bylo podle Martina Asenyiho poslat zlaté rezervy do demokratických zemí Spojených států nebo Francie. [134] Nejotevřenějším kritikem teorie Angela Viñase je Olaya Morales, anarchista, který uprchl před Frankovým režimem. Morales počínání Negrinovy ​​administrativy neoznačuje za nic méně než zločinného a tvrdí, že vydání „španělského zlata“ dovedlo Druhou republiku k smrti.

Autoři jako Fernando García de Cortázar ,  [135] Pío Moa , [ 20] a Alberto Reig Tapia [ 136] se domnívají , že otázka   

Poznámky

  1. Bolloten 1989 , str. 261
  2. Vinas 1976 , str. 133–4
  3. Hlasitý pedál (downlink) . ČAS (21. listopadu 1938). Získáno 3. listopadu 2008. Archivováno z originálu dne 16. září 2009. 
    • "Ještě před rokem 1935, kdy začal šlapat po světové revoluci, byl J. Stalin skoupý na vydávání "moskevského zlata" v USA a Británii."
  4. TF1 Persiste sur L'Ord de Moscou . L'Humanité (6. března 1992). Získáno 9. února 2009. Archivováno z originálu 18. června 2005.
  5. Moradiellos 1999
  6. Howson 2000
  7. Moradiellos 1999 , citace 14 a 15
  8. "Note de la Sous-Direction d'Europe", 8. srpna 1936. DDF, sv. III, č. 108. Moradiellos 1999 .
  9. Moradiellos 1999 , citace 22, 23, 24 a 25
  10. Moradiellos 1999 , citace 27
  11. Statistika Banky pro mezinárodní platby v Basileji, 11. května 193611/5/1936. Vinas 2006 , str. 112
  12. 1 2 3 4 Viñas 2006 , str. 111
  13. Pons 2006 , str. čtrnáct
  14. Vinas 1976 , str. 29
  15. Vinas 2006 , str. 112
  16. Španělská banka se nestane majetkem státu, dokud nebude schválen zákon 18/1962 ze 7. července 1962 o znárodnění a reorganizaci Španělské banky (アーカイブされたコピvedー. Získáno 28. října 2008 Archi2 ).
  17. Upraveno 24. ledna 1927 a změněno zákonem ze dne 26. listopadu 1931.
  18. Cepeda, Maria Isabel. El Pensamiento Monetario de Luis Olariaga . — Instituto de Estudios Fiscales. - S. 77 . Archivováno z originálu 29. března 2010.
  19. Moa 2001
  20. 12 Moa 2003
  21. Mezi 18. únorem 1931 a následujícím 15. dubnem.
  22. Vinas 2006 , str. 113; autor cituje články Juana Ventosy v España Económica y Financiera (23. května 1936) a ABC (29. května 1936)
  23. Podle Viñase se proces řídil zásadou „salus patriae, suprema lex“. Vinas 2006 , str. 114
  24. Pan Gómez uprchl do oblasti kontrolované nacionalisty, aby zorganizoval novou španělskou banku v Burgosu .
  25. Sánchez Asiaín 1999 , str. 281
  26. Sanchez Asiain 1999 , str. 249-250
  27. Důležité je, že na schůzi akcionářů nacionalistů bylo přítomno 154 163 akcionářů, zatímco republikánské se zúčastnilo pouze 31 389 akcionářů. Sanchez Asiain 1999 , str. 250
  28. Vinas 1976 , str. 101-5
  29. Perez-Maura 2004 , str. 63–4
  30. Vinas 1979 , str. 159
  31. Martín Aceña 2001 , str. 28
  32. Martín Aceña 2001 , str. 32-33
  33. 123 Pons 2006 , str. patnáct
  34. Martín Aceña 2001 , str. 74
  35. Olaya Morales 2004a , str. 460.
  36. Olaya Morales 2004a , str. 311-312
  37. Martín Aceña 2001 , str. 153-154
  38. Bolloten 1989 , str. 261
  39. Vinas 1976 , str. 133-4
  40. Sarda 1970 , str. 433
  41. Olaya Morales 2004a , str. 286–7
  42. Olaya Morales uvádí ( 2004a , s. 447), že by to mohlo být v rozporu s článkem 76 ústavy , který zmocňuje prezidenta předložit jakékoli vládní nařízení Cortes Generales , pokud by se domníval, že by jakýkoli takový výnos porušil stávající zákon.
  43. Fundación Pablo Iglesias , Archivos de Francisco Largo Caballero , XXIII, str. 477
  44. Moa 2001 , str. 395
  45. Kongres pro kulturní svobodu (1965), str. 58
  46. Bolloten 1989 , str. 268-269
  47. Olaya Morales 2004a , str. 289-293
  48. Beevor 2005 , str. 232
  49. Beevor , str. 716-717
  50. Anso 1976 , str. 317
  51. Martín Aceña 2001 , str. 95
  52. Stalinova ruka nad Španělskem Archivováno 29. dubna 2007 na Wayback Machine od Waltera Krivitského , přeloženo z The Saturday Post , Philadelphia a publikováno ve španělštině Editorial Claridad, Buenos Aires, 1946. Sestavila Nadace Andreu Nina.
  53. Shodou okolností bylo 14. září také dnem, kdy nacionalisté v Burgosu vytvořili svou vlastní španělskou banku, jejíž Rada, jíž předsedal bývalý guvernér nadporučíka Pedro Pan Gómez , stanovila za svůj základní cíl zabránit Republice všemi prostředky nezbytnými k tomu, aby využití zlatých rezerv banky.
  54. Fernando Schwartz. Internacionalizace španělské občanské války , Barcelona, ​​​​1971, s. 210; citováno: Olaya Morales 2004a , str. 287
  55. Sánchez Asiaín 1999 , str. 114–115
  56. Olaya Morales 2004a , str. 289
  57. Vinas 1976 , str. 127
  58. Vinas 1976 , str. 139
  59. Luengo 1974
  60. Rosal 1977 , pp. 30-31
  61. Bilance z 18. července 1936.
  62. Olaya Morales 2004a , str. 328
  63. Vinas 1984 , str. 174
  64. Noviny El Heraldo de Aragón vyšly ve čtvrtek 15. října 1936 s tímto nadpisem: „V oficiální poznámce šéf státní vlády generál Franco protestuje proti oloupení bez precedentů, které nese tzv. vláda Madrid svobodným převzetím kontroly nad národními zlatými rezervami."
  65. Dotyčný telegram zní takto:

    Spolu s velvyslancem Rosenbergem jsem s předsedou španělské vlády Caballerem zorganizoval odeslání španělských zlatých rezerv do Sovětského svazu... Tato operace musí být provedena v nejvyšší tajnosti. Pokud Španělé požadují potvrzení o nákladu, odmítněte. Opakuji, odmítněte cokoliv podepsat a řeknu, že Španělská banka připraví formální potvrzení v Moskvě.

    —  Ivan Vasilievich , Bolloten 1989 , s. 265.
  66. Bolloten 1989 , str. 267–8
  67. Bolloten 1989 , str. 269
  68. Indalecio Prieto poznamenal, že celkový počet uložených krabic v Cartageně byl 13 000, z nichž pouze 7 800 bylo přepraveno. Většina vědců na toto téma, jako Sardá (1970) , Ruiz Martín (1970), Viñas (1976) , (Howson (1998) nebo Martín Aceña (2001) se však shoduje, že celkový počet krabic byl 10 000.
  69. Olaya Morales 2004a , str. 294 a str. 448
  70. Bolloten 1989 , str. 270
  71. Kongres Spojených států amerických, Senát, Rozsah sovětské činnosti , str. 3431, 3433-3434, v Bolloten 1989 , str. 280-281
  72. Martín Aceña 2001 , str. 26
  73. Preston 2001 , str. 270
  74. 1 2 Viñas 1976 , str. 210
  75. Bolloten 1989 , str. 270-271
  76. Olaya Morales 2004a , str. 294
  77. Původní zákon v historickém archivu Španělské banky.
  78. Olaya Morales 2004a , str. 296
  79. Eslava Galán, Juan. La jaula de grillos republicana . - 2010. - S. Kapitola: "Una historia de la guerra civil que no va a gustar a nadie". — ISBN 84-08-06511-4 .
  80. Bolloten 1989 , str. 273
  81. Martinez Amutio 1974 , str. 58
  82. Prieto Tuero 1997 , str. 130
  83. Martín Aceña 2001 , str. 120-1
  84. Sarda 1970 , str. 435
  85. Byl jsem první, kdo se v roce 1937 dopustil neuváženosti tím, že na konferenci konané v Barceloně veřejně řekl, že dodávky zaslané Ruskem byly štědře placeny španělským zlatem uloženým v této zemi. Někteří komunisté požadovali, abych byl stíhán kvůli tomu, co pro ně bylo považováno za velezradu nebo něco podobného.

    —  Luis Araquistáin, La intervención rusa en la guerra civil española , časopis „Cuadernos“, březen–duben 1958, Paříž.
  86. Olaya Morales 2004a , str. 298-309
  87. Vinas 1976 , str. 180
  88. (Pons 2006: 369)
  89. Howson 2000 , Kapitola "Oro y armas" La España republicana y la Unión Soviética: politika e intervención extranjera en la Guerra Civil española, 1936-39 Archivováno 28. září 2007. .
  90. Olaya Morales 2004a , str. 308
  91. Claudio Sánchez Albornoz , De mi anecdotario político , Buenos Aires, 1972, s. 150
  92. Martín Aceña 2001 , str. 77
  93. Olaya Morales 2004a , str. 300
  94. Martín Aceña 2001 , str. 150)
  95. Sánchez Asiaín 1999 , str. 79
  96. Santacreu Soler 1986 , str. 22-3 a 48
  97. Santacreu Soler 1986 , str. 47-9
  98. Sánchez Asiaín 1999 , str. 113
  99. Sánchez Asiaín 1999 , str. 170; pro další informace o republikánské měnové krizi viz Martorell Linares 2001 a Martorell Linares 2006 .
  100. Sánchez Asiaín 1999 , pp. 126-31
  101. Santacreu Soler 1986 , pp. 50-2 a 67-9
  102. Nový španělský stát musí otevřeně čelit výzvám poškozené národní ekonomiky způsobené neuvěřitelným aktem stažení zlata a bankovek ze Španělské banky. Aniž bychom přestali protestovat na mezinárodní scéně a aniž bychom ukončili naše úsilí o znovuzískání kovu, domníváme se, že musíme bez dalšího prodlení přijmout energická opatření s donucovací silou, abychom zabránili tomu, aby ti, kdo se pokusili neformulovat fiduciární oběh, naplnili a zhoršují své zhoubné cíle, těží ze stejných kreditních titulů, které oni sami uloupili...

    —  Zákonný dekret ze dne 12. listopadu 1936.

    Zkušenosti prožité v oblastech osvobozených od marxistické nadvlády neustále a postupně potvrzovaly, kolik informací bylo k dispozici o úrovni inflace rudých.

    —  Ministerské nařízení ze dne 25. srpna 1939

    Později by frankistická vláda znovu přijala stejné obviňující argumenty, aby ospravedlnila politické pozice vítězné strany:

    Chování vládnoucí Lidové fronty, postrádající morální a vlastenecké skrupule a smysl pro odpovědnost, se zdá být pojato pod dvojím označením: záměrný záměr přivodit pád Španělska, takže vláda po svém vítězství vyzvala k řízení země. ocitla by se v nepřekonatelných potížích; a předvídavou vizi soukromé budoucnosti ze strany politických šéfů, aby jejich exil byl osvobozen od trestů, ačkoli toto osvobození by bylo provedeno za cenu bídy a utrpení milionů Španělů všech tendencí. – Zamyslete se nad těmito precedenty, jaký byl rozsah práce, kterou Caudillo a jeho vláda vykonali, aby zachránili Španělsko před jeho ekonomickou zkázou, rekonstruovali jej a uvedli do současné prosperující situace.

    —  Causa General
  103. Díaz, José (1970): Tres años de lucha: Por el frente popular, por la libertad, por la Independencia de España , s. 313; citováno v: Sanchez Asiaín 1999 , str. 74.
  104. Rudí nemyslí na nic jiného než na loupež... a když kradou, je spáchána vražda. Na začátku byla vražda spáchána kvůli zášti, zlobě, sodomii... Nyní, kromě vraždy spáchané mezi nimi, jsou zločiny rudých páchány chladnokrevně, podněcovány horlivostí loupeže... doprovázené podkopáváním lidského života.

    -  Francesc Cambó, Paříž, 20. ledna 1937; Cambo 1982 , str. 31; citováno v: Garcia Delgado et al. 2000, str. 92–3
  105. Sánchez Asiaín 1999 , pp. 78-9
  106. Martorell Linares 2006 , str. 1-12
  107. Vinas 1979 , str. 218
  108. Garcia Delgado a kol. , str. 89-93
  109. Julia 1997 , str. 274
  110. Nadace Pabla Iglesiase , Archiv Francisca Larga Caballera, XXIII, str. 467, citováno v: Moa 2001 , s. 392
  111. Graham 2005 , str. 277-303
  112. Julia 1997 , str. 295
  113. SSSR se ani neobtěžoval uznat republikánskou exilovou vládu. To mimo jiné osvobozuje Sovětský svaz od povinnosti naslouchat jejich nárokům na zlato uložené vládou Dr. Negrín v bezpečnostních trezorech Centrální banky SSSR. Stovky a tisíce milionů zlatých peset tvoří poklad unesený vládou SSSR od španělské republikánské exilové vlády. Tento poklad by umožnil mocně prosadit boj antifrankoistů za osvobození Španělska. Stalin to odmítá vrátit. Stalin pomáhá Francovi ve stejném poměru, jako bere demokratickým Španělům možnost bojovat.

    —  SSSR a válka španělského lidu , Jesús Hernández Tomás , Socialistická akce ; Paříž, 1952.
  114. Místo určení zlata Španělské banky Archivováno 8. února 2007 na Wayback Machine , Indalecio Prieto; Mexiko DF, 1953
  115. Vinas 1979 , str. 314
  116. 1 2 Moskevské zlaté standardy – TIME . - Čas , 1955. - 31. ledna.
  117. Sánchez Asiaín 1999 , str. 120
  118. Asuntos pendientes de recuperación en reivindicación de bienes ; Dirección general de Política Económica, Archiv Ministerstva zahraničních věcí, Madrid, legajo R 9562, expediente 6, citováno v: Olaya Morales 2004a , s. 283
  119. (Pons 2006, str. 368)
  120. Moa 2001 , str. 506
  121. Anso 1976 , pp. 313-30
  122. Anso 1976 , str. 325-9
  123. Dreams of Gold (nedostupný odkaz) . ČAS (14. ledna 1957). Získáno 3. listopadu 2008. Archivováno z originálu 17. září 2009. 
  124. Viñas 2007 , str. 657–9
  125. Olaya Morales 2004b , str. 408
  126. All Gone (downlink) . ČAS (11. dubna 1957). Získáno 3. listopadu 2008. Archivováno z originálu 30. září 2007. 
  127. Madariaga 1979 , str. 529
  128. Olaya Morales 2004a , str. 301
  129. Prieto Tuero 1967 , str. 121–2
  130. Prieto Tuero 1967 , str. 146–7
  131. Otevření sovětských archivů a španělská občanská válka Archivováno 16. února 2003 na Wayback Machine , Stanley Payne
  132. S výjimkou Pío Moa.
  133. Oliva, José Ángel Viñas defiende a Negrín jako "el gran estadista republicano de guerra" en 'El escudo de la república' . El Confidential (2. května 2008). Získáno 7. března 2009. Archivováno z originálu dne 4. dubna 2009.
  134. Martín Aceña 2001 , str. 121 a 159
  135. Franco a jeho režim pěstovali husté mlčení o nacistickém holocaustu a tisících Španělů, kteří skončili ve vyhlazovacích táborech. Obyčejní vyhnanci, obyčejní lidé, byli rudí váleční vrazi [...] Rezervy Španělské banky, kterou republika musela sežrat z poslední unce na nákup zbraní a zásob po celém světě, aby neklesat na bojištích, která Negrín převezl do Ruska a přeměnil na letadla, tanky, kusy dělostřelectva a děla, jimiž bojovali proti povstalecké armádě a jejich spojencům, oněm zlatým rezervám Španělské banky, které se brzy přeměnily v oči Španělů poválečného období, ve válečné kořisti republikánů, v mýtickém vyprávění o chamtivosti a zločinnosti, které dovolilo vítězům ohlušit bolavý hlas vyhnanců.
    Lidé vždy požadují viníky a Franco a jeho komplicové soustředili všechna svá zla a neštěstí na konkrétního, viditelného a střelitelného nepřítele: zednáře, rudého, liberálního politika, komunistu..., který krví potřísnil pole. Poloostrov a vyplenili poklad Španělska a před svými zločiny se uchýlili do zahraničí.

    —  García de Cortázar 2003 , s. 345–6
  136. Reig Tapia 2006

Bibliografie