Mather, zvýšení

Zvýšit Mather
Datum narození 21. června 1639( 1639-06-21 ) [1]
Místo narození
Datum úmrtí 23. srpna 1723( 1723-08-23 ) [1] (ve věku 84 let)
Místo smrti
občanství (občanství)
obsazení spisovatel , teolog , vysokoškolský pedagog , duchovní
Autogram
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Zvýšení Mather ( anglicky:  Zvýšit Mather , / ˈ ɪ n ˈ k r s / / ˈ m æ ð ər / 1639–1723) byl americký puritánský teolog, který sloužil jako prezident Harvard College v letech 1681–1701. Autor mnoha teologických prací. Známý pro svou účast v čarodějnických procesech v Salemu v letech 1692-1693. Otec teologa Cotton Mather .

Životopis

Stát se

Zvýšení Mather se narodil 21. června 1639 v Dorchesteru , Massachusetts Bay Colony , syn puritánského ministra Richarda Mathera (1596-1669) a jeho manželky Kathrine Holt . O dva dny později Richard pokřtil svého syna ve svém kostele a pojmenoval ho Incris , což znamenalo „ Růst všeho druhu, na který se nikdy nezapomene, kterým Bůh požehnal této zemi v době svého narození “. Incrisovi rodiče se přestěhovali do Nové Anglie čtyři roky před narozením jejich nejmladšího syna [2] . Dorchester byl v té době velkou vesnicí, kde Richard Mather dostal pozemek o rozloze více než sto akrů . Přestože obyvatelé hlasovali pro zřízení bezplatné školy, místo učitele bylo často volné. Zvýšení učila jeho matka číst, načež se Richard připojil k učení svého syna [3] . V roce 1651 byl spolu se svým starším bratrem Ilizerem ( Eleazar , 1637-1669) poslán studovat na Harvard College, která se nachází 10 mil od jejich domova [4] . Tam museli chlapci složit přijímací zkoušku z latiny: překládali Vergilia , Cicerona a další římské autory. Možná také museli skládat latinské verše a odpovídat na otázky tehdejšího prezidenta vysoké školy Henryho Dunstera [5] . Bratři byli zapsáni, ať už kvůli vlastním znalostem nebo pověsti Richarda Mathera. Podle dochovaných záznamů byly náklady na školné v prvním roce 20 bušlů pšenice v hodnotě 20 liber a dvě krávy, každá 5 liber. Život ve zdech koleje byl dost drsný a Richard souhlasil, že prvních pár let Zvýšení stráví v domě známého kněze Nortona z . O několik let později, po smrti proslulého teologa Johna Cottona Norton obdržel prestižní jmenování do First Church of Boston Incris se s ním přestěhoval do koloniálního hlavního města . V bostonském domově Nortona se u Zvýšeného Mathera začaly projevovat první známky náboženské horlivosti, která zesílila po smrti jeho matky v březnu 1655. Brzy se Richard Cotton oženil s vdovou po Johnu Cottonovi Sarah. Incris mezitím pokračoval ve studiu pod Nortonem a po návratu na Harvard v létě 1656 absolvoval se svou třídou. Ve snaze získat kvalitní vzdělání odplul v červenci 1657 do Anglie , kde v té době již dlouho žili jeho starší bratři Samuel (1626-1671) a Nathaniel (1631-1697) [7] .

Oba Incrisovi starší bratři se stali kongregačními ministry a mezi puritány se dostali do popředí. Samuel sloužil jako čtenář v Christ Church v Dublinu a byl vedoucím pracovníkem na Trinity College , byl to on, kdo přesvědčil svého otce, že Incris by měl získat magisterský titul v Anglii. Po návštěvě příbuzných svého otce a matky po cestě dorazil mladý Mather v září 1657 do Dublinu [8] . O roce, který Incris strávil v Dublinu, je známo jen málo, kromě toho, že jeho tamním přítelem byl Josiah Winter, který se tam nakazil neštovicemi a 24. června 1658 získal titul Master of Arts . V té době 18letý Incris podepsal latinským způsobem Crescentius Matherus . Z několika možností zaměstnání si mladý mistr na radu bratra Nathaniela a kaplana Olivera Cromwella , kněze Johna Howea , vybral farní kostel ve vesnici Great Torrington . Zvýšení strávil zimu 1658-1659 na novém místě, 9 mil od Barnstaple , kde sloužil jeho bratr [9] . Po Cromwellově smrti se Howe vrátil na své bývalé místo v Great Torrington a pro Zvýšení našel místo v posádce na ostrově Guernsey , kam odešel v dubnu 1659. Mladému knězi se nelíbila ponurá kamenná pevnost a zajistil si jmenování vikářem v kostele St. Mary de Load v Gloucesteru . V té době se však postoj k Puritanům výrazně zhoršil a Mather se rozhodl vrátit na ostrov, kde našel Stuartovu obnovu . Přestože byla většina puritánů amnestována, začal návrat farních kostelů k bývalému duchovenstvu a bratři Matherové byli vyhnáni ze svých míst. Incris odešel do Dorchesteru , kde kázal s Williamem Bennem Jak Mather později napsal ve své autobiografii, mohl si tímto způsobem vydělat až 400 liber ročně, pokud by podepsal dohodu s anglikánskou církví . Po potlačení povstání páté monarchie a popravě jejich vůdce Thomase Wennera začali kongregacionalisté opouštět zemi. Nathaniel se přestěhoval do Rotterdamu a Incriz se rozhodl vrátit do své vlasti [10] .

Kariéra v Bostonu

60. léta 17. století: První porody a smrt otce

V srpnu 1661 dosáhl Zvýšení Mather rybářské vesnice na jihovýchodním pobřeží Newfoundlandu , o 10 dní později odtud vyplul na jih a 1. září byl v Bostonu . O několik dní později byl nárůst v Dorchestweru, kde se setkal se svým otcem a bratrem Ilyzerem. Jako nadějný, vzdělaný mladý kazatel z dobré rodiny dostával mnoho nabídek z celé Nové Anglie, ale sám Incris, jak je známo z jeho deníku, svůj pobyt v Massachusetts vnímal jako vyhnanství a rád by se do metropole vrátil. Za daných okolností bylo jedinou hodnou možností vstoupit do Second (North) Church of Boston jako asistent jejího prvního rektora Johna Mayo , který káže za poplatek. Jako farník se Incris připojil ke kostelu svého otce v Dorchesteru [11] . Sedm měsíců po svém návratu se Incris oženil se svou nevlastní sestrou, 21letou Mary Cottonovou. Novomanželé se přestěhovali do bostonského domu Cottonových, který se nachází poblíž Prvního kostela, který Mary vlastnila se svými dvěma bratry. Jejich první dítě, syn Cotton (1663-1728), se narodil v únoru 1663. Poté se narodily dcery Mary (v roce 1665) a Elizabeth (v lednu 1667) a syn Nathaniel (v roce 1669), pak dalších pět dcer a syn. V novém domě začal Incriz montovat knihovnu. Do roku 1664 jeho knižní fond obsahoval více než 700 titulů nejen křesťanských, ale i klasických autorů. Mather usilovně studoval, hodně si zapamatoval a četl svá kázání zpaměti. V Bostonu se seznámil s řadou bohatých a vlivných lidí. Jeho nejbližším přítelem byl bohatý obchodník Samuel Bache . O několik let později si v sousedství postavil svůj dům bohatý puritán Sir Thomas Lake, jehož dceru si Mather po Mariině smrti vzal [12] . Zvětšení Matherovy myšlenky se do značné míry nadále zabývaly záležitostmi nekonformních lidí v Anglii. Vedl rozsáhlou korespondenci se svými anglickými přáteli, přijímal a šířil zprávy o nich. Když byli odsouzeni k smrti účastníci popravy krále Karla I., William Goffey a Edward Wally uprchli do kolonií, Mather vstoupil do spiknutí, aby je ukryl [13] .

V březnu 1662 se Matherův otec a syn jako delegáti z Dorchesteru zúčastnili synody svolané Generální radou v Massachusetts , jejímž hlavním tématem bylo určení těch, kdo byli pokřtěni . Podle puritánských názorů mohli být členy církve pouze „ viditelní svatí “, tedy lidé s jasnou zkušeností křesťanské duchovní regenerace. V důsledku toho radikální puritáni obecně popírali křest dítěte . Umírněná většina povolila křest všem potomkům, ale sílily hlasy těch, kteří volali po omezení křtu pouze na děti, nikoli na vnoučata „svatých“. Pro Richarda Mathera to byla věc osobní důležitosti, protože jeho syn Timothy (1628–1684), který se stal farmářem, nepatřil k církvi, a pokud by byla přijata nová pravidla, jeho dětem by mohl být křest odmítnut. Richard Mather, John Norton a člen fakulty Harvardu Jonathan Mitchell podpořili návrh ( pátý návrh , „pátý návrh“) na křest vnoučat spravedlivých, nazývaný „ smlouva na půli cesty . Incris, jeho bratr Ilizer a John Mayo byli proti, ale jejich hlasy neměly velkou váhu, ačkoli John Davenport prominentní puritán, byl na jejich straně . Přestože v hlasování zvítězili Richard Mather a jeho příznivci, Incriz se nevzdal a zúčastnil se dalších protestů, když v říjnu Generální rada schválila rozhodnutí synodu, jeho argumenty byly zveřejněny. Program radikálů byl ve společnosti podporován a ani v dorchesterské církvi nepřijali „Půlcestnou smlouvu“. Prostřednictvím Charlese Chaunceyho byla v Londýně publikována esej proti „smlouvě“, kterou podepsali Incris, Ealizer a John Mayo . Incris přesvědčil Davenporta, aby napsal další esej pro vyšetřování pravdy (1663) proti rozhodnutí o křtu, ke kterému sám napsal předmluvu. Anonymně publikovaná „Omluvná předmluva čtenáři“ byla prvním publikovaným dílem Zvýšení Mathera. V důsledku epizody „smlouvy“ si Incris rozvinul úzké vazby s nejzbožnějšími lidmi v Massachusetts a etabloval se jako přední zastánce skutečného kongregacionalismu .

Od léta 1662 Mather kázal v Severním kostele. Poté, co populární, ale neordinovaný kazatel Michael Powell utrpěl mrtvici , Incris kázal každou neděli, čímž jeho roční příjem dosáhl 50 liber. Přestože někteří staří farníci nebyli s chováním nového kazatele spokojeni, jeho obliba mezi místními rostla. V květnu 1663 se Incris a Mary přestěhovali do Severního kostela a následující rok s ní Incris podepsal formální smlouvu. Datum svěcení bylo stanoveno na 27. května 1664, a to i přes názor, že vedení města nemělo pobízet odpůrce synodního rozhodnutí. Navzdory teologickým rozdílům však vztahy s jeho otcem zůstaly dobré a ve stanovený den Richard Mather spolu s Johnem Mayem učinil svěcení. Následující měsíce byly naplněny duchovním zmatkem a pochybnostmi až k ateismu , smutek ze skrovného příjmu způsobil deprese a touhu odejít na Barbados [15] . V 1664, po smrti Johna Endicotta , Richard Bellingham se stal guvernérem Massachusetts , s kým Incris vyvinul přátelské vztahy [16] .

V roce 1665 se začaly šířit zvěsti, že jistý Žid v Sýrii jménem Shabtai Cvi se prohlásil za mesiáše . Mather o něm poprvé slyšel 12. února 1666 a byl nesmírně nadšen, protože podle Rom.  11:26 , po příchodu židovského mesiáše mělo následovat obrácení Židů a brzký konec světa. Po prostudování spisů radikálních mileniářů Gisberta Voetia , Josepha Meadeho , Thomase Brightmana a dalších zahájila společnost Zvýšení sérii měsíčních kázání na toto téma, ale pod tlakem kolegů byla nucena je opustit. Ve stejném období začal psát biografii svého tchána Johna Cottona; nebyla nikdy vydána a její rukopis se ztratil. Nepublikováno bylo také dílo „Moc magistrátů“, které zdůvodňovalo právo úřadů zasáhnout do sporu o křest. Mather věnoval jaro a léto 1666 starostem o obrácení Židů a v květnu 1667 začal shromažďovat svá proselytizující kázání do jedné knihy. Výsledkem bylo Tajemství spásy Izraele s předmluvou Davenporta a Williama Greenhilla vydané v Londýně v roce 1669. Mather se ve svých kázáních držel duchovního a mystického trendu milenarismu a popíral fyzickou přítomnost Satana ve světě. Přestože znamení naznačují brzký příchod předpovídaných událostí, vše se nestane úplně doslovně. Incris kritizoval lidi Páté monarchie za jejich „tělesný milenarianismus“, kteří mylně ztotožňovali aktuální události s pátým a sedmým pohárem z Knihy zjevení [17] .

Na jaře roku 1669 se mezi farníky první církve vyostřily rozpory, od nichž se po smrti Johna Nortona odtrhla skupina odpůrců „poloviční smlouvy“. Nepřijali Davenporta jako kněze a požadovali svolání synody k vyřešení konfliktu. Byla svolána synoda a přes vysoký věk a četné nemoci byl předsedou jmenován Richard Mather. 13. dubna se Mather starší pokusil vstoupit do kostela, ale dovnitř nesměl. Téhož dne starý kněz onemocněl a o týden později zemřel ve svém domě v Dorchesteru ve věku 73 let. Podle životopisu svého otce napsaného Incrisem následujícího roku, před svou smrtí, Richard odkázal svému synovi, aby se staral o „ Povstávající generaci v této zemi “ a potvrdil svou věrnost „Pátému návrhu“. Je ale možné, že scéna u postele umírajícího byla vymyšlena. Brzy následovaly další rány: Davenport byl obviněn z padělání podpisu a bratr Ilizer zemřel v červenci [18] . Ztráta otřásla jeho důvěrou v jeho správnost v otázce křtu, a aby obnovil klid mysli, rozhodl se napsat několik knih. První z nich, v létě roku 1670, byla biografie jeho otce, Život a smrt toho Ctihodného muže Božího pana. Richard Mather (The Life and Death of the Reverend Man of God, pan Richard Mather), vydaný anonymně v Cambridge toho podzimu. Život a smrt bylo jedním z prvních děl biografického žánru napsaných v Americe. Po něm následovalo latinské pojednání, které pokračovalo v první knize o obrácení Židů. Diatriba de Signo Filii Hominis, et de Secundo Messiae Adventu (Rozprava o znamení Syna člověka a druhém příchodu Mesiáše) byla napsána v zimě 1670/1671, ale poprvé vyšla o deset let později v Amsterdamu . Ve stejném období napsal pojednání o křtu, které zůstalo nepublikováno [19] . Čtvrtou slíbenou a napsanou knihou byla praktická příručka pro věřící, The Rising Generation, založená na Ilizerových posledních kázáních. Kniha s názvem „Seriózní nabádání pro současnou a nastupující generaci... být podstatou posledních kázání kázaných Eleazarem Matherem“ byla poprvé publikována v Bostonu v roce 1671 a během Incrisova života byla dvakrát přetištěna [20] . Napsání čtyř plánovaných knih nepřineslo Matherovi mír a ve svém deníku psal o nočních můrách a melancholii , které ho sužovaly . Určitý komfort přineslo přestěhování do nového domu, který poskytl kostel na Severním náměstí . Konečně mu bylo navráceno duchovní i fyzické zdraví po náboženské zkušenosti prožité o letních prázdninách roku 1671 ve vesnici Lynn , kterou sám kněz srovnával s druhým obrácením. Jeho náboženské cítění a myšlenky o smrti jeho otce se odrážely v šesti kázáních, která tvořila knihu „Some Important Truths about Conversion“ („Some Important Truths about Conversion“), která vyšla v Londýně v roce 1674 [21] .

70. léta 17. století: Duchovní vůdce Bostonu

Až do počátku 70. let 17. století byl Zvýšení Mather v depresivním stavu mysli kvůli své chudobě. Ke změně k lepšímu, stejně jako k poskytnutí domova, došlo v důsledku příchodu dvou bohatých farníků, sira Thomase Templa a kapitána Thomase Lakea Mezitím se rodina kněze postupně rozrůstala, i když děti byly často a vážně nemocné. Nejstarší syn, Cotton, prokázal vynikající akademické a zbožné úspěchy a v létě 1674 byl poslán studovat na Harvard College , kde se do té doby Incris stal jedním z poručníků [22] . Po smrti prezidenta Chaunceyho v roce 1671 a jmenování Leonarda Hoareho , aby ho nahradil byla vysoká škola v hluboké krizi a ztratila téměř všechny své studenty a učitele. Mnozí ze situace obviňovali Hoara, ale Mather podporoval jeho tvrdý přístup k disciplíně. Diskutovalo se o jeho nominaci na prezidenta vysoké školy, ale Incris ještě nebyl připraven opustit Boston na venkov v Cambridge. Přesto se stále aktivněji zapojoval do řízení záležitostí vzdělávací instituce a vedení přenechal Urianu Oakesovi [23] .

V únoru 1674 pronesl Mather první ze svých slavných kázání, jeremiadu „Den potíží se blíží“ v Ezeku.  7:7 ; s předmluvou od Oakese, byla vydána téhož roku. V něm Incris, s odkazem na hříchy své země a pozorovatelná znamení božské nelibosti, předpověděl Nové Anglii různé pohromy, v nichž budou praví věřící trpět, ale nebudou zničeni. Krvavá válka krále Filipa , která začala následující rok, byla pro mnohé splněním proroctví [24] . V roce 1675 začal Mather vybírat kázání do své nové knihy The Mystery of Christ, která se vlivem různých okolností objevila až v roce 1686 [25] . Po vypuknutí indického povstání v říjnu 1675 se Incris vrátil k tématu „Den zmatku je blízko“ přečtením seznamu hříchů z předchozího kázání. Podle kněze byla válka důsledkem odpadnutí lidí, sekularizace „svatých“, pýchy projevené novým způsobem, nedostatku úcty k rodičům, učitelům a kněžím, útlaku obchodníků a řemeslníků v trhy. Matherův projev udělal na Generální radu tak významný dojem, že 3. listopadu 1675 byl přijat zákon proti „provokování zla“ („Provoking Evils“). Nebyly zohledněny všechny Matherovy požadavky, ale například muži měli zakázáno nosit dlouhé vlasy. Účast na sabatních bohoslužbách až do úplného konce se stala povinnou. Děti, které zmeškaly sabatní kázání, měly být zbičovány nebo pokutovány svými rodiči. Zvláštní pozornost v zákoně byla věnována alkoholismu, se kterým Mather dlouho bojoval [26] . Z Matherova pohledu byl tento zákon pro vedení války proti Indiánům důležitější než opatření guvernéra Johna Leveretta , ale jeho názor nesdíleli všichni [27] . V květnu 1676, když se válka obrátila ve prospěch Britů, mladý duchovní z Ipswiche William Hubbard Generální radu s výzvou k rozumu a umírněnosti . Zatímco Hubbard souhlasil s Matherem, že si Pán vybral Novou Anglii jako místo duchovní bitvy, uznal, že hlavním nebezpečím nejsou vlasy a oblečení, ale „ duchovní pýcha[28] . Mather v době Hubbardova projevu pracoval na historii indické války, kterou chtěl zasadit do kontextu obecného prozřetelnostního plánu. Hubbard na druhé straně vysvětloval válku jako čistě všední podnik týkající se pohybu a zásobování vojáků. Mather, který to chtěl vyvrátit, se uchýlil k formě brožury, která v eseji „Vážné nabádání obyvatelům Nové Anglie“ („Přísné nabádání obyvatelům Nové Anglie“) předložil puritánský pohled na to, co se děje. [29] . „Nabádání“, psané klidným tónem, bylo určeno politikům, kteří svou nedbalostí špatně prosazovali zákony, což způsobuje Boží hněv a vede k válkám. Zvýšení se opět obrátilo k problému opilosti a vyzvalo k návratu do dob abstinentů-prvních osadníků (i když stále existovali tací, kteří si pamatovali opak). Kněz také ve své eseji odsoudil britskou armádu, která během války bez rozdílu zabíjela indiány, nejen pohany, ale i křtila . Mather nazval zdrojem zla nepotlačitelnou touhu kolonistů zmocnit se indiánských zemí, vzdalujících se měst a kostela. Mather si uvědomil, že porážka indiánů a nové zabavení jejich území jsou nevyhnutelné, a požaduje rozšíření vzdělání na nových územích. Napomenutí a Krátká historie indické války v Nové Anglii byly zveřejněny po skončení války, na podzim roku 1676. Kniha byla vytištěna v Londýně během zimy, a dokud se Hubbardova sekulární historie na jaře 1677 neprodávala, prodalo se asi 500 výtisků .

V listopadu 1676 vyhořel North Church a Matherův dům. Při požáru se ztratila kněžská knihovna. Po většinu roku 1677 žila rodina v nájmu, kde se jim narodila dcera Abigail. V létě byl starý Cottonův dům konečně prodán a Mary Incrisová mohla koupit pozemek v Hanover Street vedle přestavěného kostela [31] podílem Mary . V ohni, stejně jako ve válce, Incriz viděl další varování pro lidstvo. Když na jaře roku 1677 byl Mather pověřen, aby promluvil k novému generálnímu koncilu, ve svém kázání „Nebezpečí odpadlictví“ („Nebezpečí odpadlictví“) apeloval na soudce a kněze, aby zabránili pádu Nové Anglie do propast hříchu. Obviňující představitele své generace, kteří „ani oni neposlouchali soudce, ale smilnili za jinými bohy a klaněli se jim, brzy sešli z cesty, po které chodili jejich otcové, poslouchajíce Hospodinova přikázání“ ( Soudců 2:17 ), Incriz poukázal na nová města, která postavila bez jediného kostela, a aby umožnili baptistům a kvakerům kázat  , obě skupiny pořádaly svá setkání v Bostonu od roku 1674. Mather poukázal na to, že chyba kněží byla v tom, že zanedbávali práci obnovy . Kázání popudilo guvernéra Leveretta a Radu a nebylo zveřejněno [32] .  

V roce 1671 Mather přijal „půlcestnou smlouvu“. Ke změně názoru ho přiměly úvahy o seznamu farníků jeho kostela, ze kterého nebylo možné přesně pochopit, kdo a kde byl pokřtěn a jak daleko pokročil ve své duchovní obrodě. Svou roli sehrálo i postupné přijímání postavení otce a teologů jeho generace. Incris odložil zveřejnění svých nových názorů až do roku 1675, kdy se objevily dvě jeho knihy, First Principles of New-England a Discourse Concerning Baptism. V jednom z kázání z roku 1678 rozvinul svou myšlenku a objasnil, že otázkou není osud vnoučat „viditelných svatých“, ale obecný princip církevního členství založeného na příslušnosti ke zbožné rodině: „ Vskutku, existují vybrané děti od nevyvolených rodičů, ale jen málo vybraných rodičů nebude mít děti vybrané . Tento přístup, který byl v rozporu se základy kongregacionalismu , silně oponoval bratr Nathaniel, který sloužil v Dublinu od roku 1672 . Matherovy deníkové záznamy ze 70. let 17. století jsou plné emotivních modliteb za osud jeho dětí, což bylo obecně v rozporu s výchovným přístupem puritánů. Populární dětské knihy té doby, James Janeway je Znamení pro děti" a báseň Michaela Wiggleswortha " Osudný den " 1662) zdůraznil zastrašování a pokání . Mladí puritáni byli přesvědčeni, že pokud se ukáže, že jsou hříšníci, pak při posledním soudu budou jejich rodiče svědčit proti nim, a bylo by lepší, kdyby se v tomto případě vůbec nenarodili. To říkával Richard Mather svému synovi a Incrise takto vychovával své vlastní děti. V jednom ze svých nejoblíbenějších kázání „Porce zlého muže“ Mather tvrdil, že neposlušnost vůči rodičům je hrozný hřích a neposlušné děti, pokud samy předčasně nezemřou, půjdou nevyhnutelně na popraviště [33] . V létě roku 1678 zasáhla Novou Anglii epidemie neštovic . Zvýšení onemocněl v roce 1659 v Irsku a nemoc pro něj nebyla nijak hrozná, nejstarší synové Cotton a Nathaniel a mladší děti, tříletý Samuel a roční Abigail, nemocí také snadno prodělali, ale prostřední děti - sedmiletá Sarah a nejstarší dcera Maria byly na pokraji smrti. Naštěstí nikdo z rodiny Mather nezemřel, ale v celém Bostonu zemřelo do začátku října více než 1000 lidí [34] .

16. března 1679, guvernér Leverett zemřel a Simon Bradstreet byl jmenován hraním až do všeobecných voleb v květnu . Starého Bradstreeta si kolonisté více vážili a Matherovi se zdálo, že měl větší sklon podporovat zbožné touhy. V květnu, s potvrzenými pověřovacími listinami, Mather spolu s 18 dalšími kněžími požádal Generální radu o generální synodu. Účelem setkání, kromě oživení náboženského života, bylo zvláštním obřadem obnovit smlouvu mezi Bohem a jeho vyvoleným lidem, puritány z Massachusetts. Zatímco „obnovování“ smluv jednotlivými církvemi v Nové Anglii bylo zcela běžné, ne všichni souhlasili s tím, že má dostatečnou biblickou podporu [35] . Synod byl zahájen 10. září 1679, ale byl o týden přerušen, aby se mohli zúčastnit laičtí delegáti. 17. září začaly diskuse a první věcí bylo potvrdit věrnost platformě Cambridge 1648 [36] . Proběhla určitá diskuse ohledně postupu prověřování osob přijímaných ke svatému přijímání – bylo rozhodnuto, že by neměl být příliš přísný. Synod pak vydal doporučení, z nichž mnohá byla převzata z Matherových dřívějších kázání. Jedno z doporučení se týkalo podpory náboženské výchovy a studia „dobré literatury“ [37] . Obřad obnovení smlouvy v Severní církvi se konal 17. března 1680, na kterém Mather pronesl kázání „Navrácení Bohu velkého znepokojení lidu smlouvy“. V květnu se synod sešel znovu k otázce přijetí vyznání víry. Na Matherův návrh byla přijata Savojská deklarace vypracovaná anglickými nezávislými v roce 1658 [38] .

80. léta 17. století: věda a politika

Vliv

Vliv, který Zvýšit Mather získal v 70. letech 17. století, byl z velké části způsoben širokým oběhem jeho spisů. V té době byly v Nové Anglii pouze dva tiskárny . Jeden původně vlastnil Henry Dunster , než byl prodán Harvard College. Druhý byl zakoupen anglickými puritány pro misi Johna Eliota  - byl vytištěn v Cambridge v roce 1663 " Indická Bible ". Úřady Massachusetts se dlouho nedohodly na přesunu tiskárny do Bostonu a problém byl definitivně vyřešen až na konci roku 1674. Mather byl jmenován jedním z členů licenčního výboru tiskárny [39] . Typografem byl John Foster , kterého Zvětšení znal jako dítě v Dorchesteru. Byl to Foster, kdo vytvořil dřevoryt Richarda Mathera pro jeho biografii a ilustraci pro The Exhortation. Incris Mather byl jedním z prvních, kdo ocenil příležitosti, které tisk nabízí pro šíření myšlenek, a stal se pravidelným zákazníkem společnosti Foster. Jeho kázání nebyla příliš dlouhá a byla psána jednoduchým a jasným jazykem. Kromě jeho vlastních knih na různá témata byl Mather často zván jinými kněžími, aby napsal předmluvu k jejich knihám kázání [40] .

Poznámky

  1. 1 2 Zvýšit Mather // Encyclopædia Britannica 
  2. Hall, 1988 , s. 3.
  3. Hall, 1988 , s. 21.
  4. Hall, 1988 , s. třicet.
  5. Hall, 1988 , s. 32.
  6. Hall, 1988 , pp. 34-35.
  7. Hall, 1988 , pp. 40-41.
  8. Hall, 1988 , s. 43.
  9. Hall, 1988 , s. 44.
  10. Hall, 1988 , pp. 45-46.
  11. Hall, 1988 , pp. 48-49.
  12. Hall, 1988 , pp. 49-51.
  13. Hall, 1988 , pp. 53-55.
  14. Hall, 1988 , pp. 55-60.
  15. Hall, 1988 , pp. 61-65.
  16. Hall, 1988 , s. 74.
  17. Hall, 1988 , pp. 76-78.
  18. Hall, 1988 , pp. 78-81.
  19. Hall, 1988 , pp. 82-87.
  20. Hall, 1988 , pp. 88-89.
  21. Hall, 1988 , pp. 89-91.
  22. Hall, 1988 , pp. 93-94.
  23. Hall, 1988 , pp. 95-96.
  24. Hall, 1988 , pp. 96-99.
  25. Hall, 1988 , s. 103.
  26. Hall, 1988 , pp. 106-108.
  27. Hall, 1988 , pp. 113-114.
  28. Hall, 1988 , pp. 118-119.
  29. Hall, 1988 , s. 119.
  30. Hall, 1988 , pp. 122-126.
  31. Hall, 1988 , pp. 127-129.
  32. Hall, 1988 , pp. 129-131.
  33. Hall, 1988 , pp. 140-143.
  34. Hall, 1988 , pp. 146-147.
  35. Hall, 1988 , pp. 147-148.
  36. Hall, 1988 , pp. 149-150.
  37. Hall, 1988 , pp. 150-152.
  38. Hall, 1988 , pp. 152-154.
  39. Hall, 1988 , pp. 131-135.
  40. Hall, 1988 , pp. 135-140.

Literatura