Vnější ucho

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 24. března 2021; kontroly vyžadují 2 úpravy .
vnější ucho
lat.  auris externa

Lidské vnější a střední ucho
(přední část, pravá strana)

Lidský boltec
(boční plocha)
1 - stočení ( helix, icis ); 2 - člun ( scapha );
3 – trojhranná fossa ( fossa triangularis );
4 - antihelix ( anthelix ); 5 – lastura ( concha auriculae ); 6 - tragus ( tragus ); 7 - antitragus ( antitragus ); 8-laločnatý ( lobulus auriculae ) [1] .
Katalogy
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Vnější ucho ( lat.  auris externa [2] ) je boční částí periferní části sluchového ústrojí savců, ptáků, některých plazů [3] a jednotlivých druhů obojživelníků [4] [5] [* 1] . U suchozemských savců zahrnuje ušní boltce a vnější zvukovod ; od středního ucha je oddělena bubínkem [3] [6] [7] [8] [9] . Někdy je posledně jmenovaný považován za jednu ze struktur vnějšího ucha [10] [11] .

Struktury vnějšího ucha

Zevní zvukovod

U nejméně dvou druhů bezocasých obojživelníků (Anura) schopných přijímat a vysílat ultrazvuky, kalimantanská kaskáda Huia dutinympanum (Boulenger, 1896) [4] [* 2] a žába Odorrana tormota (Wu, 1977) [12] [* 3] (Ranidae), - ušní bubínky nejsou umístěny na povrchu hlavy [* 4] , jako u jiných obojživelníků, ale prohloubené. Tyto žáby tedy mají před bubínkem dutinu, kterou lze považovat za zvukovod (externí zvukovod) [5] .

Mnoho plazů (krokodýli, ještěrky) se vyznačuje přítomností vnějšího zvukovodu s libovolně se měnícím průměrem sluchového otvoru. Zúžení posledně jmenovaného [* 5] zajišťují cirkulární svaly [14] .

Sluchové kanály (pretympanické dutiny [15] ) ptáků jsou obvykle krátké, poměrně objemné a poseté záhyby [14] . Často jsou asymetrické [16] .

Zevní zvukovod savců, kanál určený k vedení zvukových vibrací z boltce do bubínkové dutiny středního ucha, může zesílit zvuky určitého frekvenčního rozsahu [* 6] . U dospělých je tento kanál v průměru 2,6 cm dlouhý [17] , 5–7 mm v průměru [8] a asi 1 cm³ v objemu [18] . Zvukovod tvoří v horizontální a vertikální rovině malý ohyb ve tvaru S, takže bubínek obvykle není zvenčí viditelný [19] . V blízkosti ušního bubínku se zvukovod zužuje, což přispívá ke zvýšení hladiny akustického tlaku (ve srovnání s hladinou v blízkosti vnějšího sluchového otvoru) [20] .

Laterální část zevního zvukovodu [* 7] přiléhající k boltci tvoří elastická chrupavka, mediální  část kosti [21] ( spánková kost ) [22] [11] . V chrupavčité oblasti se nacházejí mazové a ceruminózní žlázy [11] . Tajemství posledně jmenovaného - tzv. ušní maz ( lat.  cerumen ) - má antimikrobiální a insekticidní účinky [11] .

V blízkosti bubínku se nachází růstová zóna epitelu lemující zevní zvukovod: epitel roste z hlubokých částí ven o 0,05-0,07 mm za den, odlupuje se, když dosáhne laterální (chrupavčité) části zevního zvukovodu, který normálně přispívá k samočištění posledně jmenovaného [23] [24] [25] .

Ucho

Krokodýli, někteří ještěři a ptáci mají malý záhyb kůže přiléhající k vnější části vnějšího zvukovodu; tato struktura je považována za základ ušního boltce [26] . Ušní (sluchovou) schránku savců tvoří elastická chrupavka pokrytá kůží [27] [6] [9] [11] . Sbírá zvuky a posílá je do vnějšího zvukovodu [28] . U většiny suchozemských savců je ušní boltec díky vývoji speciálních vnějších svalů (fungujících jako okohybné ) schopen dobrovolných pohybů, což umožňuje dobře zachytit akustické vlny přicházející z jakéhokoli směru, aniž byste museli otáčet hlavu. U lidí se takové schopnosti zpravidla nevyvíjejí, přestože boltce jsou stále vybaveny rudimentárními svaly - šesti vnitřními a třemi vnějšími [29] .

Interaurální báze (vzdálenost mezi ušima ) u dospělého člověka je v průměru 21 cm, což je tzv. Hornbostel - Wertheimerova konstanta [30] [* 8] .

Hlavní funkce vnějšího ucha

Ochranná funkce

Úzký, dlouhý, S zakřivený zvukovod chrání bubínek a hlubší struktury středního a vnitřního ucha před traumatickými vnějšími vlivy [8] .

Vedení a zesílení akustických vibrací

Ušní boltec a vnější zvukovod zachycují akustické vibrace a směrují je na bubínek, působí jako rezonátory , schopné v některých případech zvýšit hladinu akustického tlaku (SPL) až o 10-17 dB (zde čísla odrážejí rozdíl v akustickém tlaku úrovně na bubínku a v blízkosti ušních mušlí). Struktury vnějšího ucha selektivně zesilují vysokofrekvenční zvuky , které jsou blízké jejich vlastním rezonančním frekvencím  - 5 kHz pro boltec [8] a 3-4 kHz [33] (podle jiných zdrojů [8]  - 2,5 kHz) pro vnějšího zvukovodu dospělé osoby.

V důsledku toho je lidské ucho nejcitlivější na akustické vibrace o frekvenci asi 3 kHz (to zahrnuje většinu zvuků řeči ) - jsou lépe vnímány (viz obrázek), ale při nadměrné intenzitě často vedou k akustickým poraněním , proto je ztráta sluchové citlivosti v tomto konkrétním frekvenčním rozsahu velmi typická [34] .

Normálně je člověk schopen slyšet zvuky v rozsahu od 16 Hz do 20 kHz (s vedením vzduchu) [35] . Při frekvencích 15-20 kHz může zesílení zvuku dosáhnout až 7 dB SPL [36] .

Lokalizace zdroje zvuku

Lokalizace  – určení umístění zdroje zvuku v prostoru. Rozlišujte mezi lokalizací objektu, který vydává zvuk v horizontální , vertikální rovině a určením vzdálenosti zdroje zvuku [37] .

Rozlišení horizontální lokalizace závisí na umístění zdroje zvuku (je vyšší, pokud je umístěn blíže ke střední čáře hlavy) a jeho frekvenční charakteristice . Klesá ve frekvenčním rozsahu 1,5–2,5 kHz, což je důsledek nestejných mechanismů určování polohy zdrojů nízkofrekvenčních (do 1,5 kHz) a vysokofrekvenčních (více než 3 kHz) signálů. V prvním případě je délka zvukové vlny delší než interaurální báze (viz výše) a lokalizace se provádí na základě časového posunu ve vnímání zvuku levým a pravým uchem. Ve druhém případě je zvuková vlna mnohem menší než interaurální základna a umístění objektu produkujícího zvuk je určeno rozdílem akustického tlaku na úrovni pravého a levého ucha. Ve středofrekvenčním rozsahu (1,5-2,5 kHz) dochází k výměně jednoho mechanismu za jiný, což negativně ovlivňuje přesnost lokalizace zdroje zvuku [38] [39] [30] .

Pro kvalitní lokalizaci je důležitý binaurální sluch (kdy slyší obě uši). Monaurální lokalizace (pomocí jednoho ucha) je obtížná; je dosažitelná pouze dlouhým zvukovým signálem a možností libovolně otáčet hlavou nebo jinak měnit prostorovou polohu fungujícího ucha [40] .

Malformace zevního ucha

Malformace zevního ucha jsou důsledkem genetických poruch nebo expozice nepříznivým faktorům prostředí ( záření , infekce , intoxikace ...) v raném období ontogeneze .

Drobné nedokonalosti

Kosmetické vady

Vývojové anomálie, které mohou vést k funkčním poruchám

Syndromy

Geneticky podmíněné anomálie ve vývoji struktur vnějšího ucha se dědí autosomálně recesivně nebo autozomálně dominantně . Mohou být kombinovány mezi sebou nebo s malformacemi středního, vnitřního ucha a dalších anatomických struktur.

Léčba

Anomálie ve vývoji zevního ucha se zpravidla řeší chirurgicky . Takže při atrézii vnějšího zvukovodu je možné plastické vytvoření této struktury. Někdy se používají umělé protézy [ 43 ] .

Viz také

Komentáře

  1. Některé druhy, např. Amolops tormotus (Feng et al. 2006), mají dutinu před bubínkem, kterou lze považovat za zevní zvukovod, a tedy vnější ucho.

    Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Některé druhy, jako Amolops tormotus (Feng et al. 2006), mají před bubínkem dutinu, která je považována za zvukovod, a tedy za vnější ucho. — Schoffelen et al., 2008 [5] .
  2. A. I. Konstantinov (1991) nazývá H. dutinympanum „borneoskou žábou“.
  3. Synonymum - Amolops tormotus Wu, 1977 . V populárních článcích v ruštině je tento druh často označován jako „nálevník ušatý“ [13] .
  4. Bočně.
  5. Až do úplného překrytí.
  6. U lidí - od 3 do 12 kHz en .
  7. U lidí - asi 1/3 celkové délky [6] .
  8. Jinak známá jako Hornbostel-Wertheimerova konstanta [31] [32] .

Poznámky

  1. Kazachenok, 1990 .
  2. Kazachenok, 1990 , s. 45.
  3. 1 2 Gilyarov (ed.), 1998 , s. 393.
  4. 1 2 Konstantinov, 1991 , s. 446.
  5. 1 2 3 Schoffelen a kol., 2008 .
  6. 1 2 3 Prives a kol., 1985 , str. 627.
  7. Kraev, 1978 , s. 317.
  8. 1 2 3 4 5 Altman, Tavartkiladze, 2003 , str. 31.
  9. 1 2 Shuplyakov, 1990 , s. 156.
  10. Afanasiev a kol., 2002 , str. 365-366.
  11. 1 2 3 4 5 Bykov, 2001 , str. 227.
  12. Feng a kol., 2006 .
  13. lenta.ru, 2008, 23. července .
  14. 1 2 Konstantinov, 1991 , s. 447.
  15. Dzeržinskij, 2005 , s. 296.
  16. Vartanyan, 1990 , str. 542.
  17. Johansen, 1975 .
  18. Shuplyakov, 1990 , s. 158.
  19. Prives a kol., 1985 , str. 628.
  20. Shuplyakov, 1990 , s. 159.
  21. Bogoslovskaja, Solntseva, 1979 .
  22. Prives a kol., 1985 , str. 627-628.
  23. Litton, 1963 .
  24. Litton, 1968 .
  25. Lopotko a kol., 1986 , s. osmnáct.
  26. Schmalhausen, 1947 , s. 289.
  27. Bogoslovskaya, Solntseva, 1979 , s. 6.
  28. Soldatov, 1990 , s. 28.
  29. Shuplyakov, 1990 , s. 156-158.
  30. 1 2 Altman, 1990 , str. 367.
  31. Saltzman, 1981 , str. 56.
  32. Hornbostel, Wertheimer, 1920 .
  33. von Bekesy, Rosenblith, 1951 .
  34. Purves a kol., 2008 , s. 317.
  35. Soldatov, 1990 , s. 26.
  36. Stevens a kol., 1987 .
  37. Altman, 1990 , str. 366.
  38. Stevens, Newman, 1936 .
  39. Mills, 1972 .
  40. Altman, 1972 .
  41. Bogomilsky, Chistyakova, 2002 , str. 68-69.
  42. Bogomilsky, Chistyakova, 2002 , str. 65-66.
  43. 1 2 3 Palchun, Kryukov, 2001 , str. 489.
  44. SES, 1986 , str. 89.
  45. SES, 1986 , str. 68.
  46. SES, 1986 , str. 307.
  47. SES, 1986 , str. 396.
  48. Bogomilsky, Chistyakova, 2002 , str. 66-67.
  49. Bogomilsky, Chistyakova, 2002 , str. 67.
  50. Bogomilsky, Chistyakova, 2002 , str. 67-68.
  51. Asanov a kol., 2003 , str. 198-199.
  52. Asanov a kol., 2003 , str. 198.
  53. Bogomilsky, Chistyakova, 2002 , str. 68.
  54. 1 2 Bogomilsky, Chistyakova, 2002 , str. 65.

Literatura

Odkazy