Světla (příběh)

Světla
Žánr příběh
Autor Anton Pavlovič Čechov
Původní jazyk ruština
datum psaní 1888
Datum prvního zveřejnění 1888
Logo Wikisource Text práce ve Wikisource
Logo wikicitátu Citace na Wikicitátu

"Světla"  - příběh Antona Čechova , publikovaný v roce 1888 v časopise Severny Vestnik .

Děj

Jistý lékař (jehož jménem se příběh vypráví) se setkává s inženýrem Ananyevem a studentem von Shtenbergem a stává se svědkem jejich sporu. Předmětem diskuse je pesimismus, kterému mezi mnoha mladými lidmi Stenberg podléhá. Jako když každý jednotlivý výsledek lidské činnosti bude dříve nebo později, ale nevyhnutelně, časem vymazán z povrchu země, tak proč se vůbec snažit? Proč se o něco snažit, proč čehokoli dosahovat, když tak či onak, ale stejně všechno zapadne prachem? Inženýr Ananiev, veselý muž, tuto myšlenku vehementně odsuzuje.

Inženýr ví, o čem mluví. On sám byl v mládí několik let v zajetí tohoto dekadentního světonázoru a během let se nestal, jak sám připustil, ani o kousek chytřejším, ušlechtilejším nebo čistším. Vše v jeho životě změnil zdánlivě bezvýznamný případ, o kterém Ananiev podrobně vypráví lékaři a studentovi.

Jednoho dne, krátce po absolvování univerzitního kurzu v hlavním městě, odjel mladý Nikolaj Ananiev na dovolenou na Kavkaz . Cestou se krátce zastavil v přímořském městečku, kde se kdysi narodil a vyrostl. Při procházce po nábřeží náhodou potkal ženu, která mu připadala povědomá. Ne bez potíží v ní Nikolai poznal bývalou mladou školačku, do které byl kdysi zamilovaný. Okamžitě si vzpomněl nejen na její jméno, ale také na přezdívku - Kisochka, kterou dostala pro její neobvyklou podobnost s kotětem.

Kisochka také poznala svého bývalého obdivovatele a s velkým zájmem se začala vyptávat na jeho život a studia v hlavním městě, byla šťastná za něj a jeho kamarády na gymnáziu. Celá z ní zářila blahosklonností a radostí ze starého známého. A mladý přívrženec pesimistické nemravnosti si pomyslel: „Bylo by hezké s ní dnes vycházet,“ a skutečnost, že je vdaná, ho vůbec netrápila.

Kisochka ho pozvala k sobě domů, pohostila ho čajem a vínem. Jejich rozhovor pokračoval a Nikolaj začal chápat, že jeho milostné plány nejsou předurčeny k uskutečnění. Mluvčí byl příliš benevolentní a upřímný, příliš si ho vážila. Pak se Kisochkinův manžel vrátil domů s nějakým důstojníkem, oba opilí. A ani jeden z nich nevěnoval pozornost ani Kisotchce, ani jejímu hostu. Brzy se Ananiev rozloučil a šel domů.

Ale nedošel daleko, protože už byla hluboká noc, v naprosté tmě nebylo možné rozeznat cestu, a tak se posadil do jakéhosi altánku a čekal na svítání. Brzy však uslyšel, jak Kisochka spěšně prochází uličkou, vzlyká a naříká. Pohádala se se svým manželem, rozhodla se jít ke své matce a požádala Ananieva, aby ji doprovodil. Cestou do města si stěžovala, jak je její život beznadějný a bezútěšný, a v hlavě mladého inženýra se zrodila stejná myšlenka: „Bylo by hezké s ní vycházet.“ A přesto ji odnesl do svého hotelu, dosáhl svého a druhý den prostě utekl.

Práce na příběhu

Příběh odráží autorovy dojmy z cesty do Taganrogu v roce 1887, včetně sousedů v ulici Elizavetinskaya (Kontorskaya) - mladého veterináře Nikolaje Agalliho (1866-1945, budoucí profesor-bakteriolog) a herečky Marie Konstantinovny Dolenko (herečka) [1 ] [2] . Čechov se nějakou dobu dvořil Marii Dolenkové, ale ta nakonec přijala Agalliho návrh, kterému napsala:

Nyní se zdá, že Anton mi rozhodně není schopen otevřít svou duši, že v sobě bude mít vždy něco skrytého a odpudivého. Zdá se, že v budoucnu ke mně brzy vychladne a že to všechno je jeho impuls ... úplně se vzdaluji od touhy být s ním. Nepotřebuji ho. Miluj mě a čekej [3] .

Sám Čechov byl s příběhem nespokojen a vyřadil ho ze své sbírky prací [4] . V dopise A. S. Suvorinovi (30. května 1888) uvedl:

Kdykoli píšu, pokaždé mě děsí myšlenka, že můj příběh je dávno za svým řádem, a snažím se psát co nejstručněji. Finále inženýra s Kisochkou mi připadalo jako nedůležitý detail, který příběh zamotal, a proto jsem ho zahodil a nedobrovolně nahradil Nikolajem a Mášou.

Kritika

Burenin se domníval, že tento příběh nebyl pro Čechova úspěch, protože „je značně roztažený a falešně zpracovaný v banálním tendenčně-fiktivním žánru“ [5] . Extrémně negativní recenzi publikoval také VK Petersen [6] .

Mezi pozdějšími kritiky Abram Derman zdůrazňuje autobiografický základ příběhu a věří, že „Světla“ je „jedno z nejintimnějších“ Čechovových děl, kde „osobně a široce a hluboce nastavil problém chladu srdce“ [7] .

Adaptace obrazovky

V roce 1984 natočil režisér Solomon Shuster film "Světla" podle stejnojmenného románu A.P. Čechova.

Poznámky

  1. ↑ M. Vološin. [Čechovovská čtení v Jaltě "Hádanka Nikolaje a Mášy"] // Dědictví Moskva. - 1997. - Vydání č. 9 . - S. 267-276 .
  2. ↑ M. S. Vološin. Paměť srdce: eseje, články / Lvov: Střed Evropy, 2004. ISBN 966-7022-49-8 .
  3. ↑ Čechov našel Višňový sad u Charkova - Zábava - Anton Pavlovič z něj vykreslil několik parcel, které se mu nelíbilo kupecké město. | DNES . Získáno 6. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 17. dubna 2021.
  4. ↑ Život Antona Čechova – Donald Rayfield – Google Books
  5. ↑ Burenin V.P. Kritické poznámky // Pánové kritiky a pan Čechov: antologie / komp. S. le Flemming. SPb. ; M., 2006. C. 96-98. 1. publikace: Nový čas. 1888. 26. srpna.
  6. ↑ Petersen V.K. Kritické skici / N. Ladoga // Plný. kol. op. a dopisy: ve 30 svazcích / A.P. Čechov. M., 1977. T. 7. S. 648. 1. vyd.: Ruské noviny. 1888. 15. července.
  7. ↑ Derman A. B. Boj s disharmonií uměleckou kreativitou // Kreativní portrét Čechova / A. B. Derman. M., 1929. S. 174-178.

Odkazy