Hlavní zásady trestního práva SSSR a unijních republik z roku 1924

Hlavní zásady trestního zákonodárství SSSR a svazových republik z roku 1924 jsou  kodifikovaným normativním aktem , který stanoví hlavní ustanovení, jimiž se měly řídit zákonodárné orgány republik, které byly součástí SSSR při tvorbě trestní legislativy .

Historie přijetí

Sovětské republiky až do vzniku SSSR samostatně vyvíjely a přijímaly trestní zákony [1] . Rozdíly mezi takovými činy byly přitom minimální a odrážely národní specifika. Obecně se všechny republiky řídily legislativou RSFSR [2] . Trestní řády svazových republik, vydané v letech 1922-1923, se obsahově téměř zcela shodovaly s trestním zákoníkem RSFSR z roku 1922 [3] .

Smlouva o vytvoření Svazu sovětských socialistických republik z 30. prosince 1922 přisoudila výlučné jurisdikci SSSR „vytvoření základů soudnictví a soudního řízení, jakož i občanskoprávní a trestní unijní legislativu“ (odst. o“ článku 1).

Usnesení shromáždění lidových komisariátů spravedlnosti sovětských republik, které se konalo v prosinci 1923, obsahovalo toto ustanovení: „S ohledem na identitu touhy pracujících mas všech sovětských republik bojujících za své sociální osvobození, základní principy represivní politiky a základní principy produkce soudních a vyšetřovacích případů jsou ve všech sovětských republikách v podstatě stejné“ [4] .

Ústava SSSR z roku 1924 v odstavci „n“ čl. 1 připisoval výlučné jurisdikci SSSR „ustavení základů soudnictví a soudního řízení, jakož i občanskoprávní a trestní zákonodárství Unie“. Svazové republiky zároveň dostaly právo samostatně vyvíjet a přijímat trestně právní akty, které nejsou v rozporu se základy trestního práva SSSR [5] .

První celounijní trestní zákonodárství bylo přijato 31. října 1924 na druhém zasedání Ústředního výkonného výboru SSSR na II. svolání Základních zásad trestního zákonodárství SSSR a svazových republik z roku 1924. Základem pro jejich přijetí byly trestní řády přijaté unijními republikami a na nich založená soudní praxe. Výsledkem jejich zobecnění byla řada zásad, definic a institutů, které jsou stejné pro celé sovětské trestní právo [6] .

Obecná charakteristika

Hlavní začátky se skládaly z úvodu a 39 článků. Byly rozděleny do čtyř oddílů: meze trestního zákona, obecné předpisy, opatření sociálněprávní ochrany a jejich uplatňování soudem, podmíněně odsouzeného z uplatnění opatření sociálněprávní ochrany stanoveného soudem.

Úkol nadací byl definován jako soudní a právní ochrana státu pracujících před společensky nebezpečnými činy, které podkopávají moc pracujících nebo porušují jím stanovený právní stát . Tento úkol byl realizován aplikací „opatření sociální ochrany“ vůči pachatelům, která v podstatě představovala trestní postih .

Meze trestního práva

První oddíl Základních zásad sestával z jednoho článku a stanovil, že odpovědnost občanů SSSR a cizích občanů na území SSSR se řídí právními předpisy místa, kde byl trestný čin spáchán, a za občany SSSR, kteří spáchali trestný čin mimo území SSSR, rovněž podle právních předpisů místa jejich zadržení. Bylo zjištěno, že otázka odpovědnosti cizích občanů požívajících extrateritoriality byla vyřešena diplomatickou cestou.

Obecná ustanovení

Druhý oddíl Základů sestával z 11 článků. V počátcích neexistovala obecná definice pojmu „ zločin “, ale rozlišovaly se dvě kategorie zločinů: ty, které porušují základy sovětského systému, a všechny ostatní. Bylo povoleno analogicky aplikovat trestní právo.

Hlavní principy vymezovaly kompetence celosvazového a republikového zákonodárce. Odpovědnost za státní a vojenské zločiny určovala legislativa SSSR, všechny ostatní druhy zločinů a jejich trestnost byly stanoveny legislativou republik. Zákonodárné orgány SSSR by mohly unijním republikám indikovat druhy a druhy trestných činů, u kterých SSSR považuje za nutné vést určitou linii jednotné represivní politiky .

Pojem „trest“ nebyl v Základních principech použit. Byl nahrazen pojmem „opatření sociální ochrany“. V Čl. V čl. 4 Základních zásad bylo uvedeno, že tato opatření jsou využívána za účelem předcházení trestné činnosti , zbavení společensky nebezpečných prvků možnosti páchat nové trestné činy a nápravného pracovního dopadu na odsouzené. Účelem uplatňování opatření sociální ochrany nebyla odplata nebo trest. Opatření sociální ochrany stanovená legislativou musela odpovídat principu humanismu, který předpokládal absenci účelu způsobovat fyzické utrpení a ponižování lidské důstojnosti, a jejich aplikace musela být účelná [7] .

Rozlišovaly se tři druhy opatření sociálně-právní ochrany: [opatření soudní a nápravné povahy, opatření zdravotní povahy a opatření zdravotně pedagogické povahy . Trest v obvyklé terminologii trestního práva odpovídal opatřením soudní a nápravné povahy a obsahově se tato opatření od trestu nelišila, rozdíl byl především terminologický. Počínaje rokem 1934 se v sovětském trestním právu začal znovu používat termín „trest“ [8] .

Tato část také začíná řešit otázky týkající se forem viny , nepříčetnosti , nutné obrany a krajní nouze , preskripce , fází zločinu a spolupachatelství .

Opatření sociální ochrany a jejich uplatňování soudem

Tato část odhaluje systém trestů a popisuje podmínky pro uplatnění jeho jednotlivých druhů. Druhy trestů zahrnovaly: prohlášení dělníků za nepřítele s odnětím občanství SSSR a vyhnáním ze SSSR navždy; uvěznění s přísnou izolací; uvěznění bez přísné izolace; nucené práce bez uvěznění; ztráta práv ; vystěhování ze SSSR na určitou dobu; vystěhování z hranic Spolkové republiky nebo z hranic samostatné lokality s osídlením nebo bez osídlení v určitých lokalitách, se zákazem pobytu nebo bez něj v určitých lokalitách; odvolání z funkce; zákaz zastávat určitou pozici nebo provozovat určitou činnost nebo obchod ; veřejná nedůvěra; konfiskace majetku ; v pořádku ; Varování.

Tento výčet nebyl vyčerpávající: svazové republiky mohly stanovit i další opatření sociální ochrany v souladu s obecnými zásadami trestního práva SSSR.

Trest smrti ve formě zastřelení nebyl zařazen do seznamu druhů trestů, protože byl nejvyšším a výlučným „opatřením sociální ochrany“. Netýkalo se nezletilých a těhotných žen.

Opatření sociálněprávní ochrany zdravotnického charakteru byla nucená léčba a umístění do léčebných izolačních ústavů a ​​opatření léčebně pedagogického charakteru - předání nezletilých do péče rodičů, příbuzných nebo jiných osob, institucí a organizací a umístění do zvláštních ústavů .

Rysem Základních principů bylo, že jejich umění. 22 stanovil, že vyhoštění a vyhnanství by se mohlo vztahovat nejen na osoby shledané vinnými ze spáchání konkrétních trestných činů, ale i na osoby uznané za společensky nebezpečné z důvodu své trestné činnosti nebo v souvislosti s kriminálním prostředím.

Hlavní zásady obsahují články, které stanoví postup při stanovení trestu: výčet okolností, které přitěžují a zlehčují vinu pachatele, postup při ukládání trestu za spáchání trestného činu , pravidla pro snížení trestu pod spodní hranici a o osvobození . od trestu , jakož i pravidla pro uplatňování zkušební doby .

Poslední část Základních zásad obsahovala ustanovení týkající se podmíněného předčasného propuštění odsouzených z výkonu trestu .

Význam základů

Hlavními zásadami trestního zákonodárství SSSR a svazových republik z roku 1924 byl kodifikovaný zákon obsahující nejvýznamnější ustanovení Obecné části trestního práva , který se stal základem všech trestních zákoníků vydávaných v sovětských republikách po jejich přijetí. Hlavní počátky roku 1924 byly v platnosti až do přijetí Základů trestního práva SSSR a svazových republik v roce 1958 . V tomto období na nich byly opakovaně prováděny změny, často výrazného charakteru [9] .

Poznámky

  1. Gertsenzon, 1947 , s. 306.
  2. Gertsenzon, 1947 , s. 309.
  3. Gertsenzon, 1947 , s. 311.
  4. Gertsenzon, 1947 , s. 319.
  5. Gertsenzon, 1947 , s. 312.
  6. Gertsenzon, 1947 , s. 320.
  7. Gertsenzon, 1947 , s. 321.
  8. Gertsenzon, 1947 , s. 322.
  9. Gertsenzon, 1947 , s. 323.

Odkazy

Literatura