Pluricentrický jazyk

Pluricentrický jazyk (také polycentrický jazyk , pluricentrický jazyk ) je jazyk , který je rozšířen v několika relativně nezávislých komunitních státech, z nichž každý vyvíjí své vlastní normy pro daný jazyk, nazývané standardní jazykové varianty . Jazykové varianty přitom zachovávají jednotné společenství v rámci jediného jazykového prostoru a na vyšší literární úrovni usilují o vytvoření jakési neutrální mezinárodní normy. Pluricentrický jazyk může být de facto založený na skutečném řečovém materiálu a de jure , kdy jazykové varianty mají také celosvětové uznání, to znamená, že jsou zaznamenány ve slovnících, gramatikách atd.

Příklady: de facto a de iure pluricentrické jazyky

• německý jazyk . Německo , Rakousko a Švýcarsko mají své možnosti .
• anglicky . Všechny anglicky mluvící země mají své vlastní možnosti: Velká Británie , USA , Austrálie , Singapur , Indie atd.
• Španělština . Španělsko , Argentina , Mexiko atd. mají své vlastní možnosti .
• perský jazyk . Írán , Afghánistán , Tádžikistán mají své možnosti .
• portugalský jazyk . Brazílie a Portugalsko mají své vlastní varianty ; zároveň dochází k postupnému přibližování všech možností, zejména té evropské, brazilským standardům, tzn. monocentrizace portugalského jazyka.
• Čerkesský jazyk . Dělí se na jazyk Adyghe a jazyk Kabardino-Circassian .
• Hindustanština . Verze běžná v Indii se nazývá hindština a pákistánská verze se nazývá urdština .
• malajský jazyk . Malajské a indonéské varianty.
• Srbsko-chorvatský jazyk . Zahrnuje bosenský jazyk , srbský jazyk , chorvatský jazyk a černohorský jazyk .
• arménský jazyk . Dělí se na východní arménskou a západní arménskou .
• kyrgyzský jazyk . Jeho možnosti v Číně, Turecku, Afghánistánu.

Příklady: de facto pluricentrické jazyky

• Karelský jazyk. Má své vlastní literární varianty ve Finsku, Tverské oblasti a Běloruské Karélii (sever Karélské republiky). Existují také samostatné dialekty lyudik a livvik z karelského jazyka. Zejména finští vědci uznávají idiom Ludik jako samostatný jazyk. , zatímco v Rusku je obvyklé považovat je za součást běžného karelského jazyka ve formě různých dialektů a jejich literárních norem . Až do roku 2009 byl karelský jazyk obecně považován Finskem oficiálně za součást finštiny, aniž by byl zvažován samostatně. . Na druhé straně samotní Karelové na obou stranách hranice uznávají východní (karelské) dialekty finštiny (2/3 území země nebo ~ 2 miliony lidí) jako varianty karelštiny.
• korejský jazyk . Ve 20. století začalo vytváření samostatných literárních norem v Severní a Jižní Koreji . Ekonomická izolace KLDR a politika „soběstačnosti“ vedly k tomu, že anglicismy nepronikají do severokorejských variant, zatímco těsná integrace Jižní Koreje do světové ekonomiky naopak jejich vzhled podněcuje.
• francouzsky . Francie , Quebec , Belgie mají své vlastní možnosti , ale Francouzská akademie neuznává jejich existenci, protože se obává, že to může stimulovat odlišné procesy v jazyce pozoruhodný de facto (viz francouzština v Kanadě ).

Také

• Navzdory skutečnosti, že makedonština byla od poloviny 20. století uznána jako samostatný jazyk, bulharské úřady ji oficiálně považovaly za součást bulharského jazykového prostoru a makedonskou spisovnou normu za jednu z písemných variant bulharský jazyk.
• Někteří moderní lingvisté [1] věří, že „rumunština“ a „ moldavština “ jsou různá jména ( linguonyma ) stejného jazyka, zatímco jiné zdroje považují moldavštinu za nezávislý východní románský jazyk. Jazykové rozdíly mezi rumunštinou a moldavštinou se objevily v 19. století, kdy v Rumunsku , které vzniklo v roce 1859, začalo období oprav rumunského jazyka, ze kterého byly slovanské lexémy aktivně stahovány . V 19.-20. století bylo do slovní zásoby rumunského jazyka zavedeno značné množství vědeckých latinismů . Jazyková konstrukce normy spisovného moldavského jazyka, odlišného od spisovné rumunštiny, pokračovala od roku 1924 do roku 1932 a od roku 1938 do roku 1940 v SSSR . Od 50. let 20. století dochází k obrácenému procesu sbližování moldavských a rumunských jazykových norem a na konci 80. let se staly téměř k nerozeznání. [2]

Poznámky

1. ↑ V. A. Tiškov. Jazyky národa  // Bulletin Ruské akademie věd. - 2016. - T. 86 , č.p. 4 . — S. 291–303 . — ISSN 0869-5873 . - doi : 10.7868/s0869587316040174 .
2. ↑ King, Charles, 1967-. Moldavané: Rumunsko, Rusko a politika kultury . - Stanford, CA: Hoover Institution Press, 2000. - xxix, 303 stran s. - ISBN 0817997911 , 9780817997915, 081799792X, 9780817997922.