Záchvat (příběh)

Záchvat
Titulní strana příběhu „Zabavení“ ve sbírce „Na památku V. M. Garshina “ (1889)
Žánr	příběh
Autor	Anton Pavlovič Čechov
Původní jazyk	ruština
datum psaní	1888
Datum prvního zveřejnění	1889
Text práce ve Wikisource

Záchvat  - příběh Antona Pavloviče Čechova , který napsal v roce 1888 (příběh byl dokončen 13. listopadu).

Publikace

Příběh A. P. Čechova „A Seizure“ [1] byl napsán v roce 1888 (příběh byl dokončen 13. listopadu), poprvé publikován v roce 1889 ve sbírce „Na památku V. M. Garshina“, Petrohrad, 1889, str. 295- 319 (cenzurováno 29. listopadu 1888). Podpis: Anton Čechov.

V roce 1890 byl příběh zařazen do sbírky Pochmurní lidé . Později s úpravami vstoupil do sebraných děl A. Čechova, vydaných A. F. Marxem [2] .

Během Čechova života byl příběh přeložen do němčiny, srbochorvatštiny a švédštiny [2] .

Pozadí

V březnu 1888 Rusko šokovala zpráva o tragické smrti Vsevoloda Garshina . Spisovatel, známý svou citlivostí k sociální nespravedlnosti a velkým soucitem s trpícími, zemřel v nemocnici pět dní poté, co se vrhl ze čtvrtého patra domu, ve kterém žil, ze schodů [3] . Téměř okamžitě začaly dvě skupiny autorů shánět peníze na pomník Garshina a také připravovat sbírky k uctění památky Garshina. Jedna skupina byla soustředěna kolem novin Novosti v čele s Kazimirem Barantsevičem , druhá byla organizována zaměstnanci Severného Vestniku v čele s Alexejem Pleshcheevem [4] .

29. března Barantsevič ve svém dopise požádal Čechova, aby přispěl do sbírky. "Ať dáte cokoli - vytištěné nebo ne - všechno půjde," napsal. Druhý den Čechov poslal nadšenou odpověď, ve které slíbil „všemi prostředky něco poslat do sbírky“ a poznamenal, že „takové myšlenky kromě přímého cíle slouží také jako pojivo pro malý, ale žijící rozptýlený a osamělí píšící bratři. Čím více jednoty, vzájemné podpory, tím dříve se naučíme respektovat a oceňovat jeden druhého“ [4] .

30. března Pleshcheev také požádal Čechova, aby poskytl nějakou práci pro jeho sbírku, a poznamenal, že „stejnou sbírku zahájili zaměstnanci Novosti s Barantsevičem a Lichačevem v čele. Doufáme, že jim nedáte přednost před námi." Chvíli existovala naděje, že se obě strany spojí, ale když se rozdíly ukázaly, Čechov v dalším dopise Pleshcheevovi vyjádřil své zklamání z rozdělení. Přesto se rozhodl na jeho žádost reagovat a sbírku redigovanou Barantsevičem ignorovat, o níž se Pleshcheev vyjádřil negativně [4] .

15. září Čechov napsal Pleshcheevovi: „Nemám chuť nevyprávět příběh,“ protože „miluji lidi jako Garshin celým svým srdcem“, ale „rozhodně nemám témata, která by byla jakkoli vhodná. za sbírku. <...> Mám však ještě jedno téma: mladý muž z Garshi kyselky, pozoruhodný, čestný a hluboce citlivý, se poprvé v životě ocitne v nevěstinci. Protože se o vážných věcech musí mluvit vážně, v tomto příběhu budou všechny věci nazývány pravými jmény. Snad se mi to podaří napsat tak, že to bude působit, jak bych chtěl, depresivním dojmem; snad to vyjde dobře a hodí se do sbírky, ale můžeš mi miláčku zaručit, že z toho cenzura nebo redakce sami nevytrhnou to, co v ní považuji za důležité? <…> Pokud zaručíte, že nebude přeškrtnuté jediné slovo, pak napíšu příběh ve dvě večer“ [4] .

Pleshcheev v reakci na to slíbil, že „sbírka bude bez cenzury“ a redakce nezmění jediné slovo. 9. října 1888 Čechov informoval Pleshcheeva, že příští den začne psát a skončí za týden. Dokončení příběhu mu však trvalo měsíc. "Zničíte nás <...> Pro lásku Boží, pospěšte si," prosil ho Pleshcheev v dopise z 2. listopadu. „Příběh <...> už začal (1/4 je hotová...) ... popisuji Sobolev Lane s nevěstinci, ale opatrně, bez sbírání špíny a bez silných výrazů,“ ujistil ho Čechov v listopadu. 3. 10. listopadu dodal: „Píšu a snažím se být neustále skromný, skromný až k nudě. Zdá se mi, že téma je tak lechtivé, že sebemenší maličkost může vypadat jako slon. Myslím, že příběh z celkového vyznění sbírky nijak výrazně nevyčnívá. Mám to smutné, nudné a vážné“ [4] .

11. listopadu v dopise Alexeji Suvorinovi napsal: „Dnes jsem dokončil příběh pro Garshinského sbírku – jako hora z mých ramen <...> Proč ve svých novinách nepíšete nic o prostituci? Vždyť ona je to nejhorší zlo. Náš Sobolev Lane je trh s otroky“ [4] .

Nakonec 13. listopadu byl příběh odeslán Pleshcheevovi. „Příběh se vůbec nehodí pro almanachové rodinné čtení, je nevkusný a zavání vlhkostí odtokových trubek. Ale aspoň je mé svědomí v klidu: za prvé jsem dodržel svůj slib a za druhé jsem vzdal zesnulému Garshinovi hold, který chtěl a věděl, jak to udělat. Zdá se mi, jako lékaři, že jsem duševní bolest popsal správně, podle všech pravidel psychiatrické vědy. Pokud jde o dívky, v době ona jsem byl na tuto část velký specialista, “napsal Čechov [4] .

Po obdržení Zabavení poslal Pleshcheev Čechovovi dopis, ve kterém poznamenal: „Tento příběh se mi líbil, naopak se mi líbila jeho vážnost, zdrženlivost, líbil se mi samotný motiv. Ale přesto se velmi bojíme, aby to cenzura ze sbírky nevyškrtla. Nerada se jí „tohle téma“ dotýká. O cudnosti je přísné. Jeho předtuchy o možných problémech s cenzurou se potvrdily později, v roce 1902, kdy byl pátý díl Sebraných děl A. P. Čechova, vydaný Marxem, zakázán přístup do veřejných knihoven a čítáren a mezi třemi příběhy bylo jmenováno „Zabavení“. které vzbuzují největší námitky. „Zabavení“ je kázání proti prostituci, ale také uznává bezmocnost jednotlivců bojovat proti tomuto zlu,“ vysvětlil Yevgraf Kovalevsky , člen vědeckého výboru ministerstva veřejného školství [4] .

Děj

Nervózní student dvou stupňů navštíví psychiatra; mluví hodně a zmateně o životě obecně a o prostituci zvlášť. Stigmatizuje škodlivý jev. Sobolev pruh volá "C - do pruhu."

Kritika

Celkově byl The Fit přijat kladně. Mezi těmi, kdo ho chválili, byli Ivan Gorbunov-Posadov a Dmitrij Grigorovič , kteří 27. prosince 1888 poslali Čechovovi dopis obsahující důkladnou analýzu „příběhu“ (jak příběh nazval). Příběh chválil za „vysoký lidský cit, který od začátku do konce příběhu vše osvětluje a vše ospravedlňuje“, i za popisy přírody. „Literární společnost, studenti, Evreinova, Pleshcheev, dívky a tak dále. chválil můj záchvat mocně a hlavně a pouze Grigorovič si všiml popisu prvního sněhu,“ napsal Čechov ve svém dopise Suvorinovi z 23. prosince 1888. Později se ho Čechov v dopise z 3. ledna 1889 zeptal: „Proč jsi neřekl ani slovo o „Na památku Garshina“? To není fér." Není známo, zda Suvorin odpověděl dopisem či nikoliv, ale Nový Čas , který sbírku zpočátku ignoroval, reagoval po svém a v lednu 1889 zveřejnil negativní recenzi Viktora Burenina týkající se sbírky jako celku [4] .

22. prosince 1888 „ News and Stock noviny “ stručně komentoval vydání sbírek věnovaných Garshinovi. „Ačkoli v nich není co hledat mistrovská díla, najdete zde tak cenné věci, jako je pohádka N. Shchedrin The Crow Petitioner , nebo Ant. Čechov, jako „Na Volze“ od V. Korolenka , - věci, které budete číst s potěšením, “napsal Alexander Skabichevsky . Dvě recenze (29. prosince 1888 a 5. ledna 1889) v News of the Day vyzdvihly The Fit z celé sbírky. Poté, co vyšlo třetí vydání sbírky „ Gomy People “, časopis „Trud“ v recenzi na ni znovu zdůraznil příběh „The Seizure“ [4] .

Poznámky

1. ↑ Záchvat (Čechov) . Získáno 14. září 2019. Archivováno z originálu 29. dubna 2020. (neurčitý)
2. ↑ 1 2 ZÁCHVATY // Poznámky
3. ↑ Životopis Garshina . Získáno 23. září 2019. Archivováno z originálu 21. září 2019. (neurčitý)
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Poznámky k příběhu A. P. Čechova „A Seizure“

Literatura

• A. P. Čechov. Díla v 18 svazcích // Kompletní sbírka děl a dopisů ve 30 svazcích. - M .: Nauka, 1977. - T. 7. [Příběhy. Příběh], 1888-1891. - S. 199-221.

Odkazy

• "VEJÍT SE"
• FIT // Poznámky