| Zaniklý geografický prvek | |
| "Piriův průliv" | |
|---|---|
| Angličtina Peary Channel , datováno Peary Kanal | |
| Fragment mapy severní části Grónska v roce 1903 - první oficiální geografická mapa zobrazující Pirie Strait | |
| 82°08′00″ s. sh. 36°00′00″ W e. | |
| základní informace | |
| Typ | úžina |
| Umístění |
Grónsko , Nordenskiöldfjord a Independencefjord |
| "Otevírací" | |
| "Objevitel" | Robert Peary |
| Datum otevření" | 1892 |
| Zmapováno | 1895 a 1903 (oficiální) |
| "Uzavření" objektu | |
| Iniciátor | Ludwig Mulius-Eriksen |
| Uzávěrka" | 1907 |
| Odebráno z map | 1916 |
Peary Channel ( angl. Peary Channel , Dan. Peary Kanal ) je neexistující vodní cesta, chybně zmapovaná po expedicích amerického polárníka Roberta Pearyho , spáchaných na přelomu 19. a 20. století . Průliv podle něj odděloval od hlavní části Grónska území, které ve skutečnosti tvoří jeho severní cíp a kterému se později začalo říkat země Piri .
Pro části průlivu Američané obsadili fjordy , které se hluboce zařezávaly do území severního Grónska ze západu a východu - Nordenskiöld fjord a fjord Independence a také ledem pokryté oblasti nížiny, které se rozprostíraly mezi nimi. Chybnost jeho závěru byla odhalena během dánské expedice do Grónska v letech 1906-08 a potvrzena následnými studiemi.
Až do samého konce 19. století zůstávaly obrysy severní části Grónska neznámé: severoameričtí a evropští cestovatelé toto území, které se vyznačuje extrémně drsnými přírodními podmínkami, nemohli pořádně prozkoumat. Obtížnost určení vhodného pobřeží byla způsobena také tím, že bylo na mnoha místech ukryto pod ledovcem pokrývajícím většinu tohoto největšího ostrova světa. Tato situace ponechala prostor pro hypotézy , podle kterých by Grónsko mohlo být jedno s některými územími v severní části Kanadského arktického souostroví nebo dokonce být součástí určité pevniny rozprostírající se přes severní pól směrem k arktickému pobřeží Eurasie [1] [2 ] .
Průlomem v tomto směru byla série expedic uskutečněných v letech 1890 a 1900 Američanem Robertem Pearym. Kromě bádání a reputačních motivů se budoucí objevitel severního pólu řídil ve své odvaze i politickými ohledy. V tomto období Spojené státy neuznávaly dánskou suverenitu nad celým územím Grónska: kvůli absenci dánských osad na něm považovaly severní část ostrova za území nikoho a vyhradily si možnost uplatnit nároky na to [3] [4] .
Během první ze svých expedic do Grónska, vedené v letech 1891-92, Peary spolu s Norem Eivinem Astrupem překročili severní část ostrova na lyžích a prozkoumali několik částí jeho pobřeží. Objevil Independence Fjord , který sahá hluboko do země severně od Fram Strait , vzal za východní část vodní cesty, která slouží jako severní hranice Grónska a odděluje ho od určité skupiny ostrovů. Západním vstupem do úžiny by podle jeho původního předpokladu mohl být Victoria Fjord , protínající grónské pobřeží od Lincolnova moře kousek severně od Robsonovy úžiny [~ 1] . Ve svých poznámkách zdůraznil, že se mu nepodařilo vysledovat pobřeží tohoto ledem pokrytého průlivu po celé jeho délce, ale pozorování v několika oblastech umožnilo s jistotou předpokládat jeho existenci. Provedení jakýchkoli přesných geodetických výpočtů Piri a Astrup nepřipustili nedostatek potřebných nástrojů, stejně jako extrémní podmínky přechodu lyží: jakékoli zpoždění hrozilo předčasně vyčerpat již tak mizivé zásoby [5] .
Bylo zřejmé, že tato úžina sloužila jako severní hranice hlavního území Grónska ... Existuje každý důvod se domnívat, že na severozápadě, severu a severovýchodě jsme zkoumali souostroví ...
Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt] Bylo zřejmé, že tento kanál označoval severní hranici pevniny Grónska... Existují všechny důvody domnívat se, že na severozápad, sever a severovýchod jsme hleděli na souostroví... — Z poznámek Roberta Pearyho [6]V důsledku několika následujících expedic si Piri konečně upevnil svůj názor na existenci úžiny a prostudoval významnou část území na sever od ní, které mu připadalo jako souostroví , pravděpodobně pokryté jediným ledovcem. Počátkem 20. století v podstatě určil jeho vnější obrysy a přibližnou velikost, která se ukázala být docela malá - několikrát menší než Ellesmere , největší kanadský ostrov nejblíže Grónsku . Objeven v roce 1900 v zeměpisné šířce 83°37′39″ N. Pirie pojmenoval svůj extrémní severní bod Cape Morris Jessup - na počest amerického podnikatele , který sponzoroval jeho kampaně v Grónsku. Kromě vědeckého významu těchto objevů si americká odborná komunita všímala i jejich politické složky: pokud by Washington neuznal dánskou suverenitu nad severní částí samotného Grónska, pak by ostrovní území oddělená od něj průlivem, o to více mohla se stávají předmětem jeho nároků [7] [8] .
První kartografický náčrt průlivu vytvořil Pearyho lyžařský společník Eivin Astrup v roce 1895. Jeho snímek severní části Grónska s trasami jeho dvou expedic (s Piri v roce 1892 a se dvěma Eskymáky v roce 1894) nemá měřítko ani stupňovou mřížku, jeho detaily jsou minimální. Všechny nápisy jsou v Astrupově rodném norském jazyce . Vodní cesta na tomto obrázku spojuje Independence Fjord a Victoria Fjord, na mapě označované jako zátoky, a zůstává bez názvu. Oblast na sever od ní je naznačena ve fragmentech, vyobrazeny jsou pouze části pobřeží směřující k hlavnímu území Grónska. Jeho nejbližší část je pojmenována po členovi grónské expedice z let 1891-92, vedoucím její vědecké divize - Angelo Geliprin , americkém přírodovědci a geologovi rakousko-uherského původu. Další místo, jehož okraj je zobrazen severovýchodně od země Heliprin, je pojmenováno po George Wallace Melville , americkém námořníkovi a arktickém průzkumníkovi [1] .
Vysoká mezinárodní prestiž Piriho přispěla k tomu, že jeho závěry o existenci průlivu a jeho obrysech byly ve světovém geografickém společenství brány velmi vážně. V roce 1903 na základě materiálů jeho expedic do Grónska zveřejnila americká hydrografická služba první plnohodnotnou zeměpisnou mapu ( uvedenou v úvodní části článku ) zobrazující úžinu : na něm se již jmenuje po svém objeviteli. V souladu s touto mapou je Piriho úžina protáhlá z východu na západ-severozápad, má délku asi 250 km a celkem jednotnou šířku asi 20 km. Jeho východním vchodem je stále Fjord nezávislosti, ale fjord Nordenskiöld , který objevil Piri kousek severně od Viktoriina fjordu Po obou březích se táhnou nesouvislé hřebeny hor a kopců. Ve střední části vystupuje na sever z Piriho průlivu přibližně stejně široká vodní tepna, jejíž obrysy se rýsují jen na malé ploše: může tedy být jak zálivem, tak začátkem dalšího průlivu, který protíná Heliprin Land. Na západním i východním vstupu do průlivu je označeno několik malých ostrůvků. Kromě toho je u východního vstupu označena další geografická inovace Piri - Východní Grónské moře , které zabírá prostor severozápadně od Grónského moře [5] .
V příštích několika letech byla Piriho úžina vyznačena na geografických mapách vydaných v různých zemích. Nejpodrobněji byl vyobrazen na rozsáhlé „oficiální mapě“ Grónska, vydané v Dánsku v roce 1906, která získala status zvláště autoritativního zdroje o geografii této části Arktidy [1] .
Mapy sestavené na základě průzkumů Piri se staly na počátku 20. století hlavním referenčním bodem pro další badatele těchto arktických území. První je následovala dánská expedice vedená Ludwigem -Eriksenem , která přistála v severovýchodním Grónsku v létě 1906. Na jaře následujícího roku, po prostudování pobřežních oblastí, se jedna ze skupin dánských polárních badatelů, kterou tvoří sám Mülius-Eriksen, Jørgen Brönlunn a Niels Peter Høeg-Hagen , vydala podél Fjordu nezávislosti s očekáváním prozkoumat pobřeží Piriho průlivu. Poté, co se tato skupina o několik měsíců později nevrátila na svou původní základnu, přistoupila k jejímu hledání skupina vedená Johanem Peterem Kochem , která v březnu 1908 objevila tělo Brönlunda a jeho deníky, které informovaly o smrti dalších dvou členů skupina. Při hledání těl posledně jmenovaných se z Dánska do Grónska vydala nová expedice vedená Einarem Mikkelsenem , která rovněž vycházela z existence Piri Bay a používala příslušné mapy. Mikkelsenovi se nepodařilo najít ostatky svých krajanů, nicméně v květnu 1910 spolu se svým společníkem Yverem Iversenem objevil houris s poznámkou Muliuse-Eriksena z 8. srpna 1907. Z toho vyšlo najevo, že Pirie Strait neexistuje: Independence Fjord je uzavřená vodní plocha a Heliprin Land, respektive, není ostrov ani souostroví, ale poloostrov Grónska, který tvoří jeho severní cíp [9] [ 10] .
Další cesta Mikkelsena a Iversena se ukázala být velmi dlouhá a plná velkých útrap: loď, která je přivezla do Grónska, byla pokryta ledem a hlavní skupina výpravy, která na ně čekala v základním táboře, byla evakuován. Teprve v červenci 1912 byli Dánové náhodně objeveni norskými námořníky na malém ostrově u severovýchodního pobřeží Grónska. Na podzim roku 1912 se téměř současně s nimi do Dánska vrátila výprava Knuda Rasmussena , která mířila na jejich záchranu a při pátrání se postarala o to, aby země Heliprin nebyla oddělena od hlavní části Grónska. V čele Fjordu nezávislosti našel Rasmussen další dřívější poznámku Muliuse-Eriksena, kterou zanechal 1. června 1907 - přesně v den, kdy si uvědomil, že úžina neexistuje. Informace o nepřítomnosti Piriho průlivu v přírodě se tak do povědomí světového společenství dostala přesně dvacet let po jeho „objevení“ a pět let po smrti Muliuse-Eriksena, který se jako první přesvědčil o mylném závěru tzv. Piri [9] .
Náš další výzkum ukázal, že Independence Bay je fjord a že to, co Pirie považoval za Pirie Strait, neexistuje. Země Heliprin a Navy Cliff jsou ve skutečnosti jedna země...
Původní text (dánština)[ zobrazitskrýt] Předtím, než se podíváte na Godtgjorde, v Independence Bugt er en Fjord, je Peary antagne indløb in Peary Kanal ikke eksistere. Heilprin Land og Navy Cliff Land er nemlig and og same land...Z poznámky Ludwiga Muliuse-Eriksena ze dne 1. června 1907, nalezené Rasmussenem [11]
Přesunuli jsme se na západ s 23 psy až do 1. června, dokud jsme nedosáhli ledovce na Cape Piri, kde jsme zjistili, že Piriho úžina neexistuje: Navy Cliff je spojen se zemí Heliprin souvislou pevninou ...
Původní text (dánština)[ zobrazitskrýt] Více než 23 hunde in vest indtil 1. June and nåede Pearys Kap Glacier, opuštěný v Peary-Kanalen ikke eksisterer: Navy-Cliff er and fast landforbindelse with Heilprinn Land...Z poznámky Ludwiga Muliuse-Eriksena z 8. srpna 1907, nalezené Mikkelsenem [11]
Zpráva, že Pirieův průliv neexistuje, vyvolala značné mezinárodní pozdvižení nejen ve vědeckých kruzích, ale i na dosti široké veřejné úrovni. Pověst Piriho, který se v té době těšil celosvětové slávě, utrpěla hmatatelnou ránu. Okolnosti a podrobnosti „objevu“, který učinil v roce 1892, začali objasňovat polárníci, geografové a novináři a někteří z nich během svého bádání spatřili jisté podezřelé body. Jedním z nich byl Piriho lístek z 5. července 1892, který umístil do jednoho z gouris a o dvacet let později jej našel Rasmussen, v němž se o průlivu nic neříkalo. Pozornost byla věnována skutečnosti, že informace o posledně jmenovaném kolovaly několik let mezi americkými polárními badateli s odkazem na Pearyho, ale jeho vlastní expediční poznámky, které informovaly o průlivu, byly poprvé zveřejněny až v roce 1898. Kromě toho vyšlo najevo, že Eivin Astrup, který v té době již zemřel - jediný Piriho společník na jeho lyžařském zájezdu v roce 1892 a autor první mapy zachycující záliv - později připustil, že nemůže podpořit závěry jeho starší kamarád o přítomnosti vodní tepny protínající severní Grónsko [12] [13] .
Zvláště významná a emotivní byla reakce na „distancování se“ od existence úžiny v Dánsku. Tam mnozí věřili, že Piriho chyba způsobila smrt Ludwiga Muliuse-Eriksena a jeho spolupracovníků [14] [15] . Taková tvrzení, vyjádřená na seriózní státní úrovni, byla v politických kruzích Spojených států přijata s dostatečným pochopením. Nejaktivnějším a nejdůslednějším kritikem Pearyho byl kongresman ze Severní Dakoty Henry Thomas Helgesen . Blízký přítel Fredericka Cooka silně podporoval jeho nároky na prvenství v objevu severního pólu a nejen obhajoval urychlené odhalení Piriho zásluh, ale také požadoval jeho potrestání - zejména zbavení hodnosti kontraadmirál . Historici se navíc domnívají, že Helgesenovy vlastní etnické kořeny a zvláštnosti národnostního složení státu, který zastupoval, sympatizovaly s Dány z Helgesenu: velmi významnou část populace Severní Dakoty tvoří lidé ze skandinávských zemí [ 16] [~ 2] .
V roce 1915 byla z iniciativy Helgesena v Kongresu USA zahájena zvláštní slyšení na téma Pearyho kartografických chyb. Kromě nešťastného průlivu se tak označovalo také Východní Grónské moře: expedice Mikkelsena a Rasmussena umožnily zjistit, že významnou část odpovídajícího prostoru zabírá Grónsko [~ 3] . Helgesen ve svých četných projevech připomněl tragický osud tří dánských polárníků a zdůraznil, že mapy sestavené na základě Piriho výzkumu představují vážné nebezpečí pro námořníky a cestovatele a také podkopávají mezinárodní autoritu Spojených států. Kongres nepodpořil požadavky postavit Piriho před soud, nicméně rezoluce přijatá po slyšení v lednu 1916 nařídila příslušným americkým službám stáhnout z oběhu geografické mapy zobrazující Piriho úžinu a co nejdříve vydat nové, odrážející skutečný stav věcí [16] [17 ] .
Vzhledem k tomu, že mapy arktických oblastí vydané americkým ministerstvem námořnictva chybně zobrazují vodní cesty, které neexistují...
Protože taková chybná znázornění amerických map... vydávaná Hydrographic Office, představují hrozbu pro navigaci a výzkum a neměla by být distribuována...
Zatímco takové falešné mapy na mapách Spojených států... vydávané Hydrographic Office jsou hrozbou pro navigaci a průzkum a neměly by být distribuovány...
Z usnesení Kongresu USA z roku 1916 o úpravě map arktických oblastí [18]
Zároveň Spojené státy souhlasily s uznáním dánské suverenity nad Grónskem, což byl ústupek, který byly nuceny učinit během jednání o koupi Dánské Západní Indie . Po vypuknutí 1. světové války se Washington snažil co nejdříve získat tuto skupinu Malých Antil , aby zabránil jejich zajetí Německem – to by v tomto případě získalo kontrolu nad strategicky důležitou vodní plochou u východního vstupu do Panamský průplav , který byl v americkém pronájmu. Přílohou americko-dánské dohody o prodeji ostrovů , podepsané 4. srpna 1916, bylo prohlášení, ve kterém vedení USA potvrdilo „neexistenci námitek proti rozšíření dánské suverenity na celé území Grónska“ [ 4] [19] .
Objev Pearyho klamu podnítil Dány k novým, podrobnějším studiím severní části Grónska. V roce 1916 se tam vydala velká, dobře vybavená výprava vedená Knudem Rasmussenem a Lauge Kochem . Ten, autoritativní geolog a kartograf, věnoval zvláštní pozornost studiu oblasti, která byla dříve považována za oblast Piri Bay. V důsledku toho bylo zjištěno, že mezi hlavami fjordu Independence na východě a fjordu Nordenskiöld na západě se rozprostírá úzké údolí , téměř po celé délce „stlačené“ z jihu a severu hřebeny hor a kopců. , z nichž některé mají výšku více než kilometr. Tato oblast odděluje hlavní ledovec Grónska od relativně malého ledovce, který pokrývá jeho severní cíp, a má obsahovat povodí jedné nebo více řek skrytých pod ledem. Na návrh Kocha dostalo oficiální název údolí Wandel ( Dan. Wandel Dal ) - na počest slavného dánského průzkumníka Arktidy [20] [21] . Následně Koch opakovaně navštívil tuto část Grónska za účelem podrobnějšího výzkumu a v roce 1938 své závěry podepřel materiály leteckého snímkování , na kterých se osobně podílel [22] .
Zveřejnění výsledků Kochova výzkumu, v němž o Pearym hovořil s důrazným respektem a svůj chybný závěr o průlivu označil za zcela omluvitelný – vzhledem k velmi obtížné povaze terénu a extrémním podmínkám expedice z roku 1892 – velkému míra přispěla k posílení pověsti amerického polárníka. Po jeho smrti v roce 1920 dostal poloostrov, který považoval za souostroví, oficiálně název Piri Land - neformálně se tento název již několik let používá mezi polárníky a geografy působícími v Arktidě. Skutečná úžina , která odděluje ostrovy Myen a Ellef-Ringnes v nejsevernější části kanadského arktického souostroví [21] [23] [24] , navíc dostala jméno Peary .