| Protesty na náměstí v Jekatěrinburgu | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| První stavební plot v parku, který demonstranti dva dny po sobě bourali | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| Strany konfliktu | ||||||||||||||
|
|
|||||||||||||
| Klíčové postavy | ||||||||||||||
| Igor Altushkin , Magomed Kurbanov , Ivan Shtyrkov | Anna Baltina, Jurij Kuzminykh, Konstantin Kiselev, Dmitrij Moskvin | Alexandr Vysokinskij , Jevgenij Kujvašev , Alexandr Kašigin | ||||||||||||
| Počet zúčastněných | ||||||||||||||
| minimálně 19 sportovců (13. května 2019) | 2 - 5 tisíc účastníků denně (13. - 15. května 2019) | neznámý | ||||||||||||
| Ztráty | ||||||||||||||
| neznámý | Tři lidé byli hospitalizováni [1] , asi stovka byla předána správní odpovědnosti, několik osob bylo odsouzeno v trestním řízení, několik osob emigrovalo | Jeden policista (Alexander Kashigin) byl zraněn | ||||||||||||
Protesty v parku Jekatěrinburg - masové protesty v parku na Říjnovém náměstí v Jekatěrinburgu v březnu - červnu 2019. Protesty směřovaly proti stavbě kostela svaté Kateřiny v parku na tomto náměstí. V březnu až dubnu 2019 byl protest vyjádřen ve formě flash mobů („roll call“). V souvislosti s instalací stavebního plotu ve dnech 13. až 15. května 2019 ve večerních a nočních hodinách došlo v parku ke střetům s ostrahou staveniště a strážci zákona. Během protestů v květnu 2019 bylo zadrženo asi 100 lidí.
Novinář Ivan Morozov řekl ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi o protestech na fóru Všeruské lidové fronty . Putin navrhl provést průzkum mezi obyvateli Jekatěrinburgu. Poté developer opustil myšlenku postavit v parku chrám a protesty v parku ustaly. V říjnu 2019 byl proveden průzkum v Jekatěrinburgu, kde bylo vybráno nové místo pro stavbu chrámu.
Do roku 2021 byli podle různých článků trestního zákoníku Ruské federace odsouzeni čtyři lidé, kteří se zúčastnili protestu ve veřejné zahradě Jekatěrinburgu . Navíc bylo zahájeno trestní řízení pro masové nepokoje, ve kterém je (od ledna 2021) jeden podezřelý.
Chrám měl být postaven na místě v hranicích ulice Borise Jelcina - pokračování ulice Fighting Druzhina - Nábřeží dělnické mládeže - Říjnové náměstí . Ve skutečnosti se měl chrám nacházet na území náměstí Říjnového náměstí v Jekatěrinburgu. Pouze jeden nízkopodlažní bytový dům je orientován na náměstí Oktyabrskaya. Další budovy s výhledem na Říjnové náměstí byly nebytové. Bylo plánováno postavit chrám k 300. výročí Jekatěrinburgu - do roku 2023 [2] .
Na místě budoucí stavby byly provedeny zkušební vykopávky (bylo položeno sedm archeologických řezů) za účelem studia bezpečnosti kulturní vrstvy na náměstí Oktyabrskaya a byly také studovány archivní materiály. Odbor státní ochrany objektů kulturního dědictví Sverdlovské oblasti zveřejnil dne 30. srpna 2018 odborný posudek, který konstatoval, že nebyly nalezeny žádné předměty kulturního dědictví a při demolicích nízkých byly zničeny vrstvy z 18. - počátku 20. století. -vzestup budov v 70-80s a během plánování Oktyabrskaya náměstí a parkové oblasti [3] .
V lednu 2019 vyšlo najevo, že státní zastupitelství po zvážení stížností odpůrců stavby neshledalo na staveništi porušení zákona [4] .
Na oficiálních stránkách Jekatěrinburgu se od 21. prosince 2018 do 18. ledna 2019 diskutovalo o projektu stavby chrámu [5] . Již dříve, 12. února 2019, Jekatěrinburská městská duma převedla tento pozemek z veřejného pozemku na náboženské území [5] . Dne 15. února 2019 vedení města oznámilo, že pro stavbu chrámu hlasovalo 3107 z 3309 účastníků na veřejných slyšeních [5] . Na konci května 2019 aktivistka Anastasia Katakova uvedla, že odpůrci stavby chrámu na náměstí nebyli schopni mobilizovat své příznivce pro veřejná slyšení [6] :
Vyzvali jsme lidi k účasti na veřejných slyšeních a vysvětlili jsme, jak na to. To je ale těžké: musíte v pracovní době přijít do administrativy a provést řadu úkonů. Navíc to bylo na Silvestra. Zákrok nakonec mohlo podstoupit jen 200 lidí. A o měsíc později dostalo mnoho účastníků odpověď, že nemají právo se jednání účastnit, protože nebydlí poblíž náměstí.
Údaje z průzkumu provedeného nadací Socium (zveřejněné na začátku roku 2019) ukázaly, že většina (41,1 % dotázaných obyvatel Jekatěrinburgu) kladně hodnotí připravovanou stavbu chrámu na náměstí, 21,1 % – negativně. odpočinek - lhostejný [7] . Ještě vyšší podpora výstavby byla mezi obyvateli okolních domů. Stavbu chrámu na náměstí na Říjnovém náměstí kladně hodnotilo 55,7 % dotázaných, kteří bydleli v těsné blízkosti budoucího staveniště [7] .
Stavbu chrámu podpořil guvernér Sverdlovské oblasti Evgeny Kuyvashev , který během diskuse o svém projektu uvedl následující [7] :
Jedním z jednotících kultovních objektů by měla být bezesporu katedrála svaté Kateřiny Velkomučednice. Bude to nejen dárek pro obyvatele, ale také ozdoba Jekatěrinburgu: stane se významným kulturním a vzdělávacím centrem, městskou dominantou, místem přitažlivosti pro věřící i hosty hlavního města Uralu.
V Jekatěrinburgu byla vytvořena veřejná stránka „Parky a náměstí Jekatěrinburgu“. Jejími správkyněmi se staly Anna Baltina (Smyshlyaeva) a Anastasia Katakova (Borodinova) [8] . Anna Baltina přitom otevřeně přiznala, že peníze za akcie dostala od Atomstroykompleks [9] , konkurenta stavební firmy, která se chystala v parku postavit chrám.
" Moskovskij Komsomolets " poznamenal, že Navalného velitelství v Jekatěrinburgu se stalo skutečným organizátorem hnutí Skverubyt [10] . Navalného velitelství se účastnilo jednání s úřady. Navalného jekatěrinburské ústředí tak podle Leonida Volkova udělalo pro hnutí Skverubyt více než kdokoli jiný [10] .
Dne 4. března 2019 Alexej Navalnyj v programu Navalny Live vyzval své příznivce, aby přišli na valnou hromadu, a oznámil následující [11] :
Nyní v Jekatěrinburgu toto vše již dávno přesáhlo formát konfrontace „Chtějí vzít náměstí, chtějí postavit chrám“. To už je konfrontace nějakého pekelného tmářství s normálními lidmi
Před „Roll Call“ v parku, plánovaným na 7. dubna 2019, byla na stránkách Navalného velitelství v Jekatěrinburgu vyvěšena výzva všem, kteří si chtěli přijít pro letáky proti stavbě chrámu (navrhováno rozdávat je na ulicích nebo je vkládat do poštovních schránek) [12] .
V žurnalistickém vyšetřování Komsomolskaja Pravda , to bylo poznamenal, že Navalny ředitelství v Jekatěrinburg pomáhalo Anně Baltina zorganizovat protest: zpráva z parků a čtverců Jekatěrinburg vyzývající k protestu května byla přeposlána Navalnyho ředitelstvím v Jekatěrinburgu [13] . 24. května 2019 se náčelník generálního štábu Navalného v Jekatěrinburgu Jurij Kuzminykh zúčastnil jednání s administrativou Jekatěrinburgu [14] .
Po skončení protestů byli zaměstnanci Navalného povoláni k výslechu jako svědci v případu nepokojů. Na začátku roku 2020 byla tedy k výslechu předvolána Polina Greisman, bývalá zaměstnankyně Navalného velitelství [15] . Také Timofey Filatov, bývalý náčelník štábu Navalného v Magnitogorsku, speciálně přijel do Jekatěrinburgu, aby se zúčastnil protestu proti stavbě chrámu [10] , který byl zadržen policií při natáčení videa pro veřejnost „Buzotery“ a obdržel 15 dnů správního zatčení za opakované roční porušení postupu pro účast na pouliční akci.
V médiích byly různé odhady o počtu demonstrantů:
Úředník Úřadu gubernátora Sverdlovské oblasti Dmitrij Poptsov uvedl odhad „celkového“ počtu účastníků květnových protestů – 10 tisíc lidí [20] .
Staveniště chránili zaměstnanci soukromé bezpečnostní společnosti, Národní gardy a policie. Také v noci z 13. na 14. května 2019 se na rozehnání demonstrantů podíleli sportovci z řady klubů (19 sportovců bylo později identifikováno médii [21] ).
V březnu až dubnu 2019 se na náměstí v určité dny konaly hromadné flash moby - „Roll Calls“. Hnutí Parky a náměstí Jekatěrinburgu o těchto akcích svých účastníků s předstihem informovalo.
Dne 2. března 2019 se na náměstí konala jmenná výzva, které se zúčastnilo od 500 lidí (podle místního obyvatele Alexandra Andreeva) až po minimálně 1500 lidí (podle aktivisty Dmitrije Moskvina) [22] . U Roll Call sbírali dobrovolníci z Navalného velitelství podpisy proti kácení stromů na stavbu chrámu [7] . Korespondent Znak.com odhadl počet lidí shromážděných na "Roll Call" na asi 600 lidí [7] .
Anna Baltina sdělila médiím, že 7. dubna 2019 se v parku od 16:00 uskuteční „Roll Call“ [23] . V předvečer Roll Call 6. dubna 2019 poskytl Baltina rozhovor médiím a situaci popsal takto: „Toto už není spor o místo pro chrám, toto je občanská válka“ [11] .
Druhého Roll Call dne 7. dubna 2019 se zúčastnilo asi 2-3 tisíce lidí [11] [24] . Ti, kteří se shromáždili, drželi se za ruce, „objali“ náměstí – obcházeli ho v kruhu a skandovali: „Jsme za náměstím!“ [11] .
Během akce došlo ke sporům se zastánci stavby chrámu. Zejména novinář Innokenty Sheremet (zastánce stavby) diskutoval s Viktorem Norkinem, bývalým seminaristou [11] . Šeremeta obklopil dav (asi 250 lidí) a křičel na něj: "Vypadni!" [11] . Na stejné akci vyšel k publiku Vladimir Shakhrin [11] , hudebník ze skupiny Chaif . Dne 7. dubna 2019 přišli zástupci Levé fronty do akce 7. dubna 2019 (i když organizátoři požádali, aby nedělali vizuální kampaň) s transparentem mimo náměstí [11] . Policie akci nezastavila [11] .
Kromě akcí v parku v Jelcinově centru uspořádaly 16. března 2019 Parky a náměstí Jekatěrinburgu bezplatný koncert. Podle Anny Baltinové poskytlo stránku Jelcinovo centrum zdarma, ale organizátoři museli zaplatit asi 50 000 rublů (povinné zabezpečení a další výdaje) [25] . Na koncertě se podle jednoho z aktivistů sešlo 3000 podpisů proti stavbě kostela na náměstí [26] .
Dne 16. března 2019 také skupina 8 pastafariánů vedená Jaroslavem Širšikovem uspořádala v parku parodickou „modlitební bohoslužbu“ s cedníky na hlavách a předvedla to policii jako jediný demonstrátor [27] .
Dne 17. března 2019 uspořádali příznivci stavby chrámu hromadnou modlitbu na Říjnovém náměstí [2] . Podle zástupců jekatěrinburské diecéze se modliteb zúčastnilo asi 8 tisíc lidí [2] . Mezi účastníky bohoslužby byli metropolita Kirill z Jekatěrinburgu a Verchoturye , gubernátor Sverdlovské oblasti Jevgenij Kujvašev , podnikatelé Igor Altuškin a Andrej Simanovskij a poslanci, stejně jako moskevští umělci ( Sergej Bezrukov , Alexej Čadov , Jegor Pazenko , Mikha Michail Galustyan ) [2] . Modlili se také kulturní osobnosti Uralu: hudebníci skupiny Chaif Vladimir Shakhrin a Vladimir Begunov , umělec šansonu Alexander Novikov [2] .
V sousedních ulicích bylo několik desítek autobusů, které přivážely účastníky modliteb z jiných měst Sverdlovské oblasti (především z míst, kde bylo UMMC přítomno ) [2] . Mnoho věřících přišlo dobrovolně [2] .
Odpůrci stavby chrámu během bohoslužby organizovali jednotlivé demonstrace [2] . Na plakátech aktivistů bylo navrženo buď chrám v Jekatěrinburgu nestavat, nebo jej postavit na místě Jelcinova centra (někteří věřící tuto myšlenku podpořili podpisy na plakátu) [2] .
Impulsem pro začátek květnové vlny protestů bylo objevení se provizorního stavebního plotu na náměstí. V noci na 13. května 2019 byl na náměstí instalován stavební plot [28] . Ráno 13. května 2019 viděla Alena Smyshlyaeva (sestra Anny Baltiny) tento plot, pronikla do něj a vylezla na strom v parku [8] . Smyshlyaeva byla odstraněna Národní gardou a převezena na policii [28] , kde byl proti ní sepsán protokol o správním deliktu.
V budoucnu od 13. května do 15. května 2019 se na náměstí konaly masové protesty. Všechny akce (13., 14. a 15. května 2019) začaly ve večerních hodinách [29] .
Večer 13. května 2019 přišly na náměstí asi dva tisíce demonstrantů [17] . Prolomili provizorní plot [17] Staveniště chránili zaměstnanci soukromé bezpečnostní společnosti RMK-Safety [21] , ale i bojovníci z Akademie bojových umění Ruské měděné roty [1] . Podle prezidenta Akademie Ivana Shtyrkova (ten večer byl na náměstí) se z Akademie neúčastnilo více než 10 lidí [21] . Kolem 23:00 skupina sportovců křičí "Jsme pro chrám!" začal rozhánět shromážděné odpůrce stavby [21] . Staveniště hájili i zástupci dalších sportovních klubů [21] :
V prosinci 2019 média identifikovala 19 sportovců, kteří se podíleli na rozehnání demonstrantů v noci z 13. na 14. května 2019 [21] .
Policie nezasáhla [21] . Jinými slovy, policie se pokusila zastavit jednoho ze sportovců, bývalého trenéra klubu Patriot Igora Černoskutova [21] . Černoskutov však použil sílu proti Alexandru Kašiginovi, vedoucímu oddělení veřejného pořádku jekatěrinburské policie [21] . Černoskutova vzali dva policisté do paží, ale sportovci zvedli plot a vzali Černoskutova za plot [21] . Kashigin se neúspěšně pokusil najít Černoskutova za plotem, ale nepodařilo se mu to [21] .
Dne 14. května 2019 také na stavbu přišlo asi 2 tisíce lidí, kteří se střetli s pořádkovou policií, v důsledku čehož bylo zadrženo více než 20 osob [17] . Demonstranti se začali shromažďovat kolem 18:00 14. května 2019 a poslední účastníci byli rozptýleni po půlnoci [30]
Demonstranti se znovu několikrát pokusili stavební plot strhnout [18] . Demonstranti vytrhli kus plotu a hodili ho do řeky [30] . Demonstranti pálili plynové láhve, házeli kouřovou bombu, házeli vejce na stráže místa a plivali na ně [30] . Staveniště tentokrát chránila policie [1] . V reakci na pokusy teenagerů zničit plot bezpečnostní složky porazily plot obušky [30] . Jednoho z aktivistů předvedla Národní garda zdravotníkům , vzal si léky a vrátil se do řad demonstrantů [30] . Fotili se a mluvili s policií, pak po ní házeli role toaletního papíru [30] . O půl druhé v noci začala pořádková policie vytlačovat z náměstí již zredukovaný dav [30] . V reakci na to demonstranti zablokovali ulici Borise Jelcina a požadovali odstranění plotu se slibem, že se rozejdou [30] .
Alena Smyshlyaeva napsala o druhé noci protestů takto [31] :
Jsem rád, rád, že dnes večer všechny vidím! Tak zajímavý pohyb jsem dlouho neviděl! Dnes jsme měli „zábavné začátky“ s OMON a soutěž v přetahování lanem a ve vysokorychlostním demolici plotu!
Během druhé noci protestů skupina mladých lidí také skočila na skandování „Kdo neskáče, je pro chrám!“ [31] . Video těchto skákajících lidí vyvolalo na sociálních sítích obdobu Euromajdanu [31] .
Dne 15. května 2019 dopoledne byl na náměstí instalován trvalý plot [29] . Dne 15. května 2019 proběhl na náměstí noční flash mob proti stavbě chrámu, během těchto večerů a noci policie zadržela již 70 lidí [17] . Demonstranti se shromáždili v sedm večer, u plotu byly odpáleny petardy a dýmovnice, pořádková policie všechny rozehnala z náměstí ve 2:30 16. května 2019 [29] . Celkový počet demonstrantů byl asi 4-5 tisíc lidí [1] . V médiích nebyly žádné informace o tom, že by se demonstranti 15. května 2019 pokusili strhnout trvalý plot [29] .
V květnu 2019 proběhla jednání mezi orgány Jekatěrinburgu a Sverdlovské oblasti, jakož i developerem, se zástupci demonstrantů. Anna Baltina předala seznam zástupců odmítajících stavbu ombudsmance Taťjaně Merzljakové , která na seznamu ponechala pouze lidskoprávní aktivisty (novináři a politici nebyli zahrnuti do konečného seznamu) [32] . Během jednání hejtman odmítl stavbu zastavit [33] . Přednosta kraje a zástupci městské správy navrhli, aby si odpůrci stavby chrámu vybrali jakýkoli veřejný prostor a zvelebili jej [33] .
Před otázkou na Putina nevyšel ani jeden zastánce stavby, aby si promluvil s demonstranty v parku (kromě kněze Maxima (Minyaylo), který mluvil k davu denně) [34] .
Po dotazu na Putina začali k demonstrantům přicházet zástupci úřadů [34] . Šéf Jekatěrinburgu Alexandr Vysokinskij vyšel na náměstí , ale neposlechli ho a musel utéct před rozzuřeným davem, který křičel: „Hanba!“, „Referendum!“, „Nezvolili jsme vy!" [35] . Na náměstí také poslanec Zákonodárného sboru Sverdlovské oblasti Vjačeslav Vegner (zvolen z Komunistické strany Ruské federace , později vyloučen ze strany, zastánce stavby chrámu), jakož i poslanec Státní dumy Ruské federace ze " Jednotného Ruska " Andrej Alševskij [ 35 ] hovořil s demonstranty .
Dne 15. května 2019 Putinův tiskový tajemník Dmitrij Peskov odsoudil porušení zákona ze strany demonstrantů [17] . 16. května 2019 Peskov osobně zavolal developerské společnosti a poté uvedl [17] :
Informace, že chrám je pouze nedílnou součástí velkého plánu rozvoje a že se tam počítají s budovami a centry, není pravdivá.
16. května 2019 se Ivan Morozov, novinář z Vechernye Vedomosti, zeptal Vladimira Putina na náměstí na mediálním fóru Všeruské lidové fronty [36] :
Pravděpodobně nyní celá země sleduje události v Jekatěrinburgu, kde již třetí den dochází ke konfrontaci mezi obyvateli a důstojníky OMON. Obyvatelé protestují proti stavbě chrámu na břehu městského rybníka na náměstí... Chystají se postavit chrám a přitom kácet některé stromy na náměstích, které měšťané velmi milují. Úřady tvrdí, že je vše dohodnuto. Obyvatelé proti. Ani jeden, ani druhý se neslyší, situace je ve výsledku úplně divoká. Už třetí den od sedmi večer do časného rána tahají plot, kterým náměstí ohradili. Pro stavbu letí plot do řeky. Vzájemně se provokují.
Co si o tomto příběhu myslíte, je v něm možný kompromis, když ještě není pozdě ho najít?
Putin objasnil, zda jsou demonstranti ateisté, a poté, co obdržel negativní odpověď od Morozova, vyjádřil následující postoj:
Víte, slyšel jsem o tom, a pak krátce, teprve včera, byl jsem dokonce trochu překvapen, nechápal jsem, co se tam děje. Toto je vaše čistě regionální historie. Lidé zpravidla žádají o stavbu chrámu, ale tady někdo protestuje. Ale každý má právo na svůj názor, a pokud se bavíme o obyvatelích tohoto mikroditriktu, tak je samozřejmě třeba tento názor brát v potaz. Ale jak? Pokud nemluvíme o aktivistech z Moskvy, kteří tam přišli dělat hluk a propagovat se, ale pokud mluvíme o místních obyvatelích, pak to samozřejmě nelze ignorovat. Myslím si, že chrám by měl lidi spojovat, ne rozdělovat. Je proto potřeba učinit určité kroky na obou stranách, aby se tento problém vyřešil v zájmu všech lidí, kteří tam skutečně žijí. Existuje snadný způsob: provést průzkum a menšina se musí podřídit většině. To je princip demokracie. Ale zároveň je samozřejmě potřeba brát ohled na názor a zájmy této menšiny.
V tomto případě, co se dá dělat. Říkal jste, že se plánuje bourání stromů a podobně. No, tak ať jsou investoři, nebo kdo tam bude stavět, úřady města nebo soukromí investoři, já ani nevím, pak ať zajistí, aby se tam někde poblíž vysadil další les na tom správném místě pro lidi. Aby stromů nebylo méně, ale více. Aby se tam vybudoval park, který lidé potřebují, možná se tam chtějí maminky s kočárky projít s dětmi.
To, rozumíte, nepotřebujete tahat za provaz a nenadávat si, ale sednout si a dohodnout se. A městské úřady, krajské úřady by měly udělat právě to: najít nejlepší řešení pro lidi, kteří tam žijí.
Bezprostředně po Putinově projevu byla stavba zastavena a masové protesty ustaly. Ráno 17. května 2019 média informovala s odvoláním na šéfa Jekatěrinburgu Alexandra Vysokinského , že stavba byla pozastavena až do konce průzkumu [37] . Poté byl proveden průzkum Všeruského střediska pro výzkum veřejného mínění a 22. května 2019 bylo v médiích zveřejněno prohlášení guvernéra Jevgenije Kujvaševa: nepostaví v parku chrám, ale budou hledat jiné místo. [38] .
Dne 20. května 2019 vyšlo najevo, že metropolita Kirill z Jekatěrinburgu se obrátil na Nadaci svaté Kateřiny s žádostí o odstranění stavebního plotu z parku [39] .
Stavební plot byl odstraněn a 26. května 2019 uspořádali zástupci Nadace svaté Kateřiny na místě plánované stavby subbotnik : srovnali terén a zasadili trávu [40] .
Dne 4. června 2019 uspořádal právník Ivan Volkov na náměstí demonstraci, na které se úřady předtím nedohodly [41] . Akce se konala za deště. Zadrženo bylo pět osob (včetně Volkova) - všem byly vydány protokoly o správních deliktech podle čl. 20.2 zákoníku o správních deliktech Ruské federace (u Volkova podle části 2, u zbytku podle části 5) [42] . Následující den, 5. června 2019, byl Volkov soudem zatčen na 9 dní [41] .
Mezi zadrženými demonstranty byli nejen místní obyvatelé. Tak bývalý šéf Navalného velitelství v Magnitogorsku Timofej Filatov (podle něj) přijel do Jekatěrinburgu záměrně, aby se zúčastnil protestu proti stavbě pravoslavného chrámu [10] . Protestující Elvira, která se připoutala ke stromu na náměstí, byla obyvatelkou Petrohradu [43] .
Podle odhadů TAU bylo mezi zadrženými během protestů na náměstí více než deset zločinců: osoby s odsouzením (vyhlazené i neuhrazené) a také osoby, jejichž trestní případy byly ukončeny z důvodů, které nebyly rehabilitovány (např. usmíření stran) [44 ] .
Někteří ze zadržených byli opilí. Maxim Skvortsov, který byl zadržen na shromáždění 14. května 2019, tedy řekl, že byl opilý a chodil po Jekatěrinburgu, a poté se zastal jednoho z účastníků shromáždění a byl zadržen (později pokutován) [45] . Dne 15. května 2019 bylo na náměstí zadrženo také několik opilých lidí [1] .
Agentura New Day uvedla, že večer 14. května 2019 bylo mezi lidmi, kteří přišli na náměstí, mnoho školáků [18] . Na akci 15. května 2019 si dva teenageři pořezali ruce a napsali krví na kandelábr: „Chráníme stromy“ [1] .
Na konci května 2019 bylo oznámeno složení zástupců pracovní skupiny pro provedení průzkumu z „Parků a veřejných zahrad Jekatěrinburgu“ [46] :
Dne 3. června 2019 vyšlo najevo, že na webových stránkách Správy Jekatěrinburgu byla zveřejněna výzva vedoucího Jekatěrinburgu Alexandra Vysokinského k odpůrcům stavby chrámu v parku [47] . Vysokinskij oslovil patnáct „veřejných autorů protestu“, které pojmenoval jménem [48] :
Vážená Anno Baltina, Ivan Volkov, Dmitrij Moskvin, Ksenia Baklanova, Konstantin Kiselev, Alexander Pirogov, Fjodor Krasheninnikov, Polina Greisman, Sergey Moshkin, Alexander Carikov, Alexey Mosin, Vladimir Zlokazov, Rinat Nizamov, Andrey Pirozhkov, Roman Stupnikov a další! Vím, že mnozí z vás opatrně „popírají“ roli vůdců protestů. Ale protestovali jste v parku a pokračujete v protestech ve veřejné sféře. Kdo potřebuje tento protest? Jaký je jeho konečný cíl? Skončí, pokud si obyvatelé města vyberou novou lokalitu, nebo tam bude také pokračovat? Příznivci rady jsou poměrně organizovaní a své požadavky formulovali v memorandu. Na druhou stranu k unifikaci, formování společného postoje a prosazování jakýchkoliv srozumitelných tezí, na jejichž základě by se dalo stanovisku porozumět, zatím nedošlo.
Žádám vás, abyste jasně formulovali: Jste zásadně proti katedrále - nebo proti její výstavbě na konkrétním místě na hrázi městského rybníka? Jak hodnotíte situaci jako celek? Jaká platforma je podle vás nejlepší? Jak navrhujete situaci řešit? Kdo může zaručit, že bude nalezen společný kompromis? Kdo by měl být zařazen do „Výboru pro souhlas města“, aby byly zohledněny zájmy všech občanů? Je pro nás důležité, abyste si vytvořili ucelený názor a vyjádřili jej. Teprve pak pochopíme, s kým situaci dále probrat a hledat kompromis. Jinak to nepůjde
Na seznamu vůdců protestů, které Vysokinskij citoval, byli tři poslanci městské dumy v Jekatěrinburgu (Roman Stupnikov, Andrej Pirožkov a Konstantin Kiselev), zástupce ústředí Navalného v Jekatěrinburgu (Polina Greisman), novinář Rinat Nizamov, politologové Fjodor Krasheninnikov a Sergej Moshkin . Šéf Jekatěrinburgu řekl, že chce, aby názory byly vyjádřeny „v nemoderovaném přímém přenosu a bez jakýchkoli střihů“ na nezávislé platformě – v jednom z médií, kterým „může být rozhlasové studio Echo Moskvy, ETV, vydání E1, 66 .RU nebo jakýkoli jiný“ [47] .
18. září 2019 vyšlo najevo, že 12 lidí, včetně Anny Baltinové, na protest opustilo pracovní skupinu pro průzkum (aniž by čekalo na poslední jednání); zástupci "Parků a náměstí Jekatěrinburgu" vysvětlili tento východ takto [49] :
Pracovní skupina se ukázala být hračkou v rukou prozíravých úředníků administrativy Jekatěrinburgu. Všechna minulá jednání byla omezena pouze na výběr míst pro hlasování. Zároveň pokaždé, když úředníci zamíchali tyto stránky podle vlastního uvážení, nebyly nám poskytnuty úplné a spolehlivé informace. Pracovní skupina před sebou neměla žádné dokumenty. Na naši výzvu k šéfovi Jekatěrinburgu Alexandru Vysokinskému jsme nedostali žádnou odpověď. Účastníci pracovní skupiny neměli jedinou příležitost diskutovat o parametrech, principech a načasování průzkumu
Dne 24. září 2019 bylo na zasedání městské dumy v Jekatěrinburgu rozhodnuto naplánovat průzkum pro výběr místa pro stavbu chrámu na 13. října téhož roku a mělo být vybráno jedno z následujících míst [50] :
Dne 13. října 2019 se v Jekatěrinburgu konal průzkum. Metropolita Kirill z Jekatěrinburgu se před hlasováním 6. října 2019 obrátil na duchovenstvo a laiky s výzvou, aby se zúčastnili hlasování na staveništi hlavní městské katedrály a vyslovili se pro místo na místě býv. nástrojárna [51] .
Ankety se zúčastnilo asi 100 tisíc lidí, z nichž 57,66 % hlasovalo pro stavbu kostela sv. Kateřiny na místě nástrojárny (Gorkij, 17) [52] . Průzkum stál rozpočet Jekatěrinburgu 6 milionů rublů [51] .
Ne všem se myšlenka průzkumu líbila. Aktivista Viktor Baldin předložil úřadům oznámení, aby uspořádaly shromáždění proti hlasování, ale shromáždění nebylo schváleno a Baldin obdržel dvě zatčení (po 5 dnech) za zobrazování symbolů sociálního hnutí zakázaného v Rusku [53] . V lednu 2020 aktivista Nikita Stragis (dříve pověřený administrativní odpovědností za účast na shromáždění v parku) vytvořil petici na Change.org s požadavkem uznat budovu Uralského zařízení na výrobu nástrojů jako předmět kulturního dědictví spolkový význam (což znamená zákaz jeho demolice) [54] .
Odbor státní ochrany objektů kulturního dědictví Sverdlovské oblasti v prosinci 2020 zveřejnil informaci, že je možné zbourat část budovy nástrojárny, aniž by došlo k poškození předmětů kulturního dědictví [55] .
V důsledku protestů a po intervenci Vladimira Putina bylo rozhodnuto opustit stavbu kostela ve veřejné zahradě na náměstí Října. Dne 13. října 2019 proběhl průzkum mezi obyvateli Jekatěrinburgu, v jehož důsledku bylo vybráno místo - bývalá budova nástrojárny. Dne 19. listopadu 2019 vrátila Jekatěrinburská městská duma místu na náměstí status veřejného prostoru [56] . V roce 2020 Artur Khaziev zjistil v databázi Rosreestr, že tato stránka má stále status náboženské půdy, a ministerstvo správy státního majetku Sverdlovské oblasti odpovědělo, že tento status „není možné“ změnit [57] .
Proti občanům zadrženým na náměstí byly zahájeny případy správních deliktů i trestní věci. V těchto případech soudy potrestaly desítky demonstrantů.
Správní trest dostaly desítky občanů zadržených na náměstí. Ke dni 3. června 2019 bylo zadrženo 96 lidí, z toho 33 protestujících dostalo od dvou do 15 dnů administrativní zatčení [58] . Protokoly pro tyto občany byly vypracovány podle následujících článků Kodexu správních deliktů Ruské federace [58] :
Za pořadatele akce byla uznána Anna Baltina, která dne 3. června 2019 obdržela pokutu za uspořádání pouliční akce bez podání oznámení (2. část čl. 20.2 zákoníku o správních deliktech Ruské federace) - 20 tis. rublů [58] . Po 3. červnu 2019 soudy nadále pokutovaly na základě části 5 článku 20.2 zákoníku správních deliktů Ruské federace účastníky akcí v parku (zejména Jaroslav Širšikov dostal pokutu 15 000 rublů, a Bondarev a Mukhamatyanov dostali každý 10 000 rublů) [59] .
Dne 29. července 2019 zveřejnil Novyy Den výsledky projednávání případů správních deliktů proti demonstrantům v parku [60] :
Případy proti protestujícím v odvolání byly zvažovány později. Antonu Saveljevovi, studentovi prvního ročníku ÚSTUPS , který byl zadržen na náměstí , bylo nabídnuto vyloučení, ale po medializaci univerzita informovala, že se ho nikdo nechystá vyloučit [61] .
Při sepisování protokolů nebyly žádné chyby. Dne 16. května 2019 byl tedy v parku mezi ostatními demonstranty zadržen mladý muž bez pasu, který se identifikoval jako Alexander Telminov [62] . Proti této osobě byl sepsán protokol podle části 5 článku 20.2 Kodexu správních deliktů Ruské federace - za účast na nekoordinované pouliční akci. Ve stejné době byla Telminova identita zjištěna na základě Ministerstva vnitra [62] . U soudu krajští úředníci a policie potvrdili mužovu vinu [62] . Sám zapojený do soudního jednání se nedostavil [62] . V důsledku toho mu soud uložil správní pokutu - 10 tisíc rublů, proti které se zúčastněná osoba tehdy neodvolala [62] . V roce 2021 obdržel Krajský soud ve Sverdlovsku stížnost od Alexandra Telminova, který poskytl důkazy, že 16. května 2019 vykonával vojenskou službu v Kaliningradu [62] . Skutečný Telminov zjistil, že dostal pokutu za podíl v Jekatěrinburgu až v únoru 2021, kdy mu soudní vykonavatel strhl peníze z bankovního účtu proti pokutě za podíl na náměstí [62] . V důsledku toho 26. března 2021 Krajský soud ve Sverdlovsku zrušil rozhodnutí udělit pokutu Telminovu [62] .
Lada Nikitina (Okresní soud Verkh-Isetsky)
Irina Mayorova (Okresní soud Verkh-Isetsky)
Vladimir Ushakov (okresní soud Leninského)
Tatyana Chashchina (okresní soud Leninského)
Alexander Suslov (okresní soud Leninského)
Anton Belykh (okresní soud Leninského)
Julia Lobanova (okresní soud Leninského)
Olga Dorokhina (Okresní soud Železnodorozhny)
Dmitrij Krygin (Okresní soud Verkh-Isetsky)
Anton Saveljev (okresní soud Leninského), kterému bylo podle zpráv v médiích přislíbeno vyloučení z USURTU
Po protestech byla zahájena řada trestních řízení. Nejvýznamnější byla trestní věc podle dvou článků trestního zákoníku Ruské federace : 212 (hromadné nepokoje) a 167 (úmyslné ničení nebo poškození cizí věci), podle nichž (od roku 2021) nebyla odsouzena ani jedna osoba. . Kromě toho byli jednotliví demonstranti odsouzeni za nezávažné trestné činy Trestního zákoníku Ruské federace - urážka představitele úřadů (článek 319), výzvy k masovým nepokojům (článek 3 část 212), násilí proti zástupci úřadu který není nebezpečný pro život a zdraví (článek 318 část 1).
Trestní věc výtržnictví a poškození plotuPo protestech bylo zahájeno trestní řízení podle dvou článků trestního zákoníku Ruské federace: 212 (hromadné nepokoje) a 167 (úmyslné ničení nebo poškozování cizího majetku). V červenci 2019 se v tomto případě stal obžalovaným Jevgenij Startsev (podle článku 167 trestního zákoníku), ale i v červnu 2020 zůstalo postavení Startseva v případu nejasné [63] . Náklady na poškozený plot byly společností LLC „Church of St. Catherine“ [64] odhadnuty na 923 000 rublů . Již 12. července 2019 v rámci trestního řízení o masových nepokojích prohledala FSB a Vyšetřovací výbor Ruské federace domy demonstrantů Maxima Korčemkina, Taťjany Markiny a Jevgenije Berezňaka [64] .
V případu byla vyslechnuta řada svědků a od některých z nich (zejména od poslance Městské dumy v Jekatěrinburgu Konstantina Kiseleva [65] ) vyšetřovatel odebral mlčenlivost. K červnu 2020 se Vyšetřovací výbor Ruské federace k průběhu vyšetřování v tomto případě nevyjádřil [63] .
Mezitím pokračovalo vyšetřování případu masových nepokojů. V únoru 2020 získal Ivan Nogovitsyn status podezřelého [66] . Nogovitsyn se narodil v Jekatěrinburgu v roce 1997, studoval tamní lyceum a asi dva roky jezdil autostopem [67] . Nogovitsyn byl zadržen v parku ráno 15. května 2019, když spal ve stanu (kromě něj ve stanu spal Alexander Moskvin) [68] . Proti Moskvinovi a Nogovitsynovi byly sepsány protokoly, které byly poté předány Okresnímu soudu Leninského ve městě Jekatěrinburg, který uložil Nogovitsynovi pokutu podle části 5 článku 20.2 zákoníku o správních deliktech Ruské federace [68] . U soudu Nogovitsyn (narozen v roce 1997) odmítl služby obhájce Nikity Tomilova a vysvětlil to postavením svého nevlastního otce Nogovitsyna [68] . V prosinci 2019 byl Nogovitsyn předvolán k výslechu k vyšetřovacímu výboru [68] .
Nogovitsyn byl obviněn jak z účasti na masových nepokojích (část 2 článku 212 trestního zákoníku), tak z výzev k nim (část 3 článku 212 trestního zákoníku) [66] .
V souvislosti se zahájením trestního řízení proti Nogovitsynovi se zástupce prokurátora Sverdlovské oblasti odvolal k sedmému kasačnímu soudu obecné jurisdikce proti správní pokutě (10 tisíc rublů), která byla Nogovitsynovi uložena v červnu 2019 podle článku o porušení pravidel pro účast na veřejné akci (část 5 čl. 20.2 správního řádu) v souvislosti s akcí dne 14. května 2020 na náměstí [66] .
Sedmý kasační soud obecné jurisdikce zrušil správní pokutu Nogovitsynovi a zamítl případ proti němu podle části 5 článku 20.2 zákoníku o správních deliktech Ruské federace, přičemž jako základ uvedl, že trestní řízení bylo později zahájeno „dne stejná skutečnost“ [66] . Současně s ohledem na případ Nogovitsyn podle části 5 článku 20.2 zákoníku o správních deliktech považoval Leninský okresní soud v Jekatěrinburgu v červnu 2019 za porušení pouze to, že Nogovitsyn umístil stan v parku poblíž dočasného plotu [66 ] .
V rozhodnutí Sedmého kasačního soudu obecné jurisdikce ve věci Nogovitsyn je popsána zápletka stíhání v zahájené trestní věci o masových nepokojích [69] :
... Dne 26. února 2020 vyšetřovatel pro zvláště důležité případy I. oddělení pro vyšetřování zvláště důležitých případů vyšetřovacího oddělení Vyšetřovacího výboru Ruské federace pro Sverdlovskou oblast zahájil trestní řízení proti I. D. Nogovitsynovi z důvodu trestného činu uvedeného v částech <údaje převzaty> Trestního zákoníku Ruské federace o tom, že dne 14. května 2019 v době od 18:00 do 18:30 jeden z protestujících, adresa Nogovitsyn I.D. : město Jekatěrinburg, poblíž náměstí Okťabrskaja, 2, uvědomuje si, že se účastní masových nepokojů, chce porušovat veřejnou bezpečnost a pořádek, sleduje činy ostatních demonstrantů, schvaluje je a podporuje, přičemž jim své činy předvádí, uvědomuje si jejich protiprávnosti, úmyslně, společně a ve shodě s dalšími nezjištěnými účastníky nepokojů ov, z důvodu nesouhlasu se stavbou katedrály na přiděleném staveništi, za účelem zničení celistvé konstrukce plotu, zabavil nejméně 6 betonových tvárnic zpod paty plotových sloupků s celkovými náklady na 2 727 rublů a odvezl je na blíže neurčené místo, přičemž tlakem na konstrukce plotu a jeho přemístěním srazil k zemi spolu s dalšími účastníky nepokojů nejméně 5 panelů dočasného plotu, přičemž celkové náklady 4 930 rublů, porušení integrity a stability plotu, to znamená jeho zničení, a také vytvořené podmínky pro usnadnění dalšího ničení plotu ostatním účastníkům.
Kromě toho dne 14. května 2019 v době od 18:00 do 18:30 Nogovitsyn I.D. na adrese: Jekatěrinburg, poblíž náměstí Okťabrskaja, 2, porušování veřejné bezpečnosti a pořádku, účastnící se masových nepokojů za doprovodu zničení provizorního oplocení, jednající úmyslně, na základě nesouhlasu s rozhodnutím o stavbě katedrály na přiděleném staveništi, uvědomující si protiprávnost provedených akcí a možnost agresivního chování neurčitého okruhu osob (davu), aby zapojit do ničení plotu maximální počet osob, hlasitě vyzývající k masovým nepokojům, účasti na nich, doprovázené ničením cizího majetku.
Nogovitsyn byl zařazen na federální seznam hledaných osob, zadržen v listopadu 2020 ve Vladivostoku při překračování ruských hranic, poté zatčen a umístěn do vyšetřovací vazby na Transbajkalském území [70] . V březnu 2021 vzal Leninský okresní soud v Jekatěrinburgu Nogovitsyna do vazby do 14. června 2021 [71] . V listopadu 2021 okresní soud Verkh-Isetsky ve městě Jekatěrinburg propustil Nogovitsyna (v té době byl Nogovitsyn jediným obžalovaným v případě masových nepokojů) z trestu a určil mu povinné léčení v psychiatrické léčebně [72] .
Jiné trestní věciV letech 2019-2020 bylo několik občanů odsouzeno v trestním řízení v souvislosti s protesty na náměstí [73] [74] [75] [68] :
Dne 30. listopadu 2020 byl Maxim Šibanov odsouzen k pokutě 35 tisíc rublů podle části 1 článku 115 trestního zákoníku Ruské federace za způsobení lehkého ublížení na zdraví dne 7. dubna 2019 během shromáždění v parku pro novináře Maxim Rumjancev [79] . 24. února 2021 okresní soud Verkh-Isetsky v Jekatěrinburgu změnil Šibanovův rozsudek: snížil pokutu na 5 000 rublů [80] .
Bylo zahájeno trestní řízení pro lehkou újmu (část 1 článku 115 trestního zákoníku Ruské federace) na zdraví nezletilého obránce náměstí Dmitrije, kterému neznámý muž zlomil nos [81 ] . K prosinci 2019 nebyl nikdo ze sportovců (včetně zasahujícího policisty Kašigina Černoskutova), kteří v noci z 13. na 14. května 2019 rozehnali demonstranty, pohnán k odpovědnosti [21] .
Ke dni 14. února 2020 evidoval Evropský soud pro lidská práva stížnosti čtyř občanů zadržených na náměstí: tři byli postaveni do správní odpovědnosti (ve formě správního zatčení) a další, Stanislav Melničenko, obdržel šest měsíců nápravy práce v trestní věci [82] .
V říjnu 2020 vyšlo najevo, že Evropský soud pro lidská práva se začal zabývat 13 stížnostmi občanů zadržených na náměstí, kteří byli pokutováni podle části 5 článku 20.2 zákoníku o správních deliktech Ruské federace [83] . Podle zástupce společnosti Agora Pavla Chikova ESLP v těchto stížnostech shledal porušení tří článků Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod: práva na svobodu pohybu, spravedlivý proces a svobodu shromažďování [84] . Těchto 13 stížností spojil ESLP do jednoho případu, navíc 12 občanů zatčených za akci v parku [85] podalo stížnosti k ESLP .
Dva ze zatčených za akci v parku odešli z Ruska k trvalému pobytu. 18letý Nikita Yablonsky po 2 dnech administrativního zatčení odjel do Izraele , kde požádal o politický azyl [86] .
Timofey Filatov, bývalý šéf Navalného velitelství v Magnitogorsku, který si odseděl 15 dní za akci na náměstí, odjel do Spojených států (ilegálně překročil americko-mexickou hranici), kde také požádal o politický azyl. V Rusku byl Filatov v roce 2017 stíhán podle článku 280.1 trestního zákoníku Ruské federace [87] .
V důsledku třídenního protestu v květnu (13.–15. května 2019) byli tři demonstranti hospitalizováni (jeden měl zlomená žebra) [1] .
Během akcí na náměstí byla zaznamenána fakta o demonstrantech útočících na novináře:
Jevgenij Bratsun havaroval s vozem šéfredaktora Znak.com Dmitrije Kolezeva . 6. června 2019 Kolezev našel Bratsuna ve svém nabouraném autě a řekl mu: „Jsem za náměstím“ [88] . Bratsun byl opilý [89] .
Během akce 16. května 2019 byl v parku zadržen Vladislav Postnikov, novinář z publikace Molniya, který vysílal z místa činu. Policejní major Světlana Babinová, které Postnikov ukázal svůj novinářský průkaz, mu doporučila strčit tento dokument na jedno místo. Postnikov byl spolu se zbytkem zadržených převezen na policejní stanici. Poté byl však propuštěn bez sepsání protokolu podle článku 20.2 zákoníku o správních deliktech Ruské federace. Postnikov napadl postup policie u soudu. V březnu 2020 Krajský soud ve Sverdlovsku uznal jednání policie s cílem zadržet Postnikova jako legální [90] .
Protesty v parku byly široce pokryty v hlavních ruských ( NTV [91] , RT, Kommersant a další) a zahraničních ( BBC , Radio Liberty) médiích.
Dmitrij Poptsov, zástupce vedoucího oddělení monitorování systému Úřadu guvernéra a vlády Sverdlovské oblasti, v roce 2020 poznamenal, že příběhy o květnové vlně protestů v parku byly zveřejněny v roce 2019 na následujících mediálních kanálech [20] :
- na sociálních sítích a blozích (komentáře odborníků a politologů, včetně E. N. Minčenka, K. N. Kostina, V. D. Soloveje , M. Yu. Vinogradova, D. I. Orlova, A. R. Gallyamova a dalších).
Zprávy o protestech v zahraničních médiích pocházejí z prvních dnů květnové vlny konfrontace. Associated Press tedy zveřejnilo zprávu o začátku květnové vlny protestů , kterou okamžitě přetiskly The New York Times a Fox News [92] .
Doktorky filologie Irina Vepreva a Natalia Kupina provedly studii (na základě 3 546 federálních a regionálních tiskových zdrojů) o tom, jak byly protesty v parku od března do července 2019 pokryty médii. V důsledku studie Vepreva a Kupin identifikovali následující rysy pokrytí protestů [93] :
za občanská práva, že ekologický protest („Zachraňte strom!“) se změnil v politický a boj o náměstí – v boj za rozšíření demokratických práv a svobod;
První výročí protestů také způsobilo, že se v médiích objevila řada analytických článků - zhruba rok, který uplynul od ukončení protestů, byly napsány analytickými články Komsomolskaja pravda [94] , Regnum [95] . K prvnímu výročí protestů místní média shromáždila a zveřejnila vzpomínky účastníků konfrontace na náměstí [96] [97] .
O protestech v Jekatěrinburgu psala média i více než rok po jejich skončení v souvislosti s různými událostmi v Rusku. V září 2020, v souvislosti s konfliktem o voroněžský přírodní park „Severní les“, citovala Rossijskaja Gazeta názor Naděždy Kosarevové, prezidentky nadace Institutu pro městskou ekonomiku, že v Rusku, když protest dosáhne prezidenta země , jako tomu bylo v Jekatěrinburgu při stavbě chrámu v parku, úřady dělají ústupky [98] . V říjnu 2020 Radio Liberty uvedlo zadržení v parku v Jekatěrinburgu v roce 2019 jako příklad porušení svobody shromažďování, na stejné úrovni jako protesty proti „odpadu“ v Shiyes a protesty v Moskvě v roce 2019 [99] .
Shrneme-li aktivity Vysokinského jako hlavy Jekatěrinburgu (kvůli rezignaci Vysokinského v prosinci 2020), Moskovskij Komsomolec zmínil mezi vysoce sledovanými skandály, ke kterým došlo během této činnosti, konflikt na náměstí v Jekatěrinburgu [100] .
Na podzim roku 2020 hlavní federální média nadále psala o nových trestních případech proti demonstrantům (Maxim Shibanov, Yaroslav Shirshikov), přičemž příběh doprovázela stručným popisem událostí, které se v parku odehrály v květnu 2019. Zároveň v létě 2020 Shibanov hovořil v souvislosti se svým trestním případem v talk show „ Nechte je mluvit “ [101] .
Ekaterina Shulman v květnu 2019 poznamenala, že protest v Jekatěrinburgu byl „extrémně typický“ a byl „městským situačním protestem“ [102] . Úřady v Jekatěrinburgu podle Shulmana „udělaly všechny možné chyby“: vedly neúspěšná jednání a aplikovaly rozptýlení [102] .
Dne 12. prosince 2019 uspořádaly Nadace pro ochranu národních hodnot a Agentura pro sociální inženýrství první setkání „Laboratoře moderních revolucí“, na kterém byla přečtena zpráva o protestech ve veřejné zahradě Jekatěrinburgu [103] . Tato zpráva poznamenala, že protesty na náměstí byly organizovány, proměnily se v občanskou konfrontaci „lidů proti regionálním úřadům“, která dosáhla federální úrovně a postavila federální vládu před volbu: buď „zastavit troufalou místní vládu“ (uznávající jeho „selhání a neschopnost“ ) nebo „potlačit pouhou lidovou nespokojenost“ [103] .
Badatel Kirill Makarenko popsal schéma řešení konfliktu na jekatěrinburském náměstí takto: ruští občanští aktivisté se uchýlili k politizaci protestu, aby zvýšili rezonanci a zviditelnili jej (významnost), a Putin, aby zabránili vzniku nových subjektů v politické oblasti, proto problém vyřešila průzkumem obyvatel, při zachování status quo , s následnou postupnou „depolitizací“ problematiky s přenesením jejího rozhodování na obecní úroveň [104] .
V důsledku protestů získal Jekatěrinburg nový symbol – „Město démonů“, což je černá nálepka s výše zmíněnou žlutou frází. Tento symbol a přezdívku dostalo město po komentáři ruského novináře Vladimira Solovjova , ve kterém Jekatěrinburg nazval „Město démonů“ [105] .
1. srpna 2020 nainstalovala Tochka Bank na náměstí umělecký objekt „Řekni to činem“, který svým tvarem připomíná spadlý plot [106] . Dvě hodiny po instalaci byl na základě rozhodnutí úřadů Jekatěrinburgu umělecký předmět rozebrán [106] .
Protesty v parku vedly k neshodám mezi kulturními osobnostmi. Rapový zpěvák a básník Naum Blik zveřejnil otevřený dopis Vladimiru Shakhrinovi , který stavbu chrámu podporoval [107] . V roce 2019 Naum Blik vytvořil svůj singl „Square to be“ [107] .
Část kulturních osobností podpořila stavbu chrámu v parku. Zejména kromě Vladimira Shakhrina stavbu chrámu podpořil bývalý kolega Nauma Blika z Ek-Playaz MC Nastoyatel [107] .
Režisér Ivan Sosnin natočil v roce 2019 krátký film Lekce ekologie o učiteli biologie, který si na protest proti výstavbě obchodního centra v městském parku postavil stan a začal vyučovat s dětmi. Ostatní učitelé následovali jeho příkladu - začali své hodiny vést v tomto parku. V důsledku toho bylo upuštěno od výstavby obchodního centra v parku. Film byl inspirován protesty na náměstí v Jekatěrinburgu [108] . Sosnin oznámil následující [108] :
Naši kluci byli v centru a denně vysílali z místa činu. A to vše bylo tak jasné, tak odvážné, že jsem chtěl tuto událost nějak zachytit, zafixovat si ji v paměti, poděkovat obyvatelům našeho milovaného města ...
Natáčení "Lekce ekologie" probíhalo v jednom z parků Jekatěrinburgu a povolení k natáčení udělila Správa Jekatěrinburgu (kterému filmaři ukázali scénář). Titulky filmu „Ecology Lesson“ obsahují v souvislosti s tímto svolením poděkování Alexandru Vysokinskému .