Pulitzerovu cenu za kritiku

Pulitzerovu cenu za kritiku
Pulitzerovu cenu za kritiku

Zlatá medaile Pulitzerovy ceny, 1928
Země USA
Ocenění za žurnalistika
Zakladatel Joseph Pulitzer , rada pro ocenění
Základna 1970
webová stránka Oficiální stránka

Pulitzerova cena  za kritiku je jednou z kategorií Pulitzerovy ceny , která existuje od roku 1970, z nichž první tři byly nazvány „Za kritiku nebo komentář“ [1] [2] .

Za vynikající kritiku za použití jakéhokoli dostupného novinářského nástroje [3] .

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] K distingované kritice pomocí jakéhokoli dostupného novinářského nástroje.

Historie

Podle amerického výzkumníka a novináře Johna Hohenberga odráželo další kategorie Pulitzerovy ceny v roce 1970 rostoucí význam kulturní žurnalistiky . Navzdory desetiletím vývoje v oboru existovaly v té době samostatné rubriky umělecké kritiky pouze v největších a nejvlivnějších publikacích. Rada Ceny se snažila povzbudit mladé redakce k rozvoji v této oblasti založením samostatné kategorie „Kritika nebo komentář“. První tři roky počítala s cenou pro dva laureáty, později byla rozdělena do dvou nezávislých nominací: za samotnou kritiku a za komentář [4] [1] [2] .

Laureáti

Vítězové Pulitzerovy ceny za kritiku [2] [1] [5]
Rok Laureát Edice Komentář
1970 Huxtableová New York Times Za vynikající kritiku v roce 1969.
1971 Harold Schonberg New York Times Za hudební kritiku v roce 1970.
1972 Jr. Svatý. - Odeslání Za hudební kritiku v roce 1971.
1973 Ron Powers Chicago Sun-Times Za kritické psaní v televizi v roce 1972.
1974 Emily Genauer Newsday Za kritické spisy o umění a umělcích.
1975 Roger Ebert Chicago Sun-Times Za filmovou kritiku v roce 1974.
1976 Alan Kriegsman Washington Post Za kritické psaní o tanci během roku 1975.
1977 William McPherson Washington Post Za příspěvek do rubriky "Svět knihy" ( anglicky  "Svět knihy" ).
1978 Walter New York Times Za divadelní články během roku 1977 a během své kariéry.
1979 Paul Gapp Chicago Tribune —
1980 III Boston Globe Za kritický dopis v televizi.
1981 Jonathan Yardley hvězda Na recenze knih.
1982 Martin Bernheimer Los Angeles Times Za kritiku vážné hudby .
1983 Manuela Hoelterhoff Wall Street Journal Pro různé druhy kritiky umění a dalších oborů.
1984 Paul Goldberger New York Times Za kritiku architektury .
1985 Howard Rosenberg Los Angeles Times Za televizní kritiku.
1986 Donal Henahan New York Times Za hudební kritiku.
1987 Richard Los Angeles Times Na recenze knih.
1988 Tom Shales Washington Post Za televizní kritiku.
1989 Michael Skube pozorovatel Za eseje o knihách a jiných literárních tématech.
1990 Allan Temko San Francisco Chronicle Za kritiku architektury.
1991 David Shaw Los Angeles Times Za to, že kritizoval způsob, jakým média, včetně jeho vlastních novin, pokrývala vyšetřování obtěžování ve školce McMartin
1992 Nebylo uděleno
1993 Michael Dirda Washington Post Na recenze knih.
1994 Lloyd Schwartz Boston Za obratnou a zvučnou kritiku vážné hudby.
1995 Margot Jefferson New York Times Za recenze knih a další kritiku různých kulturních oblastí .
1996 Robert Boston Globe Za kompetentní materiály o architektuře.
1997 Tim Washington Post Za jasnou a vysvětlující hudební kritiku .
1998 Michiko Kakutani New York Times Pro plné vášně, erudované spisy o knihách a současné literatuře.
1999 Blair Fireplace Chicago Tribune Za dostupné pokrytí městské architektury , včetně kritické série podporující rozvoj nábřeží Lake Chicago .
2000 Henry Washington Post Za svěží a autoritativní příspěvky k fotografii.
2001 Gail Caldwell Boston Globe Za zasvěcené postřehy o současném životě a literatuře .
2002 Justin Newsday Pro brilantní pokrytí klasické hudby, které vystihuje její podstatu.
2003 Stephen Hunter Washington Post Za autoritativní filmovou kritiku, která přináší vnitřní intelektuální potěšení a poučné čtení.
2004 Dan Neil Los Angeles Times Za jedinečné recenze automobilů, které kombinují technickou erudici s nevšedním humorem a bystrými kulturními postřehy.
2005 Joe Wall Street Journal Pro filmové recenze, které zdůrazňují silné a slabé stránky filmů s jedinečným nadhledem, autoritou a vtipem.
2006 Robin Givhan Washington Post Pro vtipné, pozorovací eseje, které změnily módní recenze v kulturní kritiku.
2007 Jonathan Gold L.A Pro vášnivé, rozsáhlé recenze restaurací , které odrážejí potěšení erudovaného jedlíka.
2008 Mark Feeney Boston Globe Za úžasné a všestranné znalosti ve výtvarném umění, od kina a fotografie až po malbu.
2009 Holland Kotter New York Times Pro celou řadu uměleckých recenzí, od Manhattanu po Čínu , známé pro nadhled, brilantní styl a dramatické příběhy.
2010 Sarah Kaufman Washington Post Za svěží, nápaditý přístup k taneční kritice, který vrhá světlo na řadu problémů a témat v provokativních komentářích a originálních úvahách.
2011 Sebastian Boston Globe Za vášnivé a mnohomluvné spisy o umění, které často s láskou a úctou oživují vynikající práci.
2012 Wesley Morris Boston Globe Za důmyslnou, inovativní filmovou kritiku s výstižnými slovy a plynulým přechodem mezi artovým a kasovním filmem.
2013 Philip Kennicott Washington Post Za výmluvné a vášnivé eseje o umění a základních společenských silách. Kritika, která se vždy snaží, aby její témata a úkoly byly pro čtenáře relevantní.
2014 Inga Shafran Philadelphia Inquirer Za kritiku architektury, která kombinuje zkušenost, občanský zápal a absolutní dostupnost prezentace s neustále inspirativními a ohromujícími argumenty.
2015 McNamara Los Angeles Times Za vynalézavou kritiku, která využívá nadhled, humor a perspektivu zasvěcených, aby demonstrovala, jak současně drobné, ale seismické posuny v kulturní krajině ovlivňují televizi.
2016 Emily Nussbaum Newyorčan Pro televizní recenze psané s vášní, která nikdy nezastíní vhled analýzy nebo klidnou autoritu vyprávění.
2017 Hilton Als Newyorčan Za odvážné a originální recenze, které se snaží představit divadelní dramata v reálném kulturním kontextu, zejména na proměnlivém pozadí genderových, sexuálních a rasových aspektů.
2018 Jerry Saltz newyorský časopis Za solidní dílo, které přináší bystrý a často neomalený pohled na výtvarné umění v Americe , zahrnující osobní, politické, čisté a sekulární umění.
2019 Carlos Lozada Washington Post Za jízlivé a důkladné recenze a eseje, které kombinovaly něžné pocity a pečlivou analýzu při studiu široké škály knih o vládě a zkušenostech americké společnosti.
2020 Christopher Knight Los Angeles Times Za práci prokazující mimořádnou službu komunitě jako kritik, který uplatnil své zkušenosti a podnikatelského ducha při kritice nadcházející generální opravy Muzea umění okresu Los Angeles a jejího dopadu na poslání instituce [6] [7] .
2021 Wesley Morris Los Angeles Times Za neúnavně relevantní a hluboce angažovanou kritiku prolínání ras a kultury ve Spojených státech, napsanou výjimečným stylem, který je střídavě hravý a hluboký [8] .

Poznámky

  1. ↑ 123 Fischer , 2004 .
  2. ↑ 1 2 3 Fischer E., 2011 .
  3. ↑ L. Gulasy. Emily Nussbaum '88 oceněná Pulitzerovou cenou . Oberlin College and Conservatory (2018). Získáno 21. června 2020. Archivováno z originálu dne 23. května 2020.
  4. ↑ Fischer EJ, 2011 .
  5. ↑ Fischer H., 2017 .
  6. ↑ LA Times vyhrává dvě Pulitzerovy ceny a je finalistou tří dalších . Los Angeles Times (5. května 2020). Získáno 21. června 2020. Archivováno z originálu dne 6. května 2020.
  7. ↑ Ren LaForme. Zde jsou vítězové Pulitzerových cen 2020 . Poynter (5. května 2020). Získáno 21. června 2020. Archivováno z originálu dne 23. července 2020.
  8. ↑ Wesley Morris z The New York Times . Pulitzerovy ceny (2021). Získáno 18. září 2021. Archivováno z originálu dne 5. května 2022.

Literatura