Pátý sloupec

Pátý sloupec neboli pátý odstavec  je výraz používaný v přeneseném smyslu, znamenající označení národnosti v dokladech jako fakt příslušnosti k určité etnické komunitě [1] .

V SSSR

V SSSR byl sloupec číslo 5 pro uvedení státní příslušnosti ve formě osobního listu pro registraci personálu pasových orgánů Ministerstva vnitra SSSR (a nikoli v pasu, jak se často mylně domnívá), na na základě kterého byl pas vydán; i ve stejných letácích útvarů a personálních útvarů všech státních organizací [2] .

V Sovětském svazu bylo uvedení státní příslušnosti v pasu a dalších identifikačních dokladech povinné. Do tohoto sloupce byla zapsána státní příslušnost občana na základě národnosti rodičů (nebo jednoho z nich). Pokud byla jejich státní příslušnost jiná, pak v souladu s vyhláškou Rady ministrů SSSR „O pasovém systému v SSSR“ ze dne 28. srpna 1974 [3] měl občan právo zvolit si státní příslušnost svého otce. nebo matka, když obdržel svůj první pas po dosažení 16 let. Častěji vybírán otcem . Poté neměl právo změnit svou národnost. U dětí do 16 let určoval národnost (v případě potřeby) zpravidla otec.

Přitom svou národnost mohl člověk určit pouze z oficiálně uznaných národů žijících na území SSSR podle Seznamu národností SSSR, který byl poprvé sestaven v letech 1924-1926 [4] .

Často, pokud byla národnost jednoho z rodičů „problematická“ (například židovská, německá, krymská tatarská atd.), osoba si zvolila národnost druhého rodiče, přijatelnější (ruská, ukrajinská, běloruská atd.). ) [5] .

Pokud ve stalinském SSSR „národní politika“ dosáhla bodu represe na etnickém základě nebo deportace celých národů , pak v poststalinské éře přítomnost sloupce „národnost“ v dokumentech umožňovala státu tajně a neoficiálně provádět „měkké formy“ diskriminace a omezování občanských práv pro celé etnické skupiny . Jednalo se především o takové oblasti života, jako je právo na pobyt na určitých územích SSSR, právo na povolání, vzdělání a místo výkonu práce. Pokud by na území jednotlivých národních republik mohly být diskriminovány místní menšiny (netitulní národy v národních republikách), pak na celém území SSSR zástupci takových národů jako Židé , Němci , Krymští Tataři , Řekové , mešketští Turci . , atd. - při přijímání do zaměstnání, přijímání na vysoké školy, postgraduální studium, kariérní postup a vedoucí pozice, udělování státních vyznamenání a čestných titulů, členství ve vládních orgánech a sovětských zastupitelských organizacích, zahraniční cesty atd. [6] [7] [ 8] [9] [10] [11] [12] [13] . Odtud vzešel ironický výraz „ zdravotně postižená osoba páté skupiny“, tedy osoba s „nevhodnou“ národností [14] .

V dnešní době

Ve většině zemí světa souhláskový výraz (například anglická  národnost [15] ) neznamená národnost (příslušnost k etnické skupině), ale občanství . Pro označení etnického původu se používají termíny ethnicity ( anglicky  ethnicity ), etnická osobnost , etnicita ; toto není uvedeno v pasech [16] .

V Ruské federaci

Podle definice Ústavního soudu Ruské federace „státní příslušnost nemůže mít právní význam pro postavení občana. Podle ústavy je občanství Ruské federace jednotné a nezávisí na důvodech jeho nabytí“ [17] . Navzdory tomu se přítomnost „nevhodné“ národnosti u člověka může v naší době stát zdrojem potíží [18] .


Zrušení zmínky o státní příslušnosti v cestovním pasu v Ruské federaci v 90. letech a poté její zavedení, nikoli však nutně, vyvolává bouřlivé politické diskuse [19] [20] [21] . Zároveň v rodném listě, který se vyplňuje na žádost rodičů dítěte, dále v oddacím listu a listu o změně jména existuje kolonka „národnost“ (rodiče). Na vojenském lístku stále existuje kolonka „národnost“, není však vyplněna.

Problém je mnohem širší než přítomnost či absence známky v pasu a je zvažován v kontextu rostoucího mezietnického napětí. Například moskevská městská duma navrhla dodatky k „zákonu o hromadných sdělovacích prostředcích“ se zákazem zmiňovat státní příslušnost zločinců a jejich obětí [22] [23] .

V současnosti vedlo v Rusku právo občanů určovat si své etnikum (národnost) nezávisle a svévolně ke kurióznímu jevu: lidé při sčítání lidu hlásili svou příslušnost k národům, o jejichž existenci jako samostatných národů se pochybuje (například kozáci , Pomorové ), nebo obecně až neexistující ( hobiti , elfové atd.) [24] .

V důsledku toho bylo nařízením Rosstatu č. 74 ze dne 27. ledna 2010 schváleno „Abecední seznam možných odpovědí obyvatelstva... celoruského sčítání lidu v roce 2010“ [25] (v dotazníku je národnost položka č. 7). Výrazně zvýšený seznam je omezen na 1840 národností, mezi nimiž jsou zejména „smíšené“, „sovětské“, „člověk země“, „člověk světa“, „cizinci“, „internacionalisté“ a „obyvatelé vesmír“, stejně jako „katsapy“, „Khokhly“, „ bulbashi “, „Chukhons“, „chaldons“, „faraoni“ a „skobari“.

Dne 2. srpna 2021 ruské ministerstvo vnitra oznámilo, že nepracuje na vrácení kolonky „národnost“ do ruského pasu. „Ruské ministerstvo vnitra v současné době nevypracovává návrh regulačního právního aktu zaměřeného na zahrnutí sloupce „národnost“ do pasu,“ uvedlo tiskové středisko ministerstva vnitra [26] .

Na Ukrajině

Na Ukrajině byla národnost uvedena v rodném listě, ale od roku 2014 má tento dokument pouze dva sloupce - pro uvedení občanství rodičů. Žádný takový oddíl v pasu není. Člověk tak nemá žádnou možnost se ke své národnosti nějak přihlásit, i kdyby si to přál. Návrhy, které se čas od času objevovaly, aby jej vrátili do pasu, vyvolaly smíšené reakce [27] [28] [29] . Článek 24 Ústavy Ukrajiny uvádí, že „Občané Ukrajiny mají stejná ústavní práva a svobody a jsou si rovni před zákonem. Nemohou existovat žádná privilegia nebo omezení na základě rasy, barvy pleti, politického, náboženského a jiného přesvědčení, pohlaví, národního a sociálního původu, majetkového stavu, místa bydliště, jazykových nebo jiných důvodů, čímž se sloupec národnost stává protiústavním. [30] V roce 2014 tak byl konflikt odstraněn. [31]

V Kazachstánu

Státní příslušnost v Kazachstánu se uvádí na žádost majitele v cestovním pasu  občana Republiky Kazachstán, občanském průkazu občana Republiky Kazachstán, diplomatickém pasu a služebním pasu Republiky Kazachstán [32] . Národnost rodičů je uvedena v rodném listě.

V Lotyšsku

V Lotyšsku je od 1. dubna 2012 zakázáno uvádět v dokladu svou národnost. Dříve se tzv. „pátý sloupec“ vyplňoval v pase dle libosti.

V Číně

V Číně musí být v občanském průkazu uvedena jedna z 56 národností oficiálně uznaných v zemi. Je zakázáno zvolit si národnost z vlastní vůle, národnost se uvádí podle té, kterou má jeden z rodičů. Naturalizovaní cizinci mohou mít také státní příslušnost, která není uvedena v oficiálním seznamu.

V Uzbekistánu

V cestovním pasu občana Uzbekistánu je spolu s občanstvím povinné uvedení státní příslušnosti. V procesu vydávání pasu nebo cestovního dokladu se státní příslušnost dítěte určuje podle státní příslušnosti rodičů. Pokud jsou rodiče různých národností, pak se při vydávání pasu nebo cestovního dokladu státní příslušnost občana nebo osoby bez státní příslušnosti zaznamenává podle státní příslušnosti otce nebo matky, v závislosti na přání příjemce pasu nebo cestovního dokladu. [33] .

Jiné významy

Literatura

Poznámky

  1. Viz například [dic.academic.ru/dic.nsf/lower/16381 definice termínu v Právním slovníku], 2000.
  2. PODOBA OSOBNÍHO LISTINOVÉHO LISTU JAKO ODRAZ SOCIÁLNÍ POLITIKY V SSSR 30.-50.let 20.století . Získáno 16. června 2017. Archivováno z originálu 16. srpna 2017.
  3. Výnos Rady ministrů SSSR ze dne 28.8.1974 č. 677
  4. Ústav etnologie a antropologie RAS. - Návrh "o rubrice "národnost": přehled diskuze Archivováno 7. listopadu 2017 na Wayback Machine . 19.02.2015
  5. Přitom ve školních třídních časopisech byla v seznamu žáků prvního stupně povinná kolonka „národnost“, která neměla právní sílu.
  6. Pokud jde o kariérní růst , zvláště často byli utlačováni Židé , Vainakhové , stejně jako některé netitulní národnosti v národních periferiích. Etnická a rasová nesnášenlivost a diskriminace Archivováno 10. března 2009 na Wayback Machine
  7. Viz: Národnostní otázka v SSSR. So. doc. / Comp. R. Kuichinsky. Mnichov: Současnost, 1975; Nekrich A. Potrestané národy. New York: Chronicle-Press, 1978
  8. Deportace národů . Získáno 7. srpna 2008. Archivováno z originálu 16. ledna 2013.
  9. Slezkin Y. Věk Merkuru. Židé v moderním světě. - M .: Nová literární revue, 2007. - ISBN 5-86793-355-5
  10. Státní antisemitismus v SSSR. Od začátku do vyvrcholení. 1938-1953. Série: Rusko. XX století. Dokumenty. - M: Mainland, 2005 ISBN 5-85646-114-2
  11. Dokument Moskevské helsinské skupiny č. 112 „Diskriminace Židů při vstupu na univerzity“ Archivní kopie ze 4. října 2013 na Wayback Machine , 1978
  12. Diskriminace krymských Tatarů pokračuje Archivní kopie z 11. června 2009 na Wayback Machine , Moscow Helsinki Group , 1977
  13. Tsalenko M. Fakta, která si raději nepamatují . Židovské historické poznámky (červenec 2011). Získáno 16. září 2011. Archivováno z originálu 19. dubna 2012.
  14. Evgeny Kudryats. „Zdravotně postižení páté skupiny“ . Datum přístupu: 22. ledna 2012. Archivováno z originálu 30. července 2013.
  15. anglicko-ruská fráze – Země a národnost – Země a národnost  (nepřístupný odkaz)
  16. Legislativní portfolio v oblasti etnických vztahů . Datum přístupu: 22. května 2009. Archivováno z originálu 30. července 2009.
  17. Rus je dobrý bez "páté kolony" . Získáno 5. května 2010. Archivováno z originálu 8. května 2010.
  18. "Vlčí lístek" . Získáno 6. srpna 2014. Archivováno z originálu 8. srpna 2014.
  19. A opět "pátý sloupec" . Získáno 8. července 2008. Archivováno z originálu 11. května 2008.
  20. Stoupenci metropolity Johna požadovali ponechat kolonku „národnost“ v pasu . Získáno 7. srpna 2008. Archivováno z originálu dne 18. listopadu 2008.
  21. „Pro vrácení kolonky „národnost“ do pasů Rusů“ . Datum přístupu: 1. března 2013. Archivováno 16. dubna 2014.
  22. "Pátý počet" zakázán . Získáno 8. července 2008. Archivováno z originálu dne 16. března 2007.
  23. Mělo by být médiím zakázáno uvádět státní příslušnost podezřelých a obětí? ("Vychytralé číslo") (nepřístupný odkaz) . Získáno 7. srpna 2008. Archivováno z originálu dne 16. března 2013. 
  24. „Sčítání odhaluje hobity, elfy a Skyty v Rusku“ . Datum přístupu: 6. února 2010. Archivováno z originálu 9. dubna 2015.
  25. "Abecední seznam možných odpovědí obyvatel ... Celoruského sčítání lidu z roku 2010" (nepřístupný odkaz) . Získáno 24. listopadu 2010. Archivováno z originálu dne 26. června 2011. 
  26. Ministerstvo vnitra neplánuje přidat do pasu kolonku „národnost“ . Kommersant (2. srpna 2021). Získáno 2. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 2. srpna 2021.
  27. Lytvyn navrhuje vrátit „pátou kolonu“ do pasu . Získáno 22. května 2009. Archivováno z originálu 14. května 2009.
  28. Vladimir Javorivskij: "Nebojte se páté kolony ve svém pasu!"  (odkaz nedostupný od 12-10-2016 [2207 dní])
  29. Poslanci chtějí vrátit „pátou kolonu“ do svých pasů? (nedostupný odkaz) . Datum přístupu: 22. května 2009. Archivováno z originálu 3. července 2009. 
  30. Ústava Ukrajiny - oddíl II . Získáno 14. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 6. března 2019.
  31. https://nlu.edu.ua/wp-content/uploads/2019/08/MSc-5-Legal-defense-of-ethnic-the-mother-menshin.pdf
  32. O dokladech totožnosti - "Adilet" ILS . adilet.zan.kz. Datum přístupu: 6. prosince 2016. Archivováno z originálu 2. prosince 2016.
  33. Kabinet ministrů Republiky Uzbekistán. O schválení Nařízení o postupu při vydávání biometrického pasu občana Republiky Uzbekistán a cestovního dokladu osoby bez státní příslušnosti osobám mladším 16 let . Národní databáze legislativy Republiky Uzbekistán (07.07.2011). Získáno 2. 8. 2018. Archivováno z originálu 2. 8. 2018.