Scythopolský proces

Scythopolisský proces  ( 359 ) -- proces o obvinění řady osob z velezrady , který se konal ve městě Skythopolis ( Palestina ) během perské invaze do Římské říše .

Soudci

Proces vedl notář Pavel, který měl v takových věcech již bohaté zkušenosti, a výbor Východního Modestu [1] . Pretoriánský prefekt Hermogenes Ponticus nebyl zapojen, protože byl v takových případech považován za příliš shovívavý.

Popis procesu

V roce 359 byla řada lidí žijících na východě říše podezřelá císařem Constantiem (samozřejmě ne bez účasti intrikánů) z urážky jeho majestátu. Důvodem podezření byly poznámky k orákulu boha Bezy (kult v Abid ( Thebaid )), které obsahovaly otázky, které přitahovaly pozornost intrikánů a na které upozornil císař. Constantius pověřil notáře Pavla, aby se o tuto záležitost postaral. Dostal možnost se obohatit zabavováním majetku obviněným, takže bylo obviněno velké množství lidí.

Zkušený s krvavým obchodem získal zisky a příjmy z regálu a popravčího, jako obchodník s gladiátory z pohřbů a vzpomínkových her. A protože všechny jeho myšlenky a touhy směřovaly k ubližování lidem, nezastavil se ani u padělání, podněcoval obvinění hrozící smrtí nevinným lidem, byť jen proto, aby se tak hrozným způsobem obohatil. Malicherná a bezvýznamná okolnost dala podnět k nekonečnému natahování vyšetřování

- Ammianus Marcellinus. Kniha XIX

Mnoho lidí bylo uvrženo do vězení ve městě Scythopolis a mučeno. Místo nebylo vybráno náhodou. Scythopolis se nacházela uprostřed silnice mezi Antiochií a Alexandrií , odkud byla přivezena většina obviněných.

Seznam obviněných

(seznam obsahuje pouze osoby, jejichž jména jsou známá, ačkoli obviněno bylo mnohem více osob).

  1. Simplicius, syn Filipa, bývalého prefekta a konzula, byl během vyšetřování mučen.
    • Charge: Požádal věštce o radu, jak dosáhnout nejvyšší moci.
    • Věta: vyhnanství na určité místo ( lat.  fuga lata )
  2. Hermogenes Parnasius , prefekt Egypta.
    • Obvinění: velezrada.
    • Trest: trest smrti nahrazen vyhnanstvím.
  3. Andronicus, básník.
    • Verdikt: oprávněný
  4. Demetrius, zvaný Hitra, filozof z Alexandrie.
    • Obvinění: opakovaně přinášel oběti bohu Beze.
    • Věta: Při mučení (na věšáku) nezměnil původní svědectví, ve kterém tvrdil, že to dělal v mládí a jen proto, aby usmířil Boha, bez nekalých úmyslů. Byl zproštěn viny a dostal povolení k návratu do vlasti (do Alexandrie).

Někteří z obviněných byli ušetřeni životů, jiní měli méně štěstí a byli buď umučeni k smrti, nebo popraveni.

Jak se ale obvinění šířila dál a dál a sítě intrik se táhly do nekonečna, někteří zemřeli při mučení, jiní byli odsouzeni k nejpřísnějším trestům s propadnutím majetku. Paul byl duší těchto krutostí; měl nevyčerpatelnou zásobu všemožných triků a zlomyslných intrik a jsem připraven říci, že na jeho přikývnutí závisel život všech obyvatel země. Ať už někdo nosil na krku amulet pro občasnou horečku nebo jiný neduh, ať už nepřátelé podali na někoho výpověď, že občas večer přešel přes hrob, okamžitě ho postavili před soud jako jedovatého nebo čaroděje zabývajícího se hrůzami. světa mrtvých a duší putujících po světě a byl nad ním vynesen rozsudek smrti. Věc byla vedena s takovou vážností, jako by se mnoho lidí obrátilo ke Clarosovi, k dubům Dodony a kdysi slavným Delfám, spiknutí proti životu císaře. A tlupa dvořanů vynikala vynálezy ohavných lichotek, tvrdili, že Constantius bude nepřístupný katastrofám, jimž jsou vystaveni obyčejní lidé, a hlasitě vykřikovali, že jeho štěstí, vždy mocné a veselé, se brilantně projevilo v potlačování pokusů o jeho osoba.

- Ammianus Marcellinus. Kniha XIX

Poznámky

  1. Flavius ​​​​Domitius Modeste, přítel Libania

Literatura